Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TIHOREVO

Марафон Мисяка фаворитом делает. Я же ставлю понятно из фана. Скучно набивать фантики,выжидая постояно матчи. Мое мнение такое. Во первых кто видел обоих в хорошей форме думаю подтвердит что Рудомина более скиловый. В личках также Рудомина даже проигрывая в группе потом в матчах за места побеждает этого соперника. Ну и после вчерашних поражений очки Рудомина нужней. Он там надеюсь просто отдыхал. Про фору понятно, оба тээмщика скорей.

Проверим также половину очка форы на Рудомину. Человек недавно серию поражений имел ,перевал ее лишь в крайнем матче. Мисяк играл средненько. Но я ставлю против него. По скилам он слабей. Если Рудомина напрягается то его вынесет партии за четыре. В личках также Рудомина сильней. Про фору понятно что оба любят отлетать по 4-11 в партиях. Но победитель все же такую фору внести может

В чистом вакууме Рудомина конечно сильней Мисяка. Однако фаворит всем отлетал последнее время. Из выигрышей лишь Лилиан 3-2. Мисяк у Лилиана 3-1 выиграл. Но я все же учитываю специфику турнира. Игроки банально отдых дают себе проигрывая. То что Рудомина сильней видно из личек последних. Там в десятке 6-4. При том все почти победы в играх за конкретные места. Так что проверим

Потяну плюс фору против фаворита. Как поняли я надеюсь что Бочняку надоело играть уже. А по личкам Захарде он довольно много последнее время проигрывает. Думаю с расчетом на то чтоб в финале иметь соперника попроще. Ну и Захарда если сейчас в лайве проиграет,все равно победа для престижа нужней. Бочнякмало мотивирован, ему финал будет интересней. Риск понятно есть,но он везде. Плюс фора как понимаете из за того что в личках куча долгих матчей и мотивации обоих

Захарда сейчас что то старается в матче в лайве изобразить. Видно что хочет очки набрать. Бочняк же по мне банально устал играть. Довольно насыщено он за столом проводит время. По сути он в финале. Потому поставлю на то что решит проиграть матч. Есть вариант с пятью партиями и поддавками. Они в личках сравнительно часто были. Но думаю Захарда приятней выиграть. Да и соперник послабей в финале Бочняку тоже нужен

Ну и ставка больше из нелюбви к Лоуде. Если Ключук понятен как игрок. На нем тоталы надо ловить,то Лоуда рандомен. Касаемо тотала Ключука то понятно. В личках он не супер и уступает этому сопернику. Лоуда выиграв первый матч +2 партии имеет и может себе позволить проиграть 1-3 или 2-3 и обыграв потом следующего соперника с любым счётом в финал заехать. Буки дают конечно 40 очков, 39 было бы лучше. Но поверю. Я все же склоняюсь что обоим банально выгодней поделить партии и сыграть длинный матч

Потяну также тотал. Конечно Лоуде потом сразу матч играть с Пасхой. Плюс я не знаю как Ключук с Клиентом сыграют. Однако по статистике два равных примерно игрока. Ключук любит откровенно специально пять партий гонять. Лоуду 2-3 поражение в ряде случаев даже устроит. Ну и такой тотал пробивается иногда в четырех партиях, а если тот же Ключук серьезно играет то он даже летя 5-9 очки свои хотя бы на подаче старается брать.

Для фана такая ставка. Если брать статистику десяти крайних личных встреч то там ничья 5-5. Ключук однозначно тэбэшный игрок. Пять партий делает часто. Лоуда вынес Клемента, но это не сколько о его форме сколько о плюшевость Клемента говорит. И Лоуда и Ключук пять своих крайних встреч с другими тоже пять партий вообще не гоняли. Из десяти личек две на пять партий. Статистика очень странная. Не соответствует стилю игры обоих. Кф хороший. 2,9 много. Потому потащу. Ибо какая то нелепица в результатах

Потяну также фору по очкам на Клемента. В лучшей форме оба четыре партии катают и немного плюшевость присутствует. Однако из десяти крайних личек четыре пятипартийные. Я решил что и в пять партий такую фору можно набить. Благо Клемент вроде живой сегодня и финал проиграв постарается в новый решающий матч наконец попав выиграть. Лоуда сегодня больше партий отдавал и надеюсь тут одну лишь возьмет

Может я опять ошибку совершаю на тэбэшную пару игроков минус фору ставлю. Но попробую. Итак фаворит данного матча Клемент. Я с этим согласен, но человек не постоянный. Притом если у одних провалы на пару игровых сессий случаются то Клемент может и месяц баранки получать. А потом как ни в чем не бывало громить соперников. Оба сегодня играли. Клемент чуть лучше играл. Начинал если выигрывать то занося форы. Минус ставки ясен - это четыре пятипартийки аж в личках

Ну и потяну третьей ставкой Воришека. Как писал в этом году его матчей не видел. Однако сегодня он меня удивил. Если Стейц весь день играет и уже разогрет то Воришек с корабля на бал прибыв неплохо отыграл свои матчи. Тут же оба могут расслабиться. Воришек как давний турнирный боец в таких играх предпочитает пять партий скатать. Ибо практика игровая это хорошо. Стейц в личках тоже тотал больше любит. Ну и данный тотал и при победе Воришека 3-1 вполне может зайти

Два старых турнирных бойца играют. На матчи Стейца мельком поглядывал сегодня. Ничего в нем не изменилось. Воришека видео наверное ещё в прошлом году. Партнёры по группе после пятипартиек матчи покороче скатали,календарь восстановили. Потому есть шанс что ребята просто разыграют поддавки чтобы не сидеть и не ждать матча за места. В личках как писал из десятка крайних пять раз вообще пять партий. Последние встречи на тотал меньше. Но это по мне дисперсия

Пощупаю тут тотал в пяти партиях. В общем то логика ясна. Обоим особо смысла напрягаются нет. Один одержал две неплохие победы. Второй тоже хорошо разогрелся. Данная контора чуть КФ занижает. Но он все равно остаётся валуйны по отношению к статистике личных встреч. Там из десятка последних пять раз ставка заходила. Что за данный кэф неплохо. А в похожей турнирной ситуации был раз в личках четырехпартийный счёт и один раз пяти. Пробуем

Конечно я понимаю что тут можно здорово попасть. Ибо Смешны игра не супер нужна. Но он любит втягивать матчи в размеры партиями. Может банально 2-3 проиграть и все довольны будут. Однако по личкам давно н было больших тоталов. Банально по статистике прямо напрашивается им тащить. Тотал 77 очков как раз для средних четырех партий обычного матча этих замечательных парней.

Попробую ещё на матч взять фору по партиям. Если честно то ассоциации с обоими игроками у меня это пятипартийные матчи. Однако посмотрел историю личку и 3-2 счетов там на уровне обычной теории вероятности,даже чуть ниже. Так как Любаш в личках последних ведёт тащу его победу с форой. Из 10 личек крайних он 7 выиграл, при этом затаскивал фору. Кэф учитывая маржу думаю самое то

Тут пробую потянуть фаворита. Любаш конечно как и его соперник любители долгих матчей. Однако на дистанции десятка личных встреч Любаш ведёт с почти двухкратным отрывом. По форме тоже к Смешны есть вопросы. Банально плохо сегодня даже обычный размен ударами выдерживает так как кучи своих ошибок допускает. В общем какой то он пока был медленный и часто допускал технические ошибки