Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TIHOREVO

Опять попробую точный счет. Заинтересовала как всегда статистика. Кто такой Вондра честно говоря не знаю. С его соперником больше знаком. Судя по статистике личных встреч парни клепают счета 3-2. Понятно что между собой они и десяти матчей не провели, но счёт такой встречается постояно. Буки поэтому даже вместо 4,65 или 5 дают не самый высокий множительно,но он оправдан статистикой

Тут кэф мизерный для такой ставки. Но она меня заинтересовала статистикой. Парни в десяти крайних личках с таким счётом скатали практически 80 процентов матчей. Один матч Лангер ещё выиграл и один 3-0. Чудовищное преимущество словака по победам. Осталось лишь угадать счёт этой победы. Ну и стата подсказывает что 3-1. Тут тем более есть смысл Лангеру сопротивляется так как его тоже победа в финал продвинет

Как писал прежде чем ставить смотрим результат матча что сейчас в лайве идёт . Если у Кубата шансы на финал останутся он будет серьезно играть. Стрнад для него старый соперник,играют более десятка лет между собой. Сегодня Кубат одну победу одержал. Его соперник серию из одних поражений продлил. Особо смысла Стрнаду тут стараться нет. С форой понятно,если не отлетать партии по 4-11 и выиграть матч в целом фору можно удержать

Тут возьму Кубата. В целом примерно равные для своего возраста игроки. Однако Стрнад не выигрывал ещё с прошлой сессии где поражения терпел. Тут тоже оба стартовых матча проиграл. Кубат понятно завязан на мотивацию и таблицу. Будет думаю разницу партий и прочие дела считать. А так в сферическом вакууме у него в последних десяти личках 6 побед против 4 у Стрнада. Форма тоже на сегодня получше

Ну и потяну тотал индивидуальный против фаворита. До недавнего времени матчи между парнями проходили в мощной борьбе. До пятой партии доходило как писал почти половина личных встреч. Потому Смешны набивал такой тотал. Но даже если он вдруг начнет выигрывать то опять же эта ставка перекрывает два варианта из трёх. Понятно игра первая, форма обоих не известна. Но риск, он и в Африке риск

Ну и попробую тотал по очкам. На такое захожу так как половина личек на пять партий идёт. Была даже серия из четырех таких личек подряд. Кэф большой, но и тотал огромен. Смешны иногда впадает в зарубы на счета 16-14 так что шансы есть. Плюс человек похож немного манерой игры на Роблеса, суечение к 18 очку начинается. Цетнер играет на турнире вяловато, поддается ритму противника

Тут конечно кэф маловат, но поставлю исходя из сбился одного из игроков. Конечно не факт что матч под диктовку Смешны пройдет. Но это явно тэбэшный парень. Цетнер особо какого то стиля не имеет. Из крайних десяти личек пять раз тотал пробивали,правда два раза в спареном матче. Последние очные встречи на тотал меньше шли, что для матчей где играет Смешны необычно. В общем риск, но логично из статистики

Понятно что на столе не супер мастера играют. А тут ребята ещё и схожего уровня. Результат зависит от настроения ,выспался ли человек и прочего. Гляновский уже формально последний раз 20-го числа играл. Минда ещё нет. По личкам Минда чуть вперёд вырвался,если отбросить совсем уж давние. Касаемо форы, то либо 3-0 либо 3-2 ,мало средних матче. В общем кто побеждает тот все форы и заносит. Понадеюсь что Минда свою игру не поменяет

По тому что видел это примерно равные игроки. Гляновский по мне похуже пока форму набрал. Минда же свой последний игровой день даже в ноль некоторых на этом столе не напрягаясь выносил. В матчах за места победами чередуются. Я поставлю не только из за результатов,но и формально кэф выше при равных шансов. Плюс даже на отрезка десяти личек Минда ведёт пока что 6-4

Потащу тотал на больше от Хлебечека. Мне показалось он сегодня уверенней чуть играл. Последние его поражения все были на флажке или в пяти партиях. Если он выиграет матч то как показывает статистика большая вероятность что счета 3-0 как до того в личках не будет. А при 3-1 сорок очков набить реально, не говоря уж о 3-2. Сам взял ставку из любопытства. Посмотрим поможет ли статистика против реальной таблицы и математики

Когда ещё много лет назад я на деньги играл то было правило никогда не брать тоталы на больше в лайве если после первой партии всякие жёсткие ТБ 79,5 предлагают. Тут же фантики. Что за ставку? Ну между парнями в личных встречах пока счета 3-0 не было. А четыре из пяти были на пять партий. Да и когда играют четыре партии подобные дружественные игроки в одной набивают счета 14-12. Против ставки что оба могут махнуть на поддавки и попробовать разницу партий себе нарисовать в таблицу. Ну и повторюсь жёсткий тотал

В этой паре букмейкеры видимо сообразили что парни могут на 3-2 скатать и кэф чуть понизили. Я ставлю понятно на фантики. В данном случае мне интересно как поступят игроки. Если оба уверенно выиграют матч 3-0 то даже шансы на финал некоторые получат. Один из парней сегодня на 2-3 два матча проиграл и за счёт этого разницу партий отбить может. Но вот в личных встречах интересная статистика. Из пяти матчей четыре на пять партий было. 80 процентов реального захода кэфа 2,85 не плохо. Думаю это валуйно ,потому фантики леплю. Минус ставки, ну не может же все так просто быть в прогнозировании настолке

Ну и ещё ставка против Стефана. Были мысли тут в тоталы полезть ибо фаворит может допустим проиграть 2-3 и шансы на финал сохранить так как имеет две победы. Но у Пархоменко ещё в запасе матч с сильным Ведьмохом который других накрывает, а два поражения уже вопросы в таблице будут. А так что за победу? Мощная игра Пархоменко в первых двух матчах. Очень хороший баланс в личных встречах. Ну и что сам Стефан этой ночью без побед пока что и мотивации мало уже имеет.

Попробую потянуть Ведьмоха. С неделю назад его правда игры видел. Зато Стефана только что смотрел. Логика простая- человек не смог вывезти против своего клиента Олеярчика. А тут человек что в последних десяти личек ведёт. Понятно между парнями тоже поддавков много и счетов 3-2 . Потому в форы не полезу. Стефан точно не в лучшей форме,если не претворялся. Ну а Ведьмох судя по статистике где то средненько,но играет

Потяну также тотал Олеярчика. У него 3-7 в десятке крайних личек. Это довольно странная статистика ибо Стефан переодически плюшево и безвольно партии отдает. По статистике вряд-ли кто 3-0 выиграет. Потому думаю логично ловить тут этот вариант. Стефан все же медленно выкатывается в игру иногда. А если Олеярчик поведет то соперник партию всяко возьмёт так как на одну партию потуг Стефана обычно хватает. Тут и очков набьют

Ну и потяну гроссмейстерский для настольного тенниса тотал в 75,5 очков. Понятно что Стефан это все же больше счета 3-1. Да и как я приводил статистику таких личек из последних десяти было пять. Но ещё есть четыре матча по пять партий. Итого девять из десяти было не в сухую и шансы на пробитие тотала в теории высокие. Олеярчик конечно мне непонятный типаж. Почему он Стефану последнее время проигрывает при его силах для меня тайна. Но это почти гарантия что борьба будет ибо фаворит тут без преимущества в скилах