Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TIHOREVO

Что-то не могу на серьезный лад настроиться. Тут ставка в том стиле что я лет десять назад ставил. Сейчас я пятипартийки беру, а тогда наоборот брал тээмных игроков и лепил на них минус форы. Сусанек как раз игрок в основном четырех партий. Собишек его клиент ,история личных встреч состоит в основном из выноса. В последних десяти личках фора заходила явно больше чем дают кэф. Смущает конечно что 3-2 давно не катали, но думаю моя ставка понятна и напрашивается

Тут тоже думаю понятен мой выбор. Напрягает конечно что Сусанек много личных встреч выигрывает последнее время. А так в последних десяти 7-3 ведёт. Счета сплошные 3-1 и 3-0. Я беру 3-1 ибо видно что фаворит в группах когда играют одну партию все же отдает. В матчах за места уже на 3-0 пытается играть. Собишек же по мне последние матчи ничего не показал,но тут сам его соперник не станет его громить в ноль

Гребля понятно старый турнирный боец. И сегодня многих удивил пару побед в матчах сделав,притом соперники были серьезные. Голебиовский же довольно странно сыграл. Из последних матчей победа над мощным Косовский, но потом поражения от игроков уровнем ниже. Понятно есть таблица и Греля может в финал попасть если тут выиграет и матч в запасе выиграет. Но в честном матче тут победа фаворита. Большинство последних личек на 3-0 . Если в таблице Голебиовский хочет подняться будет разницу партий набивать

Я просмотрел линию на последние матчи в группах и ничего толкового не нашел. По понятным причинам последний матч Мадле смотрел, ибо если бы он выиграл то тут можно было бы что-то ловить. Однако он проиграл 2-3. Теперь его попадание в финал зависит от нескольких обстоятельств. Если конечно он тут 3-0 победит то будет в финале,но беда в том что Цетнеру он подавляющие большинство личных встреч проигрывает. Брать плюс фору на Мадле также сомнительное занятие. Ибо Мадле тэбэшный игрок. Бросить играть в проиграете партии и счёт 2-11 создать даже в выигранным матче для него не проблема. Потяну тоталы. Смысл их в том что Цетнер может себе соперника на финал выбирать и проиграть изобразив тяжёлую борьбу 2-3. Плюс Мадле сам по себе любит пятипартийные матчи и стимул хотя бы бороться есть. Последние четыре лички подряд этот тотал пробивали. Фавориту особо ничего не нужно. Потому пробую, но на деньги бы эту ставку не взял бы

Поставлю тут на фаворита. Немного статистики я привел. Она крутится в основном вокруг тоталов. Половину из крайних десяти матчей Гросгот выиграл со счётом 3-2. Его соперник Шприняр не особо слабее,но в личках чуть хуже. Притом все эти пятипартийные матчи возникают так как Шприняр в половине игр начинает пижонить. Я понятно взял по статистике фаворита и за то что когда идут поддавки Гросготт лучше результаты показывает. Шприняр же хорош если речь о выносах 3-0 идут.
Пы Сы Касаемо комментариев и вообще ставок на фаворитов. Понятно что конкурент Фойта перед этим проиграл матч и победа Фойту просто стала не нужна. Ставку тут увы можно выставить за 15 минут до матча. Тот же Нгуен проиграл так как соперник не сильно слабее, и сам вьетнамец обычно не напрягается. Это не Пархоменко который играет только ради призовых. Человек проиграл и пошел с улыбкой ждать матчей за третье место. Никаких заговоров и жести нет. Я кучу лет слежу за чешской про лигой и что-то реально совсем непонятное случается хорошо раз в 25 матчах. Просадки идут- ибо это не реальный спорт, а развлекательный турнир для пенсионеров и молодежи что на топ турниры не особо пускают. Уровень игроков примерно одинаков.

Вчера матчи Швеца смотрел, он не супер феерил. Но надеюсь разогрелся. Его соперник Черник как писал мне не понятен. В крайних 10 личках Черник ведёт 7-3. Но вот в последних матча примерно равный обмен победами. В один из дней Швец оба матча выиграл. Черник менее разогрет. Касаемо счета 3-1 то понятно, все победы Швеца были как раз с этим счётом и он типичный четырехпартийный игрок. Минус ставки в том что Черник понятно может начать играть

По традиции потащу точный счет. Тут думаю смысл ставки понятен. В последних десяти личных встречах основным результатом была пятипартийная заруба. Конкретно 3-2 в пользу Гросготта было 5 раз из десяти встреч. Но вместо кэфа 1,9 , или на худой конец скромного 4,25 буки дают кэф 4,7. Воспользуемся этим. Минус ставки ясен, счета 3-2 итак подряд идут и повторы могут парням надоесть

Ставка с расчетом на то что сейчас Плахи обыграет Стеглика и обойдет Фойта в таблице. Для попадания в финал Фойту понадобится ещё матч выиграть. Его соперник Пиха всяких шансов на финал уже лишился. В личках последних 4-6 уступает. Ну и в целом игрок без твердого стержня. Учитывая отсутствие мотивации мало в его победу верится,ведь соперник довольно серьезный против которого надо напрягатся

Ситуацию в группе я немного описал ниже. Победитель выходит в финал,а неудачник будет за третье место гонять. Притом любой счёт устроит, лишь бы выиграть. В личках всего два вида счета было. Это 3-1 и второй вариант 3-2. Потому я конечно в них не полезу. Возьму банально победу вьетнамца. Он заруинил мои ставки на тоталы партий. Потому что играл серьезно. Он лучше в личках смотрелся. Плюс Новак плюшевый соперник. Ну и оба проиграли по встречи, поражение Нгуена более достойное с учётом силы соперника

По сути матч за выход в финал. Нгуен и Новак делят вторые и третьи места, вьетнамец выше за счёт того что на одну партию меньше проиграл. По матчам что были Новак проиграл Пархоменко который слабее, а проигрыш вьетнамца Фойтеку вполне объясним . В личках также преимущество у фаворита. 4-2 ведёт Нгуен. Понятно лички были и на пять партий и на четыре. Я тяну фору по очкам. Она небольшая и в обоих случаях может зайти (если Нгуен вообще выиграет)

Тут попробую размен поймать. Фейтек пока все матчи что играл,кроме одного выиграл. Накрыл с таким же счётом 3-1 Нгуена. Для попадания в финал конкуренция конечно с Новаком. Нгуен два матча скатал и оба выиграл, поражение 2-3 или размен партий его в теории устроит . Личных встреч не было. По тому что видел уровни примерно одинаковые. Минус ставки конечно в том что вьетнамец может боятся Новака, а Фейтек захочет плюсовую разницу партий делать

Ну и последний матч Нгуена. Своего рода эксперимент. Беру заранее все четыре матча вьетнамца в группе на ночь. Иногда он всё четыре на 3-2 делает, а иногда начинает играть нормально. С Фейтеком он вообще пока личных встреч не имел. Фейтек по моим наблюдениям довольно рационально играет первые матчи в группе. Потом уже выйдя в финал может себе и 3-2 позволить. Тут матч предпоследний для него и по календарю раздел очков реален. Оба спортсмена отдыхали примерно неделю. Потому про форму и кто победит промолчу. Тем более Нгуен играет какими то рандомным сериями. А в какой форме Фейтек понятно тоже не понятно. До перерыва у него обычная черезполосица результатов шла

Третий ночной матч. Тут не совсем понятны изначально кэфы. Плюс будет фактор играть что матч последний у обоих в группе. Итак было шесть личных встреч. Три раза счёт 3-1 , и три раза счёт 3-2. Пятидесяти процентный заход за кэф 2,7. Нгуен сам по себе любитель пяти партий . Новак же лет 7 назад если память не изменяет появился на турнире. На энтузиазме бодро по 3-1 выносил соперников. Но потом видимо атмосфера турнира его испортила и начались пенсионерские поддавки,много безпомощных проигрышей. Плюс всегда за делёж партий

Ну и ещё ставка на ночь. Опять беру матчи Нгуена. Вьетнамец с 5-го числа отдыхал. Ночью обычно на тоталы не скупится. За ставку также статистика. С Микушкой три игры сгонял. Два матча такой тотал пробивался. Микушка в личках 2-1 ведёт что говорит о не большом преимуществе. Плюс сам фаворит переодически не прочь поддавки скатать. Кэф конечно дают не фонтан, но при такой статистике считаю его приемлемым

Пархоменко против Нгуена ночную игру беру заранее, ибо может спать буду. Итак вьетнамец выставлен большим фаворитом тут. Но он во первых один из самых тэбэшный игроков на столе, плюс банально не играл почти неделю, Пархоменко же последние дни играет. Статистика личных встреч такая что последние идут на счёт 3-1. В десяти крайних играх предлагаемая ставка заходила четыре раза,что за КФ 2,85 выгодно ставить на дистанции. Совсем без шансов для подобной ставки (на счёт 3-0) была лишь одна личка из десяти

Как видим с Давидом вышел небольшой минус, как всегда от жадности. В этом матче также сделаю не совсем правильную ставку. Если меня разбудить в три ночи и спросить какой счёт будет в сферическом матче Швеца и Шприняра то я бы ответил Швец выиграет 3-1. Но это я бы не смотрел статистику личных встреч. А там шесть раз из крайних десяти были поддавки на пять партий. И вот Швец первый матч Мадле проиграл 2-3 там напрашивался тотал больше ибо Мадле все же игрок пяти партий. Тут же Шприняр большие тоталы делает не специально, а просто много ошибается начинает ведя в матче и в целом небрежно играет. Понятно когда берут тоталы партий смотрят с кем потом обоим играть. Швецу победа точно нужда,потом матч с примерно равным соперником. В итоге в выборе -1,5 партия за 2,47 или ТБ 4,5 за КФ 2,7 побеждает второй вариант. Причины такие что хотя вероятность первого варианта незначительно больше, но кэф значительней ниже