Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TIHOREVO

Продолжим тыканину,вдруг нам повезет. Мне конечно далеко до людей что играли или хоть немного разбираются в настольном теннисе. Однако как-то смотрю на циферкам, подмечаю тенденции и делаю разные выводы из информации. Статистика личных встреч Петрачека и Просы такая что угадать кто победит сложно. По форме также скорее даже хуже оба стали играть в последнее время. Остаётся искать в статистике тоталов. Пощупаю 74 очка. Смысл в том что из десяти крайних личных встреч лишь один раз скатали на счёт 3-0. Остальное делится между частыми 3-2 и почти такими же по частоте счетами 3-1. Можно конечно было зайти за КФ 2,7 на тотал партий. Однако я увидел что люди явно набивают зачем-то именно очки,а не партии. При четырех партиях часто в одной экстропойнты немного штампуют. Что делает ставку на тотал очков на треть надёжней.
Минус ставки понятен. Всегда серии тоталов прерываются и Проса по манере игры не такой любитель тоталов на больше как в стате личных встреч

Конечно Павелка старый турнирный боец, но Коштял для него очень неудобный соперник. Если брать статистику последних десяти личных встреч то Павелка летит 1-9. По форме скажу что Павелка сейчас играет, Коштял же довольно легко в первом матче вынес вьетнамца Нгуена 3-0. Значит жив. За ставку кроме статистики есть ещё одно соображение. Последним соперником Коштяла в группе будет Яната. Он не самый удобный и лучше досрочно выйти в финал обыграв "клиента" Павелку

Потяну такую ставку на Тонара. Он пока что один матч выиграл 3-2. Второй проиграл 1-3. Вондрак же Бернацкому пролетел 2-3 запутавшись в поддавках и сейчас 0-3 получил. С минус 4 по партиям трудно вылезти. Тонар же какие то шансы на финал сохранил. Конечно его соперник занимается часто набитием пяти партий. Потому буду страховаться плюс форой. В личных встречах примерное равенство было

Ставка больше "на посмотреть". Кесик и Мышевский последние матчи провели довольно неплохо. Примерно одинаковые победы над аналогичными игроками. Личных встреч не было. Потому приходится ставить по уровню скилов и на того у кого меньше поражений шло последние дни. Мышевский все же чуть лучше играет и против обороны и защиты. Более универсален. Кесик конечно хорош, но есть сомнения что сможет победить на больших игровых дистанций. В общем надеюсь на Мышевского

Толчение воды в ступе продолжается. Попробуем поймать удачу и пять партий тут. Оба игрока старожилы турнира. Юст в былые года заносил кучи денег любителям брать фору -1,5 по партиям. Но постепенно превращается в пенсионера дающему другим поиграть. По личным встречам с Кубок видны эти метаморфозы. Из десяти крайних личек счёт 3-0 раз был. Остальное поделено между пятью партиями (шесть раз) и четырьмя партиями (три раза). В части четырехпартийных матчей экстропойнты играли. Но в тотал очков не полезу ибо Юст это не Гук или Нгуен играющий пять партий для прикола, это просто пенсионерский теннис на расслабоне , с тем чтоб соперника не обидеть и самому погонять. Буки тут не стали прикрываться занижение кэфа. Я решил что экстропойнты не факт что будут. Было бы 72,5 очков бы потащил. А тут зайду с почти тем же риском на партии. 60 процентов захода все же в стате личек

Букмейкеры понятно тут учли что матч может быть пятипартийные. Выкатили тоталы в 79 очков. Есть вариант брать 75,5 , но зная этих игроков не уверен что на двоих если будет четыре партии набьют. А тут риск почти такой же,но за чуть больший кэф. Из шести очных встреч этот тотал набивали четыре раза. При этом из этих личек лишь один раз совсем без шансов и что в лайве не страхануться было. Потому рискану

Продолжим тыкать в надежде на удачу поймать пятипартийный матч. Тут букмекеры опять прикрылись от таких ловцов плохим кэфом. Седлачек и Крупник в общем то известные старые бойцы. Уже немного успели размяться. Кто из них выиграет по мне невозможно угадать. Потому захожу на тотал. С тоталами если судить по личным встречам ситуация такая. Четыре лички на счёт 3-2. И две личные встречи когда пять партий не набивали. За кэф 2,55 математически выгодно. Но понятно если контора кэфы занижает то лучше из принципа не лезть или искать где больше. Но я ставлю фантики

Также немного лишняя ставка так как букмекеры забрали тоталы. Как писал матчи Квасничека никогда мое внимание не привлекали. Приесола тоже не так давно стал ставить. Однако заманчиво выглядит статистика личных встреч. Там счёт 3-1. Притом три матча шли на пять партий,один на четыре. Даже во втором случае шансы набить 75 очков понятно будут если в партиях ответов 6-11 не будет много.

В данном случае букмекеры конечно отгородившись от ставочников снизив стандартный для конторы КФ на подобный исход. Причина видимо в статистике. А именно в четырех личных встречах данный тотал перебивали три раза. Кто такой Квасничка как говорится не имею понятия. На матчи его соперника Присола пихал фантики, человек чисто соперников закрывать не умеет. Потому все же поверю статистики. Ну и есть понятное соображение что на дистанции с таким заходом банально даже 2,5 выгодно ставить

Возьму тут индивидуальный тотал Видлички. Стах вышел в финал и может позволить себе хоть 0-3 проиграть. Тем не менее в крайних личках Стах побеждал. Касаемо тоталов то большинство из последних десяти очных встреч шли в пятипартийный режиме. Потому надежда что Стах одну партию для приличия хотя бы возьмёт. Видличке придется две брать ибо он одну победу лишь в группе имеет. 38 очков можно набрать и 2-3 проиграв , ну или выиграть хотя бы 3-1

Очень непонятный прогруз идёт на Петаса. С чего люди на него стали грузить мне не понятно. Зандецкий выиграл стартовую игру у соперника посерьёзнее. В личках ведёт с большим отрывом. Фора если он выигрывал заходила практически всегда. Тем более не снизили с -3,5 до 2,5. Считаю ставку валуйным. Тем более на этом столе я против прогрузов ставил и сравнительно удачно заходило.

Продолжим утреннюю тыканину в надежде на везение. Тут если честно взял ставку лишь потому что Зандецкий смог обыграть мощного Греля. Что говорит о его настрое,победа и календарь позволяет ему в финал попасть. Благо там Давид ещё проиграл свой стартовый матч. Статистически тоже все в личках в пользу фаворита. Петас смог выиграть лишь одну игру из пяти последних личек

Также потащу индивидуальный тотал Павелки. Оба игрока достаточно разогреты ибо вчера играли. Супер провалов по игре от них не видел. В личках основной вариант это четыре партии и победа Павелки. Шансы на заход ставки будут. Вариант номер два это пять партий. Опять же такой тотал вполне набиваем. Павелка все же не умеет чисто соперников накрывать, а вьетнамец специально затягивает матчи

Заряжу в очередной раз на самый частый исход в личных встречах. Не смотря на то что скилы у парней примерно равные Павелка больше побеждал в личных встречах. Парни практически не изменился работ между собой на счёт 3-0. Основной по популярности счёт 3-1. Конкретно Павелка с таким счётом выиграл четыре лички из последних десяти. 40 процентов не супер мега вероятность, однако за кэф 4,4 вполне играбельная

Бенеш и Зашкодны играют. Ситуация такая что Бенеш в финале. Он обе игры выиграл в группе. Его соперник выиграл одну. Вторую проиграл 2-3 и имеет положительную разницу партий. В истории личных встреч из крайних десяти пробивали тотал 4,5 партии. В этом матче Зашкодны для попадания в финал заинтересован не улететь с разгромным счётом . Бенеш же будет играть для удовольствия. Потому логично предположить что первую партию фаворит хотя бы будет пытаться выиграть

Ну и потащу индивидуальный тотал на Палдуса. Понятно я плохо разбираюсь в настольном теннисе. Тут же из этих игроков пока сталкивался лишь с Андрле. Это любитель устроить поддавки для прикола. Палдус для меня известен лишь по статистике. А она такая что человек пока ведёт 2-1 в личках. Обе победы в пяти партиях и тотал такой набивал, при поражение 2-3 понятно 39 очков также реально набить