Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TIHOREVO

В этой паре выбираю Войну. Смысл в том что он сегодня чуть лучше играл. Имеет одну победу в группе и логично предположить что сохранил мотивацию для финала. Осмера же проиграл оба своих матча в группе. За ставку статистика личных встреч где Война ведёт в одну победу . Также смотря статистику этих личных встреч видно что парни полудружески делили партии. Потому надежда что мешать Осмера сопернику в финал попасть не будет

Ну и потащу небольшую фору. Статистика личек такая что Стефан ведёт в них 5-2. Однако как писал Гавел его по скилам круче. Но Стефан сейчас вынес Гавличека 3-0. Надеюсь он это сделал не просто так,а попасть в финал. Гавел же попросту с утра вообще не пытается играть. Два поражения от людей которых он мог и по 3-0 накрыть. Тут конечно в духе Стефана в партиях могут счета 4-11 рандомные быть, но поверю в безвольность его соперника

Стефан неожидано выиграл у Гавличека и получил шансы попасть в финал. Тут соперник Гавел. Сразу скажу что несмотря на то что Стефан ведёт в личных встречах Гавел по скилам сильнее. Проблема в том что Гавел большую часть матчей почему то не пытается играть. Сегодня например поулетал всем. Это привело к тому что турнирной мотивации у него нет. А у Стефана есть. Потому беру фаворита

Конечно в про лиге в отличие от больших соревнованиях по настолки брать скромные кэфы рискованное дело. Но я играю только на фантики, потому потащу. Расклад такой что Стефан довольно жёстко проиграл сегодня свой первый утренний матч 0-3. Гавличек же стартовую игру выиграл и теперь у него сдвоенные матчи. Последним соперником будет менее удобный Коларж. Потому по логике лучше выиграть сейчас. Форма какая то по первому матчу есть, также за ставку статистика личных встреч. В последних десяти Гавличек проиграл лишь пару матчей

В данной паре поведусь на статистику личных встреч. Тазлер после Нового года пару хороших и даже один отличный отрезок игр провел. Но тут постепенно то в поддавки влазит, то поражений наловит. Сейчас с Ногейлом более 40 очков за одну партию набили , более 20-ки каждый набрав. Винтер мне не очень понятный игрок,впрочем я за ним и не особо слежу. Однако обратил внимание что в последних десяти личках Тазлер лишь два матча у этого соперника взял. Логично за такой кэф ставить с такой статей. Мотивация побеждать вроде у фаворита по таблице есть. В форы не лезу. В личках переодически Тазлер одну партию 11-3 выигрывает даже проиграв матч ,что все форы рушит

Опять ставочка под просмотр. Я ставки на деньги не ставлю уже кучу лет. Раньше в этой конторе никогда не ставил. Но за такой огромный кэф может бы полез регистрироваться и распихивать денежки. Смысл в том что в топ 10 европейских лиг по разным командам на счёт 0-0 играют в худшем случае один матч из 8-9, а в лучшем один из 12. Понятно что это кубок , но в чемпионате Локомотив один из лидеров по забитым. Крылья сами забивают и в обороне это не Балтика. За ставку также статистика. Крайние пять игр обе команды не играли 0-0. Между собой за кучу лет если глубоко не копать счета 0-0 не было более 10 последних очных поединков подряд.
Понятно ставку чуть портит что Крылья дома. Но тут по мне расклад такой что хозяева не слишком огорчатся вылету, в сезоне есть цели поважней. А Локомотив после провалов в чемпионате погонится за журавлем в небе в виде Кубка. Журавлем потому что шансов его поймать не сильно было больше чем выиграть чемпионат перед игрой с Рубином и Ахматом.

В этой паре Каняк конечно может выдать не лучший матч так как по скилам самый сильный и имеет уже одну победу в первой игре. Однако в последний заход Каняк рационально матчи катал- сделав две победы третью игру отдал. Журек вроде в неплохой форме,но не то чтобы по 10 игр подряд выносит. Мою чашу весов склонила необычная статистика личек. Соперники не так уж и разнятся. Однако Журек пока лишь один раз Каняка смог на турнире обыграть, в ответ получив с полдесятка поражений. Чем то неудобный соперник. Потому попробую

Тут понятно не исключено что фантики что называется на ветер. Оба спортсмена потеряли шансы на выход в финал. Будут играть за третье место между собой. Юхас не играл на турнире почти полгода. И выйдя начал откровенно разминаться пять партий рисуя в каждом матче. Соперники ему отдавали первые партии, потом три брали в ответ. Тут же соперник не сильно мотивирован громить. Потому надеюсь матч растянут

Тут непонятная пара. Юхас не появлялся на турнире с конца лета прошлого года. Хотя и сыграл два матча,но они были обычными поддавками на счёт 2-3. Потому о реальной форме человека говорить не серьезно. Земан более разогрет, но выступал последний месяц плохо. Но я потащу тотал. Минус ставки в том что парней сдвоенный матч ждёт. А причина в обычной логике что Юхас специально оба стартовых матча ведя 2-0 по партиям проигрывал эти матчи 2-3 тотал набивая

Как писал форы по очкам на Ружичку дело сомнительное. Человек переодически для отдыха партии отдает с большой разницей. Однако тут личные встречи мой выбор определили. В крайних десяти Ружичка этому сопернику проиграл лишь три матча. Плюс Свехота сегодня плоховато играл, не мотивирован и не особо в форме. Ружичка же победа откроет прямой путь в финал. Фора небольшая. На деньги понятно просто бы победу тащил

Понятно я немного недолюбливаю Ружичку за рандомность в игре. Человек особенно хорошо форы руинит. Однако тут все же залеплю на него. Причина ставки в том что Свехота довольно удобный в личках соперник. Допустим в крайних десяти Ружичка ведёт со счётом 7-3. Ну и сегодня Свехота чудеса в игре не показывает,форма не самая лучшая. Ружичка по традиции все же иногда через раз,но играет

Ну и заряжу плюс фору по партиям на Кназика. Суть в том что это не самый надёжный как писал игрок. Переодически в поддавки влазит и счета 2-3 рисует. От пяти партий прикроюсь. Пока у Сейбла ноль побед, но есть надежда что соперники Ики друг друга ликвидируют. У Кназика одна победа и в большинстве вариантов надо или выигрывать или хотя бы две партии брать. В общем может и зря,но сдвою ставку

Попробую зарядить тут на поляка. Сейчас матч посмотрел его. Победа над соперником сохранила для Кназика шансы на финал. У Сейбла пока номинально тоже шансы есть, за счёт разницы партия где минус три он имеет. Однако Сейбл по сути зависит от конкурентов. В последних десяти личках ничья 5-5 . Чех больше крайние выигрывал. Понятно Кназик не самый надёжный игрок,но пихану на него

Думал буки этой конторы кэф до 1,27 снизят,но они не снизили. Конечно основания у них есть. А я по завышенному кэфу все же поставлю. Смысл в том что и Барта и Нгуен любители тотала больше по манере игры. Правда таблица их может заставить суетится. Однако статистика личных встреч говорит нам что из десяти крайних матчей между собой этот тотал пробивали все десять раз. Семь счетов 3-2 и три счёта 3-1. Потому с такими раскладками рискану

Тут понятно что ставка банально на удачу. Ибо зависит результат от "настроения левой пятки" фаворита. Адамчук уверено выиграл оба матча в группе и досрочно в финале. Потому с одной стороны может расслабиться. С другой в этом матче он по сути выбирает себе соперника на финал. Если жёстко вынесет Тайхмана то тот пролетит мимо финала. В общем у Тайхмана больше оснований и мотивации бороться. Ну и причиной ставки стала статистика личных встреч. Там правда было два матча. Но в одном явные поддавки на 3-2 зафиксированы. Касаемо форы понятно что она в надежде что фаворит не будет особо стараться громить соперника и если выиграет то отдав одну две партии

Ставка понятно символическая "под просмотр". Итак что за ставку, опишу в паре пунктов -
1) Понятно перечислять кто на каком стадионе играет и прочую совершенно пустую информацию не буду. Она не нужная и по мне глупая. В ставках важно лишь личное субъективное мнение ставящего на основе реальности. А реальность такова что в первом матче было куча голов. И отрыв в три мяча парижане сделали. Диалектически любой человек может предположить что для выхода в следущий круг хозяевам надо забивать мячи. Это записано и юридически в регламенте турнира. Также логично предположить что изначально ставить автобус Челси не будет. Состав будет заточенный под атаку и борьбу в центре. Вывод что голы ждать стоит, либо люди просто не хотя выиграть противостояние.
2) Конечно некие аналитики пишут зачем то про потери в составе и т.д В реальности же игра и результат часто зависит от кучи случайностей которые никто не знает. Отлично видно что из бывших футболистов и тренеров выходят самые плохие прогнозисты (хотя они общаются с частью игроков и в футболе реально понимают). Игроки могут в тайне сливать тренеров, сливать друг друга. Просто случайно ошибиться и привезти гол. Ну или быть не в духе из-за того что в огороде у родителей не выросла условная капуста.
Потому "задним умом" можно писать что результат читался. Тут же пока читается только статистика матчей между командами что уже (!!!) были. Так вот в разных турнирах из последних десяти личных матчей данный тотал не заходил лишь один раз. 9 из 10 не может быть случайностью. Буки при этом на ставку дают КФ 1,18 на который банально выгодно на дистанции ставить. Из чего вывод что ставка валуйная. Правда если проиграет придется ждать следующего матча между командами и догонятся в 6 раз увеличив сумму ставки.
Возникает вопрос почему я не беру допустим тотал больше 3 на весь матч? Ну логично если ПСЖ будет вести 2-0 во втором тайме то могут мяч начать катать. Даже команды АПЛ вопреки расхожему мнению перестают бороться до конца