Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TIHOREVO

Тыкану тут на Бердыха. По моему дилетанскому мнению это спортсмен банально более высокого класса. Что ещё за ставку? Сегодня Барта в плохой форме. О чем свидетельствует статистика в виде двух поражений в группе. Также за ставку статистика личек где Бердых выигрывает, хотя личных встреч было и не так много. Аргумент ещё один мотивация. При ряде раскладов Бердыху лучше тут не проигрывать чтобы третьим не стать

Особо решил не парится,тыкнуть на матч на первом же попавшимся по списку столе в про лиге. Я Черника понятно не люблю, потому не совсем объективен. Вчера на него тоталы ставил и кто брал ставку видели как его соперник ведя 2-0 вдруг перестал играть и отлетел 2-3 в матче. При том что я не сильно разбираюсь в настолке пытался смотреть технику ударов Черника и так там не понял как он так начинает бить что прием у соперников на ровном месте пропадает. Но сегодня Черник не старается. Примерно равному ему Пинцу 0-3 улетел. Будто вообще сегодня решил отдохнуть. Потенский же в своем стиле сегодня играет. А это победы с поражениями чередуются. Медленно подаёт, руки трёт часто. Но хотя бы в отличие от Черника такой просадки по игре не было. А ставлю потому что поразили личные встречи, в последних 10 как не странно Потенский 9-1 ведёт. Что меня шокировало даже. Ибо любящий долгие пятипартийки Черник по стилю вроде должен быть неудобен в личках. А оказалось нет. Проверим в общим ставочкой

Вижу что на меня некоторые стали зачем то подписываться. Потому предупреждаю сразу что делаете вы это зря. Я плохо разбираюсь в спорте о чем абзац чуть ниже напишу.
Итак что можно сказать по командам? Университатя 1919 по сути провалила уже сезон. По составу ребята конечно могли бы на зону еврокубков спокойно тянуть,но увы. Команду подкосили проблемы с травмами африканских легионеров, выбили швейцарского защитника, и не самая здоровая атмосфера. Тем не менее на бумаге ребята из Клужа смотрятся круто. Половина состава это игроки сборных. Есть опытный Чипио ,который за сборную Румынию с полсотни матчей сгонял. Есть вратарь сборной Литвы Жермонтас. Ну это не считая Симиона, Бика, Лукича и т.д Тем не менее идут практически на вылет. Даже разница мячей отрицательная. Правда последние поражение от ФКСБ можно простить.
Я в свое время звонил на передачи к экспертам. Тот же Александр Бубнов мне сказал что надо считать ттд и станет понятно кто победит. Но увы из бесплатного доступа статистику Университяти глубже иксджи не нашел. В Витебске меня в субботу подвели в ставочной конторе к некому местному гуре Вите. И тот Витя в засаленой куртке и без передних зубов сказал что надо ничью брать. Но я ему не поверил. Потому попытался проанализировать конкурента Университяти.
Итак Металоглобус. Команда что недавно поднялась в дивизион 1. Поэтому в отличие от хозяев задач на еврокубки не ставит. Состав один из худших по силе в лиге. Сказывается наличие в прошлом спонсоров из Сирии. Играет половина легионеров, притом непонятные мне люди с Магриба и т.д Эти все ребята делают сравнительно много ничеек. Но за весь чемпионат пока одержали одну победу. Ттд на десятках страниц также не нашел. В таблице понятно стоят ещё ниже.
Взвесив за и против я решил взять хозяев. Аргументы просты - 1) ещё могут выйти из зоны вылета 2) Состав у ребят сильней 3) У Металоглобуса тоже травмы и команда не умеет с позиции силы играть. 4) Проблемы с деньгами и прочим у Университяти есть, но вылетев в лигу 2 можно остаться точно и без контрактов и без денег.
Фору тяну исключительно для поднятия кэфа. Ибо хотя бы возврат надеюсь будет.
Пы Сы ставку беру заранее ибо думаю прогрузят кэф

Ну и очередной экспресс. Немного в нём открою завесы как я пытаюсь прогнозировать. Что называется - не судите меня строго.
1) Конечно я мало понимаю в настольном теннисе. Но будем откровенны и честны. В ставках чтобы лепить на вьетнамский баскетбол или настолку разбираться и не надо. Нужно лишь желание и деньги. На экране этот спорт выглядит так что какие-то люди машут руками. Потому часто приходится ставить в основном по статистике. А статистика следующая. Оба игрока примерно на одних и тех же турнирах последнее время играли, часто вылетали в первом же раунде. Датчанин тем не менее иногда одну две стадии проходил. Хван вообще по 0-3 поражения ловил без особых шансов. Когда не разбираешься в спорте и его не смотришь то можно положиться на рейтинги. В них Линд на кучу позиций выше. Также стоит полагаться на статистику личных встреч. Увы я их не нашел. Будем считать что их не было. Потом смотрят обычно откуда спортсмены и где турнир. Понятно Линд изначально привык к Европе ибо Германия для него соседняя страна. А "островитянин" Хван пасётся на европейских турнирах и акклиматизировался. Но тут все же скорее очко на весы в пользу Линда. Собрав эти все данные воедино, посчитав виртуальные плюсики я решил спрогнозировать победу фаворита.
2) Как писал я не Александр Бубнов и в отличие от него не тренировал зарубежные команды. Да и в футбол никогда в жизни не играл. Потому эта ставка не на знание спорта, а прогноз основанный на житейском наблюдение. Так вот я решил посмотреть что за команда Атлетико из Мадрида. Я из тех людей что публикуют прогнозы исходя из цен составов. Выяснил (если округлить) что состав Атлетико в шесть раз дороже чем у бельгийцев. Я посмотрел как Юнион играл с соперниками в Лиге Чемпионов у которых дороже составы. Увидел что в основном проигрыши и пропуск многих голов Но меня кэф не удовлетворил на победу -1,28 дают. Я стал смотреть дальше. Зацепился за статистику возраста составов. Выяснил что у испанцев играю старички, куча игроков по 30 лет и более. Конечно даже мне не понимающему в футболе ясно что тот же 35 летний Облак не должен быстро бегать. Однако средний возраст команды более чем в 27 лет навел на мысль попробовать потащить тотал на начало встречи. Пока испанские игроки ещё не устали бегать. Пока можно реализовать преимущество хоть и более старого, но дорогого состава. Потому попробую потащить голы. Плюс заметил что бельгийцы от похожего нудного Интера в первом тайме пропускали. А тут один гол и кэф то нормальный. Конечно мои читатели если играли в футбол могут оспорить ставку. Но я вот первые 45 минут с 25 килограммовые рюкзаком набрав в лесополосе яблок ещё бодро хожу. Но потом во вторые 45 минут как-то энтузиазм спадает. Правда мне больше 27 лет. И я прохожу с этими яблоками в итоге больше чем игрок пробегает за матч (посмотрел люди всего 10-14 км пробегают за игру и без рюкзаков). В общем посмотрим работает ли такая житейская логика. Она понятно имеет свои минусы, да и ставки это как понимаю развлечение.

Понятно что такие ставки немного импульсивны. Как писал смотрел матч Ролика с Урбаном и стало печально за людей что смотрят вид спорта. В общем Ролик сегодня пока стоит у стола и каких то нормальных даже приемов в защите не показывает. Враштил же с Урбаном боролся в меру своих более скромных скилов. В группе сохраняет шансы на финал. В последних десяти личках 4-6 проигрывает. В общем или Ролик мертвым притворялся и тут на изи 3-0 вынесет или будет вязкая борьба где плюс форы лучше

Тут под впечатлением игр Ролика с Урбаном ставлю. Очень безвольно Ролик провел этот матч. Понятно он сохранил какие то шансы один из матчей в группе проиграв что-то набрав. Однако смотрелся мертвым. Враштил хотя бы с Урбаном какую то борьбу показал и сопротивлялся. Плюс сегодня одну победу в группе сделал 3-1 над человеком которому Ролик проиграл. Конечно может по скилам Ролик и сильнее, но вида желания вообще играть сегодня не показывает

Возьму экспресс на представителей великих спортивных держав - в женской настолке Румынии, в клубном футболе Англии.
1) Понятно что Самара не главная звезда женской настолки Румынии, но представляет единственную страну вне Азии что может напрячь девчат из первых топ 10. В последнее время из игр Самары можно назвать победу над всем любителям настолке известной Мимо Ито. На чемпионате Европы ту же нудную и крепкую Куколкову вынесла. Самара в отличии от Соч ещё молода. Не думаю что устала.
Ее соперница Чи Мен Хён вопреки имени не представляет Корею. А заиграна за одно сравнительно экзотическое в настолько теннисе можно сказать "островное" государство. Такого опыта и таких побед как румынка не имеет.
2) Я с уважением отношусь к Славии. Ребята в последнем матче остановили топовых соперников. В личных встречах с Арсеналом также из четырех матчей две ничейки имеют. Но поставлю на гостей. Объяснять что состав англичан сильней не надо. Да и положение в Арсенале известно почти всем кто следит за футболом. Но меня впечатлила победа над Атлетико. Если смогли разобрать топовый полуавтобус то чехов разбирать должны. Тем более что Арсенал в чемпионате последние игры накрывает команды уровня Фулхема, а тут лишь Славия. Ставка на то что воронка два раза один снаряд не принимает и чехи итак выше головы прыгнули. Хотя в той же РПЛ Славия по составу боролась бы за чемпионство, но тут все же Арсенал соперник, а не Зенит

Тут риск некоторый ибо матч по сути за выход в финал. Сейчас в лайве Кадовы накроет Тазлера и у Винтера будет шанс вползти в финал. Для ставки неприятно то что подсчет партий хитрый нужен будет. Но я поверю в Пожарского. Он тут с начала турнира играет. Игрок на тотал меньше в основном. Довольно размят. Его соперник Винтер перед этим играл лишь в начале октября, почти ровно месяц был перерыв. В единственной личке Пожарский его 3-0 накрывал и не жалел. В общем при нормальной игре такого соперника Пожарский пройти должен, ибо поражение при ряде случаев создаст необходимость подсчёта партий у трёх игроков

Опять дежурная трёшка от букмейкеров. Имеем разогретого Гука, что доходил сегодня до финала уже, но там проиграл. Гук понятно даже на фоне других местных игроков способен заруинить любую ставку. Но в целом тэбэшный пижон. Его соперник Бразда, сегодня пока отдыхал. В прошлый свой игровой день имел даже серию побед по 3-0.
Я тащу тотал партий. Причина простая - соотношение кэфа и реальной статистики. Парни сгоняли пять личек, в четырех ставка заходила , а дают как видите не 1,1. Плюс Бразда видимо был в хорошей форме и разогнал свою игру. Гук когда ему надо побеждать 3-1 делает,но с кучей соперников подряд 3-2 катает. Бразду он не боится, пижонить начать вполне может. Минус ставки в том что матч почти в Прайм тайм, а на про лиге что-то хорошее стоит ловить или утром или ночью

Я конечно не супер специалист и бывший тренер зарубежного клуба как Александр Бубнов , но тут по мне стоит потянуть такой кэф. Риека команда с составом почти на 40 миллионов. Хороший боснийский вратарь, крепкая защита, в центре игроки уровня второй части итальянской серии А - Фрук и Янкович. Понятно проблемы с составом из за травм и т.д Но и скамейка сильней соперника.
У Гибралтарцев для сравнения самый крутой футболист в составе это наверное хорватский легионер Колега. Но это уровень скамейки Риеки. Разов в десять дешевле по трансфермаркету.
Для хозяев уже отличный результат уже что вышли в группу. Команда конечно автобус поставит. У хорватов нет супер форварда заливного, но для того что бы толпой атаковать пойдут и полузащитники. В кубках часть матча Риеки с ирландцами смотрел. Было ощущение что еврокубки не нужны. Но недавняя победа над куда более сильной чем Линкольн командой меня переубедили. Если напрягатся то мяча два три привезут.

Ну и символическая фора на половину очка на Глюшека. Котыля я не так давно смотрел. Вообще польская настолке и даже более крутой стол чем этот в плане ставок по мне безполезны. Даже топовые игроки что за сборную Польши и Чехии гоняли что попало творят, тот же Абасси циркует. Потому вся надежда на то что Глюшек в финал хочет попасть. Сегодня он чуть лучше выглядит. Более размят в игровом плане. Не лезет в поддавки и либо выносит либо отлетает. Его соперник какими то разминка и последнее время занимался. Правда крайний матч неплохо играл. В общем я посмотрел стату там Глюшек если выигрывал фору заносил, а верх он брал в 60 проц личек,попробую

Ставка с Гавличеком понятно из за поражения Варцла 0-3 в утиль улетела. Потому заряжу на другой матч. Тут Глюшек довольно странно выступает. Либо победы над соперниками в ноль ,либо поражения. Но Костыль играет похуже,ввязывается в пятипартийные мутные поддавки где 2-3 часто проигрывает. Кроме формы аргумент личные встречи Глюшек там в крайних десяти ведёт 6-4. Понятно лички безкомпромисный характер носят,но нам лучше от этого даже

Тут понятное дело что Беловский опасен. Техника у него хорошая,но года свое берут. С Малеком Беловский провел неплохой матч, шансы имел выиграв четвертую партию тем самым и матч выиграть. Гавличек же в отличие от своего соперника один матч в группе выиграл, хотя оба матча на грани потные были.
Я потяну фаворита. Причины просты. Из за таблицы он 0-3 проигрывать желания мало имеет. В последних личках куча побед подряд над Беловским. В десятке крайних 7-3 ведёт. Серии понятно прикрываются,но надеюсь не сегодня. Минус ставки в том что в ряде случаев фаворит имея плюсовую разницу партий проиграть 2-3 , если матч в 12-00 конкурентов ему позволит пройти в финал даже с поражением. Так что смотрим таблицы и матч перед этим перед ставкой на деньги

Ну и третий экспрессик в этом месяце
1) Принципиальный матч предстоит в Добрудже между Фарулом и Чиксередой. Для тех кто не знает хозяева представляют часть Румынии где много болгар проживает. Потому не удивительно наличие в их составе македонских футболистов (болгарского происхождения). Клуб знаменит тем что дал старт одному из величайших игроков за всю историю футбола Земли Георгию Хаджи. У портовой команды есть неплохие денежки . Собран крепкий по румынским меркам состав. Однако проблемы из за кучи травм ведущих футболистов. Особенно тяжела потеря того же центрального защитника Марина. Команда играет по сути в автобус. Этакий румынский Атлетико.
Чиксереда думаю удивит всех кто не в курсе о том что в Румынии живет очень много венгров. Команда состоит на 90 процентов из людей с венгерским паспортом или двойным гражданством. То есть из легендарных со средних веков секеев. Команда пожалуй старее даже того же Российского Знамя Труда и создана в 1904 году. Правда секеи славятся скорее хоккеем чем футболом. Ребята многовато пропускают и стоят практически на вылет. Травм чуть поменьше. Исходя из вышеизложенного беру плюс фору на хозяев. Они в районе полутора десятков голов пропустили, а Чиксереда это по составу не Металоглобус. Фора прикроет возможное поражение в мячик. Кому мал кэф тяните 0 фору
2) Брест вроде в последних матчах ожил. Пятую победу в основное время сделал. И вынес "химарей" в обоих матчах. Напомню что Могилёв с этим же соперником крайний матч в ничейку скатали. Понятно много зависит от тонкостей. Хоккей в Бресте не смотря на историю и прошлые амбиции в упадке. Но и Могилёв пока за весь чемпионат лишь один (!!) матч выиграл. Не все безнадежно как было в прошлом году у Авиатора. Но потяну хозяев. Нападение вроде лучше чем у Могилёва работает. А в защите команды примерно равны. Но Могилёв по физике думаю укатают. Тут понятно матч придется чуть подождать. Я сам в Брест не поеду на игру. Ибо денег особо лишних нет. А хотелось бы. Но двадцать баксов лишних на дороге не валяются

Попробую такой тотал взять. Конечно Волгейн хорошо разогрет. Кто тут выиграет не полезу ибо Волгейн в качестве фаворита такое себе. Зато обратил внимание на статистику тоталов партий. Последний матч на 3-0 закрыли. В истории личек два матча подряд на меньше по партиям между этими игроками нонсенс. Вообще из десяти крайних личек счёт 3-0 был всего два раза. Это ниже математической дисперсии. Пять матчей вообще на 3-2 было и три на четыре партии. То есть кэф 1,43 за реальную 80 процентную статистику . Даже если не зайдет стоит побывать

Тут потяну тотал очков. Оба спортсмена в плохой форме. По две баранки им оформили в первых матчах в группе. Лоуда конечно фаворит,но смысла ему даже выиграть 3-0 нет, в финал все равно уже не попадет. Из шести личек половина была на пять партий. Матч будет по сути сдвоенный, после сразу за третье место между собой играть. Такое уже случалось в истории личек и тогда обе игры на 3-2 сгоняли. Минус ставки в том что Лоуда конечно может на 3-0 закрыть, а не разминаться