Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TME

Понравился этот матч.
Китай, 2 лига, 8. Ganzhou Ruishi против Чэнду (Б)
В очном противостоянии встречаются команды которые ранее уже пересекались и провели 1 очную встречу.
Форма команд

Чэнду (Б) — 4-е место в таблице, 8 побед в 15 матчах, хорошая атакующая форма (25 голов, т.е. в среднем 1.67 за игру), крепкая защита (всего 14 пропущенных).
Ganzhou Ruishi — 8-е место, только 3 победы в 14 матчах, плохая реализация моментов (11 голов — менее 0.8 за игру), негативная разница мячей (-3).
Преимущество по атаке и защите очевидно у Чэнду (Б).

Очные встречи
Единственная очная игра в апреле закончилась 1:1, но:
Тогда Чэнду играли в гостях.
Ganzhou на тот момент находились в чуть лучшей форме.
С тех пор Чэнду улучшили форму, а Ganzhou — наоборот.

Тактический профиль
Чэнду (Б) играет активно через фланги, часто применяет давление на чужой половине.
Ganzhou склонен играть от обороны, делает ставку на контратаки, но качество реализаций — низкое.
Тактическая инициатива, особенно дома, останется за Чэнду.

Психология и мотивация
Чэнду (Б) борется за топ-3 в таблице и потенциальный выход в финальную пульку.
Мой прогноз - победа Ченду, возьмем с форой -0.25

Манчестер Сити подаёт особенно много угловых на этом турнире — целых 18 за два матча, это лучший результат среди всех команд с двумя сыгранными играми. Почти столько же оформил и Аль-Хиляль — 17 угловых.
В среднем Сити подаёт в 1.8 раза больше угловых, чем Ювентус на этом же турнире.

В английской Премьер-лиге команда также лидирует по индивидуальному тоталу углов — в среднем 6.66 за матч. При этом против Сити подают крайне мало — они на предпоследнем месте по числу углов, которые создают их соперники.

Сити играет в стиле «позиционного доминирования»: они постоянно продвигают мяч в штрафную через фланги, что увеличивает вероятность рикошетов, блоков и — угловых.
Команда часто доводит дело до последнего паса, а соперники вынуждены выбивать мяч на угловой.
Сити играет широко по флангам, у них сильные фланговые игроки Доку, Савио, Фоден, иногда Бернарду Силва, Ечеверри которые навешивают и простреливают постоянно.
Это создаёт множество ситуаций, когда защитники просто не успевают сыграть аккуратно — выбивают на корнер.

Численное давление у штрафной. Подключаются не только фланги, но и центральные полузащитники. Давление в штрафной создаёт хаос и оборонительные действия соперника, приводящие к угловым.
Конечно же, удары по воротам и в створ - Сити первая команда на турнире по числу ударов в створ - 8,5 за матч. Сити — одна из команд с наибольшим числом ударов по воротам. Многие из них блокируются защитниками, а это тоже приводит к угловым.

Контроль мяча. У Сити огромный процент владения мячом (часто 65–75%). У соперников просто меньше времени в атаке, а значит меньше моментов и меньше углов.

Прессинг и возврат. После потерь Сити моментально включает прессинг, поэтому соперник редко доходит до финальной трети, не говоря уже о навесах или ударах.

Большинство команд против Сити играют от обороны, стараются не рисковать и просто выбивают мяч подальше — не до угловых.

Юве против топовых команд играет намного медленнее, с акцентом на контратаки и оборонительный стиль.
Меньше позиционных атак = меньше блоков и прострелов = меньше угловых.
Много атак пойдут через центр, а не фланги.

Возьмем победу Сити.

КЧМ. Видад - Аль-Айн.
Хороший коэффициент за фору 0 на Видад.

Как говорят многие, Видад смотрелся получше чем команда из Эмиратов на этом турнире против Манчестер Сити и Ювентуса, и неспроста:
Видад показал xG = 1.68 за 2 матча против сильных соперников, Аль-Аин — всего 0.97
У Видада больше ударов (27 vs 14) и ударов в створ (8 vs 6)
Видад хотя бы реализовал момент, Аль-Аин не забил вообще
Это говорит о лучшей организации атаки, пусть и не топ-уровня.

Видад пропустил 6 голов, Аль-Аин — 11
Против Ман Сити Видад проиграл "по делу", но не был уничтожен (0:2), в отличие от Аль-Аина (0:6)
Против Ювентуса Видад тоже проиграл (1:4), но с xG в 1.18 и забитым голом, а Аль-Аин просто развалился против Юве (0:5) без шансов
Аль-Аин хуже выдерживает давление, хуже организован в защите.

Видад — более сбалансированная команда: они играли через мяч, строили атаки, не просто отбивались.
Аль-Аин выглядел разрозненным, слабо реагировал на пропущенные мячи, терял структуру.

Предполагаю, минимальную победу Видада

Еще ставка на КЧМ.
Аль-Хиляль - Пачука.
Как я уже говорил, Пачука много углов подает в своей лиге, 6.35 за игру, на этом турнире они подавали по 7 углов за каждый матч. Много атакует, особенно с флангов, даже при меньшем владении (в среднем 43–50% на КЧМ). В каждом матче турнира Пачука стабильно подает по 7 угловых, несмотря на проигрыши.
Игра вертикальная, через быстрые продвижения мяча в финальную треть. Акцент на скорость и резкие прорывы по краям.
Аль-Хиляль примерно 3.59 углов дает подавать соперникам в чемпионате, но на КЧМ позволяют подавать 5-6 углов. Сегодня Аль-Хиляль конечно будет пытаться играть первым номеров и настаивать на владении, но все же, на мой взгляд Пачука не откажется играть в свой футбол, даже несмотря на то что они не выходят в плейофф. Игра скорее всего будет открытой— обе команды любят атаковать, без автобусов и удерживания счета.

КЧМ. Аль Хиляль - Пачука
Заключительный тур, сегодня определятся еще 2 участника плейофф,
Обе команды подают много угловых в своих матчах, в прошлый турах они уверенно переиграли своих оппонентов,
Аль-Хиляль выиграл у Реала 6-5 и Зальцбурга 11-6.
Пачука выиграла у Реала 7-2 и у Зальцбурга 7-2.
У обеих команд атакующий стиль игры, с активным вовлечением фланговых игроков, скорее всего счастья сегодня также будут искать в атаке, потому тотал больше по угловым вполне возможен.
Аль-Хиляль — ближе к европейскому стилю: доминирование, навесы, давление.
Пачука — техничная, мексиканская школа, тоже любит атаковать, но больше через короткие передачи и индивидуальные проходы.
В своих лигах команды также много угловых подают, больше всех в своих лигах
В матчах с участием Аль-Хиляль в среднем подается 10.82 углов за матч, сами Аль-Хиляль подаеют в среднем 7.24 углов за матч.
В матчах с участием Пачуки в среднем - 11.27, и сами они подают в среднем 6.35 угловых.
Как мы видим, в этом матче вполне 10 и более углов можно ожидать

Монтерей имеет 0 офсайдов на этом турнире.
По следующим причинам:
Низкий процент длинных передач у Монтеррея
Длинные передачи у Монтеррея — 52% (28/54) и 60% (26/43) в разных матчах. Это не очень низкий показатель, но в сравнении с соперниками он меньше в одном из матчей (например, у Интера — 67%).
Вероятно, Монтеррей не злоупотреблял забросами «за спину» защитникам, которые часто приводят к офсайдам. Часто атаки строились через короткие или средние передачи, где проще контролировать положение игроков.

Высокий процент точных передач и передачи в последней трети поля
Точность передач у Монтеррея — 84% и 87%, довольно высокая.
При этом передачи в последней трети поля — 56% и 80% (сильно выросли во втором матче). Это говорит о том, что команда часто доставляет мяч в атакующую зону через комбинационную игру, а не резкие выпады, что снижает риск офсайда.

Малое количество «успешных передач в разрез»
У Монтеррея совсем мало передач «в разрез» — 0 и 0 в обоих матчах. Такие передачи часто создают ситуации для офсайда, когда нападающие делают рывок за линию защиты. Их отсутствие говорит о том, что команда нечасто использует резкие вертикальные передачи, уменьшая количество офсайдов.

Большая часть времени Монтеррей контролирует мяч и ведет позиционную игру. В таких условиях атакующие игроки обычно больше смещаются, удерживают позиции и не делают необдуманных рывков за спину защитников — это снижает количество офсайдов.

Малое количество офсайдов (0 и 0) на фоне высокого числа касаний мяча в штрафной соперника
У Монтеррея много касаний мяча в штрафной — 25 и 28. Это говорит, что команда выходит в зону соперника с контролем, а не только за счет быстрых проходов и забросов, что опять же снижает офсайды.
У Уравы 4 оффсайда в 2 матчах, команда более вариативна в атаке, чаще делает забросы дальние передачи на атакующих игроков, и пасы вразрез. Думаю что, оффсайдов у них будет больше.

Так, еще ставочка на КЧМ
Боруссия Дортмунд - Ульсан.
Сразу бросается в глаза, как мало соперники Ульсан фолят на этом КЧМ,
4 фола было у Флуминенсе, и 2 фола у Мамелоди. При этом с БД оба клуба набрали по 12 и 9 фолов соответственно.
Почему соперники Ульсана почти не фолят?
1. Характер атак Ульсана — мало обострения "один в один"
Ульсан играет структурированно и прямолинейно, не особо злоупотребляя дриблингом или резкими смещениями.
Это значит, что сопернику проще перестроиться или встретить позиционно, без грубых фолов.
2. Темп атак — не взрывоопасный
В отличие от Флуминенсе или Боруссии, Ульсан атакует плавно, через короткий пас и постепенное продвижение.
Такие команды не провоцируют спешку в обороне, и защитникам не приходится фолить в панике.
3. Мало давления на последних 30 метрах
В штрафной и вблизи неё соперники часто вынуждены фолить, если атакующая команда обостряет.
Ульсан создаёт мало таких эпизодов — защитники соперников редко остаются "один в один" с нападающим, что снижает количество фолов.
4. Контроль соперников
В обоих матчах — Флуминенсе и Мамелоди владели мячом больше, навязывали игру и сами атаковали.

Когда соперник сам в атаке, он не фолит, потому что просто владеет мячом.
Следуя этой логике и то что чаще с мячом в атаке в предстоящем матче будут именно игроки Дортмунда, напрашивается победа Ульсана по фолам.

КЧМ. Боруссия - Ульсан.
Еще одна ставка на угловые. На Клубном Чемпионате Мира, Ульсан дважды играли, выиграли по угловым Мамелоди 9-5, и проиграли Флуминенсе 12-4, но в обоих матчах набрали 4 и более угловых, даже с более атакующей бразильской командой смогли.
Боруссия проиграла по угловым Флуминенсе 3-7, выиграла у Мамелоди 4-2, при этом в Бундеслиге в среднем соперники Боруссии набирают 3.94 угловых за игру.
Пока что корейской команде не удалось показать лучшую свою игру, и наверняка сегодня они будут пытаться это сделать, учитывая их стиль игры, подать 3 угловых особо труда не должно составить. Для Боруссии этот матч важен, но они скорее всего будут играть с оглядкой на ничью, потому что для выхода в ПО это будет достаточно, либо стремиться к минимальной победе, в любом случае, времени и места для атаки корейской команды будет достаточно.

КЧМ. Тур 3. Группа F.
Флуминенсе выиграл оба своих матча по угловым ударам с большим запасом, 12-4 с Ульсаном и 7-3 с Боруссией. при том что Ульсан в своей лиге вторые по числу угловых (5.79 за матч), а Боруссия третьи (5.62 за матч).
Флуминенсе выглядит самой сильной командой по угловым ударам в этой группе, что может быть связано с их агрессивным стилем игры. активно использует фланги, с быстрыми передачами в штрафную, где часто возникают блокировки защитников или рикошеты от игроков, что ведет к угловым. В атаке они часто делают акцент на широкую игру, активно используя фланговых игроков, что увеличивает вероятность угловых. Много стандартов в их атакующих действиях также приводит к угловым.
Мамелоди тоже позиционирует себя как атакующая команда и часто бьет по воротам, но при этом в своих матчах часто фокусируется на контроле мяча, большим количеством передач и контратак, реже задействуя фланги. Они уступили по угловым в обоих матчах: 5-9 с Ульсан и 2-4 с Боруссией.

Фламенго попали в оффсайд только 1 раз за обе игры, что говорит о том, что их атака более слажена и контролируемая. Они, вероятно, более осторожны в своих атакующих действиях, не стараясь рисковать слишком часто, что минимизирует шанс попадания в оффсайд.
У ЛА ФК статистика по оффсайдам — 8 раз за два матча (по 4 в каждом). Это может указывать на то, что команда активно пытается создавать атаки и рискует больше, чем Фламенго. Такое поведение открывает возможности для ставок на итб оффсайдов для ЛА — если они продолжают действовать в таком агрессивном ключе, вероятность попадания в оффсайд будет выше.
Если команда часто попадает в оффсайд, это может свидетельствовать о её большем желании атаковать и создавать опасные моменты, но с нехваткой дисциплины. Ставки на итб оффсайдов для ЛА выглядят логичными, если матч будет проходить в агрессивной манере с большим количеством атак.
Если команда продолжит действовать агрессивно, с высокой вероятностью их атака будет чаще попадать в оффсайд, что создаст дополнительную ценность для ставки на итб (индивидуальный тотал больше) по оффсайдам. Это особенно верно, если против них будут играть команды, которые прессингуют и не дают пространства для манёвра.

КЧМ. Окленд Сити - Бока Хуниорс.
Бока Хуниорс — Самая фолящая команда в группе
Бока Хуниорс — это, без сомнения, агрессивная команда, что подтверждается их статистикой: 18 фолов против Баварии и 13 фолов против Бенфики. Это ставит их в роль самой фолящей команды в группе.
В своём чемпионате Бока Хуниорс набирает в среднем 12,5 фолов за матч. Этот показатель ещё раз подтверждает их склонность к физической игре и агрессивным действиям.
Что это может значить:
Бока Хуниорс активно применяет прессинг. В отличие от Окленда, они будут пытаться лишить соперника пространства и не стесняться нарушать правила, если это необходимо для остановки атак.
Физическая агрессия: В этом матче они скорее всего будут доминировать по количеству фолов, что в свою очередь может привести и к большему количеству карточек, как желтых, так и возможных красных. Учитывая их стиль, можно ожидать, что они будут активно бороться за каждый мяч и по ходу матча будут частыми нарушителями.
В этом матче Бока будет активно стремится забить голов не меньше чем Бенфика, потому чаще идти в отборы и прессинг, и с учетом их агрессивной манеры игры, с фолами. Если уж Бавария и Бенфика смогли набрать по 11 фолов против ОС, то для Боки Хуниорс, это особого труда не составит.

Окленд Сити, как одна из самых дисциплинированных команд турнира, отличается минимальным числом фолов и карточек. Даже если они и нарушают правила, то делают это довольно умеренно. Например, в матчах с Баварией и Бенфикой команда не получила ни одной жёлтой карточки.

Вот статистика по жёлтым карточкам в последних играх Окленд Сити:

Против Ifira Black Bird (Вануату) — 0 жк

Против Хекари Юнайтед (Папуа — Новая Гвинея) — 0 жк

Против Рева (Фиджи) — 0 жк

Против Tiga Sport (Никарагуа) — 0 жк

Против Пирэ (Тахити) — 1 жк

Против Birkenhead (Новая Зеландия) — 0 жк

Против Coastal Spirit (Новая Зеландия) — 0 жк

Против Napier City (Новая Зеландия) — 0 жк

Против Веллингтон Феникс 2 (Новая Зеландия) — 0 жк

В отличие от Окленд Сити, Бока Хуниорс фолит значительно чаще. В последних двух матчах с Бенфикой и Баварией команда набрала 4 жёлтые карточки, что свидетельствует о более агрессивной и нарушающей правила игре. Скорее всего и в этом матче, аргентинский клуб будет нарушать правила чаще.

Как и многие другие бразильские команды, «Палмейрас» играет в довольно жёсткой манере и часто фолит. Это особенно заметно в матчах на международной арене, где команды из Европы или Азии зачастую действуют более сдержанно. Например, в первом матче против «Порту» «Палмейрас» допустил сразу 20 фолов, тогда как португальцы — только 12. Такое количество нарушений подчёркивает физическую направленность игры бразильцев и их стремление «перебороть» соперника на каждом участке поля. Во втором матче, против египетского «Аль-Ахли», «Палмейрас» вновь оказался впереди по этому показателю — 16 фолов против 14 у соперника. В национальном чемпионате команда тоже демонстрирует стабильность в этом компоненте: в среднем за матч она совершает 14,1 фола. Это довольно высокий показатель, особенно по сравнению с европейскими лигами, где средние цифры обычно ниже. Такая статистика говорит о том, что «Палмейрас» строит свою игру на плотной опеке, агрессивном прессинге и постоянном физическом давлении, что с одной стороны помогает ограничивать свободу действий соперника, но с другой — нередко приводит к большому количеству нарушений правил.
Интер Маями фолят в основном по ситуации, иногда набирают 10-13 фолов, по ситуации, но как правило меньше соперников.

КЧМ. Сиэтл - ПСЖ
Заключительный тур, ПСЖ нужно желательно побеждать чтобы выходить в плейофф, хотя положение у них куда лучше чем у матрасников, плюс соперник попроще. Сиэтл часто бегает в атаку при этом не заморачиваясь над оборонительными действиями, что впрочем присуще многим командам с западного полушария, в отличие от их европейских коллег, которые более грамотно играют в этом аспекте.
ПСЖ часто ловит соперников на оффсайд, в финале лч они 5 раз словили Интер, в матче с Атлетико и Ботафого - по 2 раза. Сиэтл как я сказал, не особо заморачивается на тонкостях игры в обороне, на этом турнире они ни раз не словили соперников в оффсайд, при этом попали 3 раза в прошлом матче с Атлетико.
Если обратиться к статистике 5 игр в чемпионате МЛС, Сиэтл 4 раза побеждал по оффсайдам своих соперников:
1-0 Ванкувер, 1-0 Миннесота, 6-1 Даллас, 2-0 Портленд Тимберс.
Как мы видим, даже в МЛС Сиэтл попадает в оффсайд чаще соперника, ПСЖ на этом турнире пока лишь раз попали в оффсайд. Беру победу Сиэтла

КЧМ. Атлетико - Ботафого
Фолы Ботафого.
В последних международных матчах Ботафого продемонстрировали характерный для физически ориентированных команд стиль игры, основанный на интенсивном давлении и активной борьбе за мяч. Встречи против «Сиэтл Саундерс» и ПСЖ показали стабильную склонность к высокому количеству фолов — 18 и 15 соответственно, что заметно превышает их средний показатель в чемпионате Бразилии, составляющий 14.7 фола за игру. При этом важно отметить, что столь агрессивная модель поведения на поле не сопровождается чрезмерной дисциплинарной нагрузкой: всего 4 жёлтые карточки за два матча указывают на умение команды грамотно использовать тактический фол, не доводя ситуацию до систематических нарушений, наказываемых строже. Такая статистика может свидетельствовать о целенаправленном подходе тренерского штаба — возможно, стратегическая адаптация под более сильных соперников, где важна плотная опека и срыв темпа, особенно в центральной зоне. В совокупности, это подчёркивает зрелость команды в выборе баланса между агрессией и контролем, что является отличительной чертой команд, способных конкурировать на международной арене.
Вообще обе команды и Атлетико и Ботафого предпочитают жесткий силовой футбол, но Атлетико фолит меньше и при этом жестко сразу получая карточки, Ботафого действует более умело, как и другие бразильские команды. Думаю, что 13 фолов набрать им труда не составит

КЧМ. Атлетико - Ботафого.
Удары в створ Ботафого.
Заметил некоторую закономерность у бразильских команд, помимо того что фолят много, при этом не всегда получают много ЖК,
они еще умудряются не всегда часто бить по воротам, но при этом имеют хорошую реализацию.
так, например, в матче с Сиэтлом, Ботафого имел почти вдвое меньше ударов по воротам - 12 против 23, но при этом чаще бил в створ 6-5 и забивал. С ПСЖ примерно схожая ситуация была, всего 4 удара по воротам - парижский клуб в 4 раза больше - 16 раз, но при этом по ударам в створ Ботафого их уделали - 4 удара против 2.
Да, конечно победа матрасникам объективно нужнее, бразильскую команду устраивает и ничья, но маловероятен расклад что матрасники смогут сберечь створ ворот в целости, если конечно все 11 игроков не станут на ворота, потому что даже владея мячом всего 25% игрового времени в матче с ПСЖ, Ботафого сумели нанести аж 4 удара в створ. Думаю четыре удара в этом матче большого труда для них не составит нанести.