Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TME

Treaty United имеет высокую статистику угловых как за 1-й, так и за 2-й тайм. В 1-м тайме они в топе, они и их соперники подают угловые 6.05 раз за 1 тайм, в среднем.
Соответственно в 100% матчей - Treaty United+соперник подают в 1 тайме 2.5+ угловых
в 85% матчей - Treaty United+соперник подают в 1 тайме 3.5+ угловых.
по разному может складываться картина игры, либо как в матче с Лонгфорд Таун, где Трити подали 7 углов в 1 тайме, или Вексфордом - где было 6-1 по углам в 1 тайме.
либо наоброт, бывает ситуации реже где Трити получает много углов на своей половине, как это было в матче с Керри - где счет 1 тайма по углам был 2-5.
В любом случае, 4 угловых регулярно залетают в 1 тайме в матчах Тринити,
В прошлом матче, 1й тайм по углам выиграли Финн Хэрпс 4-0

Еще прогноз, на углы Премьер Лига Ирландии
Богемианс больше всех в лиге подают углов за матч 6.29,
а Слайго больше остальных команд дают сопернику подавать против себя - 6.48 угловых в среднем подают их соперники.

Но нас интересует больше первый тайм,
А тут Богемианс - второй в лиге - 2.90 углов за 1 тайм
Слайго всего лишь 1.38,
зато как и вцелом за матч, в первом тайме Слайго также дает соперникам подавать чаще - 3.90 углов за тайм.

Еще немного статистики
81% - вероятность того что Богемианс подадут 2+ угловых в 1 тайме
38% - вероятность того что Слайго подаст 2+ в 1 тайме.

Как по мне, предпочтительнее победа Богемианс в 1 тайме

Дрохеда Юнайтед не является самой подающей командой по угловым в лиге,
т.е. если смотреть на общее кол-во углов за матч и инд. тотал средний во всех матчах, то ее даже нет в пятерке, потому что ктото подает в отдельно взятых матчах очень много, а в остальных мало.
НО что примечательно ДЮ имеет наибольшее кол-во матчей с инд тоталом угловых больше 2.5 - 91% и больше 3.5 - 83% в Ирландской Премьер Лиге. То есть команда стабильна в кол-ве угловых, нет такого чтобы сегодня подали 10 а завтра 0.
Я чекнул стату выездных матчей
из 12 выездных матчей меньше 4 углов они подали только в 2 играх
23.06.2025 23:45 - с Корк Сити - 2 угла
08.03.2025 00:45 - с Шелбурн - 3 угла
в остальных матчах подавали 4 и больше.
То есть, из 12 матчей, данный тотал не залетал только 1 раз.
Думаю, что есть смысл попробовать заиграть
Для особо рисковых - больше 3.5, тоже хорошая ставка

Понравился этот матч.
Китай, 2 лига, 8. Ganzhou Ruishi против Чэнду (Б)
В очном противостоянии встречаются команды которые ранее уже пересекались и провели 1 очную встречу.
Форма команд

Чэнду (Б) — 4-е место в таблице, 8 побед в 15 матчах, хорошая атакующая форма (25 голов, т.е. в среднем 1.67 за игру), крепкая защита (всего 14 пропущенных).
Ganzhou Ruishi — 8-е место, только 3 победы в 14 матчах, плохая реализация моментов (11 голов — менее 0.8 за игру), негативная разница мячей (-3).
Преимущество по атаке и защите очевидно у Чэнду (Б).

Очные встречи
Единственная очная игра в апреле закончилась 1:1, но:
Тогда Чэнду играли в гостях.
Ganzhou на тот момент находились в чуть лучшей форме.
С тех пор Чэнду улучшили форму, а Ganzhou — наоборот.

Тактический профиль
Чэнду (Б) играет активно через фланги, часто применяет давление на чужой половине.
Ganzhou склонен играть от обороны, делает ставку на контратаки, но качество реализаций — низкое.
Тактическая инициатива, особенно дома, останется за Чэнду.

Психология и мотивация
Чэнду (Б) борется за топ-3 в таблице и потенциальный выход в финальную пульку.
Мой прогноз - победа Ченду, возьмем с форой -0.25

Манчестер Сити подаёт особенно много угловых на этом турнире — целых 18 за два матча, это лучший результат среди всех команд с двумя сыгранными играми. Почти столько же оформил и Аль-Хиляль — 17 угловых.
В среднем Сити подаёт в 1.8 раза больше угловых, чем Ювентус на этом же турнире.

В английской Премьер-лиге команда также лидирует по индивидуальному тоталу углов — в среднем 6.66 за матч. При этом против Сити подают крайне мало — они на предпоследнем месте по числу углов, которые создают их соперники.

Сити играет в стиле «позиционного доминирования»: они постоянно продвигают мяч в штрафную через фланги, что увеличивает вероятность рикошетов, блоков и — угловых.
Команда часто доводит дело до последнего паса, а соперники вынуждены выбивать мяч на угловой.
Сити играет широко по флангам, у них сильные фланговые игроки Доку, Савио, Фоден, иногда Бернарду Силва, Ечеверри которые навешивают и простреливают постоянно.
Это создаёт множество ситуаций, когда защитники просто не успевают сыграть аккуратно — выбивают на корнер.

Численное давление у штрафной. Подключаются не только фланги, но и центральные полузащитники. Давление в штрафной создаёт хаос и оборонительные действия соперника, приводящие к угловым.
Конечно же, удары по воротам и в створ - Сити первая команда на турнире по числу ударов в створ - 8,5 за матч. Сити — одна из команд с наибольшим числом ударов по воротам. Многие из них блокируются защитниками, а это тоже приводит к угловым.

Контроль мяча. У Сити огромный процент владения мячом (часто 65–75%). У соперников просто меньше времени в атаке, а значит меньше моментов и меньше углов.

Прессинг и возврат. После потерь Сити моментально включает прессинг, поэтому соперник редко доходит до финальной трети, не говоря уже о навесах или ударах.

Большинство команд против Сити играют от обороны, стараются не рисковать и просто выбивают мяч подальше — не до угловых.

Юве против топовых команд играет намного медленнее, с акцентом на контратаки и оборонительный стиль.
Меньше позиционных атак = меньше блоков и прострелов = меньше угловых.
Много атак пойдут через центр, а не фланги.

Возьмем победу Сити.

КЧМ. Видад - Аль-Айн.
Хороший коэффициент за фору 0 на Видад.

Как говорят многие, Видад смотрелся получше чем команда из Эмиратов на этом турнире против Манчестер Сити и Ювентуса, и неспроста:
Видад показал xG = 1.68 за 2 матча против сильных соперников, Аль-Аин — всего 0.97
У Видада больше ударов (27 vs 14) и ударов в створ (8 vs 6)
Видад хотя бы реализовал момент, Аль-Аин не забил вообще
Это говорит о лучшей организации атаки, пусть и не топ-уровня.

Видад пропустил 6 голов, Аль-Аин — 11
Против Ман Сити Видад проиграл "по делу", но не был уничтожен (0:2), в отличие от Аль-Аина (0:6)
Против Ювентуса Видад тоже проиграл (1:4), но с xG в 1.18 и забитым голом, а Аль-Аин просто развалился против Юве (0:5) без шансов
Аль-Аин хуже выдерживает давление, хуже организован в защите.

Видад — более сбалансированная команда: они играли через мяч, строили атаки, не просто отбивались.
Аль-Аин выглядел разрозненным, слабо реагировал на пропущенные мячи, терял структуру.

Предполагаю, минимальную победу Видада

Еще ставка на КЧМ.
Аль-Хиляль - Пачука.
Как я уже говорил, Пачука много углов подает в своей лиге, 6.35 за игру, на этом турнире они подавали по 7 углов за каждый матч. Много атакует, особенно с флангов, даже при меньшем владении (в среднем 43–50% на КЧМ). В каждом матче турнира Пачука стабильно подает по 7 угловых, несмотря на проигрыши.
Игра вертикальная, через быстрые продвижения мяча в финальную треть. Акцент на скорость и резкие прорывы по краям.
Аль-Хиляль примерно 3.59 углов дает подавать соперникам в чемпионате, но на КЧМ позволяют подавать 5-6 углов. Сегодня Аль-Хиляль конечно будет пытаться играть первым номеров и настаивать на владении, но все же, на мой взгляд Пачука не откажется играть в свой футбол, даже несмотря на то что они не выходят в плейофф. Игра скорее всего будет открытой— обе команды любят атаковать, без автобусов и удерживания счета.

КЧМ. Аль Хиляль - Пачука
Заключительный тур, сегодня определятся еще 2 участника плейофф,
Обе команды подают много угловых в своих матчах, в прошлый турах они уверенно переиграли своих оппонентов,
Аль-Хиляль выиграл у Реала 6-5 и Зальцбурга 11-6.
Пачука выиграла у Реала 7-2 и у Зальцбурга 7-2.
У обеих команд атакующий стиль игры, с активным вовлечением фланговых игроков, скорее всего счастья сегодня также будут искать в атаке, потому тотал больше по угловым вполне возможен.
Аль-Хиляль — ближе к европейскому стилю: доминирование, навесы, давление.
Пачука — техничная, мексиканская школа, тоже любит атаковать, но больше через короткие передачи и индивидуальные проходы.
В своих лигах команды также много угловых подают, больше всех в своих лигах
В матчах с участием Аль-Хиляль в среднем подается 10.82 углов за матч, сами Аль-Хиляль подаеют в среднем 7.24 углов за матч.
В матчах с участием Пачуки в среднем - 11.27, и сами они подают в среднем 6.35 угловых.
Как мы видим, в этом матче вполне 10 и более углов можно ожидать

Монтерей имеет 0 офсайдов на этом турнире.
По следующим причинам:
Низкий процент длинных передач у Монтеррея
Длинные передачи у Монтеррея — 52% (28/54) и 60% (26/43) в разных матчах. Это не очень низкий показатель, но в сравнении с соперниками он меньше в одном из матчей (например, у Интера — 67%).
Вероятно, Монтеррей не злоупотреблял забросами «за спину» защитникам, которые часто приводят к офсайдам. Часто атаки строились через короткие или средние передачи, где проще контролировать положение игроков.

Высокий процент точных передач и передачи в последней трети поля
Точность передач у Монтеррея — 84% и 87%, довольно высокая.
При этом передачи в последней трети поля — 56% и 80% (сильно выросли во втором матче). Это говорит о том, что команда часто доставляет мяч в атакующую зону через комбинационную игру, а не резкие выпады, что снижает риск офсайда.

Малое количество «успешных передач в разрез»
У Монтеррея совсем мало передач «в разрез» — 0 и 0 в обоих матчах. Такие передачи часто создают ситуации для офсайда, когда нападающие делают рывок за линию защиты. Их отсутствие говорит о том, что команда нечасто использует резкие вертикальные передачи, уменьшая количество офсайдов.

Большая часть времени Монтеррей контролирует мяч и ведет позиционную игру. В таких условиях атакующие игроки обычно больше смещаются, удерживают позиции и не делают необдуманных рывков за спину защитников — это снижает количество офсайдов.

Малое количество офсайдов (0 и 0) на фоне высокого числа касаний мяча в штрафной соперника
У Монтеррея много касаний мяча в штрафной — 25 и 28. Это говорит, что команда выходит в зону соперника с контролем, а не только за счет быстрых проходов и забросов, что опять же снижает офсайды.
У Уравы 4 оффсайда в 2 матчах, команда более вариативна в атаке, чаще делает забросы дальние передачи на атакующих игроков, и пасы вразрез. Думаю что, оффсайдов у них будет больше.

Так, еще ставочка на КЧМ
Боруссия Дортмунд - Ульсан.
Сразу бросается в глаза, как мало соперники Ульсан фолят на этом КЧМ,
4 фола было у Флуминенсе, и 2 фола у Мамелоди. При этом с БД оба клуба набрали по 12 и 9 фолов соответственно.
Почему соперники Ульсана почти не фолят?
1. Характер атак Ульсана — мало обострения "один в один"
Ульсан играет структурированно и прямолинейно, не особо злоупотребляя дриблингом или резкими смещениями.
Это значит, что сопернику проще перестроиться или встретить позиционно, без грубых фолов.
2. Темп атак — не взрывоопасный
В отличие от Флуминенсе или Боруссии, Ульсан атакует плавно, через короткий пас и постепенное продвижение.
Такие команды не провоцируют спешку в обороне, и защитникам не приходится фолить в панике.
3. Мало давления на последних 30 метрах
В штрафной и вблизи неё соперники часто вынуждены фолить, если атакующая команда обостряет.
Ульсан создаёт мало таких эпизодов — защитники соперников редко остаются "один в один" с нападающим, что снижает количество фолов.
4. Контроль соперников
В обоих матчах — Флуминенсе и Мамелоди владели мячом больше, навязывали игру и сами атаковали.

Когда соперник сам в атаке, он не фолит, потому что просто владеет мячом.
Следуя этой логике и то что чаще с мячом в атаке в предстоящем матче будут именно игроки Дортмунда, напрашивается победа Ульсана по фолам.

КЧМ. Боруссия - Ульсан.
Еще одна ставка на угловые. На Клубном Чемпионате Мира, Ульсан дважды играли, выиграли по угловым Мамелоди 9-5, и проиграли Флуминенсе 12-4, но в обоих матчах набрали 4 и более угловых, даже с более атакующей бразильской командой смогли.
Боруссия проиграла по угловым Флуминенсе 3-7, выиграла у Мамелоди 4-2, при этом в Бундеслиге в среднем соперники Боруссии набирают 3.94 угловых за игру.
Пока что корейской команде не удалось показать лучшую свою игру, и наверняка сегодня они будут пытаться это сделать, учитывая их стиль игры, подать 3 угловых особо труда не должно составить. Для Боруссии этот матч важен, но они скорее всего будут играть с оглядкой на ничью, потому что для выхода в ПО это будет достаточно, либо стремиться к минимальной победе, в любом случае, времени и места для атаки корейской команды будет достаточно.

КЧМ. Тур 3. Группа F.
Флуминенсе выиграл оба своих матча по угловым ударам с большим запасом, 12-4 с Ульсаном и 7-3 с Боруссией. при том что Ульсан в своей лиге вторые по числу угловых (5.79 за матч), а Боруссия третьи (5.62 за матч).
Флуминенсе выглядит самой сильной командой по угловым ударам в этой группе, что может быть связано с их агрессивным стилем игры. активно использует фланги, с быстрыми передачами в штрафную, где часто возникают блокировки защитников или рикошеты от игроков, что ведет к угловым. В атаке они часто делают акцент на широкую игру, активно используя фланговых игроков, что увеличивает вероятность угловых. Много стандартов в их атакующих действиях также приводит к угловым.
Мамелоди тоже позиционирует себя как атакующая команда и часто бьет по воротам, но при этом в своих матчах часто фокусируется на контроле мяча, большим количеством передач и контратак, реже задействуя фланги. Они уступили по угловым в обоих матчах: 5-9 с Ульсан и 2-4 с Боруссией.

Фламенго попали в оффсайд только 1 раз за обе игры, что говорит о том, что их атака более слажена и контролируемая. Они, вероятно, более осторожны в своих атакующих действиях, не стараясь рисковать слишком часто, что минимизирует шанс попадания в оффсайд.
У ЛА ФК статистика по оффсайдам — 8 раз за два матча (по 4 в каждом). Это может указывать на то, что команда активно пытается создавать атаки и рискует больше, чем Фламенго. Такое поведение открывает возможности для ставок на итб оффсайдов для ЛА — если они продолжают действовать в таком агрессивном ключе, вероятность попадания в оффсайд будет выше.
Если команда часто попадает в оффсайд, это может свидетельствовать о её большем желании атаковать и создавать опасные моменты, но с нехваткой дисциплины. Ставки на итб оффсайдов для ЛА выглядят логичными, если матч будет проходить в агрессивной манере с большим количеством атак.
Если команда продолжит действовать агрессивно, с высокой вероятностью их атака будет чаще попадать в оффсайд, что создаст дополнительную ценность для ставки на итб (индивидуальный тотал больше) по оффсайдам. Это особенно верно, если против них будут играть команды, которые прессингуют и не дают пространства для манёвра.

КЧМ. Окленд Сити - Бока Хуниорс.
Бока Хуниорс — Самая фолящая команда в группе
Бока Хуниорс — это, без сомнения, агрессивная команда, что подтверждается их статистикой: 18 фолов против Баварии и 13 фолов против Бенфики. Это ставит их в роль самой фолящей команды в группе.
В своём чемпионате Бока Хуниорс набирает в среднем 12,5 фолов за матч. Этот показатель ещё раз подтверждает их склонность к физической игре и агрессивным действиям.
Что это может значить:
Бока Хуниорс активно применяет прессинг. В отличие от Окленда, они будут пытаться лишить соперника пространства и не стесняться нарушать правила, если это необходимо для остановки атак.
Физическая агрессия: В этом матче они скорее всего будут доминировать по количеству фолов, что в свою очередь может привести и к большему количеству карточек, как желтых, так и возможных красных. Учитывая их стиль, можно ожидать, что они будут активно бороться за каждый мяч и по ходу матча будут частыми нарушителями.
В этом матче Бока будет активно стремится забить голов не меньше чем Бенфика, потому чаще идти в отборы и прессинг, и с учетом их агрессивной манеры игры, с фолами. Если уж Бавария и Бенфика смогли набрать по 11 фолов против ОС, то для Боки Хуниорс, это особого труда не составит.

Окленд Сити, как одна из самых дисциплинированных команд турнира, отличается минимальным числом фолов и карточек. Даже если они и нарушают правила, то делают это довольно умеренно. Например, в матчах с Баварией и Бенфикой команда не получила ни одной жёлтой карточки.

Вот статистика по жёлтым карточкам в последних играх Окленд Сити:

Против Ifira Black Bird (Вануату) — 0 жк

Против Хекари Юнайтед (Папуа — Новая Гвинея) — 0 жк

Против Рева (Фиджи) — 0 жк

Против Tiga Sport (Никарагуа) — 0 жк

Против Пирэ (Тахити) — 1 жк

Против Birkenhead (Новая Зеландия) — 0 жк

Против Coastal Spirit (Новая Зеландия) — 0 жк

Против Napier City (Новая Зеландия) — 0 жк

Против Веллингтон Феникс 2 (Новая Зеландия) — 0 жк

В отличие от Окленд Сити, Бока Хуниорс фолит значительно чаще. В последних двух матчах с Бенфикой и Баварией команда набрала 4 жёлтые карточки, что свидетельствует о более агрессивной и нарушающей правила игре. Скорее всего и в этом матче, аргентинский клуб будет нарушать правила чаще.

Как и многие другие бразильские команды, «Палмейрас» играет в довольно жёсткой манере и часто фолит. Это особенно заметно в матчах на международной арене, где команды из Европы или Азии зачастую действуют более сдержанно. Например, в первом матче против «Порту» «Палмейрас» допустил сразу 20 фолов, тогда как португальцы — только 12. Такое количество нарушений подчёркивает физическую направленность игры бразильцев и их стремление «перебороть» соперника на каждом участке поля. Во втором матче, против египетского «Аль-Ахли», «Палмейрас» вновь оказался впереди по этому показателю — 16 фолов против 14 у соперника. В национальном чемпионате команда тоже демонстрирует стабильность в этом компоненте: в среднем за матч она совершает 14,1 фола. Это довольно высокий показатель, особенно по сравнению с европейскими лигами, где средние цифры обычно ниже. Такая статистика говорит о том, что «Палмейрас» строит свою игру на плотной опеке, агрессивном прессинге и постоянном физическом давлении, что с одной стороны помогает ограничивать свободу действий соперника, но с другой — нередко приводит к большому количеству нарушений правил.
Интер Маями фолят в основном по ситуации, иногда набирают 10-13 фолов, по ситуации, но как правило меньше соперников.