Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TennisMasterKaz

Матч проходит на грунтовом челленджере в Финляндии, где 18-летний норвежский талант Будков Кьяер продолжает удивлять. В первом круге он уверенно прошёл крепкого Баррену со счётом 6-3 6-2, показав зрелую игру, особенно на приёме и второй подаче соперника. У Баррены, к слову, вполне рабочая подача, так что столь уверенный счёт – не случайность.

А вот Феррейра Сильва, несмотря на опыт, выглядит менее убедительно. В первом раунде он еле прошёл местного игрока с рейтингом гораздо ниже – 7-6 6-4, и особой уверенности в его действиях не было. На затяжных розыгрышах он теряет темп, а против более молодого и мобильного оппонента, как Будков, это будет играть против него.

Кьяер сейчас явно на хорошем ходу – недавно дал бой Баэсу на равных и уверенно прошёл квалификацию в Бостаде. Всё говорит о том, что он на подъёме, и в этом матче должен переиграть Феррейру не только по качеству, но и по счёту. Ставка -3 по геймам выглядит логичной: счёт 6-4 6-3 или даже 6-3 7-5 вполне покрывает фору.

Индийский теннисист Ариан Шах продолжает постепенно набирать обороты на челленджер-турнирах. На этой неделе он уверенно обыграл Айдуковича, опытного и мощного соперника, что уже само по себе говорит о текущей форме индуса.

Да, на прошлой неделе Шах уступил Суню, но этот китаец сейчас действительно в тонусе и показывал качественный теннис против многих. Сам Шах при этом уже демонстрировал стабильно хороший уровень: перед этим он прошёл Глинку, Кулибали и Пенистона, все трое — крепкие середняки, которые не отдают матчи просто так.

Сандро Пурцеладзе, напротив, пока не впечатляет стабильностью. Его победа на этом турнире пришлась на матч с Султановым, который, хоть и может сыграть прилично, но крайне нестабилен и часто проваливается по ходу матчей. До этого у Пурцеладзе не было серьёзных результатов, и он пока лишь на стадии становления как игрок уровня челленджеров.

Форма, плотность игры, уверенность на задней линии на стороне Шаха. Он обыгрывал игроков выше уровнем, проиграл только реально сильному сопернику, а Пурцеладзе пока больше берет за счёт характера, чем стабильного тенниса.

1. А. Шах – С. Пурцеладзе [ФОРА1 (-1)]

Шах показывает зрелый теннис для своего уровня — уверенно проходит квалификацию и в целом стабилен. В игре у него всё на месте: хорошая первая подача, плотная игра с задней линии, и главное — концентрация. Пурцеладзе нестабильный игрок, и в этом матче многое будет зависеть от его ошибок. Думаю, Шах способен выиграть либо в двух сетах, либо в три с минимальной разницей — в любом случае, -1 фора выглядит вполне безопасной.

2. Бертранд – Кроуфорд [ФОРА2 (-2)]

Как уже говорили ранее — Кроуфорд сейчас в очень достойной форме. На испанском харде проиграл лишь чемпиону турнира, а вчера уверенно прошёл Сото, даже несмотря на непростую борьбу. Бертранд хоть и не выглядит совсем безнадёжно, но уровень всё-таки ниже. Кроуфорд стабилен, не распыляется и должен закрывать матч с нужной разницей. Минусовая фора –2 даёт чуть больше риска, но и выше кэф — оправданно.

📈 Общий кэф 3.28 — сбалансированный экспресс, оба фаворита в форме.

Кроуфорд сейчас находится в отличной игровой форме и заслуженно идёт фаворитом в этом матче. Он отлично выступил на испанском челленджере, где уступил только будущему чемпиону — Мериде Агилару, причём в очень упорной борьбе, где легко мог забрать хотя бы один сет. Он вчера спокойно пробил –3.5 против Сото, хотя сам я лично ставил +4.5 фору на Сото (на сайте из-за просевших кэфов пришлось взять +4), и даже она прошла с минимальным запасом. Это говорит о том, что Кроуфорд умеет дожимать даже крепких середняков.
Что касается Бертранда — у него, конечно, есть бойцовские качества, но уровень всё же заметно ниже.

Ожидается интересное американское противостояние, но в плане подачи между соперниками огромная разница. Бен Шелтон — один из самых ярких молодых игроков тура с мощнейшей левой подачей. Он стабильно выдает 10+ эйсов даже против неплохих принимающих, а на домашнем харде и вовсе часто делает по 12–15 за матч. Особенно впечатляли его показатели на «мастерсах» и прошлых турнирах в США — там он нередко делал фору –8.5, –10.5 по эйсам.

Макдональд же играет в совершенно другом стиле — подача у него не оружие, а просто начало розыгрыша. Он чаще уповает на скорость и розыгрыши, нежели на выигрыш сразу с первой подачи. В квалификации и прошлых матчах он редко превышал 2–3 эйса за игру. Даже в трехсетовых поединках Маккензи не демонстрирует агрессии на подаче.

Скорее всего, Шелтон сразу пойдет давить, будет выигрывать много коротких розыгрышей за счет подачи и не даст сопернику шансов перевести игру в затяжные размены. Считаю, что даже в двух сетах Бен может спокойно перебить соперника по эйсам с форой –4.5. Учитывая статистику и игровую модель обоих, такая фора выглядит оправданной и перспективной.

С.Геймард Вайенбург – К.Коппеянс

Ставка: ФОРА2 (-4)
Коэффициент: 1.50

Киммер Коппеянс — опытный бельгиец, который давно закрепился в челленджер-туре и стабильно демонстрирует теннис более высокого уровня, чем его сегодняшний соперник. Геймард-Вайенбург — перспективный, но пока сыроватый игрок, который хорош в отдельных моментах, но нестабилен по ходу матча, особенно когда попадает под давление.
⠀
Коппеянс, напротив, силен именно на таких стадиях турнира, где важно грамотно распределить силы и сыграть хладнокровно. Он умеет пользоваться ошибками соперника, хорошо держит свою подачу и стабилен с задней линии. На его стороне — игровой опыт, вариативность и физическая готовность. Даже если Геймард заведется с трибун и навяжет борьбу в одном из сетов, -4 по геймам выглядит очень проходимо: победы 6-3 6-4 или даже 7-5 6-3 вполне рабочие сценарии.
⠀
Считаю, что Коппеянс обязан оформлять уверенную победу минимум с двумя брейками и закрывать фору без особых проблем. На более длинной дистанции уровень бельгийца все равно проявится.


---

Александр Доугаз – Ромейн Катри

Ставка: ФОРА2 (+4.5)
Коэффициент: 1.72

Катри — типичный французский грунтовик, цепкий и упорный, с хорошим движением по корту и отличной выносливостью. Несмотря на более низкий рейтинг, он умеет держать темп и почти всегда забирает свои подачи за счет грамотного розыгрыша. Играет он без лишней суеты, старается минимизировать ошибки и делает акцент на стабильности.
⠀
Доугаз — игрок явно не уровня ATP, скорее переходного формата между ITF и Challengers. Он может показывать достойный уровень, но часто играет рывками, теряет концентрацию, особенно если соперник не отдает инициативу. В таких матчах Александру тяжело — ведь нужно не просто атаковать, а строить каждый розыгрыш с нуля.
⠀
Катри умеет этим пользоваться. Он может затянуть игру, вытянуть 2-3 лишних гейма в каждом сете, а это значит, что фору +4.5 вполне можно удержать даже при поражении в 2-х сетах (например, 4-6 4-6). Если же матч затянется до 3-х партий — ставка выглядит еще надёжнее. В общем, по уровню игры и опыту — разница не критичная, а +4.5 — хорошее прикрытие на случай неудачи.

В этой встрече предлагаю взять фору -2 на Захрая — игрок заметно более высокого класса по сравнению с соперником. В последних матчах он достойно выглядел против крепких оппонентов вроде Бусе и Бурручаги, показывая уверенную игру на задней линии и стабильную подачу. Уровень подготовки у него явно выше, чем у Дурасовича, который в этом сезоне выступает нестабильно и часто сыпется в ключевые моменты.

Фора -2 выглядит вполне проходимо — даже при счёте 7-5, 6-4 ставка будет успешной. Считаю, что класс и текущая форма Захрая должны позволить ему уверенно закрыть матч в два сета и перекрыть небольшую минусовую фору.

Объективно, Захрай выглядит сильнее. В последнее время он уверенно держится против серьёзных соперников: совсем недавно на равных сражался с Бусе и Бурручагой, которые сами находятся в хорошей форме. Его уровень стабильности, подача и физика явно выше, чем у Дурасовича, который хоть и опытный, но нестабильный и всё чаще уступает игрокам средней руки.

Дурасович сейчас далёк от своей лучшей формы. Он может выдать неплохой отрезок, но на длинной дистанции просто проседает. Захрай же выглядит собранным, хорошо двигается и уверенно играет на задней линии.

Считаю, что по уровню игры и текущей форме Захрай должен выигрывать эту встречу.

Матч, который вполне заслуживает статуса боевого дерби — встречаются два игрока с хорошей подачей и атакующим стилем.

✅ Шебастьяно Офнер, безусловно, немного сбавил в последнее время — в Швеции отлетел от Джумхура в двух сетах, показав не лучшую игру. Но теперь он дома, на родном грунте, при родных трибунах, и это может сыграть ключевую роль. В Австрии Офнер традиционно играет с другим настроем, и мы не раз видели, как местная поддержка буквально вытаскивает его из ямы.

✅ Штруфф тем временем вышел через квалификацию уверенно, особых проблем по пути не испытал. На грунте он по-прежнему играет солидно, особенно если не давят ожидания.

📊 Что важно — оба игрока хорошо подают и предпочитают короткие розыгрыши. В личных встречах они стабильно играют упорные матчи:

Были тай-брейки,

Матчи на 3 сета,

Общие тоталы выше 23 геймов — не редкость.

💡 В текущих условиях, когда один играет дома, а другой в порядке, но не выдаёт сверхтеннис — очень вероятен минимум один тай-брейк или трёхсетовый матч.

Ханфман, безусловно, фаворит встречи — он прошёл квалификацию уверенно, выбив опытных соперников: Рамоса и Мартина. Немец показывает солидный уровень и стабильно выступает на грунте, но всё же не относится к числу игроков, способных легко выносить соперников.

С другой стороны, Ноймайер — молодой и амбициозный австриец, играющий дома. Его поддержат трибуны, а мотивация будет на пределе. Неделю назад он очень достойно проявил себя в чалленджере: обыграл Валлехо и Колларини, а с победителем турнира Клейном провёл равный матч. Это говорит о хорошем тонусе и форме.

С учётом всех факторов, ожидать разгрома не стоит. Даже если Ноймайер уступит, сделать это он может с минимальным разрывом. Думаю, счёт типа 7-6 6-4 вполне реален в пользу Ханфмана, а значит фора на Ноймайера — хороший выбор.

Будков Кьяер — 18-летний талант из Норвегии, который уже сейчас подаёт серьёзные сигналы на прорыв в ATP-тур. Его выступление на прошлой неделе в Бостаде (ATP 250) заслуживает уважения:

В квалификации он прошёл Тиаго Уайлда (чемпион Рио), Ямаса Руиса,

Затем в основной сетке выбил Монтейро,

И дал серьёзный бой Себастьяну Баесу — аргентинец хоть и не в лучшей форме, но на грунте всегда опасен. В третьем сете Будков даже вёл, но не смог удержать концовку — тем не менее, уровень показал серьёзный.

Баррена тоже выглядит достойно на челленджере, но его путь был немного иным — он прошёл уставших соперников на фоне их плотного графика:

Бланкано и Дроге были не в лучших кондициях,

Коппеянсу он проиграл.
Баррена стабильно держит подачу, не проваливается, но и взрывного уровня не показывает.

В этом матче ожидается упорная борьба — Баррена умеет играть геймы на удержание, но Будков явно на подъёме и готов зацепиться за каждый мяч. Он уже доказал, что может удивлять даже на ATP уровне, а не только среди челленджеров.

Да, Кроуфорд в отличной форме — это неоспоримый факт. Он действительно провёл сильную серию матчей:

Победа над Сехудо в двух сетах,

Взял Гренье и Элиаша в упорных поединках,

И даже был близок к тому, чтобы зацепить сет у Мериды Агилара, будущего чемпиона турнира — проиграл, но выглядел уверенно.

Однако и списывать Сото со счетов не стоит. Несмотря на то, что он больше грунтовик по стилистике, на харде он не разваливается и держится более чем достойно. Победа над Мартино (2:1), затем два тайбрейка с Monday-ем, фаворитом того турнира — это говорит о его характере и умении цепляться в розыгрышах даже на быстрой поверхности.

💡 Кроуфорд — безусловно фаворит, но дать ему -4.5 фору против цепкого Сото — это перебор. Сото умеет навязать борьбу, взять один сет или продержаться до тайбрейков, и такой расклад уже делает фору +4 на него вполне проходимой.

Вывод:
Берем фору +4 на Сото. Матч обещает быть упорным, и даже если Кроуфорд победит, сделать это с разгромом будет очень непросто.

Матч между Йошихито Нисиокой и Дженсоном Бруксби может стать очень вязким и насыщенным розыгрышами, но вряд ли он порадует любителей мощных подач. Оба теннисиста не славятся своей способностью подавать навылет.

Нисиока в среднем за матч выбивает меньше 3 эйсов.

Бруксби примерно на том же уровне — около 2.7 эйса за игру.
Причём это данные даже не на медленных покрытиях, а на харде в том числе. Да, корт в Вашингтоне довольно быстрый, но техника подачи у обоих соперников не агрессивного плана, они чаще играют розыгрыши с задней линии и не идут ва-банк на подаче.


Чтобы они пробили тотал в 9 эйсов, нужно либо три затяжных сета, либо невероятно удачная статистика подачи — а ни то, ни другое не характерно ни для одного из них. Даже если матч затянется, скорее всего всё ограничится 6–7 эйсами в сумме.

Вывод:
Можно смело рассматривать ставку “тотал эйсов меньше 8.5”. По сезону, по стилю игры, по личной статистике — эта цифра завышена для такого матча.

Матч двух игроков, которые находятся не в лучшей форме. Юбэнкс далёк от своих прошлогодних кондиций, особенно на хардовом покрытии — нестабильность и спад в игре ощущаются. Утияма, в свою очередь, тоже не впечатляет, но в последних матчах показывает, что способен упираться и цепляться, особенно если соперник не в тонусе.

Оба хорошо держат подачу, розыгрышей немного, брейков мало. Даже плотный счёт типа 7-6 6-4 или 6-7 6-3 6-2 легко перекрывает тотал 23.0.

Вывод:
Матч вполне может затянуться, потому что никто не выглядит настолько уверенно, чтобы доминировать. Тотал больше 23 — логичное решение в этой ситуации.

Накануне я ставил на Навоне с форой -3.5, но сейчас решил рассмотреть обратную сторону — +5 на Барриоса. Почему?

Навоне недавно обыграл Барриоса, так что здесь возможна лёгкая расслабленность с его стороны — особенно если будет ранний брейк или уверенное начало. А вот Барриос может быть заряжен, ведь это возможность взять реванш за недавнее поражение.

Плюс, по стилю игры Барриос не разваливается быстро — он умеет залипать в длинные розыгрыши, может держать подачу, и даже если уступит в два сета, вполне может уложиться в фору +5 — например, 4-6 4-6 уже подходит.

Вывод:
Фора +5 на Барриоса выглядит разумным решением на случай, если Навоне выйдет чуть менее сконцентрированным, а Барриос захочет доказать, что он не мальчик для битья.

Есть ощущение, что Опелка спокойно пробьет минусовую фору по эйсам. Вспоминаем его матч против Юбэнкса — он тогда в двух сетах накинул -15 по эйсам, а ведь у Юбэнкса подача объективно посильнее, чем у Кассоне.

Кассоне — левша, неустойчив на приеме, и особой способностью по приему мега-сервиса не выделяется. Против таких, как Опелка, у него будет просто выбор: угадывать или стоять в углу. Даже если матч будет проходить быстро, 10+ эйсов — стандартная норма для Опелки, а тут есть шансы и на больше.

Вывод:
Если даже Юбэнкс не выдержал по эйсам, Кассоне тем более будет тяжело. Опелка -9.5 по эйсам — уверенный выбор.