Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TennisMasterKaz

🇲🇩 Албот, пусть и не в пике, но обладает большим опытом и в европейских турнирах чувствует себя комфортно, особенно в странах, близких по духу — как Румыния или Болгария. Здесь он часто показывает солидную и уверенную игру, не теряясь на фоне менее известных соперников.

Сото 🇨🇱 — наоборот, гораздо лучше выступает на родном континенте, в Южной Америке. На европейских турнирах он выглядит менее уверенно, да и в целом по уровню игры и стабильности уступает Раду.

⚖️ Прогноз — скромная, но уверенная победа Албота. Просто классовая разница и опыт должны сыграть своё.

Кроуфорд играет дома и находится в неплохой форме. На недавнем Уимблдоне он достойно выглядел против заряженного Беллуччи — взял сет и боролся на равных, несмотря на статус андердога.

Илья Ивашка, напротив, сейчас далёк от стабильности. Бывает, что у него полностью проваливаются целые отрезки матча, и на быстрых покрытиях это особенно заметно.

Домашние стены, свежесть и игровая практика говорят в пользу Кроуфорда. Если он будет действовать так же уверенно, как на Уимблдоне, то вполне может оформить победу над нестабильным Ивашкой.

Честно говоря, матчи этих игроков не смотрел, ориентируюсь исключительно по статистике. Если смотреть на цифры, то Arseneault выглядит поустойчивее на харде: у него больше матчей на этом покрытии, лучше показатели и в розыгрышах, и на подаче. Кроме того, канадец уже прошёл квалификацию на этом турнире — а это значит, что он уже разогрет и адаптирован к условиям.

Aguilar, в свою очередь, в основном играет на грунте и может не сразу включиться в темп. Даже если матч получится упорным, фора +1 на Arseneault выглядит очень неплохо. В случае плотного счёта она должна заходить.

Прогноз: +1 фора на Arseneault — как минимум не хуже по игре, а может и победит.

На харде встретятся два теннисиста, которые в рейтинге пока не входят в топ, но явно находятся на разных игровых фазах. Австралиец Будзиг выглядит свежее и активнее своего соперника. Он уверенно чувствует себя на харде, хорошо двигается и стабильно держит первую подачу. По последним матчам заметно, что он прибавил в розыгрышах и не боится брать инициативу на себя.

Генгель, в свою очередь, остаётся крайне нестабильным. Его результаты — сплошные качели. Он может сыграть один сет качественно, но потом поплыть, особенно если соперник агрессивен на приёме. К тому же на харде у него нет системности, часто возникают проблемы на подаче.

На стороне Будзига:

Покрытие (австралиец явно чувствует себя комфортнее на харде)

Текущая форма — на порядок выше

Генгель нередко проваливает концовки матчей

Оба теннисиста недавно выступали на Уимблдоне, но Зеппиери проявил себя там очень достойно. Сейчас переход на грунт — его профильное покрытие, где он традиционно играет стабильно. Плюс важный фактор — он выступает дома, что придаёт дополнительную мотивацию.

Что касается Родионова — он в целом нестабилен, может провалить отрезки, особенно если соперник навязывает ритм. Грунт — не его слабое место, но и не сильная сторона, а вот Зеппиери умеет планомерно выматывать оппонента.

Фора -2 на Зеппиери — выглядит оправданно: стабильность, форма, родной корт и стиль игры дают преимущество итальянцу.

Коболли сейчас находится в идеальной форме: агрессивный, уверенный в себе, хорошо двигается и не тушуется против сильных соперников. У него стиль игры с отличным темпом и стабильной обороной, чем-то напоминает Де Минаура.

А как мы помним, Джокович в прошлой игре отдал сет именно Де Минауру, и были моменты, когда Новак выглядел неуверенно.
С учётом текущей формы Коболли и его манеры игры, фора +7.5 выглядит обоснованно — даже если проиграет в трёх сетах, он вполне может навязать борьбу и удержаться в этом гандикапе.

Ставка: Коболли (+7.5) — против Джоковича в его нынешнем состоянии это разумный выбор.

По уровню игры Коллиньон значительно выше — стабильнее держит подачу, играет глубже с задней линии и умеет грамотно выстраивать розыгрыши. Видно, что он уже дорос до того, чтобы чаще играть на ATP-туре, но пока, возможно, сознательно остаётся на челленджерах для набора рейтинга и уверенности.

Хаукес же — теннисист с большими пробелами в тактике и стабильности. Если Коллиньон играет в своём среднем уровне, то разница минимум в один сет с брейком или два уверенных сета — абсолютно реальный сценарий.

Фора -4 на Коллиньона — выглядит логичной ставкой с учётом формы и общего класса игроков.

В прошлом матче против Димитрова Синнер получил повреждение локтя, что уже само по себе настораживает. Я тогда ставил тотал меньше в линии, а в лайве на победу Димитрова — и всё шло по плану, пока Григор не травмировался в 3 сете. Если бы не эта травма, уверен, Димитров “дожал” бы Синнера, и обе ставки зашли бы.

Теперь против Синнера выходит Шелтон, у которого пушечная подача и агрессивный стиль, отлично подходящий для травяного покрытия. Даже если Шелтон не выиграет, навязать борьбу и зацепить хотя бы один сет — вполне реально, особенно с учётом того, что Синнер может играть не в полную силу из-за травмы.

Берём фору +5 на Шелтона — даже при счёте 3-1 по сетам она имеет все шансы спокойно пройти.

Ханфман — игрок, который редко выигрывает с разгромным счётом, особенно если соперник стабилен на подаче и может навязать борьбу. А Павлович сейчас именно в такой форме: победа над Этчеверри в двух сетах — это серьёзный показатель, учитывая уровень соперника.

Единственное сомнение — физическое состояние Павловича, ведь он играет почти без остановки с Уимблдона, отдыхал максимум пару дней. Но даже в таком режиме он демонстрирует уверенную игру и не разваливается по ходу матчей.

Вывод: вряд ли один из теннисистов “увезёт” другого. Вероятнее всего, увидим минимум один затяжной сет или даже третий.
Даже счёт 7-5, 6-4 в пользу Ханфмана нас полностью устроит. Берём тотал больше.

Это второй прогноз на тот же поединок. Чжоу, как уже отмечалось, месяц назад дошёл до финала американского челленджера и показывал там уверенную игру. Он стабильно держит подачу и уверенно действует в розыгрышах.

А вот Ву Тун-Лин, наоборот, сдал — как физически, так и ментально. Последние матчи подтверждают: он не в форме и допускает много ошибок.

Вывод: если Чжоу возьмёт матч, скорее всего, с запасом. Ставка на фору -2 выглядит разумно, учитывая текущий контраст в уровне игры соперников.

Чжоу находится в хорошей форме — всего месяц назад он дошёл до финала на американском челленджере, где показал стабильную и зрелую игру. Особенно стоит отметить его уверенность на подаче и устойчивость в затяжных розыгрышах.

Ву Тун-Лин, напротив, сейчас явно не в лучшей кондиции. По последним матчам видно, что он растерял форму: нестабильная подача, частые ошибки с задней линии и слабая реализация ключевых моментов.

Вывод: при текущем раскладе Чжоу выглядит сильнее и стабильнее. Он должен воспользоваться спадом в игре соперника и пройти дальше. Ставка на его победу выглядит оправданной.

Кэмерон Норри играет дома, и это сразу добавляет ему очков уверенности. В прошлом раунде он уверенно разобрался с Харри. Форма хорошая, подача работает, зрители поддерживают — всё на его стороне, чтобы навязать борьбу.

Да, Алькарас — фаворит, но нельзя сказать, что он сейчас непобедим. На Уимблдоне он иногда даёт сбои — теряет концентрацию, затягивает розыгрыши. Даже с Тиафо

+7.5 фора на Норри покрывает даже поражение 3-1 с близкими сетами. Норри стабилен, умеет держать подачу и точно не развалится в одну калитку. А при поддержке трибун может даже зацепить сет.

Ставка выглядит надёжной на дистанции — Норри вряд ли проиграет вчистую с крупным счётом.

Тейлор Фриц на текущем Уимблдоне выглядит уверенно — подача летит, розыгрыши короткие, по мячу чувствует себя идеально. Против таких игроков, как Хачанов, у него чаще всего получается держать инициативу с первой подачи.
⠀
Хачанов, в свою очередь, провёл два подряд изнурительных 5-сетовых матча. Видно, что форму он набирает, но тратит на это слишком много сил. Против Фрица такая вязкая игра не пройдёт — американец не даст разбежаться, будет душить темпом и глубиной ударов.
⠀
Да, Хачанов может зацепить сет — на морально-волевых, особенно если Фриц где-то расслабится. Но в целом уровень и свежесть на стороне американца.

Ожидаемый счёт: 3-1 или 3-0 в пользу Фрица

Учитывая уровень игры Кима, особенно на грунтовом покрытии, и нестабильность Сачко на своей подаче, ставка на минусовую фору выглядит логичной. Ким хорошо двигается, умеет затягивать розыгрыши и стабильно держит мяч в корте. Даже если матч затянется, у Кима больше шансов взять важные геймы. В случае победы он, скорее всего, сделает это с запасом в счёте. Берём фору -2.5 на Кима как надёжный вариант в этой паре.

Сачко в этом сезоне нестабилен, особенно на грунте. Часто срывается в ключевых моментах и проигрывает даже равные матчи. Ким Ж, наоборот, показывает прогресс – в последних турнирах уверенно действует на задней линии, хорошо двигается и цепляется за каждый мяч. На грунте чувствует себя комфортно. Берем победу Кима как более собранного игрока на данный момент.

Матч США. Холт – Кассон (Фора -2 на Холта)
В их последнем матче месяц назад Холт разнёс Кассона 6:2, 6:2, и с тех пор показывает стабильную форму, играя с более сильными соперниками.
Минусовая фора на Брэндона Холта -2 выглядит уверенно: Холт не просто побеждает, а делает это с запасом.
Учитывая предыдущую личку и текущую форму – ставка выглядит логичной.