Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от The_Universal

Как бы хорошо себя не проявляла итальянская спортсменка Мартина Тревизан в первых раундах квалы к AO-2019, но на пути попадания в основную сетку итальянке попалась бОлее сильная соперница, нежели чем предыдущие, бывалая профильная хардовичка, очень опытная и хитрая, которая здесь прошла соперниц уровнем опаснее и никак не станет терять условные 50k у.е. за выход в первый раунд основы ТБШ.

Несмотря на симпатии к Тревизан в этом противостоянии, не рискнул бы заиграть даже фору +6 против китаянки, всё же, а почему, - поясню далее.

Минокоши хорошо себя проявляет в последнее время, вот и на текущей игровой неделе закрыла очень и очень серьёзных соперниц, но всё равно ей не одолеть Барбору Штефкову, которая, как и сама является уровнем повыше, так и вторую неделю кряду пребывает в отличной форме и на текущей неделе вовсе не уступает показателям предыдущей. Вероятнее всего ожидаю победу чешки в двух сетах, с одним верховым сетом и даже возможным тай-брейком, потому форы бы затрагивать не стал, а вот на 2-0 коэф слегка завышен, им и воспользуюсь.

Мартина Тревизан умеет хорошо играть на глине, но и на быстрых кортах выступать умеет, причём довольно-таки прилично. Ну а Зарыцкая - это типично грунтовый перс, по профилю, вне глины барахтается как рыба на берегу, пытаясь вернуться в родную стезю, но это правда происходит лишь в том случае, когда ей встречаются оппонентки действительно серьёзные, да ещё которые и умеют играть на харде, в отличие от неё. Тут даже бы не исключал максимальной минусовой форы, которая может зайти даже в трёх сетах, а не то чтобы в двух, но всё-таки первый матч для девушек, здесь может случиться и почти что равная борьба, до последнего вздоха, в которой одержит таки верх именно итальянская теннисистка. Потому добираю лишь минимальную минусовую фору, подстраховываясь от эксцессов.

Ещё один матч из квалы к AO в принципе могу расписать, правда вкратце. Мартина Тревизан, как и Зарыцкая, обе очень хорошо выступают на грунтовых кортах, правда, из-за комплекции итальянки, она вполне может прилично выступать и вне глины, что она вполне успешно и демонстрировала порою, в том числе и в минувшем сезоне. Зарыцкая же, являясь профильным грунтовым персом, на бОлее быстрых кортах чувствует себя менее уверенно, и с соперницами серьёзными тушуется и чаще всего проигрывает.

Марина Заневская на текущий момент времени является теннисисткой выше по классу и уровню игры, её опыт бОлее успешен, причём именно что на быстрых кортах, в единственной личной встрече на харде также победила Марина и это было буквально совсем недавно, причём Марина тогда смогла оформить фору аж (-4,5) в трёх сетах, хотя изначально и могла бы закрывать в двух сетах, но когда проделать это не получилось, то она собралась и оформила даже бОльший вынос в третьем сете (6:1). С того момента прошло не так уж много времени, и вполне возможно, что могут быть сыграны снова три сета, однако минимальную то минусовую фору вдобавок к чистой победе можно добирать, вполне.

Ох уж эти бессонные ночи! Australian Open короче (с)

Ну что же, матчей много, выбирать каждый может сам, что ему придётся по душе (коэффы от железных, до валуйных, их полным-полно), мне же нравится матч между Мариной Заневской и Надей Подорошкой. Обе хорошо выступают на глине, на харде также неплохо, но МАрина девушка постарше, помастеровитее, похитрее действует на корте, на быстрых кортах у неё опыта проведённых поединков прилично побОлее, да и в личных встречах у девушек равенство, опять же в пользу Марины, ибо проиграла она на глине, а победила совсем буквально недавно, на харде, в трёх сетах, причём оформив вынос в финальном сете, на классе (6:1).

В квале AO чудачить не стОит, поэтому в данном матче ожидаю увидеть битву "по спорту" с победой фаворитки.

Британка Сашка Питак, однозначно посильнее своей сестрички, она любит и умеет играть на быстрых кортах, подача у неё уже поставлена довольно-таки неплохо, и она лишь улучшает её, также как и навыки игры на корте в целом. Против неё очень посредственная теннисистка из Нидерландов, которая крайне редко кому могла бы навязывать достойную борьбу, если рассматривать лишь попадавшихся ей действительно серьёзных оппоненток, а уж на то, чтобы она сет смогла взять вдруг, так и подавно, такое случалось крайне редко. Обе девушки после перерыва, быть может, что один из сетов и случится верховым и даже с тай-брейком, кто знает, но мастерство британки должно сказаться, и она должна закрывать уступающую по классу соперницу в двух сетах.

Лауру Зигемунд нельзя назвать одной из самых стабильных теннисисток, мягко говоря , но класс её однозначно выше, нежели чем у Далилы Якупович, тем более, что текущая игровая форма немки навевает лишь положительные мысли, в отличие от Якупович, которая является хорошим, крепким середнячком уровня WTA, профильным хардовым персом, который чаще всего никогда не сдаётся и борется до конца, однако же, не стоит забывать о не стОль давних отказах Далилы, в начале декабря.

Залечилась ли она до конца, вопрос действительно спорный, ибо в единственном матче против Александровой сложилось несколько двоякое впечатление, чего нельзя сказать о Лауре, которая однозначно прилично проявила себя на минувшей неделе в Окленде, ну а её навыки, в совокупности с текущей игровой формой смогут помочь одержать ей победу, пусть даже и в трёх сетах.

Не знаю уж, что должно произойти такого, чтобы Юлия Гёргес вдруг умудрилась проиграть своей одной из любимых "клиенток", которую за карьеру била трижды, каждый раз на разном покрытии (везде, кроме синтетики и травы, где они пока ещё не встречались): на открытом и закрытом харде и на глине.

В Окленде покрытие на руку немке, по сетке она выступает пусть и расслабленно, но всё же проходя крепких соперниц, подача при этом летит как надо, действует на корте с умом и хладнокровностью, чего не скажешь о Вике, которая во всех личках с Юлей, не обладая мощной подачей, была вынуждена рисковать и допускать ошибки, вследствие чего и проигрывала, чаще всего. Ну не выросла ещё Вика до того уровня, чтобы закрывать пусть порою и нестабильную немку. Её максимум, это победа в одном из сетов, если немка ей это ещё позволит сделать, однако же отнюдь не выход в полуфинал.

Буду откровенен, в данном полуфинальном матче (между Цуренко и Осакой) считаю вполне адекватным проверять даже самую максимальную минусовую фору, предложенную в линии, а не то чтобы минимально минусовую всего лишь в (-1,5) по геймам на Наоми Осаку.

Ибо вечно "полутравмированная" и "болезненная" украинская теннисистка может не дотянуть до конца матча и сняться с него вовсе, не доиграв, ибо может случиться какой бы то ни было рецидив старой болячки (не дай Бог, конечно же!), ведь с её насыщенной карьерой, играть так много непростых поединков за неделю против весьма серьёзных соперниц может сказаться чревато на здоровье, учитывая местный климат и жару в Брисбене.

Ну а японской Мамбе всё нипочём, кожа её весьма загорелая, климат здешний ей по нраву, покрытие - хард, подача летит, соперницы брякаются, оппонентка по полуфиналу уже знакома, били её дважды, закроет и в третий раз, без излишних проблем.

P.S. В реале форы всё же если и брать, то лучше лишь в тех конторах, где при отказе Цуренко рассчитают плюсом, а не возвратом, в отличие от большинства популярных контор.

Наоми Осака в последние полгода превосходит Лесю Цуренко по качеству игры. Уровень тенниса украинской теннисистки очень далёк от того, что она показывала в свои лучшие годы, что прочем и неудивительно, учитывая, сколько травм и различных болячек перенесла она за свою карьеру. Здесь Леся и так прошла уже довольно-таки слишком далеко, пора бы и честь знать. Осака более уверенно смотрится бОлее уверенно здесь на турнире, в личках имеет две победы (из двух), и местный климат, как и покрытие в целом, ей больше подходит.

Доберу также и минимальную минусовую фору в (-2,5) по геймам, каковой аналитики букмекеров любезно предложили очень даже привлекательной для данного поединка, между первой сеяной в квалификации Сиднея, Александрой Соснович, профильной хардовички, пребывающей в хорошей текущей игровой форме в начале сезона, значительно бОлее опытной и успешной (вплоть по настоящее время), нежели чем Тамара Зиданшек, сильной АйТиЭф-щицей, которая на уровне WTA, несколько тушуется порою, а уж на быстрых покрытиях, так и подавно, ибо сама не обладает приличной подачей, по сравнению с той же Соснович, к примеру.

Александра Соснович однозначно превосходит свою оппонентку Тамару Зиданшек, что в классе, что в опыте, что в уровне игры и понимании, как действовать на корте, хард для неё является профильным покрытием, форма Саши в последнее время также лучше, нежели чем у Тамары, для которой тяжеловато переходить с уровня АйТиЭф в действительно Большой теннис, да и на харде она всегда ощущала себя менее уверенно, чем на глине.

Что происходит?! Одну из самых титулованных теннисисток нашего времени, Марию Шарапову конкретно недооценивают в поединке против Арины Саболенко. Да, быть может я и недолюбливаю Машу, однако в беттинге необходима хладнокровность. Вот и в очередной раз не могу поставить против неё.

Ведь вот в чём дело:

1) Во-первых, в единственной личке, на подобном, но бОлее быстром китайском харде Маша уже побеждала не так давно, пусть и через верх в матче, в двух сетах;

2) Во-вторых, различие в опыте и психологии - колоссальное;

3) В-третьих, здесь на турнире обе девушки прошли свою сетку не слишком стабильно, но Маша в этом плане смотрелась чуть бОлее привлекательно (но опять же, скромное субъективное мнение);

4) Немалое количество людей грузит на текущее имя: на Арину, что привнесёт дополнительный груз ответственности на плечи белорусской теннисистки, и напротив, - лишь добавит комфорта россиянке.

Никто не спорит, опыта у румынской теннисистки Моники Никулеску намного больше, как и успешнее была её карьера в своё время, нежели чем у Ван Яфань на текущий момент. Однако дело в том, что румынка давно уже не стремится достигать больших высот, в отличие от весьма амбициозной молодой китаянки, к тому же являющейся ещё и последней местной на турнире.

Обе хороши в розыгрышах и здесь на приличном ходу, а если брать во внимание ещё и то, что Яфань уже превзошла прошлогоднее своё достижение, пройдя на круг дальше, отчего бы вдруг тушеваться сегодня? Ну а те, кто знают об особенностях цыганки, вовсе не удивятся тому, что если у неё "не пойдёт игра" в одном из сетов, то она запросто может слить его, без лишней борьбы, и сама.

ТОП-событие дня в теннисном мире: Две акулы WTA между собою! Сможет ли Арина Саболенко взять реванш у Марии Шараповой? Об этом мы скоро и узнаем с Вами. Ну а пока имеем то, что Маша побеждала в единственной хардовой личке, здесь на турнире обе выступают прилично, при этом средние показатели у Маши на подачах хоть и чуточку, но лучше, опыта у россиянки в разы больше, покрытие ей также подходит побОлее. Фору в (+4,5) считаю очень комфортной для данного поединка.