Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TruTennis

Эта ставка ориентирована на почве нестабильной игры канадца. Я уже не раз упоминал об огромном количестве невынужденных ошибок которое из раза в раз допускает Альясим Оже. У него видимо такая фишка, постоянно и много раз обсираться по ходу абсолютно простых розыгрышей. Он делал одно и то же во всех матчах, пожалуй что исключением стал матч с Муте и то там все это потому что Муте играет исключительно возвратом и ничего больше в розыгрыше предложить он не может.

Что касается этой встречи, так я абсолютно уверен в том, что Оже будет только и делать что ошибаться в розыгрышах на подаче Эванса. Это его профиль - бить углы и сетки. Но тут главным фактором является движение британца. Даниэль всегда отлично двигался по корту, у него потрясный футворк и он очень хорош в возврате. У него низкий резанный возврат и против него непросто играть в острую атаку, сами понимаете поднимать мяч с земли еще и в угол - задача непростая даже для профессионалов.

Если учитывать супер геройское умение Оже играть плохо и допускать ошибки - ТБ в первом сете выглядит просто потрясающе, но... Я уже брал ТБ в матче против Герасимова, там казалось бы Оже вообще никаким разом не должен проваливать розыгрыш особенно при его то подаче. Он ожидаемо плохо играл на серве Егора и неожиданно плохо местами играл на своем. Я не думал что он будет допускать такое количество беспонтового брака еще и от своей подачи, так что тут я беру не ТБ, а именно фору с расчетом на то что Оже будет косячить везде где может, а он может везде. В возврате Эванса я уверен, учитвая как много бракует Альясим, сет должен доходить либо да тая, если канадец будет держать свою, либо вовсе отходить британцу.

Делал я уже разбор этого матча сегодня. На другой платформе он пошел в раздел платных, здесь у меня такой возможности нет, поэтому получите бесплатно.

Медведев вчера не по своей игре стал победителем пары со Зверевым. Первый сет без проблем Зверев переиграл Даниила, по переходу дело во второй сет тоже имел несколько брейк поинтов сразу в первом гейме - не реализовал. Затем правда все так сделал брейк и повел 3-2. Казалось бы чем закончится матч уже понятно, Медведев котировался букмекером в коэффицент 6 и это было справедливо. Но тут Саня включается во всей своей красе.

Те кто знают Зверева, соответственно знают что у него есть крутая черта, под названием "троянский конь". Это когда Саня начинает сам на пустом месте колотить ауты, бить со свечи будучи в метре от сетки в сетку или аут, ну короче фигачить все, только не бить в корт. При том делает он это настолько на ровном месте, что местами кажется будто он либо ДЦПшник, либо льет на контору. Но тем кто так думает, я утверждаю: это просто психология Сани.

В общем то как только Зверев сделал брейк во втором сете и повел в матче со счетом 6:3 *3:2, сразу же слил свою 0-40 ни разу не попав в поле. Затем он очевидно отвалился еще раз, ну а потом аналогичная история повторилась и в 3 сете. Именно поэтому на Зверева никогда нельзя делать ставки за пределами первого сета. Я эту ситуацию знаю, поэтому вчера моя ставка на фору в первом сете легко зашла.

Ладно, на Медведеве закончим, перейдем к Берреттини. Он сегодня достаточно уверенно закрыл Баутисту Агута, я тоже это прогнозировал, но если честно ожидал несколько большей борьбы от испанца. Но там все было по игре и Маттео действительно был сильнее, так что все по игре. Я хочу сакцентировать внимание на том, что Маттео успешно играет против профильных оборонников, игроков которые вяжут розыгрыш в долгий мяч и играют от ошибок соперника. Сам итальянец в этом поле тоже преуспевает, у него хорошо выходит возвращать с задней линии, но чем он отличен от аналогичных типов, так это атакующие действия. У Маттео очень серьезный форхенд, против которого тяжело играть и именно этот фор часто решает ситуативные розыгрыши в его пользу. Игроков которые хорошо играют в кроссы и возврат немало: будь то тот же Агут, Монфис, Кареньо Буста, да и сам Медведев, но по сути из них может предложить серьезную атаку только Агут, и то ввиду максимально острых и точных ударов в линию. У Медведева атаки практически нет, а если есть то он на ней проигрывает ровно столько же сколько и выгрывает так что в плюс она ему не играет.

В этом матче я не вижу таким фаворитом Медведева. Как по мне Берретини вполне может претендовать на победу. У него хороший серв, он хорошо играет на возврат и что главное - отлично выглядит в ситуативной атаке, чего не могут предложить 80% игроков от обороны и как я уже сказал, Медведев тоже особо не предлагает атаку. На мой взгляд матч должен переходить в ТБ, но я уже много раз упирался в то, что андерсобаки в пользу которых я беру ТБ, просто берут и разбирают соперников на ТМ, поэтому тут я предпочту поставить фору.

Медведев отыграл в -5 со Шварцманом, который ничего кроме кросса и возврата вообще не играет. У него нет ни подачи, ни атаки, он тупо ретернит мяч и на этом взял +5.5 против Медведя. У Маттео есть и атака и подача, не верю я в то, что он улетит в -4, не верю.

Тьяго Монтейро профильный грунтовик, но его всегда отличала способность хорошо играть хард. Лично я связываю это с одной причиной: он на грунте играет приблизительно те же скорости, что играются на харде. Бразилец играет в очень агрессивный теннис, бьет всегда остро что форхендом что бэкхендом, при этом у него как для грунтовика невысокорослого, очень серьезная первая подача. Крученая, острая и сильная. Если летит первое - вернуть будет очень непросто.

Стефано Травалья профильный хардовик и последнее сезон 20 года провел более чем впечатляюще, взял несколько побед над хорошими игроками и в целом выглядел стабильно. Я хочу отметить его показатели, потому что его подача первым попаданием в последних 4 матчах прошедших в 21 году, летит вот так: 53%, 53%, 58%, 53%. Как вы понимаете показатели мало впечатляющие, особенно учитывая что на харде игра от подачи имеет колосальную важность. Еще я хочу заметить некоторую тенденцию: Травалья частенько проигрывает первый сет и именно в первом сете частенько играет слабовато. С чем это связано я не знаю, но это сухая статистика.

Еще я хочу отметить то, что Стефано не играл с представителями такого атакующего тенниса коим является Тьяго, во всяком случае в новом сезоне. Он встречался лишь с оборонниками, которые вяжут игру в нейтральный мяч и не берут инициатив. Монтейро же только и делает что завладевает инициативой и задает игру от матча к матчу. Он просто так играет и кстати его показатели первой подачи куда серьезнее чем у Травалья: 75%, 65%, 63% и 71%. Для харда это важно, как я уже говорил. Я думаю что бразилец пережмет Травалью в первом сете, но расчитываю на то, что хотя бы доведет дело до тая реализовывая собственные геймы.

Тут тоже есть обстоятельства в свете которых нужно делать ставку. Обстоятельства эти называются длительным простоем одного из игроков. Речь идет как вы поняли о Нишикори.

Вообще в свое время Кей был одним из самых перспективных игроков и не совру, что будучи на пике он был лучшим представителем своей страны, не помню входил ли он в топ 10, это мало интересно, но точно могу утверждать что в свое время он блистал. Актуально ли это сейчас? Понятно дело нет. Последний раз на харде до встречи с Медведевым, Нишикори играл в 8 месяце 19 года, понятно дело ни скорости ни качества там не удержалось, все утекло.

Даже если Кей относительно простоя готов и сможет отыграть в 70-80% своих возможностей, я все равно не поверю в то, что он сможет закрыть матч в фору плюс, по одной причине. Шварцман играет от глухой обороны. Отразится это следующим образом: японцу придется играть инициатором атакующих действий, потому что Шварцман никогда не берет игру на себя. Будет ли он готов к длительным разменам по углам, а главное хватит ли его физики и качества, чтобы загонять Диего в атаке? Я думаю вряд ли. Сами понимаете, простой солидный и рука не так чувствует ракетку как раньше, в то время Шварц колосально вырос и вошел в ТОП-10. Думаю мало кто будет опровергать его рост как игрока.

В свете этих обстоятельств, я не думаю что Нишикори настолько хорошо и качественно будет играть атаку и размены, что сможет пробить фору с значительно выросшим Шварцманом.

Вот это действительно интересный матч ап и тут есть о чем говорить и есть что разбирать. Давайте попробую сделать успешный предикт. По сути тут отлично смотрится ТБ, но я не любитель играть ТБ.

Я тут сделаю ставку на победу Берреттини по ряду причин: меня не впечатлила игра Баутисты Агута с Циципасом. Стефанос 80% игрового времени играет в возврат, пусть и разболтать его в углы действительно очень сложно, но все же в его игре минимум атакующих действий и еще меньше острых и действительно плотных атак. Порядка 5% я бы сказал. При такой игре Агут не смог взять у грека ни одного сета, наиграл на ТБ, но сет в свою пользу так не забрал. Хотя по игре предшествующей встрече Грека и Де Минаура и полном отсутствии инициатив и тех же атак от Стефоноса, я ожидал хотя бы сет от испанца в его копилку. Не случилось.

Маттео в этом плане не сильно отличен от грека. Он цепко играет на задней линии, хорошо передвигается и достает много мячей, возвращает наверное он похуже чем Циципас из-за менее эффективного футворка, но все же на задней линии он играет очень хорошо и проблем с возвратом атак у него нет. В отличии от грека, Берреттини может предложить четкую плотную атаку, против которой тяжело играть в возврат. Монфис один из лучших ретерниров сильных атак и тем не менее он не справился с Маттео, хотя держался хорошо. Агут в этом плане будет менее креативен, но зато в свою очередь может предложить в ответ такую же атаку. Послабее, но атаку.

В общем матч не однозначный, но моими глазами Берреттини должен побеждать. Агут слишком плохо отыграл против Циципаса, который практически не брал на себя никакой инициативы в игре а лишь возвращал мяч, при том вы знаете что возврат у него навесной, периодически почти свечами. Берреттини незначительно хуже в возврате, чутка прям, зато куда серьезнее играет в атаке. Да и если вспоминать подачу, то она тоже у итальянца серьезная, если будет бить первым то у Агута будут проблемы в игре на серве соперника. Я тут на итальяшку ставлю.

Еще одна встреча ради которой стоит не спать. Очень интересный матч предстоит, но я думаю что завтра Медведеву не сдобровать. Начну из далека.

Медведев очевидно после перерыва сильно сдал. В игре его уже нет прежнего качества и слишком часто в игре он допускает херотень. Троит очень часто. Примеры ситуаций приведу по игре с Диего, потому что его встречу с Нишикори мне посмотреть не удалось. Что касаемо игры со Шварцманом, так там он несколько раз абсолютно на ровном месте сливал свою подачу: со счета 3-0 уходил в 3-3, с 5-3 уходил в 5-5 и аналогичная история дважды была во втором сете. Лично мне происходящее с ним понятно, он просто пока еще не состоялся как игрок ТОП-5, у него нет этой стабильности, не показывает он свой лучший теннис регулярно, как это делает например Надаль или Джокович. Включиться по желанию у него тоже не выходит, так что пока он не игрок калибра БИГ3. Сейчас я перейду к Звереву, а потом вернемся к Медведеву.

В этот раз я хочу выделить Зверева, не смотря на то что он натроил себе на поражение Джоковичу, как он это любит, но все же он играл очень достойно и в игре смотрелся незначительно хуже лучшего игрока мира. Зверь отыграл в 50% выигранных очков с подачи второго попадания против Джоковича, а это очень крепкий показатель! Зная игру Ноле, каждый разыгрываемый поинт скорее уйдет к нему в копилку, но не в этой игре с Сашей. Тот же Медведев отыграл в 43% выигранных очков второго попадания со Шварцманом и в 50% с Нишикори. А там как понимаете игроки послабее чем Зверев. Шварц вовсе не предлагает атаку с подачей, а Нишикори просто был не в форме после простоя в год.

Вообще я бы сделал ставку на победу Зверева в матче, потому что его игра с Джоком и Шапаваловым мне понравилась куда больше чем игра Медведева с не самыми сильными представителями Шварцом и Нишикори. Тем не менее те умудрились набрать немалое количество геймов, хотя будь Медведь на пике он бы не дал взять и 4 за два сета. На мой взгляд Медведев далеко от формы в которой он взял Итоговый и пробил весь ТОП3, сегодня он не играет и близко к той игре, а вот игра Зверева выглядит оптимально чтобы сегодня выбрать его. Расчитываю на то, что Зверь хотя бы наподает на тай.

Бумажно интересный матч выпадает и он был бы таковым если бы не текущая форма Фоньини и его настрой на матч. Да и текущая форма итальянца вызывает вопросы. Ну да обо всем по порядку.

Начну с Фабио. И без меня тут скорее всего все знают, что этот тип очень специфичный. Характер более похож на бабский нежели на мужской и тем не менее Фоньини умеет играть на свою позицию. Тогда когда ему это надо. Опираться я буду на матч с Новаком Деннисом, где со стороны австрийца была игра и стимул. Брать ввиду матч с Пэром я вообще не вижу смысла, тот еще хуже чем сам Фабио и он сам не раз выражался о своем нежелании играть командный чемпионат, так что ничего кроме шалтай-болтая от него ожидать не стоило, так он и сыграл в 0-2. Что Касается Новака, так тот в два сета закрыл Фоньини при том что ничего особенного там я вообще не увидел. Итальянец как и всегда не терпит долгий розыгрыш и вечно пытается колотить с очень непростых углов и может быть он бы и попадал, если бы был в форме, а после таких простоев и тренировок в комнате отеля, очевидно что рука у него не будет лежать как надо, дабы играть ту игру которую он хочет играть. С Деннисом он показал 27% виннерсов на собственной подаче второго попадания. Даже женщины на своей подаче играют куда успешнее.

Кареньо максимально неудобный соперник для Фоньини именно на завтрашний день, потому что испанец играет в вязкое удержание с умными переходами в атаку. Фабио всегда упирается в подобную игру, а когда он не в форме, должен биться как о стену горох по сути. Успел отыграть два матча, пробил Миллмана в 2-0 с 77% первого попадания подачи и аналогично разбил грека ноу-нейма, там подавал в 61% случев. В целом по наблюдению скажу, что играет отлично как и обычно, допускает минимальное количество невынужденных ошибок, а все что проигрывает - проигрывает по розыгрышу.

Даже при абсолютных настроях Фоньини ему ни разу не удавалось взять победу над Кареньо. У ребят 6 встреч меж собой и ни одна не ушла в пользу итальянца. Что касается конкретно этого матча, так я тут не вижу равного стимула от Фоньини. Скорее всего мы увидим очередную его игру где он будет пытаться бить с острейших углов и попадать в аут, да сетку. Именно так и было с Новаком, а тут сопротивления и возврата будет в разы больше и куда серьезнее. Не вижу я тут как Фабио играет на +3, никак не вижу.

В этом матче опираться буду исключительно на информацию от первых лиц. Сам Ник Киргиос на вопрос журналиста об его подготовке к АО и близь лежащим турнирам, ответил: "У меня что назначен соперник? Я не смотрел сетку, не брал ракетку в руки во время карантина. Выйду и буду сильно подавать". Думаю объяснять его цитату мне не зачем.

Киргиос игрок специфичный, играет когда хочет играть, побеждает когда хочет побеждать. Сможет ли победить сегодня? Я считаю что нет. Во первых Чорич один из соперников с кем у Ника всегда были проблемы, потому что Чорич хорошо действует на задней линии о очень хорошо держит мяч в розыгрыше. Киргиос конечно талантливый парень, но без должной подготовки делать на корте ему нечего. Об этом и говорят две его уже прошедшие игры. Одна из которых с Мюллером (200 строчка рейтинга) где он отыграл в 3 сета и выиграл в решающем сете в тае, второй матч с Буршье (330 строкой рейтинга), с которой он тоже умудрился отыграть в тай-брейк. Если посмотрите хотя бы хай лайт матча, то поймете что его соперник просто ватник и ничего делать не умеет.

Чорич относится к игрокам другого калибра и насколько я знаю, Чорич к своим матчам готовится серьезно и подготовка у него была что надо. Приплету сюда еще качество "желание побеждать". У Киргиоса его по моему нет никогда, у Чорича есть всегда, так что с точки зрения стимулов это будет совсем разный матч для обеих сторон. Я тут делаю ставку против таланта, который не тренируется.

Еще одна интересная встреча намечается меж двумя приблизительно равными соперниками, хотя моими глазами глядя, серьезным фаворитом противостояния идет Кевин Андерсон. Сейчас буду толковать почему, за что и как.

Не могу пропустить из виду очевидный и так всем скат Хачанова после пика. Я связываю это с чрезмерным вниманием, которое к нему было приковано после победы на итоговом 19 года, если не ошибаюсь я в цифре. Внимание это вылилось в спонсорские контракты, фотосессии, коммерческих инициатив со стороны различных брендов и прочее прочее. Можно ли его осуждать за то что он хапнул звезду? Вряд ли, хапнул бы каждый думаю, когда ты понимаешь что на всю оставшуюся жизнь ты обеспечен. Не стоит забывать что дома у Карена теперь сын и отдаваться так же теннису, как это было раньше невозможно, во всяком случае пока сын мелкий. Ну это уже такие детали которые может быть и не стоит оговаривать, хотя роль свою они играют.

Я хочу разобрать его матч с Перселлом, а конкретно заострить внимание на 33% выигранных очков со второй подачи. Я думаю говорить о том, что такой показатель больше схож на бабский теннис не нужно, что бы вы это поняли. Я бы понял это цифру будь там какой нибудь ну превосходящий его спортсмен, но Перселл... Такие цифры говорят о том, что розыгрыш Карен не тянул, хотя встречу и выиграл, но я не буду часто называть имя Перселл, потому что меня от него уже тошнит. Вы понимаете что это не тот соперник против которого можно показывать подобные показатели на игре со второй подачи. В спасение Карену полетела подача первого попадания, подавал он ее в 75% случаев с завершением в свою пользу в 85%. Первую отыгрывает уверенно, разговора нет, но давайте вспомним что против него будет играть бывший ТОП-5 Кевин Андерсон.

Да тот тоже долгое время не играл после травмы, восстановление и прочее прочее, но в отличии от Карена игра того как оставалась на хорошем уровне, так и остается там же. Он успел провести уже два матча в Австралии, первым матчем закрыл в два сета Феллисиано Лопеса, причем с брейками в каждом сете, во втором матче катком прошелся по Штебе с аналогичной неплохой первой.

Подводя итоги, не остается у меня в голове вариантов под победу Карена тут. Кевин куда более серьезный персонаж на приеме что первой, что второй подачи, куда более серьезный соперник в розыгрыше будь то задняя линия или передовая атака, в конце концов он подает пушечную первую подачу с 80% виннерсов и с 71% частотой первого попадания. Очевидно, что Карену предстоит играть с куда более сложным соперником чем предыдущий и я думаю не хватит его на такую победу.

Иржи "конь" Веселы обычный толстопузый подаван, хотя таким его назвать конечно язык поворачивается с трудом. У него неплохой цельный розыгрыш, может отыграть качественно на возврате и ровно так же может с лихвой плотно атаковать. В арсенале толстого серьезная подача, если летит первым мячом достаточно часто, то соперникам переводить игру в розыгрыш очень непросто. Вчера неожиданно обыграл Рууда Каспера, там показал 65% первого попадания 14 эйсов и 6 ДО. Даже со второго попадания отыграл в 50% виннерсов, что против Рууда по моему более чем хорошо.

Что касается Беранкиса, он поменее внушительный в росте, но в силе он серьезнее я думаю и в остроте точно, но то касается розыгрыша. У этого карапуза тоже жесткая первая подача, при том что летит она у него аналогично достаточно часто. В прошлом матче на 65% он отстрелял первым попаданием. Что у него, что у Иржи хороший розыгрыш до того чтобы не проигрывать свою подачу и держать ее как минимум.

Между товарищами этими было сыграно две личные встречи, в совокупности разыграно было 8 сетов. Из 8 сетов только один завершился в ТМ9.5 что думаю говорит о многом. Из этих же 8 сетов 5 ушли в ТБ12.5, тоже все понимаете и без моих комментариев. Вчера по играм у них тоже был ТБ10.5 больше в первых сетах. Учитывая их игру, думаю ТБ на первый сет выглядит охерительно.

Сюда я приплету некоторые обстоятельства: у Джоковича как я уже озвучивал, нехреновая мозоль на ударной руке, из-за которой он уже снялся от куда то, не вспомню от куда отбило память, но не суть с того. Суть в том, что некоторый дискомфорт при игре у него возникнет.

Есть и другой повод который я тоже озвучивал, перед АО не будет перерыва в неделю, а значит что силы надо распределять грамотно, чтобы их так распределять надо раставлять приоритеты. Понятно дело что Ноле будет гнаться за ТБШ титулами, у него гонка за лидерство и прочие прочие вещи. Как мясо он играть не будет в этом матче понятно дело, но всего себя отдавать с наибольшей вероятностью тоже. Я уже делал против него ставку на Шапу, тогда брали мы +5 на канадца, тут я бы взял фору на Зверя но +4 не та фора которая будет играть скорее всего. Во всяком случае 7-6 6-3 может быть но хрен знает.

Я тут сделаю ставку на ТБ в первом сете, опять же потому что Зверь нормально подает первым попаданием и забирает очки. Понятно дело что это вносит удачу/неудачу все больше и больше, но я тут не вижу особых стимулов о Ноле, чтобы эту встречу играть упорно. В то же время Зверев будет играть принципиальный матч, равный какому нибудь финалу. Он будет играть не на ATP Cup, а с первой ракеткой мира это надо понимать, поэтому от него я ожидаю максимум мотивации и максимум борьбы. Думаю я наберет свои геймы Зверев в первом сете, а там как карта ляжет.

Долго думал что сюда будет самым лучшим вариантом поставить. На глазах был ТБ в первом сете, победа Штруффа во втором или же общая фора на немца.

Пришел к заключению, что лучше отыграть полный матч и не качать чашу весов там, чем меньше диапазон геймов тем больше удачи/неудачи появляется в ставке а нам такое нахрен не сыпалось. Что касается игры, начну с немца. Первый сет его победа это исключительно заслуга самого канадца. Тот переигрывал его в розыгрыше но играл слишком лихо, позволял себе дохрена лишнего, играл остро там где надо играть мягко и прочее. Короче играл так будто в любом случае выиграет как бы ни сложилось. От сюда получил хер за шиворот и сел на скамью проигравшим. Штруфф по сути подавал так себе, первое попадание у него 57% низкие показатели сами видите, вывозил прямо говорить буду на ошибках самого канадца, если бы тот отсесся как следует к матчу то выиграл бы 2-0 с брейками 100%. По Штруфу к концу подведу так: хорошо смотрелся на возврате даже крепких мячей, подавал тогда когда надо было подавать, играл ответственно на выдержку.

Что касается Лайовича, он в нули отлетел Раоничу днем раньше, не вывез он бороться против сильной атаки канадца, у того в тот день летело очень многое в отличии от дня когда он играл с немцом. По сути тут разбирать нечего даже, он проиграл в одну калитку во втором сете уже не боролся, так что комментировать нечего. Внимание я заострю на % первого попадания при подаче: 80% у него первого попадания на серве своем, показатель высокий. Да не удалось это реализовать в матче с канадцем, тот жестко принимал на вылет, тоже не без удачи. Но как будет со Штруффом?

Штруфф в первом сете против Раонича ублюдски отыграл на приеме, вообще никак не принимал. Показатели такие были: 11% и 21% возврата первого и второго попадания. Короче не принимал он вообще, в первом сете во всяком случае, во втором этот показатель вырос неплохо, более чем в 2 раза. Говорю это к тому я, что думаю Лайович сможет набрать свои геймы на первом попадании и на край розыгрыш будет покомфортнее ему с немцем, тот не играет в такую жесткую атаку доминантную, а любит побросать нейтральный мяч, так что легче не будет но комфортнее будет точно и шансев на борьбу будет больше. Сюда же приплетаю хреновый прием Штруффа в первом сете прошлого матча, понятно что там была пушка, но тут быстрый хард и Лайович тоже не Нишикори, при его 80% первого попадания должен он набирать очки.

Я так вижу этот матч, вы смотрите как считаете нужным. Победа Штруффа над Районичем - чистая монета счастливая, канадец виноват сам. Выиграет ли немец серба? Скорее всего да! Но думаю первый сет уйдет в ТБ!

На все эти матчи есть подробный расклад по доводам и в отдельности. Я взял и более острые варианты этих матчей, а тут я собираю в железо ставки которые ну должны наверняка заигрывать. Описывать нечего. Все уже сказано. Но раз символы надо набирать: Штруфф в убогой форме после конца сезона 20 года, где он от всех нахватался хренов за шиворот и не показал практически ничего во второй половине. Нишикори выходит на хард после простоя в год, после двух недельного карантина в отеле без доступа к корту, против лучшего игрока по прогрессу года. Циципас будет свежий играть против проигравшего впервые Агуту Де Минаура, который откатал почти трех часовой матч против вязкого соперника и наверняка уставший до нельзя.

Тоже встреча интересная будет тут, я бы победителем взял Хирона, он конкретно прибавил в своей игре и очень хорошо выглядит. Щас разберемся по порядку короче говоря!

Моннарино с Имером отыграл на шалтай болтай, если бы не единое поле битвы так сказать (возврат без внятной атаки) то, может и обыгралось бы такая игра Моннарино ему в поражение, но Имеру нехер предложить ему в игре, а розыгрыш в целом не лучше у него уж точно. Ожидаемо проиграл он, в первом сете боролся и мог побеждать по сути. Ну вышло как вышло. Тогда Моннарино первым попаданием подавал в 51% случаев, это мало держу в курсе тех кто не понимает, и внимание давал имеру возможность брейкануть его аж 9 раз, а это более чем дохрена!

Что касается Маркоса, то он стабильнее выглядит гараздо в игре с аналогичным Адриану возвращалой. Показал он 63% первым попаданием на подаче, при этом на втором попадании он виннерсов собрал аж 69%, а это очень серьезный показатель! В отличии от француза он еще и не дал сопернику ни одного брейк-поинта! Короче говоря Хирон в своей игре смотрелся куда лучше чем Моннарино в своей.

Маркос тем лучше Имера, что в розыгрыше он гараздо острее, при том я бы не сказал что он хуже Имера играет в возврат и в заднюю линию, возврат даже острых атак у него очень неплохой и в отличии от Имера, очень острый! Короче писанины много лить не хочется, доводы я привел свои, а там как знаете! Помните это спорт!

Вот это вообще смехота, ей богу. Какими такими орудиями должен Штебе набирать 10 геймов против Андерсона? Некогда ТОП-10 между прочим. В самом начале скажу что тут огромная разница в классе игроков изначально и тут нечего даже говорить.

Давайте поглядим че отыграли парни днем ранее: Адерсон закрыл в 2 сета Фелисиано Лопеса, причем в обоих сетах с брейками закрыл, сам при том отыграл первым попаданием в 75%, бешенная стата при его то подаче. Второй брал правда в 40%, но вторая была нечасто да и Лопес не Штебе, так что эти 40% отпустим. Штебе в свою очередь против убогого грунтовика Дельено отыграл в 35% виннерсов при втором попадании, вообще на бабский теннис больше похоже! Попадал правдо отметить надо в 71% случаев первым разом, но там был Дельен низкоуровненвый грунтовик, тут напротив будет Андерсон бывший ТОП с отличным приемом и вообще высоким классом.

Что должно случится чтобы Андерсон отдал сет Штебе с 35% виннерсов второго попадания против Дельена - и представить не могу буду честен. Я лично как ни смотри, не вижу шансев для немца. Никаких вообще!

Второй раз я на этого барана пойду индивидуальным тоталом. Тольк похвалил я Медведева как он сразу начал творить дерьмо в матче со Шварцом.

Из очков которые нереально было дать в аут, от него в аут улетели порядка 7 поинтов. Вел он 3-0* 40-15, не взяв брейка ушел в 3-3. Вел затем *5-3 ушел в 5-5, не реализовал конченную кучу брейк-поинтов и вообще очередной раз смотрелся как дцпшник. Я люблю Медведева не поймите неправильно, но когда этот Иван творит бесячее дерьмо, я его так и называю - бесячее дерьмо! Шварц надо отметить отыграл качественно, в своей манере играл кроссами и возвратом, все делал по бумаге, Медведь может лишнего переигрывал в атаке, чухал себя, но результат у этого только ошибки. Отмечу что Медведь как лох бил односторонний форхенд, просто как лох! Сколько там, 3/3 раз прямой фор уходил длинным, 3/3 игрок ТОП-3 там или че он ТОП-5 там! Короче ракетку побросать успел, поныть успел, все успел но один хер выиграл в -5.

Что касается Нишикори, тот на харде соревновался в последний раз в 19 году, тогда проиграл Минауру. В 20 успел он побегать на грунте но там ничего не показал и отлетал вообще всем кому не попадя. Что он вообще как говн* сейчас ни для кого не секрет, он не в форме. Чтобы ему бороться даже с троящим Медведевым, надо всяко играть хорошо, а тут нет предпосылок к игре в качество, ни одной нет. Во внимание беру и то что 2 недели пребывания в Австралии он тусовал в отеле на матрасах, так что даже в оптимальные кондиции по физике пришел он вряд ли.

Да и два раза подряд палка не должна стрелять, 2/2 моих минусов вообще не заслуженные. Медведев не завершил с 3-0, не завершил с 5-3, не завершил с 5-4* 40-15, и ушел в 7-5, а у меня ИТМ1 был. Берреттини я побоялся брать фору на него хотя акцент делал именно на него почитайте прогноз, взял его борьбу в сете через ТБ, так он взял Тима 6-2 в первом опустил. Короче все было прочитано чистый не фарт. Должно заходить седня конкретно!