Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от TruTennis

Вот так легко дают забрать победу русского грека? Я не пройду мимо! В основу вещей возьму сегодняшний тяжелейший матч Де Минаура с Баутистой Агутом, которому он проиграл 1-2 по сетам. Первый сет вел *5-1 при своей ушел в 5-4* но там испанец лихораднулся и не подал. Суть не то.

Суть следующая: ко окончанию первого сета австралиец конкретно просел по физике. Во втором он уже не тянул вязкий розыгрыш испанца, а атаки у него нет он играет двумя руками через попало, силы нет в ударах. Во втором сете было видно что не вывозит он вязаться с Агутом, хотя обратите внимание у них две лички которые в 2-0 закрывались австралийцем. Одна люто закрывалась типа с форой в 7 геймов где то, вторая закрывалась в два тая но в 7-2 7-1 по очкам. Короче до сего дня разбирал он конкретно Агута и свои скорости ему навязывал, а тот терялся не вывозил. Сегодня как видите обратный случай, просел к концу первого по физике и не потянул дальше вязаться.

Сегодня у него будет в соперниках свежий Циципас, а тот то поболее такой игрок чем Агут. Подача у него серьезнее в разы и прием серьезнее в разы, так что постреляхи австралийца на серве будут все детскими, грек будет возвращать 100%! От сюда полагаю что игра пойдет в розыгрыш и будет много активности, а после такого матча с Агутом где тот явно выдохся я жду именно того же и в этом матче. У этих типов за спиной на харде 4 встречи, все закончились победой Циципаса. Кто бы так какую форму не рисовал австралийцу, я от него не увидел его скоростей с Агутом, а Циципас может навязать еще более быструю игру чем Агут и не только возвратом.

Короче говоря тут я вижу победу Циципаса уверенную крепкую. Фора вообще подарочная за 1.72, полюбому надо забирать!

Если матч этот разбирать как положено по существу и по всем фронтам то получится долгий сказ. Ну дак я не тороплюсь. Свою ставку в этом матче я хочу сделать против Рублева.

Начну с него. Что касается Андрюхи, то он ожидаемо разгромил Пелью, даже лучше отыграл чем я ожидал если смотреть на счет. Но счет не показатель! Я посмотрел статистику и увидел следующие цифры: первое попадание летит в 62%, с него он понятно дело забирает 80% очков. Интереснее второе попадание, с него он забирает 47% очков. Я так скажу, против Пельи учитывая какой прогресс за спиной Рубля, 47% виннерсов - это какая то чанда. Пелья может бодануться это безусловно и вернуть может и атакует остренько местами, уровень то понятно не itf, но все таки Пелья слабый хардовик, будем по существу говорить. Счет на табло 6-2 6-1 вроде, а вот по статам Рублев так себе выглядит. Кстати допустил он 2 двойные и 2 раза брейк не дал сделать аргентинцу. Счет мог быть 6-3 6-3 но показатели другими, а так серьезного доминирования я тут не вижу.

Что касается Нишиоки, он если не ошибаюсь в карантине был и сидел дома мяч о стену колотил, так что по физике будет просадка некоторая, это плохо. Но тут я ставку делаю на его стиль и в основе вещей, смотрю на их личную встречу 19 года. Тогда японец разгромил Рублева 6-3 6-1. Говорит вам о чем нибудь? Мне о многом. Понятно вы скажите что Рублев жестко вырос за два года и вообще другой игрок, отчасти может правы и будете но только от части. Стал он играть качественнее? Стал! Стал меньше психовать? Наверное, стал! Но стал ли он играть по другому? Не стал!

Что подразумеваю под "по другому"? Подразумеваю какой то теннис, который не крутится вокруг сильного форхенда с бэкхендом. Рублев не отличается ни стратегией ни тактикой, играет он в острую плотную атаку и на том все, загнать его трудно что есть то есть. Но я смотрю на их личку и пытаюсь осмыслить ту победу Нишиоки. Рублев не был игроком такого уровня как сейчас 100%, но он не был другим игроком, играет от он тех же вещей что и раньше, просто лучше. Если тогда Нишиока дал ему забрать только 4 гейма за 2 сета, почему спустя время не должен он своей манерой вывезти 6 геймов за 2 сета собственными силами? Не знаю не знаю...

Скажу так, по сути Рублев сейчас выглядит как пацан который должен разносить Нишиоку. У того нет подачи, на его серве легко играть, он особо не атакует, а играет на возврате и контрах так что игру задавать не будет. Но я не могу из виду упустить личку, даже не смотря на карантин для японца. В два сета Рубля закрыл он тогда, значит уже тогда справился с мощной атакой пусть и меньшего качества. Заиграю я тут Нишиоку, показатели Рубля тоже побуждают к тому. А вы как хотите! По всем логичным раскладам Рубль должен убивать, но эти 6-3 6-1 и 47% виннерсов со второго против Пельи, вообще мне не внушают!

Тут на бумаге должна рисоваться верховая игра по тоталу, оба игрока с пушечной подачей и прочее прочее. Я тут лично не вижу ТБ по одной причине: Штруфф конец сезона закончил в очень хреновой форме и нет оснований полагать что по началу сезона после пандемии он вдруг разгонится и начнет колотить.

Розыгрыш у него похож на нейтральный с ситуативной атакой, против Раонича именно немца я вижу игроком который будет возвращать и вязаться под игру соперника. Повторяться о Милоше не буду, уже отмечал его рост как игрока в прошлом прогнозе, можете почитать. Канадец будет забивать его к задней линии и не давать возможности брать инициативу, а если учитывать что у Милоша подача летит, а вот у Штруффа в конце сезона было 55% первого попадания в среднем, то ждать от него тотал больше лично я не буду.

Как по мне тут игра пройдет под диктовку Раонича и если не будет случаться, то канадец должен закрывать встречу в 2-0. У них была встреча в Индиан Уэльсе последняя, в тот период Штруфф был в форме примерно +20% от нынешней, а Раонич -15% от нынешней. Так что конкретно я вижу тут победу канадца в два сета, хотя чисто правильная ставка была бы ТБ, но я не вижу тут тб. Скрин своей ставки тоже прикреплю. Я так вижу.

Вот эта котировка тоже мне не понятна совсем. Странно давать 2.6 на Монтейро против Поспишила, странно! Вашек как хардовый игрок очень хорош и игра у него цельная, разносторонняя, он универсал и очень перспективный молодой пацан. В активе у него и мощная подача и хорошая атакующая игра и хорошая игра в обороне на задней линии. Монтейро без лишней базарги бой даст. Играть он умеет и играть есть чем, как минимиум неплохая первая у него и я лично отмену у него очень хороший форхенд, что под стать быстрому харду. В розыгрыше он люто однообразен, угол-угол ниче больше, играет от фора опять же потому старается давить силой. На Вашеке может поработать потому что тот длиннота габаритная, но в дистанции проигрывать будет 100%. К тому же хард вообще не его профиль и че греха таить, на харде у него вообще нет нормальных результатов, хотя борьбу он вяжет местами крепким пацанам.

Скажу я так, Вашек как игрок куда более разноплановый и класс у него другой, калибр другой. При нем все, чтобы попадать в ТОП-10, все есть при нем. Монтейро играет не в свой профиль, быстрый хард это не его покрытие и не для него. Я допускаю борьбу тут, но -2.5 фора уходить будет канадцу!

Для меня смехота такие коэффиценты, с чего бы вдруг Симон так низко ценится что его с Имером меньшим ставят почти в ровень? Не вижу доводов!

У них поле битвы одно - затяжной роызгрыш. В такой манере Жиль переигрывал и Баутисту Агута и Медведева, причем второй от него вообще с баранкой улетал. Что касается удержания и диагонального возврата тут Симон всех собак мира сожрал, еще б ему подачу поднатоскать, а то бегает очень много физуха не бесконечная. Имер че нибудб наберет, но я вообще не вижу от него игру на фору плюс, слишком плоский теннис он играет, а француз таких ест на завтрак.

Ну это вообще визги. Я признаю заслуги Шварцмана 100%, он хорошо отбился сезон и показал свой максимум, вошел в ТОП-10 вроде если ниче я не путаю, но он там не задержится так вам скажу. Ему Медведю противопоставить нечего, возвраты его для нашего пацана будут как о стену горох, Медведь сам так играет причем лучше всех в мире, что ему твой возврат диагональный. Подачи и Шварца нет почти, понятно что че то будет браться сервом, но тут число таких очков сведется к минимуму. Даня знатно хлопнул дверью в прошлом году, вера в себя 100% знатно выросла и что его качается в частности, именно последний турнир в моих глаза поставил его в один ряд с пятеркой. До того он выглядел сопливым иваном деревенским, психи бабские, не обладание, тут же концентрацию показал, обыграл весь ТОП-3, моя ему похвала и теперь я его признаю. Шварца он должен убивать легко, у того нет рубля против Медведева. А трактором потише, трактор погромче не переедешь, так что тут вижу легкую от Медведя.

Диву даюсь с таких коэффицентов конечно, ну да на нашу руку. Рубль один из самых перспективных игроков в ТОП-10 ныне, если сравнивать с каким-нибудь Шапой, Оже то те точно в стороне курят, нет там класса еще, голова горячая а значит хер че будет. Пелья старый хрен может побадатся понятно дело, играть он умеет, бегать тоже, только вот подачи нет, розыгрыш будет легко уходить Рублю если тот будет как обычно держать, да и откровенно говоря вообще нечем ему забирать 5 геймов в одном из сетов, вообще нечем. На Грунте может он там и побегал бы подольше, но тут покрытие быстрое и атака Рубля быстро пацана с ума сведет. Не будет тут 5 геймов от Пельи, не поверю.

Такая фора на Шапу выглядит вообще подарком. Начнем с того что для канадца встреча будет принципиальная, он будет играть с первой ракеткой мира так что борьбы там будет максимум. Для Ноле Шапа будет очередным проходняком, которого надо закрывать по возможности. Тут и без света последних обстоятельств хорошо выглядит такая фора на Дениса, так если учесть нехреновую мозоль на руке Джока, из-за которой он снялся с демо-матча с Синнером, то вообще лазурь. Рука подбита, так что предположу что играться будет похуже обычного, да и АО уже на носу и если раньше была пауза в неделю, то сейчас ее нет, поэтому опять же вопрос стимула для Новака открытый. Опять же, уповаю на принципиальность матча для Шапы. Всего себя он будет отдавать против Ноле, а вот Джоку хрен пойми надо то или нет. Короче фора тут выглядит железно.

Не смотря на уродский отыгрыш Маттео в конце сезона, когда он позволил себе обосраться на хороших ивентах против очень средних игроков, я сделаю на него сегодня ставку. При хороших стимулах и верных кортах итальянец может играть как строчка, которую он представляет. Понятно дело главным аргументом ставки служит его подача, она у него очень серьезная, если будет лететь частенько то проблем со ставкой не будет никаких. Встреча с Тимом в рамках такого турнира, еще и на публике, 100% я вижу тут только максимальную самоотдачу. Спустя долгое время будут зрители, за спиной будет команда и страна за которую бьешься, так что я тут вообще ни коим разом не вижу ТМ. Я бы взял на него фору в матче, да 3.5 слишком маловато, серв может сложится и первой для Тима на второй сет. Короче говоря и так написал лишнего много, тут ТБ в первом сете должен быть железный, максимум борьбы будет именно тут.

По сути в комментариях эта ставка даже не нуждается, тянем очевидного дельного фаворита, но все же пару доводов я оставлю. Канадцу практически не придется бегать в активном розыгрыше, для набора очков у него есть подача. Подача такая, что в один ряд стоит с сервом Изнера или какого нибудь Опелки, хотя лично я отношу его подачу на ряд выше, потому что она у него куда стабильнее чем у того же столба Райли. Второй серв не сильный, но первая жесткая до нельзя и летит очень часто. Отмечу его игру в конце прошлого сезона, он там порядком прибавил и очень крепких пацанов отдавил. Помнится в Канаде он там даже кем то был признан, то ли спортсменом года то ли еще кем-то, но не суть, суть в том что его успехи отметили на национальном уровне. В розыгрыше играет на быструю, не затягивает и часто играет в вылетную линию, чем и убивает на быстром харде.

Что касается Лайовича, так тот особо никогда не выделялся на харде, местами стреляет, но местами стреляет и палка. Я не вижу в его арсенале чего-то чем он будет вывозить Милоша на быстром харде, для меня по сути вопрос стоит так: как много геймов сможет набрать Душан? Я не думаю что много, потому что под конец того сезона были проблемы с первым попаданием, а там уж розыгрыш раз на раз да ляжет в пользу Милоша. Если не в разницу так на тае. 2-0 должен закрывать если будет играть нормально.