Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от Uncle

Очень приличный кэф, с чего буки решили что тут будет очень много ударов не ясно. Средний тотал ударов по воротам в матчах с участием Химок - 18,4. Средний тотал Тулы - 18,9. Математически тут нас должно ожидать в районе 18-19 ударов, а если учесть что играют конкуренты за выживание, то игра будет иметь осторожный характер. Рекорд урадор в матчах с участием Химок в этом сезоне - 22, в самом первом туре, дальше выше 21 этот показатель не поднимался, у Тулы так же 1 раз общий показатель ударов в матче добрался до отметки 22. Так что не думаю что тут будет очень много ударов, а если одна из команд забьет, она наверняка закроется и будет подсушивать игру.

Ну давайте возьмем с плюсовой форой для перестраховки. Сперва конкретно удары в створ. Химки в среднем бьют 4,4 раза за игру, а Тула 3,9. Разница не большая, на все равно на стороне Химок. Позволяют пробить в створ своих ворот Химки в среднем 5 раз за игру, а Тула 6,7. Тут уж перевез в пользу Химок более нагляден. Так же добавим общее количество ударов, где Химки на голову перебивают своих завтрашних оппонентов: 9,1 против 7,2 за игру. Да и бьют по воротам Химок существенно меньше: 9,3 против 11,7 у Тулы. Тула только 1 матч выиграла по ударам в створ за 9 туров, против Крыльев, Химки же выиграли 4 и еще 1 сыграли в ничью. То есть в большинстве матчей Химки по ударам в створ не проигрывают, а тут матч с одной из слабейших команд по этому показателю.

Крылья подают в среднем 5,2 угловых за игру, Динамо в среднем позволяет своим соперникам подать 3,4 угловых за игру, в среднем получим ожидаемых угловых Крыльев в районе 4. За последние 4 игры Крылья ни разу не подали меньше 4 угловых, даже в последней игре на выезде против Зенита, КС заработали 4 угловых. Динамо же в последних 2 играх позволило подать 16 угловых, по 8 в каждой игре. Сперва это сделали Сочи, которые по угловым на одном уровне с Крыльями, затем это повторил Рубин, который о количеству угловых одна из худших команд чемпионата. Так что от Крыльев можно ждать так же в районе 5-6 стандартов за игру.

Обычно матче этих команд всегда отличаются высокой результативностью, но есть ряд факторов по которым я считаю что это матч будет низовым. 1) Локо всегда играет плохо после матчей в еврокубках. а им как раз посреди недели играть в ЛЕ. да не а бы какой матч. а выезд против Лацио. 2) Последние 2 игры в России Локомотив сыграл 0:0, и если бы это были матчи против Зенита и Динамо, то вопросов бы не было, но это были матчи против двух команд из нижней части таблицы, с которыми как раз соседствует Ростов. 3) У Локомотива серьезные потери. Вратарь Гилерме получил красную карточку в последней игре, а центральный защитник Макгеев порвал кресты, так что думаю Локомотив будет стараться максимально держать мяч, играть в контроль мяча, понимая что каждая потеря может обернуться катастрофой, и нестись в атаку всей командой точно не станут. 4) Ростов очень беззуб в атаке, по количеству ударов по воротам Ростов на 3 месте с конца, по ожидаемым голам 4 с конца. А главное нет идеи, много брака, очень мало движения. В последней игре против Ахмата кроме Алмквиста никто не бегал, и если его сейчас Локомотив закроет, то Ростов будет просто немощен в атаке. Возможно Ростов пользуясь тем что на воротах 17 Худяков захочет побить издали, в расчете на ошибку, но этот парень показал что на линии стоит неплохо и уж дальние удары для него не проблема.

Спартак наконец-то прервал свою черную полосу, уверенно обыграв дома Уфу. хотя многие футбольные "эксперты" пророчили очередное поражение. Понятно что У Спартака будет сложные выезд в Неаполь, а потом сразу поезда в Грозный, но честно говоря меня очень не впечатлил Ахмат против Ростова. Вроде бы 2:1, вроде бы спокойная победа (Ростов забил в самой концовке), и вроде бы с точки зрения ударов Ахмат выдал лучший матч в сезоне, но послевкусие от этой победы осталось не лучшее. Уж очень как-то все нервно, с большим количеством фолов и пауз. Даже полностью контролируя ход игры против никакущего Ростова, у которого за 90 минут была 1 вразумительная атака, когда после прострела с фланга Комличенко попал в штангу, Ахмат умудрился собрать 5 желтых карточек. Это при условии что в Ростове только 1 игрок бегал по полю - Алмквист, остальные пешком ходили. У Спартака бегает почти весь состав, так что Ахмату придется очень не сладко, может даже дойдет до удаления.

ЦСКА идет на серии из двух побед. Сперва победили Спартак в дерби, потом уверенно переиграли Нижний на выезде. Краснодар так же имеет 2 победы подряд, над Ахматом и Сочи. Но какие разные это победы. Против Спартака у армейцев целый 1 удар в створ за 90 минут, после рикошета от защитника, а не в результате какой-то комбинации, а сегодня Нижний выдал один их худший матчей сезона, позволив ЦСКА нанести 7 ударов в створ, что в этом сезоне еще никому не удавалось против команды Кержакова. Краснодар же уверенно переиграл на выезде Ахмат, а все знают что играть в Грозном всегда не просто, а потом катком прошел по Сочи, не против какой-то команды из нижней части таблицы, а Сочи, которые борются за попадание в еврокубки. Да, у Краснодара есть потери, сразу 2 игрока удалены были в последнем матче, а значит в Москву не полетят, но потери не такие важные: вместо Спаича в обороне выйдет Сорокин, по показателям отборов, перехватов и прочего они примерно равны, так что это потеря игрока без потери качества, ну а Черникова в опорной зоне заменит очень опытный Газинский, котором в этом сезоне по всем показателям даже чуть лучше молодого опорника. В общем проблем с составом я у Краснодара не вижу. А по цифрам долго расписывать не буду: у обеих команд по 16 очков. но по ожидаемым очкам у Краснодара 19, а у ЦСКА 13. Как раз надо 3 отобрать у ЦСКА и отдать Краснодару и справедливость восторжествует.

Арсенал это просто ужас, не знаю на что рассчитывала команда приглашая Божевича, с каких пор он великолепный кризис-менеджер? Ладно проиграть Уралу по счету, но тотально провалиться по игре...1 удар в створ против Урала за 90 минут, и невероятное количество ошибок, удивительное качество игры. Мне нравилось усиление Тулы в это трансферное окно, но видимо набранные игроки не в состоянии вместе что-то толковое показать. По ожидаемым очкам Тула идет сейчас на последнем месте даже ниже Урала. За 9 туров xg=7,3, ожидаемые пропущенные голы 17,08. По качеству обороны Тула худшая комнда на данный момент, а по качеству атаки предпоследняя. опережая только Урал, хотя судя по их очной встрече это не на долго. Химки же явно ниже чем заслуживают. Все еще Глушаков косит под Пирло (Как вино, с годами только лучше), все еще великолепен Мирзов, да и по ожидаемым очкам отстают от графика на 5. По ожидаемым голам в 1,5 раза они лучше Тулы, по ожидаемым пропущенным голам тоже на порядок лучше. Нет такого компонента игры где Арсенал лучше Химок.

Третья попытка добавить этот прогноз. Две предыдущие почему-то не загружались. Урал худшая команда по ударам в створ в чемпионате России, 2,375 удара в створ в среднем за игру. Тула же в среднем бьет 4,25 раз, что почтив 2 раза больше чем Урал. За все 8 туров Урал только 1 раз нанес больше 3 ударов в створ - 4 против Нижнего Новгорода, Арсенал же только 1 раз нанес меньше 3 ударов в створ, и то только в самом первом туре против Локомотива. За последние 3 игры Урал наносил в среднем 3 удара в створ, а Арсенал 4. Матч против Урала для любой команды как сигнал что можно набрать 3 очка, так что не думаю что Арсенал будет отсиживаться сзади, даже играя на выезде

Локомотив два последних матча сыграл 0:0 с двумя последними командами чемпионата России. И если против Урала команда еще что-то создавала. то против Химок xg всего 0,42. Да было удаление, но только на 52 минуте. Что создал Локо за почти час игрового времени? Да и вообще Локомотив из 8 полноценных туров 5 проиграл по ударам по воротам, что для команды идущей на 2ом месте очень нетипично. За 9 матчей у команды xg чуть меньше 10, то есть Локо даже в России наигрывает максимум на 1 гол за матч, а тут Лацио. Конечно можно сказать что Лацио сейчас не блистает, за 5 матчей пропустили 7 мячей, а допустили вообще на 8,5, но между чемпионатом Италии и России пропасть, а если Химки у себя дома смогли задавить Локо, то почему этого не должен делать Лацио? Думаю основной задачей игроков Локо будет именно что отбиваться и стараться сохранить 0:0. Да и честно говоря мне не очень сейчас нравится состав Локо. Я как болельщик ЦСКаАбыл крайне удивлен продаже Тикнизяна и Марадишвили за суммарно около 10 млн. Тикнизян в итоге удалился и привет пенальти в матче с Марселем.У Локо есть толковая молодежь, есть точечно неплохие игроки, но сейчас на мой взгялд этого недостаточно чтобы хоть что-то противопоставить такому сопернику как Лацио. Тем более что команду возглавил Маурицио Сарри, а в его профпригодности сомневаться не приходится.

Удивительная гармония цифр, не могу пройти мимо. Средний тотал желтых карточек в матчах Динамо примерно 5 штук, средний тотал желтых карточек Рубина так же около 5. Судить встречу будет Сухой у которого средний тотал карточек 5 штук. В матчах динамо эти 5 карточек распределились так: Динамо зарабатывает в среднем 2 карточки а их оппненты 3. В матчах Рубина зеркальная ситуация: Казанцы зарабатывают в среднем 3 карточки, а их оппонеты 2. Тут вообще все кричит о том что Рубин победит по карточкам 3-2. Добавлю что за последние 4 игры Динамо получало в среднем всего 1 карточку за игру, а Рубин за все 8 матчей только 1 раз получал меньше 2 карточек за матч.

Химки в этом сезоне за 8 матчей только в 1 получили больше 3 желтых карточек (аж целых 4), а в среднем команда в этом сезоне набирает 2 карточки за игру. Локомотив вынуждает своих оппонентов получать в среднем 2,75 карточек за игру. Матч будет обслуживать арбитр Алексей Амелин у которого в этом сезоне за 2 игры средний показатель карточек за игру равен 1,5, а вообще за карьеру он показывает в среднем 3 карточки за игру. Даже если предположить что все 3 он покажет Химкам, то это только возврат. А учитывая что Локо в среднем получает карточки чаще чем те, с кем они играют, думаю игроки Николича оттянут на себя часть гнева арбитра.

Продолжаем ковыряться в статистике. Не все так однозначно с ударами от ворот. Дело в том что Локо в 5 из 8 матчей чаще выбивал от ворот чем оппоненты, а еще в 1 матче была ничья по данному показателю. То есть только в 2 мачтах из 8 Локомотив одержал победу по этому показателю, причем 1 из этих матчей против "удивительного" Урала, там только ленивый не задавит их. Вообще в среднем Локо выносит от своих ворот мяч 8,6 раз за игру, а их противники 7 раз. Химки же только 1 раз выбивали от ворот чаще чем оппоненты, да и то уступили всего на 1 удар от ворот. В среднем Химки выбивают от ворот 8,8 раз, а их оппоненты 6,8. Как видим разницы по цифрам почти нет, добавим что Химки играют дома, а у Локо еще матч В ЛЕ через несколько дней и тренер будет чуть раньше убирать с поля лидеров. Отмечу еще в пользу прогноза что Локо очень нечасто бьет по воротам, всего 9 раз за игру, а без косых ударов и ударам от ворот места не найдется. Для сравнения Уфа бьет так же в среднем 9 раз за игру, а разобранный ЦСКА 9,6 раз.

Ставочки на угловые по 3% (Кроме матча Спартака, там 5% потому что бетон). Динамо и Рубин, тут удивительная гармония по угловым. Рубин в среднем за 8 туров подает 2,9 угловых за игру, а Динамо позволяет подать в среднем так же 2,9 угловых за игру. Да, в последней игре Динамо позволило Сочам подать аж 8 угловых, но за прошлые 7 туров ни одна команда больше 4 в ворота Динамо не подала. Схожая ситуация у Рубина: за 8 туров команда Слуцкого подала больше 4 раз только в 2 играх, а в последних 3 турах Рубин подал суммарно всего 5 угловых.

Вообще удивительно, в ударах и прочих возможных статистиках пока ничего интересного, только угловые. Сперва по цифрам. Спартак подает в среднем 7 угловых за игру, а позволяет подать 3,6. Разница получается 3,4. Уфа подает в среднем 3,75 угловых а позволяет подать 6.4. Очевидно что Спартак на голову превосходит своего соперника. Так же отметим что Спартак играет в атаку, всегда забирает себе инициативу. Тут еще матч дома после полосы неудач и мотивация должна быть у красно-белых просто запредельная. Из 8 туров Спартак по угловым побил 7 и из этих 7 только в 1 не прошла фора -2. Уфа из 8 встреч по угловым победила только 2 раза.

Экспресс часть 2. Зенит принимает Крылья. Понятно что команда из Питера тут явный фаворит, да еще и игра дома. Но сильно удивила меня статистика команд по угловым. Во-первых КС подают в среднем 5.4 угловых за игру, в то время как Зенит 4,6. Внезапно оказывается что дебютант высшего дивизиона подает больше угловых чем чемпион. При том что прошло 8 туров. 25% чемпионата, уже можно эту статистику рассматривать всерьез. Позволяют подать КС 4,75 угловых своим оппонентам, а Зенит 4,25. То есть в среднем КС подают на 0,65 угловых больше своих соперников, а Зенит только на 0,35. Так же стоит отметить что за 8 туров Зенит только 1 раз перебил по угловым своего соперника на 5, дома против разобранного ЦСКА, во всех остальных матчах фора 4 заходила свободно. Вообще Зенит из 8 игр только в 5 победил по угловым.

Не могу добавить экспресс на угловые. Не все конторы дают такие пари, а при добавлении именно экспресса почему нельзя выбирать контору 1х. Поэтому экспресс часть 1. Химки подают в среднем 5,5 угловых за игру, Локомотив в среднем 5,75. Разница в рамках статистической погрешности. Позволяют подать Химки 5,1 угловой, а Локо 6,5. Тут мы видим явное преимущество хозяев. И Локо и Химки из 8 встреч по угловым выиграли 4 и 4 проиграли. Химки ни разу не отпустили своих оппонентов по угловым больше чем на 2. У Локо по угловым были разгромные победы, но в первых двух встречах, а дальше что-то сломалось. Только в последней игре против Урала смогли уверенно перепадать 7-3, но мы же не будем Урал рассматривать в качестве лакмусовой бумажки.