Vodwood

Ранее уже забрал чистую победу Орландо в прессе, тут проверю небольшую фору, хотя возможно будет даже более солидная. У Орландо был сложный календарь, что не матч то топ противник, реально трудно было выиграть от чего и такой большой луз-стрик. И вот наконец-то противник тот что доктор прописал. Думается с первой четверти возьмут инициативу и уже врядли отпустят как и в прошлой очной игре, правда тогда начали давить со 2 четверти, потому что проиграть Шарлотт ну это такое себе удовольствие, так можно и скатится на 9 место в конференции

Тут как то обе команды играют через раз, и брать победу той же Индианы в этой игре такая себе лотерея, но есть небольшие штрихи в плюс этой ставки, это отсутствие Дончича у Далласа, и домашняя площадка у Инди, обычно с равными командами они всегда дома упираются до конца.
Насчет Бостона писал в прошлом экспрессе, ну как то уж очень нелогичны мне кэфы на этот матч, решил проверить еще и небольшую фору. Так то по идее тут и минус 10-14 очков должны заходить с лихвой, но зная как Бостон любит отлить 4 четверть и рестерять огромное преимущество то попробую минус 4, но не удивлюсь если выграют в 3 очка, бывало такое и не раз в мох прогнозах)))

Вот не нравится мне Вашингтон от слова совсем, по мне так тут вообще должны быть более менее равные кэфы, поэтому фора +7 за 1,86 более чем устраивает. То что в прошлой игре с Бруклином полетело все что можно и нельзя и Бредли Билла, но так и защищались против него абы как, да и не может так лететь у него каждую игру. Голден стейт конечно те еще ребята, выиграли одну игру из последних шести, но там и оппозиция у них была явно топовая, а тут Вашики, вообще даже не удивлен буду если фора зайдет даже не плюсовая а минусовая на голден стейт.

Неплохой игровой день нас ожидает, много интересных матчей.
1. У Орландо просто зубодробительный игровой график, все последние игры были исключительно с топ командами, и вот наконец-то отдушина в виде Шарлотт.
2. Филадельфия была бита уверенно Бостоном в прошлой игре, но там и другого результата я не ждал, после предпоследней игры проходящей в Уэллс Фарго Центр под скандирование Бостон-сакс другого исхода трудно было представить. Сегодня должны забирать игру в Майами, тем более игра хитов невпечатляет.
3. Бруклин невняно провел крайюю игру с Вашингтоном, понятно что это бэк-ту-бэк, но так начать и так закончить, врядли сегодня такое повторится с Финиксом, у которого полкоманды в лазарете.
4. Ну такое себе давать на Бостон такой кеф с Атлантой, тут просто не мог не пройти мимо.
5. Тут исходя кому важнее, по мне так САС, да и всегда интересно посмотреть на дуэль старичков Риверса и Поповича, не думаю что если ЛАК и выиграют(а могут и проиграть тут) то такая фора будет пробита.

Хороший по мне пресс, просто железопрогнозный, естественно таких конечно же не бывает, но просто очень тут очевидно. В каждой паре при равных практически кэфах по мне так просматривается явный лидер, их я и беру в обоих матчах. Маями меньше проваливается по игре, задора больше, динамики, гораздо интереснее САС, который может отлить любую четверть так что даже ведя 20 очков слить в итоге игру, Попович уже либо от старости не торт, но иногда смотря их игры диву даешься. Денвер дома в последнее время бывает валяет дурака, отливая реально слабым командам, а вот с сильными видно интерес просыпается, а Индиана ну никак уж в топ слабеньких команд не входит. Посмотрим.

Кливленд то неплохо разошелся, две победы, да последняя над Денвером на выезде!!! Видно разыгрались не на шутку, и почему бы не хлопнуть озерников на их паркете?))) это конечно маловероятный сценарий а вот удержание такой форы вполне правдоподобно, у Лейкерс скорее всего аут Девис и Рондо а это ощутимая потеря. Вряди сегодн будет разнос, даже интересно взять фору поменьше в районе 8, подумаю над ней в реале

по мне так абсолютно две равные команды, с никакущей игрой, а еще и травмы Портленда, ну никак не верю я в разгром от них, победу да возможно, скорее всего в клатче, да и то не факт,качели в этой игре, и потная концовка, вот это скорее всего и пройзодет в этом матче, смотреть я бы эту игру даже за деньги не стал. там сегодня Лейкерс-Кливленд даже в этой игре интриги буде бльше

Всего лишь мои мысли на самые интересные как мне кажется бои предстоящего карда, брать никому нерекомендую, если только ординарами, итак поехали.
1. Тут возвращение короля, как бы не уперался ковбой(если он вообще будет упираться) тут все ясно еще до боя
2. Ферейра классный тип, в прошлом поединке я как раз давал на него прогноз против Тайсумова, и в этом поединке в принципе 50 на 50 если не одно маленькое но одновременно большое но, это опыт, и он зарешает в этом поединке, Ферейра еще слишком сырой и может просто словить мандраже.
3. Тут как бы на бумаге все предельно ясно - это нокаут от барбер во 2-3 раундах, и все же женское мма это всегда женское мма, тут всегда есть вариант для андердога, а у модафери этот шанс ее борба, засабмитить Барбер ей вполне по силам, на это и надежда.
4. Гаделия если не будет валять дурака должна увеенно побеждать судейским решением.
На этом пожалуй все, по мне так не очень интересный кард, буду ждать апрель и мега бой Тони-Хабиб

Орландо на 8 строчке востока и походу никуда оттуда не собирается,задача на сезон будет решена, выше врядли поднимутся, теперь главное не упасть, поэтому с командами своего уровня и ниже играет очень осторожно, сушат игры, в последней игре с Финиксом не перевалили даже за 200, ожидаю повторения, да и плюс травмы что у одних что у других не добавляют оптимизма в пробитии тотала

Какие то нелогичные кэфы если честно, вот так если разложить то кого за последнее время обыгрывала Минесота? только таких же днорей какими сами и являются, а вот Оклахома выносила коллективы из топ 5 запада. Да и еще тут у Миньки аут Таунс, а это считай минус полкоманды по полезным действиям, не вижу вообще за счет чего они смогут переиграть грозовых. В фору лезть нехочется, хотя она тут просматривается но лучше не рисковать, сколько раз бывало команда ведет в 20 очей а в 4 четверти все сливает а в клатче вырыает победу, либо вообще сливает как Торонто вчера, но это вообще отдельная история, это просто было нечто