_mds_

NHL
Лос Анджелес — Бостон
У «Брюинз» сейчас большинство одно из самых острых в лиге (около четверти реализации), а у «Кингз» меньшинство на отрезке проседало и без Даути в обороне появилось больше хаоса — это прямой рецепт для 1–2 голов гостей в ПП. С другой стороны, у ЛА в порядке первое звено Копитар–Кемпе–Фиала, которое стабильно генерит моменты на 5х5, а у Бостона без Макэвоя бэк-энд теряет качество первого паса и чтения в своей зоне — отсюда лишние допуски и фолы. Контекст тоже за «верх»: у «медведей» западный выезд, ноги тяжелеют, а это почти всегда приводит к лишним удалениям и голам в третьем периоде; «короли» дома после трипа, темп у них близок к 30 броскам за игру. Даже при стартах Свэймана и Куэмпера суммарный профиль — это 6 шайб «по умолчанию»: одно-два попадания Бостона в большинстве + ответные голы ЛА на 5х5 и контрПП, где Хьюз/Кемпе на точке создают угрозу из круга. Всем удачи

NHL
Тампа-Бэй — Эдмонтон

Кратко чётко по делу
Тампа-Бэй подходит к матчу с очевидным атакующим импульсом — в последних встречах команда регулярно забивает по 3+ шайбы. Первое звено Кучеров—Хэгел—Гурде постоянно создаёт объём качественных моментов, а спецбригады работают стабильно и приносят голы. Домашний статус и полнота состава дополнительно усиливают атакующий потенциал команды. Всем удачи

NHL
Чикаго — Сиэтл
Чикаго сейчас на отличной серии: 5 побед в 6 матчах и в среднем больше четырёх шайб за игру, при этом спецбригады просто горят – реализация большинства около 37%, а меньшинство почти не пропускает. На этом фоне Сиэтл выглядит тяжеловато: бросают меньше, а их меньшинство за тот же отрезок разваливается – около 70% успеха, то есть почти каждое третье удаление заканчивается голом соперника. Добавляем сюда домашний лёд для «ястребов», уверенность Бедарда и компании в атаке и вполне приличную форму Сёдерблома в воротах – и получается, что для чистой победы Чикаго шансы уже неплохие, а с подстраховкой в виде 1X линия вообще смотрится очень надёжно. Чтобы экспрессу помешал именно этот исход, Сиэтлу нужно либо резко выстрелить в большинстве, либо поймать какой-то запредельный день у своего вратаря и одновременно полностью остановить чикагское ПО – по текущему состоянию команд это выглядит менее вероятным, чем хотя бы ничья хозяев в основное время. Всем удачи

NHL
Юта — Вегас

У Вегаса за отрезок бросков много, но реализация просела, Шмид только-только вылезает из ямы, а без Стоуна и Пьетранджело это уже не та машина, что давит соперника волнами. Юта, наоборот, играет довольно аккуратно: около 30 бросков за матч, не самый эффективный большинственный – примерно 13% за последние игры, то есть лишний раз лишнего не забивает. Плюс оба вратаря по срезу держатся где-то около 90% отражённых, без явных провалов. В сумме получается сценарий, где команды скорее катают 3:2 или 3:3 с упором на структуру, чем устраивают 5:4. Чтобы этот тотал пробили, должен случиться либо совсем развал какого-то голкипера, либо куча удалений и дикий процент реализации – по текущим тенденциям это выглядит маловероятно. Всем удачи

NHL
Баффало — Калгари
Здесь логика ровно обратная: я целенаправленно ухожу в «низ», причём линия 6.5 даёт хороший запас относительно того, что команды показывают по факту. У Баффало за последние шесть матчей всего 14 заброшенных при 22 пропущенных — это в среднем чуть больше двух голов за игру при очень слабой реализации (Sh% около 8%) и почти мёртвом большинстве — 1 гол из 16 попыток. У Калгари картинка ненамного веселее: 18:18 по голам на том же отрезке, ПП тоже еле дышит, а большинство побед «огоньков» приходит через плотную работу в своей зоне, а не через феерическую атакующую игру. Оба меньшинства держатся в районе 80%, то есть супер-праздника голов в спецбригадах ждать не приходится, а по стилю и Баффало, и Калгари сейчас аккуратно катают от системы, особенно на фоне не самой стабильной реализации в равных составах. Вратари без звёздного блеска, но и без тотального провала, а последний матч «Флэймз» вообще закончился сухарём против них — это явный сигнал, что их атака далека от оптимума. В сумме по свежей статистике получаем около шести шайб максимум на двоих

NHL
Анахайм — Бостон
Тут я сознательно иду в «верх», потому что по картине игры обеих команд это почти идеальный матч для большого тотала. У Анахайма за последние шесть игр в среднем почти по четыре с лишним шайбы за матч, реализация бросков под 15–16%, первая спецбригада постоянно создаёт моменты, а дома «утки» бегут вперёд и не особо закрываются. У Бостона своя история: большинство просто горит — около трети реализаций на коротком отрезке, Пастрняк и компания спокойно забирают по голу в ПП почти каждый второй матч, при этом без Макэвоя и части глубины защита «медведей» стала заметно рыхлее. Вратари тоже не дают ощущения «железного низа»: Свэйман в последних играх пропускает стабильно, а Достал, хоть и хорош, при таком количестве моментов не вытащит всё. В итоге имеем скоростной матч, где одна команда сильна в большинстве, другая – в 5х5 и на контратаках, обе много бросают и забивают, а оборона и меньшинство далеки от идеала. Всем удачи

NHL
Виннипег — Коламбус
Виннипег подходит к матчу заметно сильнее по раскладу — гости из Коламбуса вчера играли тяжёлый матч и выиграли только в буллитах, а сегодня им предстоит перелёт на выезд в Канаду, что снижает их свежесть.
У Коламбуса при этом есть кадровые проблемы: капитан Бун Дженнер и защитник Эрик Гудбрансон находятся в лазарете, что уменьшает глубину и физичность «белых» линий.
Да, по вратарской ротации в этом сезоне в Коламбусе была ротация, но на сегодняшнюю игру подтверждён выход Элвиса Мерзликинса — то есть команда всё равно выйдет со сменным голкипером после интенсивного графика.
В то же время Виннипег играет дома и имеет более благоприятный график и состав для этой встречи, а букмекеры делают хозяев явными фаворитами (домашний статус и рейтинг в превьюхах).
Итог: логично ставить на победу Виннипега — запас прочности у хозяев и усталость Коламбуса после ночного матча и перелёта делают шансы Jets значительно выше; уверенность в прогнозе — 8/10. Всем удачи

Главный матч тура ( по вывеске ) на мой взгляд, с позиции громкости прямо ВАУ! С позиции ставок лажа.

Много очень вопросов именно по этой игре по этому решил ее разобрать публично, насколько это возможно.

Ситуация по таблице такая, что дурачки на Дании каким то магическим образом споктнулись о мертвую Беларусь и не смогли себе гарантировать проход на ЧМ с 1 места.

Сегодня же у них матч на выезде, против Шотландии, что мы по нему можем ожидать?

Ключевой фактор в любом случае осторожность, при 1:0 / 0:1 сразу уход ниже и сушка, но в какую сторону тут могут быть эти 1:0 / 0:1 более вероятно?

По котировкам Дания осторожный фаворит, от этого можно отыграть с какой позиции?

Датчан устраивает ничья в этом матче, устраивает победа, но не устраивает поражение.

А вот Шотландцам на против, надо играть только на победу, в случае ничьи у них -1 разница от Дании, от сюда они в любом случае будут идти вперед.

Насколько шотландцы "ГРОЗНЫЙ" состав в атаке дома ? Разберёмся.

2:1 Беларусь / 1.23 xG
3:1 Греция / 1.30 xG
1:0 Хорватия / 0.88 xG
0:0 Португалия / 0.43 xG
2:3 Польша / 1.59 xG
0:1 Венгрия / 0.35 xG

Ну прямо ужас, настолько у команды все плохо? Может дать раскопки ещё дальше, но есть ли смысл?

И вот такая атака на фоне того, что датчане очень крепкий оборонительный коллектив и при этом их устраивает тут ничья, спорная ситуация.

Очная 0:0, причем Шотландцы даже не пытались как то кусаться, ребята просто с нулевой минуты сели парковаться и больше не вылазили, 26% владения мячом / 11 ударов / 1 удар (с) / 0.62 xG / 1.19 xGa.

От сюда какой вывод можно сделать? Шотландцы прямо днище в атаке мягко говоря, да они могут резко дать всплеска, но на основе каких аргументов мы можем на это полагаться? Чисто стрельнет / не стрельнет? Ну тоже бред, не? От сюда я вижу два варианта, Х2 + Т.М 3.5 , и чистый Т.М 2.5.

🔹 Минусы : ну меня вот прям не пускает эта мысль что шотландцам по большому счету терять нечего, они в любом случае выходят со 2 места, и могут не особо мотивационно выдавливать результат, от сюда какая нибудь более спокойная игра ( в общем контексте ) где могут проелеть 3 мяча я допускаю, но вариант через Х2 + Т.М 3.5 на мой взгляд покрывает почти все в этом матче, но как я и сказал - Шотландцам только победа нужна в этой игре, 1:0 не страхует. Жаль нельзя как я хочу ставить, захожу просто 3.5 меньше. Удачи всем

Уэльс - Северная Македония

Так же как и в первой игре буду краток относительно базовых разборов.

Тут вся аналитика стоит на 3 столбах.

1. Матч за выход на ЧМ.
2. Очная встреча.
3. Ясная стилистика.

Ситуация по таблице.

1. Бельгия ( 15 очков)
2 Северная М ( 13 очков )
3. Уэльс ( 13 очков )

Очная встреча у команда : 1:1

Оба гола были забиты после 90+ минуты, общая ситуация по матчу :

Македония = 1.04 xG / 8 ударов / 2 удара (С) | Уэльс = 0.80 xG / 11 ударов / 6 ударов (С)

Общая ситуация по Македонии в квалификации:

1:1 Казахстан | 1.84 xG / 1.37 xGa
0:0 Бельгия | 0.02 xG / 3.20 xGa
5:0 Лихтенштейн | 2.35 xG / 0.09 xGa
1:0 Казахстан | 0.31 xG / 0.75 xGa
1:1 Уэльс | 1.04 xG / 0.80 xGa
3:0 Лихтенштейн | 2.53 xG / 0.19 xGa.

КАЖДЫЙ матч команды кроме игр с Лихтенштейном пошёл по дикому ТМ, почему так ?

Балканы в целом низовой футбол показывают, аналогично лигам Греции и Т.Д, где философия игры больше итальянская ( низовая )

Наглядно это видно на примерах игр с Бельгией ( с первой минуты сушили ) / в первой игре против Казахстана после 0:1 отдали мяч и сели ( матч так и кончился ) Отдали дома мяч Уэльсу и так же присели

На счет Уэльса что мы можем сказать?

Команда боевая, но тут важно учитывать то что нас интересует актуальная выборка.

У команды оба матча с Бельгией на Т.Б 5.5, критично? Тут с какой стороны смотреть, бельгийцы давно терпят траблы в защите, из самой свежей но большой выборки можно вспомнить игры

4:2 Уэльс / 4:3 Уэльс / 1:3 Украина / 0:1 Израиль / 0:1 Италия / 1:2 Франция / 2:2 Италия / 0:2 Франция и Т.Д.

Так же что важно по контексту травм :

Перед предыдущим матчем травмировался форвард Мур. С форвардами у Уэльса в принципе плохо. Куллен из Суонси, Дэвис из Кардиффа, Наррис из Оксфорда. На троих у них 2 гола в 29 матчах. Мур лучший. У него 15 голов в 52 матчах. Плюс его рост 196 см. Он самый высокорослый футболист сборной. В этом отборе 2+1.

+ Потеря ЛЗ (Дэвис)

Это ослабление уровня всего состава. Да и у него есть результативные баллы 1+1.

К этому : дисквалифицирован центральный полузащитник и капитан команды Ампаду. Топ 3 по стоимости в команде, + лидерские навыки, что очевидно ослабляет команду.

От сюда, какой я рисунок игры вижу?

Уэльсу в любом случае надо будет идти вперед, он это и будет делать, но насколько македонцы позволят? Они прекрасно понимают свой статус второго номера и будут играть максимально закрыто, а вот если уже забьет Уэльс то у нас игра уходит в сценарий где Уэльс присядет пониже и будет оборонять свой победный счёт, как и при 0:1 думаю ясно что Македонцы сядут еще глубже и будут всеми зубами держать нужный им счёт.

Вижу тут чистый Т.М 2.5 по сценарию матча.

Что я могу подметить из минусов? Наверно, редкая ситуация когда реально ничего, нет ну конечно есть вероятность что там с двух ударов в створ полетит 2 гола, но именно среди тех данных что у нас есть непосредственно перед игрой мне просто не до чего добраться тут.
Удачи всем

Испания - Турция
Тут буду очень краток, по скольку особо объяснять нечего по игре, все основные факты лежат на поверхности и не требуют копать.

Испанцы гарантировали себе проход с 1 место на прямую в чемпионат мира, турки в свою очередь закрепились на 2 месте и никуда уже не сдвинуться.

Очная встреча : 6:0 ( выезд для Испании )

Испания = 2.76 xG / 21 удар / 12 ударов (С) / 10 ГМ | Турция = 0.54 xG / 11 ударов / 2 удара (с) / 0 ГМ.

Турки ничего не смогли противопоставить у себя дома, почему картина должна меняться дома у Испании?

Потери в составе Турции:

ЦП Юксек (основа ) - дисквалификация

ЦП Чалханоглу ( основа) - не поехал в Испанию

Турция лишилась основных ребята в центре поля. Именно против Испании, пасно. И так в центре поля тяжело что-то навязать, а здесь его просто нету.

Не подтверждено но возможно отсутсие ЦЗшника (Демираль) - лучший ЦЗ в составе, был заменен уже в первом тайме матча с Болгарией, информации по нему точной нет но держим в голове.

Выездная Турция :

3:2 Грузия | 0.73 xG / 1.14 xGa
6:1 Болгария | 1.77 xG / 0.44 xGa

Выборка слабая, но тенденция допуска имеется.

Испания на квалифиции (общая выборка) :

4:0 Грузия | 3.52 xG
4:0 Болгария | 3.96 xG
2:0 Грузия | 3.93 xG
6:0 Турция | 2.76 xG
3:0 Болгария | 3.51 xG

Цифры сумасшедшие, теперь о факторе мотивации.

Каждая команда обеспечила себе строчку в таблице и она в любом случае никак не сдвинется, Испанцы играют у себя дома и по аналогии других домашних команд в такой ситуации будут играть больше на публику, а что турки?

Лидеры отсутствуют, табличной мотивации нет, что им тут оборонять? Команда будет играть по аналогии вчерашней Словакии ( на мой взгляд ), выйти и просто порубиться в футбол, в чем смысл сидеть условные 9-1-1? Не понимаю.

Контекст травм Испанцев, отсутствие Ямаля + Нико + Педри, насколько критично?

С Ямалем и Нико сыграли лишь первые 2 матча квалифиции ( остальные 3 без них ) Результат выше озвучивал, педри - игрок очень важный, но когда у тебя система Де Ла Фуете ( тренер ) с центром поля Руис + Субименди + Мерино ДОМА В ИСПАНИИ, разве должно ролять?

Главные тащеры квалификации полностью в строю.

Оярсабль 5+4 / Реал Сосьедад
Субименди 1+1 / Арсенал
Мерино 6+0 / Арсенал
И Т.Д

Вижу тут 3 гола от испанцев, статистически очень сильно, если понравилось - можете заиграть так же.
Всем удачи