Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от bardja
Американская рубка, но я здесь выберу игрока на ходу. Бойер за последнюю неделю прилично так ожил на харде: обыграл Троттера и Ковачевича, а это уже уровень, особенно Ковачевич — игрок из топ-70. Да и против Меньшика, молодого суперталанта, он выглядел очень достойно, навязал борьбу, не развалился.
Холт же не выходил на хард почти два месяца, а это серьёзная пауза, особенно перед матчем против парня, который только что провёл серию хороших матчей. По игре Холт ничем особенно не выделяется, стабильности нет, да и по соперникам у него всё куда проще.
Форма, тонус и уровень последних соперников – всё на стороне Бойера, так что ставлю на горячего парня, у которого сейчас реально пошёл теннис.
Рискну взять британцев с плюсовой форой. Ещё пару лет назад даже не рассматривал бы такой вариант против Франции, сборной уровня топ-5 Европы, но времена меняются. Британцы реально прибавили как нация, и пусть жаль, что О.Г. Ануноби снова не приехал, зато почти весь состав — из сильнейших лиг Европы: Германия, Италия, Франция, Литва. Это уже не сборная из локального чемпионата, а боевая и взрослая команда, которая играет вместе не первый год.
У Франции, конечно, россыпь талантов, НБАшники, молодёжь, большие имена, но многие из них только дебютируют, сыгранности не так много. Матч товарищеский, поэтому пахать на износ "петухам" не нужно, а вот британцы вечно играют на кураже, с характером, да ещё и часто недооцениваются. Плюс формат ФИБА, к которому французы только привыкают, а британцы давно в нём варятся.
+20.5 — очень достойная подстраховка в таком контексте.
Мидон ещё совсем молодой, опыта на взрослом уровне ему явно не хватает, особенно против таких матерых бойцов, как Родионов. Австриец намного чаще играет на турнирах статусом выше, регулярно встречается с оппонентами топ-150 и даже выше, и в последнее время выглядит стабильно. У него и опыт, и мастерство побольше, а Мидон, если посмотреть, почти не обыгрывал соперников уровня Родионова. Плюс Родионов намного комфортнее чувствует себя на харде, он более универсален и лучше готов к таким матчам. Психологически тоже устойчивее, такие матчи – его хлеб. Думаю, здесь всё решит класс, и он на стороне австрийца.
Муте в этом сезоне выдаёт один из лучших отрезков в карьере, и, главное, остается крайне неудобным соперником — цепкий, нестандартный, постоянно навязывает борьбу. Он и на харде уже не раз доказывал, что может справляться с соперниками выше себя по рейтингу, так что к Макдональду он точно готов. Американец, в свою очередь, давно не может найти стабильность, иногда вспыхивает, но в целом ни уровня, ни ментальной устойчивости пока не хватает, чтобы проходить таких, как Муте, особенно в его нынешней форме. Француз — уже признанный боец, и в этом матче он, на мой взгляд, должен брать своё.
Ландалузу уже прочат большое будущее, и это не пустые слова — уже почти в топ-100, стабильный прогресс и на харде тоже прибавляет. Сейчас отличный шанс вырвать кучу рейтинговых очков, и жеребьёвка для этого вполне нормальная. Кипсон — топ-250, который несколько лет топчется на месте, не вылезая за рамки челенджеров. Да, победа над Вукичем красивая, вопросов нет, но это скорее вспышка, а не система.
Ландалуз — цепкий до ужаса, в две партии практически не отлетает, может вернуться в матч даже из минуса. В целом, даже в победу его верится, но на дистанции +2.5 фора — отличный вариант: один сет почти точно возьмёт, а там и по геймам должен удержать.
Молодой американец Нава сейчас реально хорош – лучший сезон в карьере, стабильная игра, особенно на харде, подача летит, да и по движению, по уверенности – уже не мальчик. Начал спокойно разбирать игроков основного пула, без суеты.
А вот Чорич давно не тот, былой уровень остался в прошлом, игра на харде у него совсем невнятная, на днях даже Гиганте уступил, и вообще чувствуется, что физически и ментально не в порядке. Нава же за последние недели не раз брал скальпы у игроков из топ-75, так что с такой формой и подходом вполне может спокойно пройти хорвата. Верю в молодого и заряженного американца.
Товарищеский матч, но важный — команды готовятся к Чемпионату Европы, и уже сейчас видно, кто на каком ходу. Литва накануне сыграла с этой же Турцией и просто разгромила, без вариантов. Причём играли все сильнейшие, кроме Сабониса, который в сборную не приехал — но даже без него у литовцев почти топ-состав, по меркам Европы точно.
У Турции же всё пока в процессе, это первая игра в межсезонке, и хоть у руля легендарный Атаман, но в составе солянка — много молодых, много новых лиц, сыгранности толком нет. Игра будет без зрителей, поэтому фактор площадки особо не решает.
У Литвы же всё уже обкатано, структура, роли — всё понятно. Команда явно комплексно сильнее на данном этапе. Думаю, вторая победа подряд над турками вполне по делу.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
ПАОК — клуб с хорошим бюджетом, могут себе позволить качественных футболистов по евро-меркам, и это видно даже по составу — он явно сильнее, может, и на голову, чем у Вольфсбергера. Австрийцы, конечно, молодцы, выдали прорывной сезон, но давайте честно — еврокубкового опыта нет, и в плане уровня игроков – максимум на внутренний чемпионат. А в Греции ПАОК любят, болеют горячо, трибуны точно дадут давление, которое австрийцы не тянули раньше. Думаю, дома обязаны забирать, состав и атмосфера на их стороне.
Да, Мпеши последние 3-4 месяца играет нестабильно, бывают качели, но давайте не забывать, кто он — это машина на подаче, парень может вкатить 25 эйсов и второй подачей бить под 210 км/ч. Таких людей не так-то просто обыгрывать, даже когда они не в лучшей форме. Вонг — это не тот уровень соперника, чтобы смущать француза. Однобокий, без ярких козырей, и Мпеши с таким обычно расправляется уверенно. Думаю, дальше он пройдёт, а там уже посмотрим.
Финальная серия идет по классической схеме: каждый берёт своё дома, и счёт сейчас 1-1. Думаю, эта тенденция продолжится, особенно учитывая фактор домашней площадки у Вакерос. Есть одно «но» — не участвовал во втором матче Крис Дуарте, важнейший игрок команды с огромным опытом в НБА. Но даже если он не сыграет снова, у Байамона остаётся внушительный состав: Галлинари и Макги — экс-игроки НБА, причём далеко не ролевики, а игроки с настоящим именем. Плюс свои лидеры, такие как Томпсон и Мохика, тоже на месте. В общем, опыта, глубины и домашней поддержки у Вакерос достаточно, чтобы снова выйти вперёд в серии и взять этот матч.Тем более что у плей офф они ещё не одного матча дома не проиграли
Если взглянуть на статистику Кларка, может показаться, что он уверенно чувствует себя на грунте — множество побед, хороший процент выигрышей. Но по факту это в основном турниры уровня ITF, а на челенджерах, где уровень соперников выше, у британца всё гораздо скромнее. Буэно же — чистый грунтовик, в отличие от многих южноамериканцев он фокусируется именно на этом покрытии. На прошлой неделе он выиграл челенджер в Либерце, демонстрируя мощную и зрелую игру. Да, он пока не блистает на харде, что мешает ему стремительно подниматься в рейтинге, но к концу сезона вполне может закрепиться в топ-250. Сейчас он на хорошем стрике, молод, амбициозен и отлично чувствует себя на грунте. А Кларк, помимо сомнительного уровня последних соперников, ещё и в плохой форме — серия поражений говорит сама за себя. Считаю, что Буэно объективно сильнее сейчас и заслуженно идёт фаворитом.
Рискну заиграть тотал больше, ведь Зверев на этом турнире выглядит неплохо, но явно не на пике — временами нестабилен, бывают провалы по ходу матчей. Хачанов же проводит, пожалуй, один из лучших своих турниров в этом сезоне: наконец-то словил ритм, уверенность, играет агрессивно и стабильно. Не думаю, что он уйдёт без сета в матче против немца, который пока не впечатляет по уровню игры. В то же время и у самого Карена редко получается выигрывать у топов вчистую и убедительно. Поэтому ожидание — либо полноценные три сета, либо два плотных, с минимум одним тайбрейком. Даже за два сета такая линия может пробиться, так что ставка выглядит логично.
Тиранте — классический грунтовик с приличным уровнем, но всё же ограниченный по арсеналу, и на харде против такого универсала, как Казо, ему будет крайне сложно. Француз за последний год проделал огромный путь — стремительный прогресс, стабильные выступления на всех покрытиях, уже уверенно конкурирует на уровне ATP. Плюс, матч предыдущего круга у Казо был отложен, и он провёл его буквально пару часов назад — уже в тонусе, без раскачки, что может только помочь. На харде Казо явно смотрится интереснее и богаче по игре, а Тиранте вряд ли сможет удержать темп. Думаю, француз справится в двух сетах с нужной форой.
Коэффициент на Тейлора не самый высокий, но в таком равном американском дерби — это, пожалуй, самый надёжный вариант. Шелтон проводит лучший сезон в карьере, пробился в топ-10, но удивительно, что за весь год он лишь однажды обыграл соперника из этого самого топа — и это немного смущает. Фриц же закрепился в топ-5 и выглядит стабильнее, особенно на этом турнире, где по ходу матчей смотрелся увереннее Шелтона. Обе подают мощно, матч, скорее всего, будет плотный — не исключаю даже трёх сетов с парой тайбрейков, из-за чего даже минимальная фора может не зайти. Но чисто по уровню игры и ментальной устойчивости — Фриц выглядит предпочтительнее. В личной встрече он уже обыгрывал Бена, и есть ощущение, что и тут сценарий повторится.
Бу — крепкий середняк, но как только соперник выше уровнем, начинаются проблемы. Он хорош против тех, кто болтается в районе сотни, но против талантов калибра Фонсеки шансов немного. Бразилец проделал феноменальный путь за последний год, уже в 18 лет закрепился в топ-50 и по уровню игры выглядит как будущий топ-10. Универсал, уверенно выступает на разных покрытиях, с отличным темпом, скоростью и пониманием игры. Бу всё же игрок более ограниченный, и если Фонсека не провалит матч сам, что вряд ли будет,то должен закрывать в два сета и уверенно пробивать фору.
Матч интересный, но всё-таки отдаю предпочтение американцу, хоть и беру фору с небольшой подстраховкой. Куинн — ярко выраженный хардовик, играет дома, на знакомом покрытии, с хорошей подачей и опытом матчей на уровне ATP-тура. Кецманович всё же более комфортно чувствует себя на грунте, а на харде в этом сезоне выглядит неровно — поражения от таких соперников как Звайда и Мюллер, причём последний явно не в лучшей форме. У Куинна побольше уверенности и лучше адаптация к быстрым покрытиям. Считаю, что американец не уступает, а с форой выглядит ещё надёжнее.
Матч двух амбициозных клубов, но по текущему состоянию и системности работы Фейенорд, на мой взгляд, выглядит предпочтительнее. Фенербахче, несмотря на громкое имя Жозе Моуринью, давно не демонстрирует выдающейся игры — даже в турецком чемпионате с таким составом не смогли взять титул. У Жозе опыт огромный, но потенциал команды ограничен, особенно в обороне. Фейенорд же, несмотря на уход пары ключевых игроков, провёл мощную трансферную кампанию, грамотно усилился, и команда осталась боевой, агрессивной и молодой. При этом на скамейке Ван Перси, который отлично вписался в работу с молодёжью и добавил заряда команде. Дома, при поддержке трибун, нидерландцы вполне способны переиграть Фенербахче — как минимум не проиграть.