Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от dilettante

Соперник сопернику рознь, но тем не менее, Эдмонтон в данном компоненте в плей-офф в 9 домашних матчах имеет показатель 4-5, канадцы не особо проповедуют силовой стиль, Флорида в свою очередь в гостях 2-7 , заданная фора ни разу не пробивалась, а с учетом того, что Эдмонтон 0-2 в серии летит есть уверенность, что в агрессии прибавят, в частности, в силовой борьбе. На ресурсе нет победы хозяев, но вполне можно рискнуть и победу, такой вариант вполне может сработать.

Оба соперника провели по одному матчу на турнире, Шаповалов обыграл Мартино 7:6, 7:5, Берреттини обыграл Сафиуллина 7:6, 5:7, 7:5. Главное оружие сегодняшних соперников подача, тем более на траве, где на приеме в разы сложнее. В личках 2-0 в пользу Шаповалова с тоталом по геймам 29 и 39 очков, 4 тай-брейка сыграли за две встречи. Ставлю ТБ, вполне способны заданное значение превзойти, да и тай-брейк, а возможно и не один в матче вполне вероятен, что повышает шансы на ТБ.

В серии 2-0, мадридский Реал выиграл оба домашних матча 84:76, 79:63. Борьбы в финале не получается на данный момент и вряд ли получится, но побороться на домашнем паркете в присутствии своих болельщиков Мурсия способна, всё-таки добрались до финала. Реал держит хоть и не выдающийся, но свыше 40 процент попаданий и этого вполне хватает, а вот Мурсия прошлый матч откровенно провалила, если в первом атаковали с процентом порядка 45, то затем лишь 33. Есть уверенность, что сегодня сыграют лучше и возможно получится хорошая перестрелка, тем более уже терять нечего и команду раскрепостит, ну а Реал свое наберет, по крайней мере в этом мало сомнений. Рискну ТБ.

Ну и добавлю вариант с нулевой форой на Кливленд. В серии Херши - Кливленд 3-3 ( 5:4 от, 3:2 от, 6:2, 2:3, 1:5, 2:3 от ). За 6 поединков Кливленд в основное время уступил лишь раз, трижды сыграли в основное время вничью и одержали две победы, поэтому считаю такой вариант вполне приемлем. Да и берут сомнения в итоговой победе Херши, что-то команда потеряла по ходу серии и в минувшем матче уже казалось закрыли серию сделав 2:1 за 50 секунд до сирены, но позволили сравнять и уступили в от. Психологический перевес явно на стороне Кливленда, а в игровом плане Кливленд не слабее, выбор в их пользу.

Херши прошлогодний победитель АХЛ, лучшая команда регулярки в этом сезоне, в плей-офф команда без проблем прошла две стадии 1/8 и 1/4 выиграв серии 3-0 и 3-1 и в полуфинале забрали три подряд игры, но Кливленд навязал борьбу и ответил тремя победами и уже равный счет 3-3. Разворот с 0-3 явление достаточно редкое, но не вижу ничего невероятного в том, что Кливленд дожмет и сможет выйти в финал.

В серии 1-0 лидирует Флорида после сухой победы в первом матче финальной серии. По ходу плей-офф Эдмонтон дважды обыграл в гостях Лос-Анджелес, дважды Ванкувер и дважды Даллас, это к тому, что несмотря на штамп домашней команды канадцы неплохо смотрятся и на выезде, да и Флорида небезгрешна в этом смысле, проигрывали Бостону причем дважды и Рейнджерс, да и первый поединок хоть и закончился победой Флориды, но Эдмонтон имел достаточно моментов и уж как минимум по игре канадцы не были хуже, поэтому беру Эдмонтон с нулевой форой.

Приличный кэф выкатили на победу Флориды по броскам в створ. Да, Эдмонтон разнес в первом матче соперника в этом компоненте 32:18, но один матч далеко не всегда показателен.
В регулярном чемпионате Флорида дома забрала броски и в гостях не проиграла, да и вообще помню только два случая, когда Флорида уступила дома в этом компоненте, но это регулярка и не буду углубляться всё-таки плей-офф это другой мир.
18 матчей провела Флорида в плей-офф и лишь второй раз уступила по броскам сопернику, соответственно 16 побед одержала, а это что-то да значит, команда вполне способна перебросать канадцев, по крайней мере в этом ничего из ряда вон нет.
Подробно на Эдмонтоне останавливаться смысла нет, по той причине, что действуют в этом смысле непредсказуемо и не всегда выглядят хорошо, для примера матч с Далласом, который вывел Эдмонтон в финал и там канадцы вообще умудрились бросить в створ всего 10 раз и для канадцев такие перепады в норме по сезону и в плей-офф, что более актуально. Ставлю П1.

Матч товарищеский и для чехов заключительный перед Евро, не думаю, что хозяева строго отыграют в обороне и будут стелиться под каждый мяч и в этом шанс для македонцев проявить себя в атаке, ну а у чехов обойма впереди приличная и мало сомнений, что на створ нагрузят нормально. По разу сыграли товарняки и выводы делать бессмысленно, но не жду закрытый и упорный поединок отсюда и выбор

Добавлю вариант с ИТ2 на данное событие. 5 американцы получают от колумбийцев, 3 бразильцы забивают мексиканцам, что в некоторой степени предполагает пару тройку мячей от южноамериканцев, да и история личных встреч за бразильцев 14-1, где давненько уже меньше двух в ворота звезднополосатых не влетает. В принципе не удивит открытый футбол и голевая феерия с двух сторон, статус матча позволяет и результат отходит на второй план.

Матч товарищеский и американцы играют дома, но всё-таки бразильцы на порядок сильнее и привлекает то, что играют они с удовольствием и легкостью несмотря на то, что в общем то задач никаких, да и состав практически основной, по крайней мере в минувшем матче с мексиканцами и вряд ли произойдут кардинальные изменения. Американцы накануне отлетели колумбийцам 1:5 и по делу, а бразильцы обыграли Мексику 3:2, причем пропустили в добавленное время, но успели вырвать победу усилиями Винисиуса и Эндрика, который кстати с нового сезона будет выступать за мадридский Реал. Не думаю, что сборная США устоит под натиском бразильцев.

Встречаются лидеры Запада, у обеих команд после 10 матчей по 7 побед при 3 поражениях. Дважды соперницы встречались в середине мая и оба раза победа за Миннесотой и оба раза низом ( 153 и 156 очков без учета ОТ ) Матчи носили упорный характер, но в целом заданное значение команды в междусобойчиках нередко превосходят и в данном случае рискну ТБ, команды на ходу, уже вкатились в сезон и вполне способны заданную планку превзойти, тем более есть чем брать.

Первый домашний матч Бостон забрал 107:89 и повел 1-0 в финальной серии. Вообще Даллас приятно удивил, команда вышла в финал и по делу, да и, честно говоря, неожиданно для меня по крайней мере очень прилично выглядит Л. Дончич, но уж больно хорош Бостон, тактику меняют без проблем, необходимо сушить и вязать - делают, в открытую перестрелку тоже без проблем вступают и надо сказать, что очень умело обороняются всей командой и в атаке задействуют абсолютно всех и в этом вижу главное преимущество в отличие от других, в частности, Далласа. Есть ощущение, что заберут ближайший матч и сделают это уверенно.

Обе сборные завершают подготовку к турнирам, французы уже через неделю стартуют на Евро, канадцы менее чем через две недели стартуют на кубке Америки, вряд ли соперники проведут игру в быстром темпе на встречных курсах и уж точно всё из себя выжимать не будут, тем более с большой долей вероятности игру вести будут французы, которые умеют хорошо контролировать мяч и подолгу разыграть, что вполне может сказаться на таких показателях как ауты и фолы, тем более французы такие планки редко превышают, а канадцы с равными себе заданные значения как правило превосходят, но в Бордо скорее построятся под французов, чем будут нагнетать.

Оба теннисиста прилично смотрятся по ходу турнира, оно и понятно иначе их бы в финале не было. Зверев набрал отличный ход, ещё перед РГ забрал Рим и сегодня в шаге от титула, то же можно сказать и про Алькараса, который уверенно проходит сетку, да были у обоих по ходу турнира трудности, но преодолели и добрались до финала. На мой взгляд многое в матче будет зависеть от первой подачи, которую оба неплохо держат и львиную долю очков забирают. У испанца по ходу турнира процент держится уверенно свыше 60, у Зверева вообще процент невероятно высокий аж за 70, лишь в полуфинале и четвертьфинале 68 и 69. Кто свой уровень удержит, тот и победит и вполне возможно матч пойдет в одну сторону, в пользу того, кто лучше готов именно сегодня, поэтому рискну ТМ.

Всем, наверное, уже известно, что Люксембург в последнее время прогрессирует и демонстрирует неплохие результаты, но всё-таки не до такой степени, чтобы настолько близко по итогу матча, пускай и товарищеского, продемонстрировать сопоставимые цифры по ударам в створ с бельгийцами, предполагаю, что сборная Бельгии справится с предложенной форой на матч и на три удара в створ больше нанесут, да и накануне, бельгийцы убрали 10:2 Черногорию в этом компоненте без проблем, да и Люксембург уступил французам 1:7, плюс минус команды сопоставимы по уровню и нечто подобное ожидаю и сегодня.

Вариант с форой на турнире с таким заданным значением прошел в половине матчей с участием польской теннисистки, плюс Паолини потратила много сил, да ещё и в парном разряде выступает и дошла до финала и уровень соперниц заметно отличается не в пользу итальянки. По личкам 2:0 в пользу Швентек, где отдавала лишь по три гейма за матч, да и покрытие хоть и подходит итальянке, но всё-таки стоит отметить, что на данный момент равных на грунте соперниц у Швентек нет. Повторюсь, что здесь всё зависит только от польской теннисистки и есть уверенность, что проблем она не испытает