Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от dimdem777

Одно дело играть седьмой матч с Нью-Йорком, который уже еле двигался к концу матча, плюс травмы их замучали, брансон вообще руку сломал, харт все силы отдал. Теперь бостон, наверное главный фаворит чемпионата. У бостона отличные защитники, особенно уайт, он может оказать значительное давление на атаку индианы. И бостон прекрасно понимает, что нельзя позволять индиане пушить темп игры, позволять убегать в быстром нападении и так далее. Так что думаю в первом матче бостон сможет сдержать атаку индианы и не позволит набрать много очков.

Не согласен с тем, что данилович однозначно здесь фаворит, румынка может сопротивляться. Молодая румынка, как и сербка, играет от подачи, играет мощно и умеет атаковать на грунте. Данилович неплохо смотрится на грунте, но на начальных этапах квалификации может оказаться не готовой к сопротивлению. Тодони уже показывала относительно позитивные результаты, и здесь может показать хорошую игру.

Рискну предположить, что прямолинейный американец в этом матче не выиграет ничего. Он слишком надеется на свою подачу, которая большую часть времени не работает, чем работает. Много двойных, иногда результат может быть наравне с эйсами, допустим паритет 10-10. При каждом удачно ударе креси выходит к сетке, фактически, он зарабатывает очки только у сетки. А это не игра для грунта. Плюс ко всему он сдал по игре. Про пелегрино нечего сказать, единственное, что он точно лучше двухметрового американца на грунте.

Безусловно, бенуа может выиграть здесь, трибуны будут яростно топить за него, у него есть персональные болельщики. Ковалик некоторое время назад проваливал матчи, сейчас начал что то показывать. Я больше склоняюсь к победе француза, но даже если он возьмёт сет, то он обязательно отдаст второй, или наоборот. Нестабильность это самая яркая характеристика игры француза.

В этой ставке нет логики, попробую задействовать финансовую составляющую. Фин крепкий игрок челленджеров с не малым количеством титулов. Играет он от подачи, поэтому показывает высокие результаты в помещении. Австралиец хардовик с хорошей игрой в корте. На АО прошёл квалификацию, заработал столько денег, что хватило на тренера на весь год. Ему будет сложно повторить результат такой же, но мотивация должна присутствовать повторить результат и заработать ещё. Тем более виртанен не такой опасный на приёме.

Казахстанец это очень крепкая подача, которая конечно не всегда летит. Аргентинец это только игра в корте, подачи особо нет. В условиях, когда один типичный грунтовик, а второй больше все таки про хард и игру от подачи, я склоняюсь к верховому тоталу. Аргентинцу будет тяжело брейковать, а жукаеву не переиграть аргентинца в корте. В целом у жукаева есть шансы, он неплохо поднялся в рейтинге и способен дать бой.

Если харт не сможет играть или будет играть вполсилы, то у Нью-Йорка будут большие проблемы. В одного брансон не потянет, у него сил не хватит. У индианы в этом плане ситуация чуть лучше, хоть и игра в гостях. Им будет тяжело именно от давления трибун, команда не такая опытная, чтобы с этим справится. Но учитывая ограниченную ротацию Нью-Йорка и сопутствующую нагругрузку по травмам - индиана может победить.

Не знаю, нужен ли свитолине этот турнир, она хорошо играла в Риме, могла выиграть соболенко, она играла динамично, успевала за мощными ударами. Парри грунтовичка с одноручным бекхендом, последнее время показывает не самые удачные результаты. Моя логика здесь проста, если свитолина готова играть, то здесь однозначно она выиграет без проблем, если же нет, то может слить турнир. Это уже было, правда давно, в бирмингеме на траве, тогда она слила матч старшей из сестёр фрухвитовых.

В Денвер не верю, то играют, то проваливают. Минька точно заслужила финал конференции, а что в матче будет знать я не могу. У меня были подозрения, что с возвращением гобера минька провалится, лучший защитник, как по мне, играет не на лучшего защитника. У него бывают плохие матчи и в клубе, и в сборной. В сборной он на последнем мире был бесполезен, выглядел беспомощно в интенсивном баскетболе. Но все равно у миньки есть все шансы пройти Денвер. Ещё, что плохо, так это игра в штате колорадо, где достаточно высоко, и это тоже может повлиять на минесоту.

Британка опытная теннисистка для уровня турниров itf, у неё есть титулы, вроде как не один. Хорошо играет на харде. Однако уже май месяц а британка заработала лишь чуть более 4т.евро,в то время как молодая чешка около 10т. Считаю, что данный показатель говорит о том, что чешка как минимум играла чаще на турнирах и проходила дальше. Значит она может быть в лучших кондициях.

Я здесь за чилийца, стилистически игроки очень похожи, однако зверев куда более мастеровитее и талантливее. Харри опять же большой молодец, не сдаётся, гнёт свою линию, никого не боится, играет смело. Общей тренд на этот матч вероятно - верховой матч с небольшим количеством брейков, однако я предпочту взять андердога. Какие то непонятки происходят с турнира и в южной Америке, выходцев из которой достаточно в топ 50. Как минимум харри заслужил своей карьерой сомый большой титул.

Сложно будет домашней паре, будут испытывать сильное давление как от соперниц, так и от трибун. В прошлом матче все легко сложилось, здесь, вероятно, будет наоборот. Гауфф и рутлифф очень сильны, гауф сильна и в паре и в одиночке, рутлифф только в паре, опытная соперница. Итальянки должны показать свой максимум, чтобы победить и я надеюсь, что у них получится провести матч ровно.

Точно выиграет швентек, она и в прошлом году могла выиграть, но снялась из за травмы. Соболенко снова всех смела с корта, чуть не слила свитолине, но остальных "мякнула". Матч будет, возможно, напряжённый. Я здесь ни во что не верю, просто беру большой коэффициент. Шансов в Риме у соболенко нет, это территория полячки. Надежда лишь на безумно удачную атаку соболенко, если будет собирать линии, то швентек как минимум расстроится и потеряет концентрацию. Буду надеяться на это.

Тут я за чилийца. Маловероятно, что мы увидим чилийский финал, но вот одного чилийца увидеть вполне возможно. Харри мужик, он точно просто так не отдаст поллу матч. Соперники у всех были не простые. Я верю в игру чилийца, он играет довольно ровно, стабильно, с крепкой подачей. Полл это более вариативная игра, подача неплохая, а игра в корте строится от соперника, наверное, я не эксперт. Верю в более волевого чилийца.

Ни на что здесь не надеюсь, я думал табило сольет китайцу, но он справился. С большой вероятностью выиграет зверев, у него лучше подача и он в корте играет намного лучше. Надежда лишь на то, что зверев потеряет концентрацию в определённый момент и табило возьмёт сет, а там нервы и ошибки. Я смотрел и не понимал, почему хачанов проигрывает чилийцу. Потом он взял китайца. Зверев вроде и без проблем выиграл у борхеса, но были моменты во втором сете на счёт 5-5 минимум.

Пойду против логики и поставлю тотал меньше. Здесь олин из очевидных вариантов это плотная борьба, британка мощная дама с быстрыми ударами, однако плохо контролирует игру на грунте. Что касается грачевой, то здесь я не знаю, что ожидать, возможно она навяжет борьбу, а возможно и нет. Попробую заиграть исход, где одна из соперниц не потянет игру и проиграет в 2 сета.