Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от doctor

Бразилец наконец нашёл свою нормальную игру на грунте и начал показывать достойные результаты, мало кто сомневается что он в чем то хоть уступает поланскому в игре на грунте,да я думаю и канадец всё понимает, тут должно быть без всяких сюрпризов и как следствие победа именно бразильца. Про жаньвье тоже много писать не хочу, француз показывает очень стабильные и сильные результаты в этом сезоне, кореец конечно играет дома, но как по мне так он слаб.
Анк вовсе никакой игрок и в квалах оказался абсолютно случайно!

Что могу сказать, плишкова ужасно играет на грунте даже в зале, её подача здесь мало что решит, а кербер в залах на грунте очень даже хороша, покрытие специально выбирали для удобства в первую очередь именно её, оно схоже со штутгартом где кербер всегда божила, гергес тоже этот грунт подходит, но проиграла она потому что и квитова на грунте в залах была всегда сильна, просто перебила её, тем больше мотивации у немки будет, по сезону она была сильнее чешки и сегодня не жду сенсаций.
Про багдатиса скажу что на грунте он очень слаб и не ждал бы от него отличного результата даже в квалах.

Хуркач на грунте показывал себя очень даже успешно в прошлом сезоне, пусть это было больше на челленджерах а не на крупных турнирах, но он был действительно хорош и с тех пор он только прибавил в плане атаки, багдатису есть чего бояться в этой встрече тем более что сам он на глине никогда ничего не показывал.
Чего и скажу про плишкову что на грунте тоже слоно коровка на льду и что от неё ждать здесь?Конечно же такой же игры что и в течение сезона, откровенно говоря невзрачной.
Про надаля писать не стоит,он лучший на грунте

Я бы правда с радостью посмотрел как димитров на равных играет с надалем, но вот почему-то вообще в это никак не верится, надаль выше всех был на несколько голов на этой неделе и димитров в такой форме и на глине мало что сможет ему противопоставить я вообще сомневаюсь что он хотя бы 3 гейма возьмёт в каком нибудь сете..
Кербер сильнее плишковой как на харде так и на грунте, где кстати плишкова вообще не блещет.
Про багдатиса писать можно много чего, но правда в том что он не любит и не умеет играть на грунте.

Конечно же дияс неслабая соперница и очень опасна, но именно на грунте она слабее нежели бужкова, слишком уж слабо и мягко казашка играет, не знаю чем она будет забирать бужкову, слишком слабая подача, в штутгарте важна жесткость в технике, нужно уметь пробивать соперницу, в этих компонентах бужкова гораздо поинтереснее как по мне, потому и ставлю на её уверенную победу. Что же касательно Вильела, испанец очень хорош, непременно выйдет на уровень челленджеролв, слишком уж хорошо он выступает на грунте, может конечно он и останется чисто домашним игроком, но этот матч он также играет дома так что стоит ждать качественной игры что все и привыкли от него видеть. Про Столлар скажу что она всегда на грунте играла сильено, а сейчас вовсе так прибавила и если она сюда приехала-то травма ей никак не мешает.

Весьма интересный матч и более интересны ещё и котировки на него, ведь номинально может казашка и выше по рейтингу но все же понимают что она здесь очень уж формальный фаворит, ей не так уж удобен штутгард с этим высоким и быстрым одновременно отскоком, там нужно бить и пробивать соперников что ей даётся с большим трудом, той же бужковой это удается в разы легче, потому и ставлю на чешку и на молодость. Про столлар уже писал что она в разы сильнее и на вряд ли хоть что-то позволит своей сопернице в этом матче. Что же касательно испанца-он хорош и кф вырисовывают только потому что турнир формата итф и никак иначе.

Дияс меня никогда не впечатляла на грунте, именно на этом покрытие она наиболее слаба как по мне, слишком уж мягко играет, а грунт в зале так вовсе самый неудачный для неё вид покрытия, с учетом того что соперница ещё крайне непростая , пусть бужкова молода и пока выигрывала только итфки-но у неё есть игра и до конца сезона она непременно поднимется в рейтинге. Про испанца и писать нечего, видел его на челленджере и на грунте его рейтинг не отражает его силу, парень очень горяч и техника вообще божественна. Про столлар скажу что если она здорова-то у соперницы нет ни единого шанса, а это именно так.

Ванг в целом очень даже неплохо смотрится в последнее время, молодой азиатский теннисист с очень тепичной школой теннисa, неплох на приеме и неплохо идут плоские удары, все в общем то как обычно, почему фаворит серб?Мне лично не понятно, я бы понял если бы играли на грунте где янковитс чуствует себя в разы увереннее, но на харде в зале то...
Про Брайнов писал уже что они в кратце говоря стары и не показывает ни малейшего намёка на былые результаты, на грунте их просто размажут, мне так видится, соперники оба грунтовики и оба неплохие парники, тандем у них оч серьёзный.

Братья брайны давно уже сдулись и не показывают ничего приличного вне сша, да по правде говоря они и в сша то ничего особенного не показывают, ну взяли один мастерс и тот у откровенно говоря слабых соперников, еле прошли рублю с хачановым-о чём речь?На грунте они вовсе как коровки на льду, подача здесь вообще нивелируется и потому по ним будут давить, сомневаюсь что хотя бы сет ребятки возьмут.
Про Ванга сказать нечего, играет хорошо на харде, но кф не ясен, тот же серб вовсе ничего не показывает но почему-то идет фаворитом, посмотрим.

Хойт ужасный игрок, куча двойных, в общем то теннис очень нескладный и с итфок он также не вылезает как и веверо гонсалес что периодически заскакивает на челленджеры, в основном конечно хардовые и грунтоывые, у него неплохо поставлена защита что обусловлено школой, типичной для его национальности, по атаке может также и слаб, по подаче даже может чуть послабее, но в паутине розыгрышей именно он должен побеждать.
Про Ченцова уже не мало писал, парень много ошибается и легко может проиграть в 3 сетах плюс прогруз такой ставят всегда после тренировки где они видят разницу в форме видимую

Помню ченцова на прошлом турнире и там он смотрелся очень слабо даже против соперников что откровенно говоря ниже классом не то что бы его, точнее сказать даже его, он играет в агрессивной манере с кучей ошибок, игрок вроде инназарова ему будет крайне неудобен а с учетом того как инназаров играл на прошлом турнире-ужасно я бы сказал думаю он всё же поднабрал форму, тем более что подобные прогрузы летят обычно после простмотра первых тренировок.
ПРо Хойта ничего лестного сказать не могу, игрок находится на своём месте по рейтингу и хвалить его не за что.

Гораздо больше верю во французский дуэт, они отлично играют в паре и у них есть какая то сыгранность в отличие от их соперников что откровенно говоря не лучшим образом играют в паре, тот же Чжан так вовсе подвержен многочисленным спадам и надеяться на стабильную игру от него глупо.
Мацуи сам по себе отличный парник, у него есть и подача нетипичная для японца и игра с лета которой многие японцы просто бы завидовали, тот же Рунгкат слабое звено противников, он ни парник ни одиночник, у него вообще игры нет.
Про японку напишу что класс игрока несопоставим никак с викмайр, вот вообще никак.

Майхшак с Мацуи вообще не плохо играют в паре, у них неплохая связка именно в том плане что один неплохо держит заднюю линию а другой отлично бьёт с лёта, соперники у них мягко говоря не самые сильные и сыгранные игроки, состав у них также достаточно авонтюрный, гонсалес хоть и играет сугубо пару-в ней он мало чего добился.
Гонг и Чжан по турниру идут не особо то и сильно, фрацнузы как и в одиночке отлично шли так и в паре, их неплохо тащут подачи и мощные удары через коридоры.
Про Минокоси и писать нечего, викмайер не должна замечать японку вообще никак.

Тихонов Артём вчера отыграл просто великолепно и я ожидаю от него продолжения подобной серии и как следствия прекрасной игры с главным конкурентом сегодншним-поповым, который кстати говоря играет со спадами и вчера ими не раз грешил но все равно большую часть матчей выиграл, подчеркну-на классе..
Каратнечева мне нравится здесь, видно что девушка прибавила и сейчас показывает очень приличную игру, местную Брэди просто смела с корта под чистую.
Про чирико уже писал-нравится мне её игра именно на грунте, давно не стреляла, игра у неё есть но почему-то не может выстрелить, на итфке должна расслабляться и играть.
Боев обязан проходить Германа, по крайней мере 5 партий он отыграет точно.

Клезар сильнее Кинга по всем параметрам на грунте и на вряд ли даст хотя бы шанс, учитывая ещё и нестабильность Кинга, не думаю что его перекидки что-то противопоставят клезару, который повторюсь-на грунте классно стелит.
Что касательно Тихонова, игра симпатична мне его, чего не могу сказать про Попова у которого очень уж много провалов в игре, вчера играл вообще невзрачно, жду сегодня того же.
Чирико в целом и общем умеет и любит играть на грунте, стоит ждать от неё результата на домашней итфке, дуке марино вполне проходима!

Ивахина проваливается сегодня да и вчера номарльно сыграла только лишь против той же романченко что почему=то играла очень уж пассивно весь матч.
Про Джоковича напишу что игра не идеальна, очень затягивает розыгрыши и теряет инициативу, чорич мог его дожать, если бы сыграл чуть активнее и не допустил пару глупых ошибок в первом сете, причём с любимого форхенда, чего тим себе не позволит явно.
Тим же хоть и тяжело отыграл-но неплохо разыгрался и сегодня наверняка начнет очень активно матч, не зря его считают будущим королем грунта, у него есть потенциал что уже в этом матче раскроется.
Про восстеса и писать нечего, ужасно играет на этом турнире, просто ужасно, либо экономит силы что мне не важно!