Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от ferguson

Циципас проводит тяжёлый сезон и явно переживает кризис, но его уровень и опыт всё равно значительно выше, чем у Мюллера. Грек сейчас тренируется под руководством отца, что должно добавить стабильности и вернуть уверенность в игру. Для него US Open – ключевой турнир, и он просто не имеет права вылетать на старте против соперника с таким уровнем. Мюллер же в последних матчах выглядит слабо, особенно на харде, и не показывает ничего, чтобы рассчитывать на равную борьбу. Считаю, что Циципас выиграет в 3–4 сетах и фору уверенно пробьёт.

Фучович поразил своей формой, взяв титул в Уинстон-Салеме и показав отличный уровень именно на харде, что даёт ему уверенность перед US Open. Шаповалов тоже успел взять трофей в июле, но после этого провёл лишь один матч и сразу же уступил, из-за чего есть вопросы к его тонусу и готовности. Венгр же сейчас максимально заряжен, он активно работает на приёме и почти всегда цепляется за геймы соперника. Учитывая нестабильность канадца и отличную форму Фучовича, жду затяжного и боевого матча в 4–5 сетов, где общий тотал будет пробит.

Обе сборные уже обеспечили себе выход в плей-офф, но очная встреча решает судьбу первого места в группе. У Канады состав выглядит убедительнее: почти все баскетболисты выступают в топовых чемпионатах Европы, а уровень командной игры заметно выше. Пуэрто-Рико тоже не стоит списывать со счетов — у них есть Альварадо, Пинейро и другие лидеры, которые могут устроить борьбу. Но если канадцы нацелены на серьёзный результат в турнире, такие матчи они обязаны выигрывать.


Фора выглядит небольшой из-за мощнейшей подачи Опелки, букмекеры ждут несколько тай-брейков. Но на деле всё может быть иначе: Алькарас великолепно принимает, умеет «разобрать» даже самую тяжелую подачу и моментально перехватывает инициативу. У Опелки же есть проблема – стоит допустить пару ошибок или немного занервничать, и игра на подаче у него рассыпается. Испанец наверняка создаст на него давление и минимум в одном сете сделает разгромную разницу, чего будет достаточно для уверенной победы с форой.

Очень сомневаюсь, что Диалло будет закрывать матчи в одну калитку со счётом 3:0. Канадец силён, но всё же нестабилен, ,а на последнем турнире даже снялся, а Джумхур – игрок опытный, умеющий навязать борьбу. Несмотря на то что он больше грунтовик, на харде тоже способен выдавать качественные матчи: недавно он обыграл Беллуччи 2:0, а до этого даже сет у Алькараса взял. Такой соперник точно сможет зацепиться и у Диалло, поэтому сценарий с 4 сетами и пробоем тотала 36.5 выглядит очень вероятным.

Хачанов выглядит явно сильнее и опытнее молодого американца Бассавареди. Последний пока ещё зелёный, только набирает уровень, а жребий подкинул ему сложного соперника. Хачанов же после двух удачных Мастерсов в отличной форме: на харде чувствует себя уверенно, подача стабильна, движение и тактика на месте. Единственный вариант, при котором фора может не сработать — если Хачанов действительно получил серьёзную травму, но на деле это была всего лишь усталость. В остальных случаях победа россиянина должна пройти легко, а фора -5.5 выглядит полностью рабочей.

Лехечка хоть и считается топовым хардовиком, но его главная проблема – он очень редко выигрывает матчи уверенно, почти всегда дает соперникам шансы зацепиться. Даже против Чорича, который сейчас находится далеко не в лучшей форме, он потратил четыре упорных сета и постоянно допускал колебания в игре. Этчеаверри же, хоть и считается в первую очередь грунтовиком, на харде показывает заметный прогресс: держит подачу, стал лучше двигаться и чаще выигрывает затяжные розыгрыши. Аргентинец может навязать борьбу и точно способен забрать минимум сет. При его цепкости и характере фора +5.5 выглядит более чем рабочим вариантом, даже если Лехечка в итоге пройдёт дальше.

Давидович Фокина в этом сезоне выглядит одним из самых стабильных бойцов на харде – дважды выходил в финалы турниров уровня ATP 500, что само по себе уже показатель его класса. Испанец великолепен на приёме, умеет гасить подачу соперника и сразу навязывать быстрый темп розыгрыша. Его собственная подача тоже нестандартная и неприятная для приёма, что позволяет уверенно держать свои геймы. Риндеркнех на харде никогда не был топовым соперником, у него часто случаются провалы по ходу матчей, и против игрока такого уровня, как Фокина, они могут оказаться критичными. Даже если матч затянется в четыре сета, есть высокая вероятность, что один из них испанец выиграет разгромно (например, 6:2 или 6:1), что позволит пройти фору -5.5.

Маннарино сейчас показывает теннис высочайшего уровня и выглядит так, будто открыл вторую молодость. Француз на харде разобрал уже не одного топового соперника: обыграл Пола из топ-15, Махача из топ-30, и буквально неделю назад уверенно уничтожил самого Томпсона. Вчера он ещё раз доказал форму, вынеся Грикспора 3:0 и отдав ему «баранку» в одном из сетов. Томпсон же производит впечатление игрока без стержня – у него есть техника, но часто не хватает характера и стабильности в решающие моменты. Пока Маннарино держит такой бешеный ритм, логично ждать его очередной уверенной победы, и фора -2.5 здесь выглядит более чем рабочей.

Бергс очень техничный игрок, и даже без мощной подачи он умеет отлично контролировать розыгрыши, навязывая сопернику свой темп. Против Цзэна его уровня техники и стабильности более чем хватит. Азиат всё же игрок уровня «челленджеров» и выше себя редко прыгает, тогда как Бергс уже имеет опыт на ATP и показывает зрелую игру. К тому же бельгиец умеет прибавлять на больших турнирах и выглядит фаворитом в этом матче.


Оба игрока находятся в непростом отрезке карьеры, но при этом обладают стилями, которые неизбежно ведут к затяжным матчам. Макдональд дома, и его мощная подача плюс желание вернуть позиции в рейтинге обеспечат ему достойное сопротивление. Штруфф же всегда был бойцом, а его агрессивный хардовый теннис в этом сезоне снова оживает, что видно по уверенной квалификации, где он прошёл всех без шансов. Здесь очень легко ждётся 4 сета, с вероятными тай-брейками, поэтому тотал выглядит надёжно.

Накасима очень неубедительно смотрелся в прошлом матче против Де Йонга, где еле вырвал победу в пяти сетах, и это явно не добавляет уверенности в его лёгкой виктории здесь. Если он так тяжело справился с грунтовиком, то почему бы Киму не воспользоваться этим и не навязать серьёзную борьбу? Ким уже доказал, что готов к большому теннису – он прошёлся катком по Куинну, который считается куда более сильным и опытным соперником. Для швейцарца это первая победа в основной сетке US Open, и мотивация у него будет зашкаливать.
У Кима хорошая подача и стабильный бэкхенд, что позволит удерживать длинные розыгрыши. Верю, что он способен взять сет и удержать фору +5.5 даже в случае поражения.

Бонзи сейчас находится в шикарной форме и уверенно доказывает, что может конкурировать с игроками самого высокого уровня. Победа над Медведевым только укрепила его статус игрока, способного побеждать даже топов. Хирон же давно не демонстрирует стабильного тенниса, несмотря на то что хард — его профильное покрытие. Да и фактор домашних трибун вряд ли спасёт его при нынешней форме и недостатке практики. Француз играет разнообразно и уверенно, а у Хирона заметно не хватает уверенности в розыгрышах и стабильности. На таком фоне перевес Бонзи выглядит вполне закономерным.

Оба — молодые и ещё нестабильные, но перспективные. Бланш уже успел громко заявить о себе победами над Чоричем и другими опытными ребятами. Дамм тоже имеет мощную подачу и неплохой теннис, так что лёгкой победы тут быть не должно. Жду минимум 4 сета и затяжную игру. Молодые игроки обычно много ошибаются на приёме, из-за чего сеты часто уходят на тай-брейки. Тут логично ожидать счёт вроде 3:1 или даже 3:2.


Француз готовился к US Open, и хоть не блистал в последних матчах, он более опытный и разнообразный игрок. Уолтон растёт, но уровень пока не тот. Класс и подача Умбера должны сыграть ключевую роль.
Для Умбера важно с первого круга войти в ритм, а таких матчей он обычно не отпускает. Даже если получится тяжёлая борьба, в концовках сетов француза поддержит опыт.


Дакворт с опытом ATP и хорошим сезоном на харде — фаворит, но Бойер очень быстро прогрессирует и вполне способен зацепить сет, если не два. Матч обещает быть затяжным и минимум в 4 сета.
Дакворт редко закрывает такие встречи всухую, особенно на «мэйджорах». А Бойер, учитывая его уверенный рост, способен доставить серьёзные проблемы даже в проигрышном матче.


Пассаро слабее на харде, тогда как Коболли в этом сезоне демонстрирует заметный рост — уже доходил до 1/8 финала на Мастерсе и ATP500. По форме и качеству игры на харде он явно превосходит соотечественника.
Коболли в 2025 году сделал мощный шаг вперёд и стабильно держится на уровне ATP. Пассаро на харде слишком ограничен, чтобы тянуть такого соперника в пятисетку.


-

Этот матч вполне должен выдаться затяжным. Сегодня на турнире было много встреч, завершившихся сухо 3:0, но это точно не та пара, где стоит ждать лёгкой прогулки. Медведев сейчас в далёкой от идеала форме, у него не получается доминировать так, как пару сезонов назад. Он, конечно, будет стараться, но быстро закрыть матч точно не выйдет.

Бонзи же, наоборот, находится на пике карьеры. Он уже обыгрывал Даниила на Уимблдоне и не боится его подачи или темпа. Француз стабильно держит свой уровень, и сет минимум он тут обязан взять, а то и больше.

За счёт этого матч почти наверняка пойдёт за 4 сета, а там и тотал 35.5 будет пробит без особых проблем.

Француз уже доказал, что умеет играть против Медведева – этим летом на Уимблдоне он сенсационно обыграл его со счётом 3:1. Почему бы не повторить подобное и на US Open? Бенжамен Бонзи проводит, пожалуй, лучший сезон в карьере, уверенно прибавляет и наконец-то начал стабильно показывать высокий уровень.

Медведев же, наоборот, пока выглядит далеким от своей оптимальной формы. Результаты нестабильные, много поражений там, где ещё пару лет назад он закрывал матчи «на классе». Конечно, у Даниила будет мотивация взять реванш, но и Бонзи уже не тот парень, которого легко можно смести с корта. Он не боится Медведева и наверняка способен навязать борьбу.
Учитывая всё это, француз должен зацепить хотя бы сет, а значит и фора в +6 выглядит очень перспективно.

Накашима играет дома, и это уже весомый фактор в его пользу. Американец стабильно держится в топ-35, у него солидная подача и умение вести розыгрыши на высоких скоростях. Де Йонг, безусловно, приятно удивил в этом сезоне на грунте, там он хорош. А на харде пока прошёл квалификацию уверенно, но соперники там были совсем иного уровня — Крюгер, Гаубас. Здесь же класс соперника совершенно другой: Накашима не только лучше по опыту, но и по всем игровым компонентам. Даже если американец где-то потеряет сет, дистанционно он должен уверенно забирать матч и пробивать фору.

Уругвай собрал состав в основном из игроков местного чемпионата, а легионеры из Европы — это не тот уровень, чтобы тягаться с командой США. Американцы, пусть и не в «звёздном» составе НБА, но привезли игроков высокого уровня, которые выступают в топовых лигах Европы — Греции, Турции, Литвы. Они уже показали свой класс в матче с сильными Багамами, где смотрелись очень уверенно. На фоне Уругвая, который ограничен в ресурсах и глубине состава, США должны доминировать с первых минут и спокойно пробивать фору.