Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Кубок НБА. Финал. В целом, в отличии от всех предыдущих матчей этого турнира это абсолютно "левый" матч. Если все предыдущие матчи этого турнира шли в зачет турнирной таблицы НБА, то результат этого матча в зачет турнирной таблицы регулярного сезона НБА не включается. Да, это товарищеский матч на повышенных ставках.
Поэтому и ставить значительно на результат такого матча не рекомендовал бы. Я не буду давать прогнозы на статистику по нему ни в платке, ни в бесплатке, учитывая данный факт. К тому же сразу 3 ключевых игрока Милуоки - Яннис, Лиллард и Миддлтон находятся в статусе "вероятнее всего сыграют, но возможен пропуск" - у всех микротравмы. Лиллард и Миддлтон пропустили тренировку вчера, только проходили восстановительные процедуры. Может и выйдут они конечно, так как здесь для НБА матч важен как рекламный статус, но будут ли они играть в полную мощь, учитывая статус матча, то что восстановление Миддлтона ждали с начала сезона. Здесь на немного, под просмотр, поставлю на молодых пацанов из Оклахомы - они в хорошей форме, они ничего не выигрывали еще.
Но главный посыл этого прогноза - это даже не матч регулярного сезона НБА, не думаю, что на его исход стоит ставить больше стандартной ставки.

Желаю всем приятного просмотра матча.

Не решился эту ставку в платку дать, хоть и сильно нравится. Там на Евролигу заиграю несколько. Здесь сыграю эту. Ставка с риском, но есть явное логическое объяснение выбора.
Уралмаш по фолам 9-10-0 и средние 19.7 - 20.2
Автодор по фолам 14-3-2 и средние 22.5 - 19.8

Сразу к фундаменту ставки - Уралмаш проиграл с этой форой 4 матча в сезоне, в том числе и Автодору 23-29 в гостях. Но в середине ноября получает травму Джавонте Даглас (2.7 свои фолы - 3.5 фолы противников), в матче с Локо получает травму Тайрэл Нельсон (2.3 - 2.8) - оба быстрые игроки, способные находить фолы соперников в атаке. В большинстве матчей где Уралмаш эту фору пробивал они вместе создавали сопернику 8 фолов (как с Автодором) и больше. Оба прооперированы и вряд-ли сыграют в этом году. С момента первой травмы уже 4 игры - Уралмаш фору в фолах не пробивал, хоть была и слабая Астана в соперниках.
Автодор последними изменениями убирает молодых игроков, бросавших неплохо трехи, привлекли тяжика неплохого (Кантер) и сейчас у них 4 игрока со средними более 3 фолов соперников за игру (Калеб, Кроуфорд, Кантер, Беслач). Плюс подписывают Мэннинга, который провалился в Наполи, но везде где играл был неплох в фолах и в Наполи и в Ольденбурге и в ФМП. Сыграет ли он сегодня - я не знаю. Это один из факторов, почему не дал в платку.
В общем, думаю Автодор станет ближайшее время в фолах пожестче, возможно и сегодня. Думаю неплохие у них шансы при указанной выше информации фору в фолах удержать

Всем привет!

Небольшой экспресс заиграю на матчи этой ночи. Вообще день для меня сложный, я даже в платке полностью его пропустил, по каждому матчу вопросы.
1) Шарлотт с 15.4 точных за матч и 16 победами по трехам против Филы с 8 победами и 11.5 точными. Думаю котировка на основе того, что одна из побед у Филы как раз над Шарлотт было. Но вот на сегодня: у Шарлотт возвращается Ламелло Болл - игрок атакующий издали много (в топ 3 НБА по средним броскам) и более 4 точных. У Филы серьезную травму получил новичок Маккейн, бросавший много, попадавший 2.5 за матч с точностью 40 процентов.
2) Детройт 17 побед против флоридской машины с 6 победами по фолам всего. С Батлером в составе Майами Детройт максимум один раз ничьи за 3 года добился, без него даже выигрывали по фолам пару раз Майами, с ним в основном уверенные победы по фолам Детройта.
3) Чикаго и так самая низовая команда лиги с тоталом чуть более 35 за матч, так еще и Лавин пропустит матч - игрок в фолах ключевой для Чикаго. Торонто жесткая команда и способна сделать много, но для этого нужны спецы по провоцированию фолов у соперников, а у Чикаго с этим сложности. Поэтому низ рискну.

Всем доброй ночи!

Мы уже играли что-то подобное ранее. Кратко напомню суть. Реал, матч после Евролиге, через день снова матч Евролиги - таких игр уже было у Реала 4 и во всех получали больше времени игроки, специализирующиеся на 3 очковых бросках и в 4 этих матчах (с Манресой, Гран-Канарией, Бильбао и Ховентудом) Реал совершил большее число дальних бросков, чем в любом из других своих 6 матчах чемпионата Испании. При этом ни в одном из этих 4 матчей Реал не пробил фору в 3.5 двухочковых бросков. У Бреогана же в гостях за 5 игр только 1 игра когда они фору в двошках отдали.
Поэтому рискну - логика в ставке есть

Ставка на первый полуфинал кубка НБА. Ставка на второй полуфинал в платке, так как статистически больше обоснована.

Здесь иду от риска, больше полагаясь на свое мнение, но с аргументами естественно, как и обычно.

Уверен, что котировка на основе личной встречи команд, прошедшей в Милуоки и завершившейся победой по фолам Атланты 25-22. Но все дело в том, что в этой игре Яннис 26 раз выходил на линию штрафных - это безусловно рекорд этого сезона, да и за всю регулярку прошлого сезона он выходил столько раз на пробитие штрафных всего 1 раз, а провел он 73 игры в регулярке прошлого сезона. То есть, такие случаи у сильных игроков бывают, но это больше исключение из правил. Да и при таком количестве штрафных лидера соперников любая команда фолов в 8 должна побеждать, а Атланта в 3 фола победила. По статистике сезона Атланта не слабее в фолах (7-13-6 и средние 19-20.1),чем Милуоки (11-12-1 и средние 18.5 - 19.7), за предыдущие 7 игр между командами (два прошлых сезона) были 2 победы Атланты по фолам, ничья и 4 победы Милуоки.
Площадка нейтральная (матч в Лас-Вегасе), в этом плане все равны (кроме болельщиков Милуоки, у которых отбирают один домашний матч, так как олени номинальные хозяева), по статистике команды равные, лички с некоторым уклоном в пользу победы Милуоки по фолам в матче. Поэтому здесь 50 на 50. Заиграю тех, чью победу по фолам оценивают выше.

Всем доброй ночи!

Ну попробую такую ставочку заиграть на греков.

Марусси забрасывает 7 из 23.3 попыток. Реализация 30 процентов. Да и забрасывали они больше 8 всего 2 раза с Перистери и с Промитеас, а там ребята в защите периметра не самые лучшие. В остальных матчах 8 - 1 раз, 7 - 3 раза и 3 раза ниже.
АЕК же забрасывает 7.5 из 22 попыток и они только 33 процента бросков дальних дают сопернику реализовать. У них всего 3 перехода за 9 матчей.
Сыграю низ.

Ну и такую ставку сыграю на этот матч. У Самары по сезону 21.9 фолы противников, как дома, так и в гостях. Только цифры эти не информативны уже, так как многие игроки покинули команду. Но даже без них Самара смогла заставить сделать по 22 фола Локомотив и Нижний Новгород. Все так же жестко работает в краске Попов, сильно прибавил в создании фолов соперников Карданахишвили. А Автодор делает 22.5 в среднем за матч - у них 14 побед по фолам за 18 игр. Главный тренер Самары сказал перед матчем, что "ждет быструю игру с обилием физических контактов". Ну что же, я проверю.

Сильно на прогноз не опирайтесь - ставка с риском, на предположении автора, так как у Самары большие изменения в составе.

Желаю всем удачи!

Сложный матч, так как у Самары ушли все легионеры и сейчас играет много молодежи. Такое событие в платку не дать, слишком много условностей. Основа ставки в том, что Самара без легионеров уже 2 игры провела и отдали 23 передачи дома с Локо-Кубань и 19 в гостях с Нижним Новгородом.
Против Автодора отдают 16.9, но думаю будет сложнее, так как Автодор - это самый низкий темп, как в принципе и Самара, поэтому не все так легко, есть сложные моменты. Здесь ставка на основе того, что мне нравится как выкладываются молодые игроки Самары - Карданахишвили хорош, заиграю на немного.

Здесь на немного заиграю нулевую фору на Индиану.

Основа ставки в том, что Фила дома 5-6-0 по фолам идет, при этом многие победы были по фолам понятные -Нью-Йорк, Орландо, Милуоки - в фолах далеко не сильные. Так это без Эмбида большая часть матчей, а он хоть и не в форме и по средним штрафных и фолов хуже прошлого сезона, но в фолах даже с таким Эмбидом Фила сильнее чем без. А он получил игровой опыт с Чикаго, потом отдых, а следующий матч только 17 числа. Ну то есть вполне присутствуют основания дать ему много времени.
Но это я так думаю, а как оно там будет - увидим.

Всем доброй ночи!

Долго думал, давать эту ставку в платку или нет, но все же решил, что хоть и интересная, но достаточно рискованная ставка, а у меня уже одна рискованная есть, две будет слишком.
Барселона по фолам 7-6-1 и средние значения: 20.9 - 19.0
Милан по фолам 3-11-0 и средние значения 20.3 - 22.6

Барса во внутреннем чемпионате три раза победили по фолам за 10 игр, при этом большинство соперников были со средними значениями своих фолов выше среднего значения фолов соперников, то есть в провоцировании фолов слабые, с достойными в фолах соперниками - Тенерифе и Басконией они победили 22-18 басконцев и 23-20 Тенерифе. В Евролиге с такими как Милан (у которых меньше побед, чем поражений по фолам) - 7 игр и в них 1 поражение в 1 фол от Монако, 1 ничья и 5 побед по фолам. Из 3 ключевых игроков в фолах 1 травмирован (Лапривиотолла). У Милана в чемпионате за 10 игр нет побед по фолам - 2 ничьи и 8 поражений.
Здесь смущает то, что у Милана есть победы над соперниками, побеждать которых в фолах они не были должны - Жальгирис, Маккаби. Плюс тот факт, что Миротич не играл в прошлом сезоне с Барсой может стать как в плюс так и в минус.

Желаю всем удачи!

Здесь совсем на немного. Роспись на фолы в этом матче в ограниченном количестве контор (в Фонбет к примеру ее нет).
Скайлайнерс Франкфурт по фолам идут 5-4-0 и средние 19.4 - 18.8
Брауншвейг по фолам 2 4-2 и средние 19.1-20.6

Основа ставки в том, что Скайлайнерс не силен в провоцировании фолов - только в 3 из 9 его матчей соперники добирались до 19 фолов. Против Брауншвейга же до 19 фолов соперники добирались в 6 из 8 его матчей сезона, да и победили они по только фолам команды, которые на уровне чемпионата Германии в провоцировании фолов считаются сильными: Вюрцбург (1-7-1 по фолам в сезоне) и Баварию (1-7-1 по фолам в сезоне).

Поэтому думаю, что у хозяев шансы на победу по фолам в матче будут повыше.

Майами против Торонто. Низовая в фолах команда против верховой. Майами за последние 30 календарных дней провели 12 матчей, в которых средний тотал фолов у них был 33 и было 3 перехода тотала за матч. У Торонто средний тотал за последние 30 дней 38.5 за матч. Торонто жесткая команда, могут сделать много фолов, но с Майами они так редко играют. За этот и прошлый сезоны только один переход был между командами в 6 играх, но там Скотти Барнс себя показал, а сейчас он травмирован. Также под вопросом основной провоцирующий фолы игрок Майами Джимми Батлер - может получить ограниченное время.
Поэтому здесь сложная ставка, но если уж что-то брать, если б меня "приперли к стенке", то взял бы низ фолов, так как у обеих тотал фолов последнее время снизился и между собой редко его переходят и ключевые игроки в фолах травмированы или могут получить ограниченное время.

P.S. С текущего месяца размещаю прогнозы в платном разделе, решил компенсировать финансово затраты своего времени. Прогнозов немного, анализ у меня как по мне не такой и плохой, стараюсь делать упор на качество - на сегодня с начала месяца из 19 прогнозов на фолы 16 плюсов - 2 минуса и 1 возврат. Не уговариваю присоединяться - это дело каждого, единственное - кому нужно много прогнозов (по 5-6 штук в день), не надо - не подписывайтесь, это не тот вариант. Основной посыл сообщения в том, что буду периодически и дальше давать бесплатные прогнозы на трешки, двошки, передачи, но большая часть прогнозов на фолы будет в платном разделе. Искренне желаю всех благ.

Всем доброй ночи!

Здесь может и не особо уверенная ставка, но с аргументом.
Две прекрасные команды, достойные друг друга.

Баскония по трешкам 2 победы за 14 игр и средние 7.8 из 24.7 попыток против Виртуса - по трешкам 1 победа за 14 игр и средние 7.5 из 24.3.
Здесь главные риск ставки в том, что Баскония отвратительно защищает периметр и в целом по текущему сезону Евролиги у них 31.5 процентов своя реализация и 41.5 реализация соперников. Но здесь не все так просто - у Басконии основные провалы в гостях, дома у них своя реализация 9.9 из 25.1 попытки, то есть 39.2 процентов, у Виртуса же в гостях реализация соперников 39.3 процентов, не особо отличается от Басконии, только вот сами они в гостях реализуют 34.5.
Если взять показатели Басконии в домашних матчах в Евролиге и чемпионате Испании, то получатся средние 10.3 из 26.6 попыток - они хоть попадают у них 12 матчей по сезону из 24 (Евролига и чемп. Испании) где они 10 и больше попадали. Виртус же в гостях в консолидированных данных чемпионата Италии и Евролиги 8 из 23.8, да и в целом у них за те же 24 матча всего 5 игр когда они попадали 10 и более издали.

Ставка спорная, но аргумент в пользу Басконии хоть небольшой, но есть.

Заиграю такой экспресс небольшой в бесплатном разделе.

1) Здесь матч команды, которая 46 процентов бросков совершает дальними и реализовывает 16.8 двухочковых попыток из 34.1. против команды, у которой на трешки приходится лишь 35 процентов бросков и она реализовывает 23.6 из 41.8 попыток. У Монако было 2 матча из 14 когда они до 20 точных не перешли, у Фенербахче таких 10.
2) Жальгирис средние 16.6 из 34.1 попытки против Реала 20.2 из 33.5. Жальгирис в гостях только 1 раз попал более 18 точных в гостях и 2 раза дома - это все за 14 игр сезона. Реал хоть и не особо активно использует двошки, но у них намного лучше реализация и у них не было меньше 18 точных попаданий за 13 домашних игр Евролиги и чемпионата Испании.

Всем привет!

Сегодня два матча и оба как по мне в фолах достаточно сложные.

Милуоки по фолам 11-11-1 и средние 18.6-19.7
Орландо по фолам 6-17-3 и средние 19.9 - 22.1

Цифры Орландо в провоцировании фолов намного лучше цифр Милуоки, так и в прошлом сезоне было, где за 4 игры Орландо эту фору ни разу не отдали. Но у Орландо сложности. К проблеме потери Банкеро добавилась проблема травмы Франца Вагнера (2.5 - 3.8 в фолах).Они хоть и проиграли уже без него дома Финиксу 19-24, но в целом за 10 прошлого сезона без него всего 3 поражения по фолам было. Поэтому здесь уверенно утверждать в какую-то сторону по фолам сложно - слишком значительны потери для атакующего потенциала Орландо.
В ставке идея вот в чем. У Милуоки играет сильнейший игрок НБА по провоцированию фолов Яннис (2.9 свои фолы и 7.9 фолы противников), есть еще Лиллард (1.9 - 5.0). Абсолютно все остальные игроки в фолах жутко плюсовые и если сложить цифры то получится так: Яннис плюс Лиллард 3.8 - 12.9, остальная команда 14.8 - 6.8, то есть все остальные 8 фолов форы сопернику дают за матч и если эта пара такую фору в фолах не отыграет, то получается то, что иногда у Милуоки в этом сезоне получается: Торонто (шли 11-0 по фолам до игры с Милуоки) победа Милуоки 18-11, Хьюстон -победа Милуоки по фолам 18-15, победа над Индианой 19-17, две победы над Шарлотт - это все команды, у которых побед по фолам больше, чем поражений. А у Орландо кроме Вагнера и Банкеро 4 игрока, которые больше 2 фолов дают, там нет в запасе таких провалов как у Милуоки (в Милуоки все как под копирку - под 2 своих фола и менее 1 фола соперников).
Я это к тому, что если все сложится как большинство предполагает - Милуоки будет вести игру под своим контролем, то в 4 четверти нас ждет противостояние запаса Орландо против запаса Милуоки, а здесь у парней из Милуоки шансов а фолах не так и много. Поэтому и не отдавали раньше эту фору Орландо в противостоянии с Милуоки.
Но это лишь мое предположение, которое я заиграл на немного. Утверждать уверенно здесь сложно - у Орландо травмированы два игрока, дающие вместе 10 фолов соперников, а играть им против сильнейшего провоцирующего фолы игрока лиги.

Под просмотр ставка, если интересно кому.
Здесь котировка исходя из того, что Бруклин последние домашние попадал 12, 8 и 14. Но там во-первых травмы у половины бросающих были, во-вторых, с Орландо 2 игры - а эти парни сжирают и не дают свободных бросков с периметра - они только 2 раза дали бросить больше 40 за 25 матчей в сезоне. Поэтому для меня объяснимо.
Сам же Бруклин имеет средние 15.2 из 39.8 попыток и тотал этот переходили 16 раз уже, в том числе с Милуоки 16-10. Из ключевых только Кэм Томас в лазарете сегодня. Остальные в составе и там 3 человека в старте с точностью более 40 процентов (Шрёдер, Финни-Смит, Джонсон).