Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

1) Панатинаикос в среднем 9 трех за 22 попытки, попадали хотя бы 8 трехочоквых за матч 7 раз за 8 игр. Маккаби 7.25 за 19.9 попыток, попадали 8 трешек и больше за матч - 2 раза за 8 игр. Здесь ставка от статистики Маккаби, бросающих издали достаточно мало.
2) Реал не лучший в фолах в этом сезоне, но дома не так и плох. Они победили дома по фолам только Панатинаикос, а Панатинаикос в фолах 0-8 по этому сезону и в прошлом сезоне было меньше 15 процентов побед. Црвене Звезде, Реал проиграл дома в 5 фолов, Партизану в 3, за 4 матча дома в чемпионате Испании проиграли все игры по фолам более чем в 5 фолов каждую. Виртус в гостях за этот и прошлый сезон проиграл по фолам лишь дважды, а это 21 матч. В прошлом матче на выезде с Миланом у них как раз и было второе поражение в один фол, но учитывая как играет Реал дома, маловероятно, что поражения Виртуса по фолам перейдут в серию.

1) У Црвены Звезды по фолам 6-2 и средние 21-5 - 19.4, у Монако наоборот 2-6 и средние 19.25-21.75. У Монако лидеры отдыхали с Дижоном во внутреннем чемпионате, у ЦЗ никто сильный в фолах в межсезонье не пришел, а в прошлом году они в Монако в 10 фолов выиграли.
2) Здесь от статистики Альбы сыграю - фолов на ней много не делают, ни разу никто даже больше 20 фолов не совершил, средние 19.3 - 17.0. В прошлом сезоне с Миланом 17-20 и 16-16 в матче с овертаймом. Заиграю здесь низ фолов в матче по фолам

Фенербахче по фолам 6-2-0 и средние 21.5 - 19.0
Бавария по фолам 5-2-1 средние 20.75 - 20.88

Здесь идея в ставке вот какая. У Фенербахче всего 2 поражения по фолам в Евролиге, при этом только 2 раза против них больше 20 фолов сделали. Поэтому и пробивали они эту фору всего 1 раз за 8 матчей - с крайне слабой в провоцировании фолов Альбой, против которой никто за 8 игр больше 20 фолов не делал. Да особо и не удивительно это - за прошлый сезон они в 17 матчах 3 раза только фору эту пробивали.

У Баварии в межсезонье пришел Шабаз Напье, который где бы не играл, был в фолах всегда хорош. Достаточно качественно работает он и в Баварии, где выходя преимущественно на замену привозит в среднем 4.0 фолов соперников. Да и в принципе теперь Бавария не такая как сезона 2 назад, когда больше 20 фолов каждый матч делали - в сезоне только 2 раза эту фору в фолах не устояли.

Поэтому сыграю на немного плюсовую фору здесь на Фенербахче. Ну странно немного выглядит то, что Бавария здесь по фолам безусловным фаворитом идет - у них и разница лучше фолов, да и больше 20 против них делали 5 раз, а против Фенербахче всего 3.

Бостон по фолам 2-8-1, средние 16.36 - 20.55.
Атланта по фолам 4-5-2, средние 19.82 - 21.27.

И здесь тотал внешне смотрится логичным - Атланта не перешла его только 3 раза за 11 игр, Бостон не переходил его также 3 раза за 11 игр сезона.
Но здесь есть 2 ключевых момента, на которые опираюсь:
1) У Атланты матч пропустит Трэй Янг - игрок на котором соперники Атланты совершают больше всего фолов. Он почти 30 матчей пропустил в прошлом сезоне. В матчах с его участием средний тотал фолов был 39.5, когда играли без него 35.3
2) Личные встречи команд. Они играли уже в этом сезоне в Атланте - 14-13 победа по фолам Бостона. Прошлый сезон Атланта - Бостон (2 матча без Янга в составе) 18-16 по фолам и 17-15 в матче с овертаймом; Бостон-Атланта (оба матча с Янгом в составе) 13-16 и 17-19. В сезоне 22/23 они встречались между собой 9 раз, включая первый раунд серии-плей-офф: было 2 перехода только, оба в Атланте, за 5 игр в Бостоне этот тотал ни разу не перешли.

Поэтому сыграю здесь на немного низ фолов в матче.

Ночной экспресс.

1) Сантос в случае победы гарантирует возвращение в серию, но Коритиба дома не подарок. Они победили по угловым дом в 13 из 15 домашних матчей, а у Сантоса только 6 побед по угловым за 17 выездов. Думаю просто Сантосу не будет.
2) Пеликаны в матчах без Зайона бросают издали больше в среднем за 4 такие игры 35.3 попыток и 12.5 попаданий. С ним в составе 10.8 из 29.5. Здесь риск есть конечно, так как без него в краске больше атакуют через нее соперники, но Бруклин бросает много - в гостях у них 40.4 попыток и 14.2 попаданий. Рискну верх сыграть.
3) Думаю немаленькая фора здесь. Оклахома слабая команда по подборам, это давно известно, но все же они эту фору отдали только один раз за 10 игр сезона, а Клипперс только 1 раз эту фору за 10 игр пробили. Поэтому сыграю плюсовую на Оклахому.

Всем доброй ночи!

Депортиво по угловым 6-6-1 и средние 6.7 свои угловые - 5.5 угловые противников. Общие средние 12.2 почти на 3 угловых выше тотала на матч. Депортиво активно играет через фланги и за 13 игр 4 раза подавали 10 угловых только сами, при этом позволяют создавать угловые и соперникам, поэтому тотал этот перебивался в 11 из 13 матчей Депортиво и в 5 из 6 домашних матчей.

Эйбар по угловым 4.3 свои угловые - 5.0 угловые соперников. Переходили тотал 7 раз, не переходили - 6 раз, в гостях 3 перехода и 3 не перехода. Но вот смотрю результаты их последних выездных матчей, когда они тотал не переходили, с кем они его не перешли - Мирандес (8.07 средние и 10 случаев не перехода этого тотала), Малага (8.4 средние и 8 случаев не перехода этого тотала), Альбасете - 10.0, но 8 случаев не перехода этого тотала. А здесь Депортиво, которые и сами подают много и сопернику позволяют, у них всего 2 случая не перехода этого тотала в текущем сезоне было.

Поэтому рискну в этом матче верх угловых заиграть.

Сыграю в этом матче низ фолов. Зайон Уильямсон травмирован и не примет участие в сегодняшнем матче. Без него у Нью-Орлеана 4 игры уже по сезону и максимум 35 фолов было с Портлендом. Без него на пеликанах максимум 17 фолов соперники делали. Да и в целом за 10 матчей у Нью-Орлеана 2 перехода этого тотала, оба раза против Портленда, когда именно Зайон больше всех фолов соперников набрал.
Бруклин начали сезон с того, что сами делали 30 и под 30 фолов за матч. Но там и соперники в фолах были жесткие - Милуоки, Орландо, Атланта, Денвер - у всех среднее значение фолов соперников хорошо за 20, а здесь Нью-Орлеан против которого без Зайона в среднем 15.5 за матч делают. За последние 5 матчей - у Бруклина только 1 переход этого тотала, так как соперники другие - с низовыми в фолах соперниками они тоже в фолах играют низом. В прошлом сезоне в матче между командами было 25 фолов и 32 фола.

Заиграю тм 39.5 фолов в матче.

Заиграю на немного обратную сторону от мнения букмекера. По всем трем события букмекер представляет как более вероятное обратную ставку от моего выбора, на что дает более низкий кеф от 1.73 до 1.77. Посмотрим что из этого получится.

1) У Майами не будет ключевого игрока в фолах - Джимми Батлера, который в провоцировании фолов силен и последние 5 сезонов точно входил в топ 10 НБА по провоцированию фолов. Но здесь вопрос, а как играли Майами в фолах без него? За прошлый сезон более 20 матчей пропустил Джимми и победили по фолам в них они только 5 раз, да и то - это были жесткие команды в фолах - Милуоки (2 раза), Бостон, Финикс и Лейкерс - у всех нет и 45 процентов побед по фолам. А с Миннесотой они кстати играли в прошлом сезоне в гостях как и сегодня, без Джимми тоже. Итог 17-12 в пользу "лесных волков". Там есть Адебайо, Розье, Йович, Хайкес - эти ребята очень сильно проявляют себя в фолах когда нет Джимми.
2) Не будет у Финикс Кевина Дюранта, спеца по провоцированию фолов. Тотал на матч сразу 38.5 и кеф на низ 1.73. Но смотрим прошлый сезон - 38.5 в матчах без Дюранта - 6 переходов из 7. Есть Букер, есть Билл, это неплохие спецы в зарабатывании фолов. У Сакраменто пришел Дерозан и у обеих команд сейчас по 67 процентов перехода этого тотала. Играю верх.
3) Оклахома победила по фолам в 7 матчах из 9, поэтому она и фаворит в матче по фолам. Но Оклахома играла дома со сложными командами - Атланта, Орландо, Сан-Антонио, в гостях Портленд, дважды Денвер - это все очень сильные команды по провоцированию фолов и у всех у них больше поражений, чем побед по фолам. Таким не проиграть сложно. У ГСВ на самом деле тоже 7 побед по фолам и они все последние сезоны были выше Оклахомы по количеству побед по фолам. А в личных встречах прошлого сезона 3 из 4 завершились победой по фолам ГСВ.

Всем доброй ночи!

1) Отсутствует Дюрен у Детройта, именно от этого хочу сыграть, потому что Айзея Стюарт более игрок эмоциональный, больше фолов сам необязательных может собрать, к тому же скорее всего теперь получит минуты Пол Рид, а это центр без профита фолов в нападении. У Хьюстона (5 побед по фолам в 9 матчах) ключевые в фолах ребята - Шенгюн, ВанВлит, Грин в составе, у них на выезде в фолах только с Сан-Антонии были сложности, Оклахоме проиграли в 5 фолов, Далласу в 7 фолов. Детройт в фолах 7-3 и без Дюрена думаю будет сложно.
2) Для Милуоки матч принципиальный, но он принципиальный и для Бостона, для Джуру Холлидея, для лидеров команды, поэтому они в прошлом сезоне всегда собранно его проводили, проигрывая как минимум в 3 фола и в этом дома 18-24 было. Думаю ничего не изменится.
3) Думаю Индиана уже обыгравшая Нью-Йорк 24-18 и имеющая 6 побед в 9 матчах и сегодня повторит успех.

Сыграю еще низ точных бросков Промитеаса, поскольку у них максимум 35 бросков духочковых за матч было и переходили они этот тотал всего 1 раз, когда забросили дома 23 из 31 своих бросков. Но с Олимпиакосом вряд-ли получится такую реализацию обеспечить, Промитеас бросает много бросков издали и даже сейчас их в линии на равных в трешках с Олимпиакосом дают. Команда почти 50 процентов бросков совершает дальними и ни разу за 5 матчей сезона они не совершали меньше 40 процентов бросков именно дальними бросками.

Портленд по фолам 1-8-1 и средние 18.6 - 21.2
Мемфис по фолам 4-6-0 и средние 22.1-22.9

Портленд в прошлом сезоне испытывал ряд проблем с составом, было много травм, но в межсезонье пришел Авдия, который был неплох в фолах в Вашингтоне, стабильно по времени играют Саймонс и Грант и на сегодня у Портленда 5 игроков, стабильно зарабатывающих фолы противников. Плюс восстановился после травмы центровой Роберт "Тайд Лорд" Уильямс, который не особо хорош в зарабатывании фолов соперников, но специализируется на качественной защите без фолов. Портленд проиграл по фолам Сан-Антонио (у тех 2 победы по фолам в чемпионате - над Портлендом и вчера над Ютой), ни разу не победил по фолам за 3 игры Нью-Орлеан (2 матча были с Зайоном Уильямсоном в составе).

Мемфис в гостях за 4 игры проиграл по фолам Хьюстону (5-3-1) и Бруклину (по фолам 8-2-0). Юту победили в 11 фолов, даже победили в 3 фола Филадельфию, которая играет без Эмбида сейчас. Плюс еще момент - у Мемфиса в составе только один игрок, у которого среднее значение штрафных хотя-бы на 0.5 выше количества совершенных фолов - это Джа Морант (у Портленда таких игроков 5), у Моранта почти на 5 бросков больше чем фолов, но он пропускает эту игру.

Поэтому думаю здесь более вероятна победа Мемфиса по фолам в матче.

Олимпиакос совершает по сезону совершает 36.4 двухочковых бросков, попадает 23.8 за матч. За 5 матчей чемпионата превзошли 4 соперников с этой форой. Только с Лаврио победили в 2 броска. Нужно отметить, что в 4 из 5 матчей Олимпиакос побеждал достаточно крупно, более чем в 15 очков.
Промитеас Патры - это команда, которая бросает очень много дальних бросков. Минимум бросали 26 бросков дальних, средние - 29 за матч. Двошек они бросают 31.2, то есть 48 процентов бросков у команды - дальние попытки. У них максимум было 35 бросков за сезон, что даже ниже средних у Олимпиакоса. Попадают Промитеас в среднем 17, а на выезде у них было максимум 16 попаданий за матч. Реализация меньше 50 процентов и вряд-ли против Олимпиакоса, который не дает реализовывать более 50 процентов попыток она будет выше. Выиграли только один матч по двошкам дома в победном матче с Кардистас, в остальных проиграли в 7 Лаврио, в 7 Марусси, в 9 Арису, в 4 Панатинаикосу.

Заиграю фору минус 2.5 по двошкам на Олимпиакос.

Получается, что по разницк

Уралмаш по фолам 7 побед - 5 поражений, средние 19.4 свои фолы - 19.2 фолы противников.
Самара по фолам 3 победы - 7 поражений - 1 ничья, средние 21.6 - 22.7

Самара пробивала эту фору в сезоне всего 2 раза. На выезде за 6 игр всего 1 раз - с Зенитом, который в этом сезоне заставляет соперников делать много фолов и идет по фолам 1-11. Только Парма не делала против них 20 фолов, в остальных матчах соперник добирался до 20 своих фолов как минимум.

Уралмаш с этой форой дома проиграл только наиболее слабой команде лиги - Астане. Против них за сезон делали больше 19 фолов всего 4 раза.

В матче в Самаре победа по фолам Уралмаша 26-21. Заиграю плюсовую фору на Уралмаш по фолам.

Без учета матчей сегодняшнего дня в этой лиге в среднем одной командой совершается 20.7 фолов за матч, получается в среднем за матч 41.4, то есть тотал фолов на этот матч стандартный для этой лиги. Насколько адекватный тотал конкретно для этих команд сейчас разберемся.

Зенит. По фолам 1-11 и средние 19.4 - 23.5 .Против Зенита делали больше 20.7 фолов за матч в 8 из 12 случаев. Переходили тотал 41.5 также в 8 из 12 случаев. Не переходили с Пармой и Уралмашем (низовые в фолах команды со средним тоталом по сезону меньше 39), с Астаной (просто слабая команда, в матчах с которой зачастую мало фолов в 4 четверти, так как нет борьбы), с ЦСКА (ЦСКА могут играть без фолов, тотал матча был близок 41 фол). В остальных 8 матчах соперники делали как минимум 24 фола и общий тотал перебивался.

Автодор по фолам 10-2 и средние 22.8 - 19.7. Против Автодора у него дома за 6 игр 5 раз делали больше 20 фолов, общий тотал переходили 4 раза из 6 дома, не перешли с низовыми Пармой и Енисеем. Команда по сезону совершала как минимум 20 фолов в 9 из 12 матчей. Классическая верховая в фолах команда, которая дома играет в фолах с большим тоталом, чем в гостях.

В личной встрече в Питере было 28-19 в пользу Автодора. Заиграю верх фолов в матче.

Двойник на фолы.

1) На Астане вообще делают в этом сезоне 17.3 фолов за матч, при этом 6.4 фолов соперников давал Маркелл Джонсон, который помахал команде ручкой перед матчем с Уралмашем. У Астаны 10 побед по фолам и 2 поражения (оба в один фол Енисею и Автодору). Локомотив не проиграл в гостях по фолам только ЦСКА и Зениту, остальным проигрывал от 4 фолов (МБА в 7, Автодор в 4, Нижний Новгород в 5). При такой потере сложно понять на ком здесь Локомотив может много фолов сделать, а против них в 10 из 12 матчей делали минимум 20. В прошлом матче с Астаной как раз без Маркелла Астана играла 25-18 по фолам в пользу Астаны.
2) Я понимаю, что в пятницу Монако играли матч Евролиги, будет ротация, но им не привыкать к этому и тем не менее у них в чемпионате по фолам 2-5, а Дижон в чемпионате по фолам 5-1 идет, совершая в среднем на 6 фолов больше соперника. Заиграю п 2 по фолам.

Сыграю на немного.
Здесь далеко не железо, так как Астана очень слаба, но логика в ставке есть.
У Астаны ушел Джеймс Мюррей-Бойлз, который последние матчи пропускал из-за травмы, а когда играл, то почти 80 процентов его попыток были двухочковыми. Но ключевое изменение другое - ушел из команды ее основной игрок - Маркелл Джонсон, который был одним из немногих, кто в этой команде был действительно хорош. За прошлые 5 матчей с его участием он совершал 42 процентах всех двухочковых атак команды. Поэтому совсем не удивительно, что в прошлом матче с Уралмашем команда реализовала всего 11 двошек, но попала 10 трешек, так как они и бросали издали не меньше.
В прошлой игре у Астаны выходили в основе:
Дэниел Утоми (по сезону 60 двухочоквых бросков и 70 трехочковых);
Вадим Щербак (4 - 18);
Данила Походяев (35 - 51);
Александр Озарбеков (4-6);
Галин Смт (62-0).
Кроме них много времени на площадке проводит Рустам Мурзагалиев (11-56), остальные играют мало, бросают мало - из тех кто бросает более-менее регулярно Айткали (7-14).
Я все это к тому, что только Смит является классическим игроком двухочоквых бросков, абсолютно все остальные бросают больше трехочковых бросков, чем двухочковых.
Поэтому вполне велика вероятность, что Астана много будет атаковать издали - ее основные игроки сейчас специализируются на дальних бросках. По сезону Астана бросает 24.1 из-за дуги, попадает 7.9. Этот тотал переходили в половине матчей, но раньше был Маркелл Джонсон, который был хорош в проходах, средних бросках и специализировался на двошках, сейчас же его нет и думаю трешек у Астаны должно стать больше.