Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Всем привет!

На немного совсем лигу ВТБ заиграю. Ставка больше на предположении, чем на статистике. Под просмотр беру, матч сложный, по многим компонентам статистики матч равный.
Зенит по фолам и средние 1-14-1 и средние 19.2 - 22.8.
ЦСКА по фолам 2-13-1 и средние 17.5 - 22.2.

Здесь идея в том, что против Зенита в Питере в среднем минимум 20 делали, да и то - это Парма была, думаю если читаете мои прогнозы периодически, то знаете, что это очень низовая команда в фолах. Средние там против Зенита в Питере 24.9 за матч и кроме Пармы остальные за 6 игр минимум 24 делали. Ну то есть в провоцировании фолов Зенит неплох и дома очень жесткие.
Вообще в лиге по провоцированию фолов стабильны ЦСКА, Зенит, Локомотив-Кубань и МБА-МАИ - у всех тотал фолов средний у соперников близкий к 22 и больше. Только вот ЦСКА на выезде только с МБА-МАИ сыграли - 20 фолов сделали, c крепким последнее время Уралмашем сделали 23. Остальные все слабенькие.
У этой ставки есть минус - результат первого матча в Москве 24-17 в пользу Зенита. Но в прошлом сезоне у них 10 матчей было между собой. И тоже в одной из первых 22-17 было, а потом ЦСКА меньше 20 не делали и средний тотал их против Зенита 23.5 был.
Поэтому здесь больше "ставка веры моей" в то, что могут команды сыграть верхом по фолам. На такую много не поставишь, в платный раздел не оформишь, но под просмотр заиграю. Жду интересный матч.

Желаю всем удачи!

Рискованный экспресс на Евролигу.

1) Жальгирис - команда, которая два раза только больше 20 двошек за матч реализовала, 45 процентов их бросков - трешки. Эфес 8 раз доходил до 20 точных бросков двошками.
2) Маккаби всего 4 победы по фолам в сезоне, вернулись Риверо и Блатт после травм и хороши в фолах, Барса же с травмами Мету и Лапровитоллы отхватила от Панатинаикоса 25-15 победа по фолам. Да и в целом в Евролиге они только 3 раза эту фору соперника пробить заставили. Маккаби за 6 игр дома эту фору отдали лишь 1 раз - Олимпиакосу. Как минимум просто Барсе не будет.
3) Реал дома по фолам 0-5 в чемпионате Испании и 2-4 в Евролиге с победами над Панатинаикосом (ожидаемо) и в провальной игре с Эфесом против Фенера, у которого в Евролиге 10 побед - 3 поражения. Шансы явно выше у гостей. В прошлом сезоне 21-26.

Всем привет! Сейчас читал интервью главного тренера Самары перед матчем (на сайте клуба)- он говорит о сложности игры теперь без Миши Кулагина (2.4 свои фолы - 4.5 фолы противников), Адамса (0.8-3.3) и Ронни Харелла (3.0-2.5), то есть как минимум ушли игроки дающие 10 фолов соперников за матч. Еще он жаловался на то, что у команды практически новый состав и отдельные игроки пропускают тренировки, так как им нужно в школу. Здесь не опираюсь на статистику, просто при таких обстоятельствах маловероятен 21 фол Локомотива.

Нью-Йорк и Орландо - две сильные в части фолов команды. Как они играли между собой по фолам в прошлом году? Победа Орландо по фолам 22-11, победа Нью-Йорка по фолам 30-20, самый низкий матч для Орландо в сезоне 12-14 в пользу Никс, ну и ничья 20-20. Отличные показатели, чтобы просто пройти мимо, так как фиг поймешь как они вообще в фолах даже теоретически могут сыграть. Поэтому сыграю трешки - Нью-Йорк бросает 36.4, попадает 14.3 за матч и этот тотал переходили 10 раз (50 процентов случаев). Но дело в том, что Орландо неплохая защитная команда, они перекрывают периметр, не дают много свободных бросков, поэтому и бросают против них меньше всего в НБА - 32.7 попыток и 11.8 точных. Они только 2 раза за 22 игры сезона дали сопернику до 40 попыток дойти, дали только 4 раза этот тотал перейти. Они Шарлотт закрыли 2 раза, не дав им этот тотал перейти, а у Шарлотт доля трешек 50 процентов. Поэтому посмотрим, может и перейдет Нью-Йорк этот тотал, команда неплохая, да и в прошлом сезоне 1 раз из 4 с Орландо у них получилось. Посмотрим. Заиграю низ точных трешек Нью-Йорка.

Всем доброй ночи!

Анадолу Эфес по двошкам 7-4-1 и средние 21.8 из 37.2 против Баварии 4-8-0 и средние 19.4 из 32.4

Сравнительная характеристика показателей команд Анадолу Эфес (1 показатель) и Бавария (2 показатель):
Доля бросков трешками (в процентах от всех бросков с игры): 39.2 - 49.2
Реализация своя (в процентах от бросков): 58.7 - 59.9
Реализация противников (в процентах от бросков): 52.5 - 58.8
Матчи с 20 и более попаданий: 8 - 5;
Матчи с 20 и более попаданий соперников: 5-8.

Бавария во внутреннем чемпионате только 1 раз за 9 игр перешла за 20 точных бросков (с Вюрцбургом -21), Анадолу Эфес забрасывали минимум 20 во всех 8 матчах внутреннего чемпионата. Бавария - это команда, которая больше всех в Евролиге использует трехочковые броски, на 10 процентов больше Эфеса и это очень много, к примеру только 3 раза Эфес делал 28 и более трех за 12 игр Евролиги, а Бавария 10. Плюс у Баварии очень слабая защита - они дают реализовывать почти 59 процентов двухочковых бросков соперников.

Анадолу Эфес бросает двошек больше, попадает больше, показатели защиты против двошек соперников у них лучше, побед по трешкам у них больше, по всей статистической линейке в двошках они лучше. Они хороши в двошках не первый год - в этом у них 1 поражение дома за 5 игр Евролиги, в прошлом только 3 домашних поражения по двошкам за 17 домашних игр регулярки. Думаю вероятность победы Эфеса по двошкам здесь выше. Заиграю п 1.

Ну и вторую заиграю ставку сразу на этот матч. Указывал в прошлом прогнозе, что с такими низовиками как Чикаго (средний тотал 19.0 и менее) у Бруклина в сезоне 8 матчей, но что самое интересное, что 6 из 8 таких матчей Бруклин по фолам проиграл, то есть из 7 поражений по фолам Бруклина в сезоне 6 были именно с такими командами, на которых никто не делает много фолов. Теперь второй момент - Бруклин играл 2 матча с Орландо - и результаты по фолам 21-21 и 31-29, то есть удержали эту фору с Орландо - командой, против которой больше всех в НБА фолов делают, которая в последнем выезде Чикаго им по фолам теплый прием устроила (26-14 в пользу Чикаго), да и в гостях 8 уже игр не отдают эту фору, а там звери были - Кливленд, Нью-Йорк 2 раза, Финикс. Сейчас, играя без ключевого игрока в фолах Кэма Томаса не пробили эту фору ни разу за 4 игры, а Чикаго дома по фолам победили по фолам 7 раз при 2 поражениях.
Минус у ставки один - личка в начале сезона 20-15 в пользу Бруклина, но тогда были очень большие сложности у команды - они первые 5 матчей в 5 фолов у всех выигрывали, но сейчас они не такие, хорош Шрёдер в фолах, хорош Кэм Джонсон, а против Чикаго никто много фолов не делает. Риск? Да, но и Чикаго в провоцировании фолов слабейшая команда лиги. Рискну плюсовую фору, не удивлюсь если п 1 по фолам будет.

Всем доброй ночи!

Чикаго по фолам 12-8-1 и средние 18.4 - 17.0
Бруклин по фолам 13.7-1 и средние 22.7 - 20.0

Матч низовика в фолах с верховиком. Здесь основа ставки в том, что у Чикаго в том сезоне был один серьезный игрок в провоцировании фолов - Дерозан, но он уже в Сакраменто и теперь Чикаго - команда с наименьшим значением фолов соперников в сезоне 17.0 за матч. Нужно понимать, что меньше 18 еще у одной команды, меньше 18.5 еще у двух. То есть вся НБА гораздо выше. Против Чикаго всего 2 раза до 20 фолов соперники добирались и переход этого тотала был 1 (Мемфис 21 фол сделал). А позади уже 21 матч сезона.

Бруклин не из тех команд, кто совершит много фолов и вчера у них 31-29 с Орландо игра закончилась, но Орландо - это команда, против которой совершали больше всех фолов в НБА в прошлом году, сейчас же, несмотря на травму Банкеро они снова первые в лиге с 22.1 фолов соперников за матч. А как они играли с такими как Чикаго, у кого тотал фолов соперников 19 и ниже? Восемь матчей и только два перехода тотала.

P.S. В платке есть два прогноза на статистику в матчах этой ночи Бостон-Майами и Атланта - Нью-Орлеан, если кому интересно, там недорого - за половину пачки чая)))

Всем доброй ночи!

Всем привет!

Заиграю на немного трешки в матче двух аутсайдеров чемпионата Турции.

Дарюшшафака по трешкам 3 победы - 3 ничьи - 1 поражение (дома 3 победы - 0 поражений), средние 9 из 30 попыток свои трешки - 7.3 из 20.7 трешки противников.
Меркезефенди по трешкам 2 победы - 5 поражений (в гостях 1-2), средние 8.3 из 23.9 свои трешки - 10.6 из 28.6 трешки соперников.

В этой ставке делаю упор на то, что слабая защита Дюррашафаки дает много двухочковых бросков соперникам - в среднем более 45 двухочковых атак совершают соперники команды, это много для любого европейского чемпионата. Поэтому издали против Дарюшшафаки ни разу не бросали больше 25 бросков, а потому и забивают против них мало - 7 и менее - 4 матча, от 8 до 9 -2 матча, 10 -1 матч. Сами же они бросали издали более 25 бросков в 5 из 7 матчей (во всех домашних за 30 бросков и минимум 10 попаданий), а структура попаданий у них такая: 7 и менее - 2 матча, 8-9 - 1 матч, 10 и более - 3 матча.
Против Меркезефенди бросают издали много (в 5 из 7 игр минимум 25 дальних бросков), попадают тоже много - 7 и менее - 1 матч, 8-9 - 2 матча, 10 и более у соперников было в 4 играх. Сами они больше 25 бросили 2 раза за 7 игр, а попадают так: 7 и менее - 3 игры, 8-9 - 2 игры, 10 и более - 2 игры.
В прошлом сезоне оба матча - победа по трешкам Дарюшшафаки в 3 точных броска.

Рискну на немного п 1 по трешкам заиграть.

Бруклин (15.8 из 40.4 попыток против Орландо (12.3 из 38.5).

На сегодня Орландо имеет одну из худших реализаций трешек в НБА - 31.9 процентов. Из ключевых игроков только у Франца Вагнера более 35 процентов реализации. В прошлом матче с Бруклином они на удивление показали сильную реализацию забросив 18 из 35 попыток, то есть более 50 процентов попыток. У любой команды такие случаи происходят, но насколько они постоянны? У Орландо после травмы Банкеро 11.5 среднее значение заброшенных трешек, а перешли они этот тотал 4 раза за 16 игр без него. Против Бруклина тоже лишь 7 раз за 20 игр перешли соперники 13.5. Получается с обеих сторон статистика в пользу низа трешек Орландо, поэтому заиграю низ трехочковых попаданий от Орландо.

Ховентуд 8.1 трешки из 21.9 попыток против Реала 9.5 из 25.3

Букмекеры конечно молодцы, так как сегодня в лини разные чемпионаты выкатили и во всех росписях команды, которым вскоре в Евролиге играть. Они ведь понимают, что ротация у команд будет и поди попробуй угадай ко и как из них сыграет. Думаю ротация будет и у Реала, так как уже 3 декабря им предстоит матч в Евролиге. Но вот какая особенность есть, раньше уже трижды так получалось, что Реалу через день предстояла игра в Евролиге и в этих играх у них по трешкам было 8 из 29, 11 из 28 и 12 из 31. Здесь смысл в том, что это три максимума бросков Реала в чемпионате Испании, в других матчах они бросали меньше. То есть в этих матчах у команды некоторая ротация и получают больше бросков игроки-дальнобойщики.
Ховентуд максимум забрасывал 10, что не удивительно так как в прошлом сезоне у них только 3 матча дома было где они перешли 10 точных (у Реала к примеру 4 было в гостях когда они до 10 не добрались). Они бросают издали мало - только 1 матч с более 25 бросков (у Реала таких игр 4 в чемпионате, а также 10 в Евролиге), у них нет игр с более 10 трешками (у Реала 3 в чемпионате и 6 в Евролиге). В прошлом сезоне им Реал забросил 14 дома и 15 в гостях.

Здесь можно попробовать поймать ИТБ Реала в лайве, я же здесь заиграю победу Реала по трешкам на своем предположении.

В этой ставке опираюсь на то, что сайт Локомотива объявил о том, что Карвел Андерсон выздоровел и отправляется с командой в выездное турне. Он может быть не в форме, он может не получить много времени, в этом риск, но это игрок, который попадал в среднем 4 трешки за матч до травмы с точностью реализации 52 процента. С ним Локомотив только 1 раз до этого тотала не добрался. Времени до начала матча немного, в платку такой риск давать неправильно, так как состояния игрока непонятно, но ставка живая. В составе он есть, поэтому я рискну.

Желаю всем удачи!

Всем привет!

Попробую заиграть верх фолов в достаточно раннем матче Лиги ВТБ между ЦСКА и Самарой.

ЦСКА по фолам 2-12-1 и средние 17.5 - 22.1
Самара по фолам 5-9-1 и средние 21.8 - 22.2

У Самары в этом сезоне всего 3 матча ниже этого тотала - с Пармой (самая низовая команда лиги в фолах со средним тоталом 36.3 фолов за матч) и дважды с крайне слабой в фолах Астаной. Большинство соперников делали как минимум 20 фолов на них (в 12 из 15 матчей сезона соперники добирались до 20 фолов), также в 11 из 15 матчей сезона до 20 фолов добирались они сами.

ЦСКА дома переходили этот тотал 5 раз за 8 игр. Не переходили против команд, на которых не совершают много фолов - Астана, Парма и Уралмаш в начале сезона, когда у тех были проблемы с "большими". В гостях у них также 3 случая не перехода тотала за 7 игр (Парма, Астана, УНИКС). Но вот как интересно получается - с теми, у кого средний тотал фолов выше среднего по всей лиге ВТБ (41.3 за матч) у ЦСКА в сезоне было уже 6 матчей и во всех 6 этот перебивался.

В личках прошлого сезона 23-18 и 23-21 в пользу Самары, правда состав Самары изменился сильно, у ЦСКА не особо в сравнении с прошлым сезоном. Здесь конечно же есть риск того, что ЦСКА "вынесет" по счету и 4-я четверть в фолах не будет полноценной, что не делает ставку сильно уверенной. Но учитывая статистику игры команд в сезоне, статистику игры ЦСКА с тбщиками в фолам как Самара, на немного заиграю - тотал 39.5 все же для лиги ВТБ небольшой. Рискну.

Сыграю на немного низ фолов в матче.
Основа ставки в том, что не будет Ламело Болла (4.1 свои фолы - 5.4 фолы противников) и Майлза Бриджеса (1.4-2.4). Вчера с Нью-Йорком в достаточно напряженном матче со сложной концовкой Шарлотт 19-19 сыграли. В прошлом сезоне когда Болла не было, а это 60 игр из 82 в сезоне, у Шарлотт только 10 игр были выше этого тотала. За 4 игры прошлого сезона с Атлантой было 1 раз 40 (в начале сезона с Боллом в составе Шарлотт) и 3 игры меньше этого тотала (все без него в составе Шарлотт).
В этом сезоне был матч в начале сезона, где перешли 28-28, но там Болл 6 свои фолы - 7 фолы соперников, Бриджес 3 свои фолы - 6 фолы соперников. Плюс судьи в начале сезона много свистели и тотал 50 фолов был не редкость. У Атланты средний тотал по сезону 39.

Рискну. Думаю в фолах отсутствие игроков скажется.

Шарлотт в текущем сезоне по трешкам 14 побед - 3 поражения - 2 ничьи;
Атланта в текущем сезоне по трешкам 4 победы - 16 поражений.

В среднем по лиге бросают 37.5 дальних бросков, попадают 13.5 дальних бросков за матч.
Сравнительная характеристика показателей команд Шарлотт (1 показатель) и Атланта (2 показатель):
Средние значения своих дальних бросков: 16.1 из 44.5 попыток (36.2 процента) против 12.7 из 36.1 попыток (35 процентов реализации);
Средние значения бросков соперников: 13.5 из 37.9 попыток (35.7 процентов) - 16.3 из 41.9 (39 процентов);
Доля бросков трешками в бросках с игры: 49.3 процентов Шарлотт - 39.1 процентов Атланта;
Количество матчей с бросками выше среднего по лиге (38 и больше): 17 Шарлотт - 8 Атланта;
Количество матчей с менее 35 дальних бросков за игру: 1 Шарлотт - 9 Атланта;
Количество попаданий 17 раз и больше: 10 Шарлотт - 2 Атланта;
Количество попаданий 10 и менее за матч: 2 Шарлотт - 7 Атланта.

Есть несколько причин, по которым у Атланты всего 20 процентов побед по трехочковым броскам в сезоне. Первая - низкая реализация, особенно у основных бросающих игроков (Янг, Богданович, Хантер, Джонсон - у всех в районе 35 процентов), как следствие только 3 команды на Востоке имеют показатели реализации хуже, вторая на мой взгляд основная - у Атланты наихудшие показатели защиты периметра - против них попадают 39 процентов дальних бросков (худшее значение в НБА), поэтому все команды стараются много атаковать издали в игре с ними - против них противники совершают 45.9 бросков дальними - ни против одной команды в НБА не бросают так много издали.
Шарлотт вторые в НБА по среднему значению бросков издали, доля их бросков трешками почти 50 процентов, больше бросает только Бостон. В команде 10 игроков, совершающих более 2 бросков издали в среднем за матч, в команде игрок с наибольшим средним значение дальних бросков за игру Ламелло Болл (4.5 из 12.7 попыток). Здесь еще такой момент - вчера они играли без него и также совершили 47 дальних бросков, реализовав 15. По прошлому сезону цифры в матчах с ним, практически не отличаются от цифр в матчах без него.

Поэтому заиграю минусовую фору на Шарлотт по трешкам в матче - они бросают в среднем на 8 бросков издали больше, у них лучше реализация, они намного чаще забрасывали очень много дальних, у Атланты худшая в лиге защита периметра, в прошлом сезоне Шарлотт победили Атланту в 6 трешек в обоих домашних матчах (один с Боллом в составе, второй без).

Начну новый месяц с такой ставки.
Финикс по фолам 7-11-0 и средние 18.6 - 19.9
ГСВ по фолам 12-4-2 и средние 21.4 - 18.9
В этом сезоне команды еще не встречались. В прошлом сезоне в Аризоне: 22-34 и 22-28 в пользу ГСВ, в Калифорнии: 23-22 и 20-13 в пользу ГСВ.

ГСВ проиграл по фолам 4 соперников: Даллас (по фолам 14-4-1), Хьюстон (8-8-4), Нью-Орлеан без Зайона (7-5-2) и Вашингтону (11-4-2). Из сильных в провоцировании фолов команд сложности были только у Атланты (итог по фолам 17-17), в остальных 7 матчах с командами подобными Финиксу (менее 50 процентов побед по фолам) во всех победы по фолам ГСВ.
Финикс победил три раза Лейкерс (4 победы по фолам), Миннесоту (5), Орландо (5), Нью-Йорк (6). С такими как ГСВ, у кого побед по фолам в сезоне 50 процентов и больше у Финикса 1 победа (26-24 с Бруклином) и 8 поражений.
У Финикса ключевые в фолах Дюрант и Букер в строю, у ГСВ участие ключевых в фолах игроков (Карри и Уиггинс) под вопросом.
Думаю победа ГСВ по фолам здесь значительно вероятнее.

1) Здесь у команд тотал фолов Шарлотт 40.5, Нью-Йорк 36.5. Основа ставки в том, что у Шарлотт пропускает матч Ламелло Болл (4.1 свои фолы - 5.4 фолы противников). Он не пропускал еще в этом сезоне игр, а в прошлом сыграл всего 22 игры и 60 пропустил. Так вот, в матчах с его участием у команды было среднее значение фолов 39.9, без него - 33.7 и 20 переходов этого тотала за 60 проведенных матчей. Сегодня еще не будет Майлза Бриджеса, также 2.5 фолов соперников дающего. Нью-Йорк в этом сезоне 5 переходов в гостях за 11 матчей. В прошлом сезоне 4 игры было - две с Боллом, две без него - без него 26 фолов и 30, с ним 35 и42.
2) Без Ламелло Болла у Шарлотт было всего 16 побед по передачам за прошлые 60 матчей и в этом сезоне у них всего 4 победы и меньше 23 передач за матч. Думаю здесь п 2.

Пропущу сегодняшнюю ночь, нужно выспаться. Всем удачи!