Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Эту пару я приметил в начале сезона. ГСВ годами имели больше побед чем поражений по фолам, а Хьюстон годами был топовой командой в провоцировании фолов. Времена меняются, Удока Хьюстон изменил и он стал не такой жесткий, но ГСВ фолы лупил всегда. Естественно я ставил на победу ГСВ, но матч закончился наоборот 32-22 в пользу Хьюстона, при этом там все четверти в одну калитку и глобальной проблемой для Хьюстона стал один игрок - Джонатан Куминга - просто лез в краску и приносил Хьюстону фолы. Потом еще 3 матча в сезоне были и они тоже как под копирку - победа Хьюстона в 4 и 3 фола и уже после перехода Батлера победа Хьюстона в 2 фола. То есть 4 победы Хьстона над ГСВ из 4.
Ну вот увидев этот матч сегодня я ожидал, что кеф на победу ГСВ по фолам взлетит в сравнении с прошлым матчем как индекс волатильности VIX после очередного выступления Трампа. Но вижу, что нет - ГСВ фаворит по фолам и это очень странно, учитывая личные встречи и то, что в ГСВ в трейд-дэдлайн пришел очень сильный игрок в провоцировании фолов - Батлер. И ГСВ с момента его прихода по фолам идут 7-17-2 и средние 18.9-19.9. Очень достойно и думаю при такой статистике личных встреч нулевую фору по фолам на Хьюстон заиграть логично.

Всем доброй ночи!

Кому вообще может быть интересна встреча Оклахомы и Лейкерс. Ну что там смотреть -никакого интереса, ну перейдут тотал по трешкам скорее всего, сыграют в победу Оклахомы по фолам через низ скорее всего.
Совсем другое дело этот матч. Ведь в прошлом матче лидер лиги по победам по фолам текущего сезона Торонто (52 победы по фолам в 78 матчах) деклассировал № 2 Детройт (51 победа ) с неприличным счетом 24-14. Но Детройт не собирается сдаваться и уже вчера сократил отставание от Торонто до 1 победы и теперь на пути к "короне" лучшей команды лиги в фолах у Торонто № 3 лиги по фолам Бруклин Нетс, у которых 45 побед по фолам в 77 матчах. Прекрасный матч, который не омрачит ни отсутствие практически в полном составе стартовой пятерки Бруклина (Клэкстон, Томас, Кэм Джонсон, Расселл), ни отсутствие ключевых игроков у Торонто (Барнс, Пёльтль, Квикли). Эти игроки среди основных на которых совершается наибольшее количество фолов. И вообще у команд турнирных целей - обе уже не выходят даже в плей-ин и вряд-ли смогут упасть ниже тех мест, на которых находятся. Поэтому сыграю низ я здесь - им ничего не нужно уже. Против Торонто в последних выездах Фила сделала 12, Чикаго сделали 9, дома против них 4 игры даже 15 не делали, даже Детройт для которого на выезде 20 фолов плевое дело сделал 14. Поэтому нравится них здесь.

Желаю всем у удачи и наслаждения от просмотра этого прекрасного матча.

Заиграю такую ставку на этот матч. Не секрет, что у Самары проблемы с составом и проблемы эти глобальные настолько, что в целом у них нет сильных "больших" от слова совсем. Ну и поэтому все команды сейчас атакуют против них через краску и в среднем более 26 двошек забрасывают им соперники с того момента как ушел последний сильный центровой Потов, а это уже 9 матчей. Джуричич - тяжелый форвард, который умеет работать в краске, умеет зарабатывать штрафные, поэтому думаю должны заигрывать его сегодня, ведь Самара дает 65 процентов двухочковых попыток реализовывать, поэтому все атакуют много двошками против них. Джуричич в прошлый матч с Самарой набрал 12, но сыграл всего 16 минут, так в 40 очков Нижний Новгрород победил, думаю в гостевом матче сыграет больше, в большинстве матчей он этот тотал переходит.

Ну заиграю такую ставку на ранний матч лиги ВТБ. Здесь котировка такая, потому как с ЦСКА в Москве Енисей два раза 19 и 20 передач отдавал. Но я вот о чем думаю - прошлый матч ЦСКА всю игру проигрывали дома Енисею, только в 4 четверти развернули матч и довели до победы. Думаю выводы сделали и такой свободы в действиях у Герасимова думаю точно не будет. Плюс ЦСКА играет жестче в гостях, больше старается перекрыть кислород и позволяют отдавать 15.7 за матч и общие передачи в гостях у них 36. Да и сами не набирают так много (дома 11 матчей с 95+набранных очков, в гостях 4). Енисей дома отдает 15.2, общие у них дома 35.1, до конца сезона вылетел Виктор Сандерс и без него 31 средний тотал передач у Енисея за 3 игры. Выше этого тотала у Енисея дома только 4 игры за 20 матчей. С ЦСКА дома сыграли 12-19 по передачам. Рискну здесь низ заиграть.

Ну пусть такая еще ставка будет. Здесь котировку как дают? У Далласа последние матчи было мало подборов. Но этому есть объяснения - без Дэвиса у Далласа действительно 39.1 подборов за игру. Но ведь когда его не было на этом не ограничивалось - не было вообще больших как таковых - были травмированы Лайвли и Гэффорд, много пропустил в этот период Вашингтон. Вот им и напихивали двошки все подряд с хорошей реализацией. А сегодня Вашингтон и Гэффорд уже в старте. Должен играть и Дэвис (пока правда статус под вопросом). А когда Дэвис играл переходили они этот тотал 5 раз из 6. Не перешли только с Орландо (40) - командой самого медленного темпа в лиге. Против Клипперс по этому тоталу 23-14 (переход- не переход соперниками) на их площадке. Средний тотал в лиге 44.0 для одной команды. Думаю матч очень упорный будет и при таких больших Далласа не так и просто Клипперс реализовывать броски будет. Поэтому с отлагательным условием ставка - если Дэвис играть будет, думаю ставка неплохая.

Всем доброй ночи!

Заиграю прогноз на матч дня в бесплатном разделе. Для качественного матча важно наличие двух хороших команд и правильное время для его проведения. Я поражаюсь дальновидности составителей календаря НБА, которые этой ночью, под конец сезона сводят в игре между собой двух абсолютных лидеров по победам в фолах этого сезона: Торонто Рэпторс (51 победа по фолам - 21 поражение - 5 ничьих и средние 21.3 - 18.4) и Детройт Пистонс (50 победа по фолам - 20 поражение - 6 ничьих и средние 20.8 - 18.9). Все остальные далеко позади и именно сегодня станет понятно, кто из команд достоин подняться на пьедестал - чемпион по фолам позапрошлого сезона (Детройт) или вечный претендент, команда, которой всегда немного не хватало для победы в сезоне (Торонто).
Сложно здесь выделить кого-то, кто будет явным фаворитом, но думаю в такой игре, где каждый фол может решить судьбу чемпионства по фолам стоит заиграть тм 39.5 фолов за матч. Это будет логично, так как это команды, против которых не делают много фолов, именно поэтому они на вершине в этом деле. Плюс у Детройта матч пропустит их безусловный лидер процесса получения фолов Айзейя Стюарт, для которого получить за несколько минут 2-3 фола в порядке вещей. А Торонто дома за последние 15 игр заставляют соперников делать всего 17.2 фолов за матч и переходов было только 4 из 15. Обе команды могут сделать много фолов, но когда у соперников есть сильные игроки в провоцировании фолов, а с этим у обеих команд не очень. Именно поэтому сыграю низ здесь и посмотрю этот матч обязательно, все-таки матч двух абсолютных лидеров сезона.

Ну попробую такое заиграть. Для Милуоки матчи оставшиеся важные - зависит от этого попадут они в плей-офф или нет. В этой ставке хочу сыграть от статистики Филадельфии - у команды из стартовой пятерки начала года нет никого. С момента как стало понятно, что Эмбид идет на операцию, а Макси и Джордж также в этом сезоне больше не сыграют они провели уже 16 матчей и в них против них отдавали 31.6 за игру. При этом в 13 из 16 игр соперники отдавали 30 передач. Филадельфия с отрывом худшая команда лиги по передачам - 60 поражений за 76 игр. Милуоки в передачах так себе, но против Филы в этом сезоне делали 29, 31 и 27. Поэтому сыграю ИТБ Милуоки. Хз, может лучше и минус 3.5 но я по статистике Филы эту ставку выбрал.

Всем доброй ночи!

Нравится низ передач здесь.

Во-первых, Зенит с момента как сформировались изменения в составе, обусловленные травмой Муна имеет средние 18.5 - 15.2 и за 15 матчей всего 5 раз переходил, при этом переходили 3 раза с очень слабыми командами - Астаной и дважды Самарой. Если убрать эти матчи, где Зенит "нафармил" передач, то средние у них получаются 30.5 за матч. При этом Зенит не дает отдавать много передач - за эти 15 игр у соперников было всего 5 случаев когда они отдали больше 15 передач из которых в 4 случаях это были команды первой шестерки. Сам же Зенит за 12 матчей (без учета игр с Астаной и Самарой) только 2 раза отдавал больше 20 передач за игру.

МБА отдает за матч 17.1 передач в среднем и с командами ТОП-4 у них 15.4 средние. С Зенитом было 3 игры: после изменений в составе Зенита 16-10 в пользу Зенита, до них 14-14 и в начале сезона 18-18, но там Мун отдал 6 передач, а сегодня его в составе нет.

P.S. Админы, рассчитайте пожалуйста 7 плюсовых прогнозов в платном разделе за вчерашний день и матчи НБА прошедшей ночи. А то я стараюсь, а в статистике ничего не отражается.

Ну и такую на ранний матч возьму. У Вашингтон за последние 16 игр дома 13 поражений как минимум в 2 передачи и в среднем они проигрывают в 6 передач в этот период. Для Сакраменто сейчас проходных матчей нет и быть не может, тем более впереди матчи с Кливлендом, Клипперс, Денвером, Финиксом - все мотивированные соперники, а Вашингтон нет. В прошлом матче 28-19 Сакрменто передачи забрали.

Здесь в общем как выходит - Кливленд в среднем дома 29 передач отдает, и переходили этот тотал 18 раз за 37 матчей. Но в матчах с теми кто позволяет отдавать меньше 26.5 (у Нью-Йорка 25.5) у Кливленда 5-12 по переходу/ не переходу этого тотала. Но основа ставки в том, что после травмы Брансона у Нью-Йорка стал ниже темп, меньше реализация двошек противников, меньше реализация трешек противников, а самое главное за 13 игр они никому не позволили перейти этот тотал и средние передач соперников 22.7 за матч. В сезоне в личных встречах 1-1 по переходам, но там матч был когда Кливленд перешел - больше 50 процентов реализация трехи, 67 процентов реализация двошек. Поэтому рискну низ точных передач Кливленда. Думаю Тибодо уже настраивает своих "роботов" на защитную работу в плей-офф и этот матч отличная репетиция.

Среднее в этой лиге 53.0 передач за игру (по 26.5 на команду). Бостон со средними показателями 50 передач в среднем за матч третий снизу, опережая только Хьюстон и Орландо. У Майами цифры нужно разбивать на две части - в гостевых матчах с участием Батлера - 54.4, без него - 50.7. Сегодня конечно же без него игра, так как он уже в ГСВ. Ну и между собой в этом сезоне у команд 49, 45 и 36. Прошлый сезон посмотрел - в матче без Батлера тоже не перешли. Ну и Майами с защитными командами (у кого средние ниже 51 передачи за матч) в играх без Батлера 2-10 по переходу этого тотала. Заиграю, что и сегодня не перейдут, соперники принципиальные.

Заиграю ставку "дикую", которая не понравится большинству однозначно. Но вот смотрите на что я делаю упор - ЦСКА в матчах со слабыми командами активно отрабатывает дальние броски. С Астаной они бросали больше 30 за матч в среднем и все 4 игры бросали больше средних по сезону. С Самарой они играли в гостях уже после ухода практически всех ключевых игроков и Попов пропускал матч - ну то есть составы максимально близкие к сегодняшним. И там 19-11 по двошкам было в пользу ЦСКА и обе бросили дальних больше чем двошек. У ЦСКА 31 попытка двухочковая была. Да, могут конечно напихать из краски пацанам, но результат ведь и так понятен. Думаю вполне могут отрабатывать дальние. Поэтому думаю ЦСКА забросит штук 15 дальних, не сделает 16 фолов и не доберется до 30 двошек. Под просмотр, Вы ведь сами понимаете статус этого матча - для ЦСКА это товарка с повышенной ответственностью.

Этот прогноз будет аналогичен прогнозу на передачи. Почти вся статистика Орландо обманчива, всегда хочется поставить против них после первого взгляда на цифры. Но все не так просто. Худшая реализация дальних бросков в НБА у Орландо Мэджик 11 из 35.2 или 31.3 процентов точности. При этом у них 31 победа по трешкам и они по победам по трешкам в середине таблицы. Как так? Они не дают свободных бросков и поэтому против них совершается всего 31 дальний бросок за матч. В среднем за матч одна команда НБА реализует 13.5 из 37.5 попыток. Орландо 12 раз дали бросить более 37 бросков за 75 игр, при этом в 26 играх не дали бросить и 30 бросков. Лишь в 16 из 75 матчей соперники Орландо переходили сегодняшний тотал. Больше всех набирают очки трехочковыми бросками в этой лиге Бостон (17.9 точных трех за матч) и Кливленд (15.8). Минимумы по сезону у этих команд: у Бостона 8 трех и это было в матче с Орландо, у Кливленда - несколько игр по 10 - один из них с Орландо. Это к тому, что с ними непросто всем.
Сан-Антонио забрасывают 14 трех в среднем за матч, но вот против команд защитного типа, дающих совершать менее 36 дальних бросков за игру у них 5-12 по переходу этого тотала.

Я не знаю, да и не могу знать, пройдет этот прогноз или нет, здесь важно лишь то, что в нем есть преимущество в статистике - так как Орландо не дает переходить этот тотал в большинстве случаев, а Сан-Антонио редко переходят его против защитных команд. Поэтому статистическое преимущество в ставке есть и мне играть ее вполне логично.

Всем доброй ночи!

Всем привет! Заиграю на немного НБА.

Может быть и спорная ставка, так как Сан-Антонио имеет среднее значение 57 общих передач за игру. Но здесь я делаю упор на соперника. Ведь Орландо одни из худших по атакующим рейтингам, но одни из лучших по рейтингам защитным. Для перехода этого тотала какой-то из команд нужно уйти за 26 передач и уйти хорошо. У Орландо же позади 75 матчей и в них они 14 раз добирались до 27 передач сами и 11 раз позволяли добираться до 27 передач соперникам. При этом 26.5 передач - это немного, в среднем по лиге за матч одна команда НБА отдает 26.5 за матч. Но не Орландо, ведь у них самый низкий темп игры в НБА, они отдают меньше всех в лиге (22.8) и позволяют отдать также меньше всех в лиге (так же 22.8). Такая себе стратегия "не сделай сам и не дай сделать другим". За 37 игр Орландо на выезде этот тотал был преодолен 6 раз. В матче между командами в Орландо было 46 передач. У Орландо сейчас борьба за лучшее место в плей-ин, расслабленности никакой быть не должно. Поэтому мне кажется не отдадут они сами 27, но и не дадут жизни антошкам, как итог и общий тотал не перейдут. Вот такие мысли по этому матчу.

Желаю всем удачи!

Последняя на сегодня. Здесь риск, но сыграю эту идею. Смотрел Атланту в матче с Филой дома - это просто ужас - множество фолов невынужденных и хоть Янг сыграл в фолах неплохо. но поддержки не было и 26-18 итог. Теперь смотрю дальше. Атланта с начала сезона в фолах зависела от Янга, важны были Хантер и Джонсон, менее важны, но все же влияли Капела и Оконгву. Джонсон давно травмирован и в этом сезоне его не будет, Капела травмирован недавно, Хантера обменяли в Кливленд на Ньянга и ЛеВерта и довески. С момента как обменяли Хантера у Атланты по фолам 13-7 и средние 19.7 - 17.8. Это очень слабые показатели. До обмена было 14-27-10 и средние 18.6 - 20.1. Плюс Атланта - это домашняя команда - в гостях у нее по сезону 14 поражений по фолам всего за 35 матчей. Хьюстон не идеален - у них всего на 1 поражение больше чем побед по фолам, но у них нет травм и мотивация играть активно - на Западе очень плотно все в таблице. Думаю при таких показателях сложно продолжать считать Атланту одним из топов в провоцировании фолов.
На сегодня все, "налудил" и так много - это всего лишь мое мнение по возможному развитию игры в самой сильной, непредсказуемой и оттого безумно интересной баскетбольной лиге мира.

Всем доброй ночи!

У Далласа дела понемногу начинают становиться лучше. Уже Дэвис сыграл 1 матч, тренируются Гэффорд и Лайвли, есть слухи, что вскоре на площадку выйдут. Но не сегодня. Опять без Дэвиса и без больших. На бэк-ту-бэке. А без Дэвиса у Далласа подборы 39.5 свои - 47.9 у противника. У Нью-Йорка 40 побед по подборам в этом сезоне. Думаю у них повыше шансы под щитом. Без Брансона Нью-Йорк слабее, но разнообразнее в движении мяча и по передачам в основном победы в этот период. У Далласа в период без Дэвиса в гостях 24.7 свои - 30.6 передачи соперников. Также думаю п 1 по передачам скорее всего здесь.