Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Лига ВТБ. Трехи.
Зенит в плей-офф прошлого сезона победил по трешкам в 13 из 14 матчей сезона. А до этого за 22 матча 2 круга регулярки также проиграли по трешкам всего 1 раз. Всего 2 поражения за 36 матчей и оба в 1 трешку. В межсезонье много изменений, из дальнобойных ушли Уайт и Швед, но и пришли игроки с броском, в том числе Дмитриевич, а он бросает дальних много. Думаю здесь котировка на основе результата матча в предсезонном кубке ВТБ. Тогда ЦСКА победили 16-14 по трешкам, реализовав более 50 процентов попыток и три игрока команды попали 60 и более процентов попыток. Но такие показатели не могут быть постоянны, а постоянно только то, что в матчах с ЦСКА как этого так и прошлого сезонов Зенит совершает 45-50 процентов своих бросков дальними попытками. В прошлом сезоне у Зенита был Бэйкон - игрок способный доминировать в краске, в этом сезоне такого сильного легионера у команды нет. Поэтому не думаю, что у Зенита будет мало дальних попыток. Есть конечно свои сложности - травмы Карасева и возможно Фрейзера, но все же проверю ставку.

У обеих команд нет перехода этого тотала в этом сезоне. МБА-МАИ и в прошлом сезоне были командой с неплохой защитой периметра и одновременно не с самыми сильными центровыми, в связи с чем большинство атак соперников было не с периметра, а двухочковыми попытками и против МБА-МАИ атаковали издали меньше всех в лиге - 20.5 попыток за матч. И в этом сезоне у команды нет матча, когда соперники атаковали хотя бы 20 раз из-за периметра. Локо-Кубань - ребята, которые бросали издали меньше всех в прошлом сезоне, бросают 23 в среднем и в этом сезоне и до 10 своих ни разу не добирались. Между собой у команд в прошлом сезоне был 1 переход этого тотала из 4. Поэтому нравится низ точных трешек А там, будет видно.

Здесь сразу отражу - хочу заиграть на сайте ставку на победу Уралмаша по результативным передачам. Она есть и в Бетсити и в Фонбет и в Мелбет за диапазон кефов 1.7-1.8, но выбрать ее здесь возможности у меня нет - по каким-то причинам невозможно ее выбрать на сайте. Основа для ставки в том, что в Уралмаш перешли Нэвельс из Пармы и Герасимов из Енисея, оба топы своих клубов по результативным передачам. И мне понравился Уралмаш в матче с Локо, много двигали мяч, нет концентрации розыгрыша на одном игроке (как при Мартине) и они отдали 19 передач за матч. У МБА-МАИ же ушел Коновалов, отдававший более 5 передач, Касаткина закрыли во Франции, а эти двое отдавали 7 из 17 командных ассистов. Не сказать, что МБА-МАИ в этом плане усилился. Поэтому мне нравится победа Уралмаша по передачам.
Что касается этой ставки - я выбрал ее так как понравился по игре Уралмаш, а у МБА-МАИ ушли неплохие ребята, Зубков тоже должен был уходить и не тренировался с командой, но какие-то проблемы с визой заставили его вернуться, в каком он функциональном состоянии непонятно, а от него многое зависело. Думаю Уралмаш на текущий момент сильнее и заиграю минусовую фору.

Локомотив-Кубань в матче против Уралмаша совершили 17 дальних попыток и попали 6. Семнадцать попыток это мало, но у Локомотива даже в прошлом плей-офф было 5 матчей когда они атаковали издали меньше. В сезоне переходили этот тотал 10 раз за 44 матча регулярки в основном когда Карвелл Андерсон играл. Но его в команде уже нет, как и Маккол, Доукинс, Емченко - всех кто бросал много в команде уже нет. Из пришедших бросают неплохо Робертсон, Мартин и Коновалов. Но Коновалов играет мало, здесь его статус ниже чем в МБА-МАИ, а Мартин получил микротравму в матче с Уралмашем и может или пропустить игру или получить ограниченное время.
Здесь конечно фактор риска Енисей - ушли из него 80 процентов игрок. Новички по статистики в трехах неплохие, но непонятно как они в защите периметра, это целиком новая команда. Именно поэтому не игру плюсовую в фолах на Локо, хоть она и шикарная плюс 4.5 фола, но непонятно чего новая команда Енисея стоит и есть ли в ней хоть кто-то в фолах на уровне ушедших Сэндерса и Герасимова. А трешки через низ Локо все же заиграю.

Всем привет!

Начало сезона в лиге ВТБ. Парма уже сыграла один матч в этом сезоне - против УНИКСа, проиграла и победила по фолам 24-23, что в целом достойно. Но это УНИКС, у которого игроки пришли с опытом Евролиги, да и Рэйнольдс в краске жестко работал. У Нижнего Новгорода же в прошлом сезоне было 27 побед по фолам в 44 матчах регулярки и Парма против них только один раз перешла этот тотал за пять игр, да и в целом Парма с командами не из топ-4 в среднем 19.5 делала. Когда же перешли топ матч выдал Джуричич, которого нет уже в Нижнем, как и Хэмилтона и Чадова, только Хвостенко в составе из тех, кто больше 2 фолов соперников давал. Из новичков в прошлых клубах сильных результатов ни у кого не было, сложно сказать как у них пойдет, большинство новичков из достаточно слабых чемпионатов, к примеру двое из венгерского. Посмотрим что получится, старт сезона, опереться особо не на что, "линия на песке", но пока не кажется, что состав Нижнего сильнее в фолах, чем предыдущий. Поэтому сыграю, что Парма 22.5 не перейдет.

Решающий матч финальной серии НБА. Интересный сезон, достойный финал. К сожалению в текущий момент из статистики можно выбрать только фолы, которые я заиграл уже, ставки на трешки, двошки, подборы, передачи, штрафные заиграть не представляется возможным, так как в линии они есть, а в программе выбора не предоставляется. Почему так, мне неизвестно, просто принимаю так как есть.

Поэтому заиграю здесь ставку на основное (не статистическое) событие и после обоснования дам прогноз на трешки (все равно не могу дать его в платку, хоть и нравится). В общем Оклахома на своей площадке за предыдущие 12 матчей плей-офф во всех добиралась до 110 набранных очков. Да и в регулярке 33-8 по переходу/не переходу этого тотала. Да, это седьмой матч серии и есть риск того, что молодые игроки Тандер "перегорят". Это возможно, но с другой стороны был 7 матч с сильным Денвером и они справились. Да и у Индианы по переходу этого тотала со стороны соперников в гостевых матчах плей-офф 8-3 и в регулярке 28-13, защита не самая сильная их сторона. Поэтому верх тотала Оклахомы как по мне попытаться заиграть разумно.

В части трешек убежден котировка 10.5 на Оклахому на основе результата прошлого матча в Индианаполисе, когда Оклахома реализовала 8 дальних попыток из 30. Но у Оклахомы большая разница в результативности трехочковых атак в домашних и гостевых матчах. В регулярке Оклахома забрасывала дома 15.4 трешек за матч и не перешла этот тотал только 5 раз за 41 домашний матч. В плей-офф у них уже позади 12 домашних матчей и попадают они дома 13.3 за матч и тотал в 10.5 точных трешек они переходили в 11 из 12 домашних матчей, в том числе и во всех трех домашних в серии против Индианы. Поэтому вполне логично заиграть здесь переход Оклахомой тотала в 10.5 точных трешек, так как дома они намного чаще переходят его чем нет.

P.S. С большой вероятностью это последний мой прогноз. Возможно вернусь (если у меня будет такая возможность) осенью, когда стартует новый регулярный сезон в НБА. Желаю всем здоровья и удачи!

Баскетбольных матчей сейчас мало в тех турнирах, которые я веду. Попробую заиграть прогноз на футбольные события. Волта-Редонда новичок серии В, цель которых сохранить прописку в серии Б. Играют закрыто - после 10 туров они меньше всех забили (5) и в тройке команд, которые меньше всех пропустили (7). В гостях за 5 игр в среднем по итогам 1 тайма подавали 2.2 угловых за матч. Гояс - лидер серии Б, они балансируют между серией А и Б, однозначная цель на сезон - добиться повышения. Играют агрессивно с первых минут, дома за 5 игр в среднем по итогам 1 тайма подают 4.8 угловых. Думаю, здесь с первых минут будет давление от Гояс. Заиграю п 1 по угловым по итогам 1 тайма.

Честно говоря крайне редко видел Локомотив настолько явным фаворитом в трешках у букмекера, да еще и с минусовой форой в трехочковых бросках. Все дело в том, что Локомотив-Кубань бросал меньше всех в лиге издали в регулярке 20.6 бросков за матч регулярки и 20.2 за матч плей-офф. Но прошлый матч совершили 30 бросков дальних и победили по трешкам 11-7. Но прошлые 5 матчей между командами во всех УНИКС атаковал издали больше и по средним в плей-офф они лучше: 8.3 из 23.9 попыток, в то время как у Локо 6.5 из 20.2. За все 5 прошлых матчей плей--офф дома Локо эту фору не пробивал, а 11-7 прошлом матче было вторым случаем ее пробития за 13 игр плей-офф. То есть котировка на основе результатов одного матча. Да, возможно Локо и здесь будут отрабатывать дальние, но в серии 0-2 и нужно постараться зацепить хоть одну победу, поэтому считаю, что сыграют привычнее. Думаю плюсовая фора на УНИКС по трешкам неплохая ставка. Но может и ошибаюсь, посмотрим как матч сложится.

В регулярке на Востоке было лишь две команды, которые совершали больше 30 точных двухочковых попаданий в среднем за матч - Нью-Йорк (30.7) и Индиана (30.4). При этом эти команды были в пятерке команд с не самой лучшей защитой от двухочковых атак, позволяя соперникам совершать более 28 точных попыток (Индиана 29.7 и Нью-Йорк 28.5). Поэтому не сильно удивительно, что все 3 матча регулярки завершились гораздо выше этого тотала (70, 73 и 63 точных двошки). В этой серии у команд 73, 59, 58 и 52 точных двошки. Абсолютно во всех матчах серии команды совершали меньше дальних бросков (71 в матче с овертаймом, 62, 57, 60 дальних попыток за игру), чем в среднем по НБА (75).
Поэтому сомневаюсь, что в пятом решающем матче серии команды вдруг станут позволять соперникам больше дальних бросков. Все же это команды, специализирующиеся на двухочковых попытках и в большинстве личных встреч они этот тотал преодолевали. Да, это пятый матч, он важен, но и прошлые матчи серии были не менее важны и там команды концентрировались на двухочковых попытках.

Поэтому мне нравится эта ставка, она полностью соответствует критериям моей системы ставок, поэтому я ее заиграю. Но я могу и ошибаться, поэтому прежде чем ставить по ней, проведите собственное исследование.

Всем доброй ночи!

Ну жестко достаточно дают играть в плей-офф. Вот сейчас идет матч Денвера и Клипперс. По регулярке точно бы было уже за 30 в начале 4 четверти, но сейчас там только 26. Дают бороться, не свистят любое касание. А Нью-Йорк это низовая команда в фолах и вот этот тотал они за последние 20 домашних матчей переходили дома всего только 3 раза и при этом 2 раза было в овертаймах. Думаю и общий скорее всего низ, но сыграю от Нью-Йорка, есть желание матч посмотреть. Ставка жесткая, но аргумент в ее пользу есть - попробую.

Всем привет!

Здесь нет большой уверенности, но матч интересный - хочу такую ставку заиграть. Просто смотрел последние матчи МБА-МАИ и они больше задействовали дальние в попытках. Ну и средние за 3 последние игры 11.3 из 26 попыток, а до этого за 20 игр было 6.9 из 22 попыток. Плюс трижды по трешкам обыгрывали в сезоне Парму, у которой всего 12 побед по трешкам за 44 матча регулярки при средних 8.0 из 26.5 (у МБА 24 победы). Да и по хорошему МБА-МАИ неплохо защищают периметр и против них совершали по регулярке всего 20.5 дальних, так как не давали много свободных бросков (Парма в регулярке совершила 22, 18, 16 и 15 попыток).

Интересный матч. Как по мне равные шансы на проход команд. В фолах он тоже не простой, но сыграю то, что нравится. Атланта после обмена Хантера сдала в фолах и за 33 игры регулярки после этого победила по фолам 22 раза (до обмена было 14 побед за 50 игр). В том числе победили и Майами - трижды 11-10, 15-13 и 22-9. Причем когда было 22-9, то Атланта сконцентрировалась на Хирро, дав набрать тому лишь 11 очков, но это давало больше свободы другим и как итог привело к массе фолов на Уиггинсе, Адебайо и Кевине Андерсоне. Но это дало победу в матче Атланте. Майами несмотря на обмен Батлера за 33 игры регулярки после его обмена победили по фолам только 11 раз - на них стали намного меньше делать фолы (17 вместо 19 в матчах с Батлером), но они команда с наименьшим количеством фолов в НБА - 15.6 своих фолов за матч (у Атланты 19.1).
Здесь сыграю от такой мысли - Майами очень сложно заставить сделать много фолов и против Янга в отличии от большинства команд у них в фолах проблем не было, а Янг это основная проблема в фолах для соперников Атланты. В тоже время, учитывая результат Хирро в матче с Чикаго, вполне реально, что именно ему и уделят максимальное внимание в защите, ну а так как в прошлый раз это привело к громадному дисбалансу в фолах, то поверю в что-то подобное и в этом матче.

Попробую сыграть, что не перейдут. Здесь такой тотал потому, что в прошлом матче, завершающем регулярный сезон они играли между собой и так МБА-МАИ разгромил соперника как по счету 90-66 так и по передачам 27-13. Но нужно понимать, что цифры того матча нестандартные: МБА-МАИ попали 47 процентов трешек (при сезонных менее 32), более 60 процентов двошек (при сезонных 49.6). Поэтому цифры сложно повторимы, тем более в матче плей-ин где проигравшая команда завершит сезон. По сезону МБА-МАИ 17.3 передач за игру, у Енисея 15.8 и у обеих средние общих передач за игру ниже среднего по лиге (36 за игру). Поэтому считаю, что матч этот будет пожестче и поплотнее в защите, думаю 37.5 команды не перейдут.

Думаю для такого матча много. С одной стороны Атланта отдает 29.6 передач за матч. Но здесь важно с кем они играют. Сегодня матч плей-ин и победитель отправится в плей-офф на Бостон, а проигравший будет иметь еще шанс победить в матче с победителем пары Чикаго-Майами и выйти на Кливленд. Здесь спорно на кого выйти лучше, на кого хуже, но если выбирать то можно доиграться до того, что не выйдешь ни на кого. Поэтому матч для команд важный и соперник у Атланты сегодня совсем не простой - Орландо. Эти ребята за 41 домашний матч сезона позволили соперникам всего 4 раза перейти этот тотал передач. И средние соперников в этих матчах - 21.5 передач за игру (это топ показатель во всей НБА). Для них комфортно играть медленно, в невысоком темпе и они сильны в защите - не дают много свободных бросков. У них был матч в Атланте, который был в последний день сезона и там у Орландо не было лидеров и цели победить и там Атланта 32 отдала. Но когда была борьба, когда результат был важен, то последние матчи против Орландо у Атланты 25 и 20 передач. Сегодня матч намного важнее, чем матч регулярки и Янга возьмут очень плотно, свободы не будет.
Поэтому сыграю низ передач Атланты в этом матче.

Сложный матч. С одной стороны у Црвены Звезды травмирован центровой Боломбой, без которого у соперников лучше реализация. С другой - это Бавария, у которой на трешки приходится 50 процентов бросков и за последние 9 игр кряду они этот тотал точных двухочковых попыток не переходили. Вот и думаю - у Баварии дома 29 бросков в среднем за эти игры и это более 60 процентов попадать нужно. Плюс такой момент - у Баварии 14 матчей из 17 дома, когда они 30 и более трешек за матч бросили, а вот 30 и больше двошек они бросали только в 8 матчах.
Эти команды играли примерно месяц назад в Германии и тогда в матче было больше двошек чем трешек. И тоже не было Боломбоя у ЦЗ и Бавария победила ЦЗ по трешкам 19-13, а по двошкам уступила 15-17. А здесь матч сложный - кто проиграл, тот все - сезон закончен, не думаю, что больше бросков получат, чем в матче регулярки, да и темп должен быть пониже. Заиграю с риском ИТ Баварии меньше 18.5. Думаю также в трешках возможен верх, но ставка сложная, более уверенные стараюсь отдавать в платный раздел, где в апреле иду 37-14-1 и даю все ставки с обоснованием.

В платку уже не успеваю, отдам в бесплатный раздел. Идея вот в чем. У Лейкерс в основном на ком фолы совершают: Леброн, Дончич, Ривз в первую очередь, Хатимура во вторую. Кто в составе есть сегодня? Никого. У Портленда против кого большинство фолов совершают: Шарп, Грант, Авдия, Хендерсон, Саймонс. Кто в составе есть сегодня? Никого. Есть ли мотивация на этот матч у команд: ну у Портленда последний матч дома в сезоне, турнирной мотивации нет, у Лейкерс турнирной мотивации тоже нет. Поэтому здесь нет предпосылок для бойни, да и мало игроков, способных приносить фолы противникам.