Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Атланта играет без Трэя Янга и с этого момента в фолах плюсовая и больше побед по фолам чем поражений. Сегодня же убирают номер 2 в фолах Порзингиса - только информация поступила. У Атланты три последних матча дома все без Порзингиса - в этих играх против них в среднем 14 делали. Ну это ниже всех в лиге. Естественно три победы по фолам Атланты. Кливленд не идеальная в фолах команда, стабильности нет, но все же всего 6 побед по фолам с начала сезона и полноценный состав сегодня.
В общем 2 варианта - Кливленд меньше и нулевая на Атланту. Выбрал второй под просмотр (сложно смотреть со ставкой низ фолов), но как по мне оба варианта нормальные.

Доброй ночи!

Сложная ставка на матч НБА. Здесь от предположения сыграю.

"Возвращение чемпиона".

ГСВ по фолам 11-6-1 (победы - поражения - ничьи) и средние 21.0 - 19.7 (свои фолы - фолы соперников)
Юта по фолам 6-9-1 и средние 23.0 - 23.0

Многие конечно знают, что ГСВ неоднократно побеждали в НБА за последнее десятилетие. Но думаю, что немногие знают, что пару лет назад ГСВ по итогам сезона имели наибольшее количество побед по фолам (фактически были чемпионом НБА по фолам). Сейчас они получше в фолах, поскольку есть сильный игрок в фолах - Батлер, к тому же с переходом Батлера улучшились показатели в фолах Карри. Поэтому в фолах ГСВ сейчас бывают опасны, но только когда в фолах хороши эти двое.
Здесь идея в том, что Батлер игрок хитрый и если посмотреть когда он пробивал больше 10 штрафных, то мы увидим матчи с Лейкерс, Сан-Антонио, Орландо - сильными соперниками. Против Индианы было 5, против Нью-Орлеана 4. Да, он пробил больше 10 против Портленда, но там команда проигрывала матч.
Сегодня же соперник по игре слабенький, к тому же бэк-ту-бэк у Юты. Поэтому не думаю, что Батлер будет активно фолы искать, тем более чем день игра с Хьюстоном, соперником сильным и принципиальным (заруба в первом раунде ПО прошлого сезона).
Юта слаба по игре, но в фолах это не слабая команда. У них побед по фолам почти в 2 раза меньше ГСВ. Есть сильные в фолах Марканнен и Джордж. И самое главное - там в запасе неплохие в фолах игроки - Колье, Филлиповски, Сенсобо - способны находить фолы соперников. А у ГСВ в запасе крайне слабые ребята и при условных минус 20 по счету, считаю полный запас Юты укатает в фолах резервистов ГСВ. Плюс есть у ГСВ Дрэймонд Грин - игрок, который фолов делает в 3 раза больше чем штрафных пробивает.
Поэтому жду сегодня возвращения ГСВ чемпионского образца в фолах, когда они сносили всех, так как сами делали много, а против них меньше всех.
Посмотрим суждено будет моим ожиданиям оправдаться или нет.

Всем доброй ночи!

Заиграю подборы в бесплатном разделе на этот матч.

Здесь сложно сказать по каким причинам, но тотал односторонний. Возможно от идет от матчей прошлого сезона или личных встреч, вот только Майами Хит этого сезона - команда с самым высоким темпом игры в НБА. И если средние значения Филадельфии (87.5 за матч) тоталу соответствуют, то у Майами в силу темпа и большого количества атак средний тотал подборов - 95 за игру. Майами всего 3 раза не перешли его за 16 матчей - с низкими по темпу Клипперс (тягучий баскетбол с очень длительным розыгрышем большинства атак) и в матчах, когда тотал очков набранных был за 250, ну то есть когда подборам и неоткуда было взяться.
Поэтому нравится верх подборов в матче.

Ну и такую ставку заиграю еще. Просто у Енисея 11 матчей уже и в них 0 побед - 9 поражений - 2 ничьи по трешкам. Сам Енисей забрасывает 7.5 из 24.5 против него же 11 из 29.6 за матч. Енисей добирался до 10 трех 3 раза противники 8 раз. Только 2 раза бросали издали чаще соперника. Ну вот от этой статистики попробую отыграть в этом матче. Посмотрим, что получится.

Такой прогноз в этом разделе заиграю.
Основа прогноза в том, что Енисей - это команда с неплохими большими и слабой защитой периметра. Поэтому все соперники много атакуют против них издали и забрасывают 11 в среднем за матч совершив 29.6 попыток в среднем. Автодор забивает 8.4 дальних за матч из 25.3 попыток и переходил этот тотал чаще чем не переходил его.

Все-таки поздно для платного раздела, да и не без сомнений ставка, раз она здесь.
Ждал подтверждения информации по участию Джейлена Брансона, он важен.

25.1 фолов совершали в среднем за матч против Орландо за 12 матчей с участием Паоло Банкеро в составе Орландо.
20.0 фолов в среднем совершают против Орландо за 4 матча с момента его отсутствия из-за травмы.
21.8 фолов среднее значении фолов для одной команды в НБА.
Думаю намек понятен - против Орландо с момента травмы Банкеро делают меньше и хоть выборка всего за 4 матча, понятно, что она не репрезентативная, но сам факт - это ниже средних НБА по сезону. А Орландо сильнейшие в лиге по провоцированию фолов с момента прихода Банкеро в лигу, поэтому для них это слабо.
Нью-Йорк прошлого сезона 24 победы по фолам, Орландо 37. За 8 матчей между командами за последние 2 сезона Нью-Йорк удержал эту фору в 6. Понятно, что это команда уже не Тома Тибодо и сейчас у них при новом коуче море трешек, соответственно меньше шансов для нахождения фолов. Но, во-первых, за 14 игр этого сезона они только 3 раза эту фору не удержали, а во-вторых, Орландо - это жесткая команда защиты периметра. Для многих команд количество дальних попыток в игре с Орландо является минимумом по сезону. Минимумом является и для Нью-Йорка (36 попыток при 43.5 по сезону). Поэтому против Орландо приходится искать другие решения и именно прорывы Брансона стали проблемой для Орландо в прошлом матче с Нью-Йорком. Матч завершился 25-23 в пользу Нью-Йорка, но там еще играл Банкеро, заработал несколько фолов и получил травму. Без него где-то ничья бы была.
Поэтому заиграю плюсовую в фолах на команду из Флориды - у них нет сильнейшего игрока, а Нью-Йорк в фолах эту фору редко отдает. Матч думаю должен быть интересным.

Всем доброй ночи!

Смотрю сейчас состав Шарлотт на этот матч - Болл, Миллер, Кнуппель, Бриджес - это ведь все ребята дальнобойные и бросают издали много и неплохо. Шарлотт в прошлом сезоне сыграли только 21 матч когда были и Болл и Миллер - 16 раз до 14 добирались своих. В этом сезоне они только 2 раза вместе сыграли 17 и 16 точных. У Шарлотт средние 14.4 из 40.3 при этом слабая защита периметра и у соперников 14.3 из 34.6
Клипперс после травмы Кавая 13.3 за матч попадают и бросают 37.1 - выше средних по сезону. Против Орландо забросили 14, а там до 14 единицы доходят.
Поэтому здесь дальнобойные Шарлотт в очень направленном на дальние броски составе против Клипперс которые бросают издали чаще чем ранее. Попробую верх.

Нравится низ Самары здесь. От ситуации Локомотива отталкиваюсь. Множество вопросов по составам - травмирован Робертсон, давно не играет Джеремайя Мартин, [хоть и был в заявке с Уралмашем, игру с Уралмашем по настоянию медицинского подразделения пропустил сильнейший в фолах игрок команды Патрик Миллер у которого под 7 фолов соперников средние. Ну и логически очевидно, что вряд-ли Миллер пропустил матч, чтобы здесь с Самарой провести много времени и искать контакты в атаке. Скорее всего получат время и Мартин и Миллер, оптимальный матч для восстановления, но искать фолы активно после травм, вряд-ли будут. Новый игрок у Локо еще не заявлен. Против Локо в гостях только 1 раз за 5 игр тотал этот перешли да и то в начале сезона.
Самара 2 раза этот тотал перешла за 11 игр ну и не сильно далеко - 24 и 25.
Вряд-ли здесь будет ожесточенная рубка, вряд-ли будет вопрос о победителе.
Поэтому попробую, думаю Миллер и Мартин не должны после травм в таких матчах искать фолы агрессивно.
А там будет видно.

Попробую поймать "большую рыбу".

"Как же быстро забывают чемпиона".
Торонто Рэпторз - команда с наибольшим количеством побед по фолам (56 в 82 матчах) прошлого сезона (фактически действующий чемпион НБА по фолам). В этом сезоне у них 10 побед по фолам и они играют с Вашингтоном, у которого 12 побед по фолам. Скажу честно, первоначально ожидал здесь котировки уровня 2.3 Вашингтон - 1.6 Торонто. Но сейчас вижу фору 3.5 и как по мне много. Да, Вашингтон однозначно одна из слабейших команд лиги в фолах, там ушли неплохие игроки, Сарр что-то может, но еще сырой, молодежь выстреливает только периодически. Но ведь они и играют не с Орландо все-таки и не с Лейкерс. Торонто в принципе проиграли по фолам дважды Милуоки (там жесть "нахлебники" Янниса окружают - уже 13 побед по фолам), проиграли Филе без Эмбида в один фол (Фила без Эмбида 7-2 по сезону) и проиграли Индиане у которой половины состава не было и еще 2 игрока перед матчем сняли. Все. В остальных играх они как и раньше - у Торонто только 2 матча когда они делали менее 20 фолов за матч, они гребут фолы нормально - 22.8 средние за матч. Вашингтон тоже проиграл в 3 фола Милуоки и проиграл в 6 фолов Бостону. У них 23.9 средние.
Ну в общем, если подытожить этот "крик души" по "обесценению чемпиона", то в целом Вашингтон слаб и у него немного шансов против сильных в провоцировании фолов, но Торонто к таким никогда не относились. Поэтому за такой кеф я рискну в этом матче. Вашингтон проиграет по фолам в этом сезоне матчей 25. Но не с топами в провоцировании фолов ведь этого ожидать. Как раз в матчах с такими как Торонто это может и случиться.

Думаю можно попробовать заиграть этот тотал.
Сан-Антонио 85 средний тотал у Атланты 87. Здесь почему так дают? Атланта слаба на подборе и в половине матчей не переходили и 40 своих. Но отдают они чужим немало поэтому у них 10-5 по переходу тотала.
У Сан-Антонио обратная ситуация за первых 8 матчей дома никому не давали 41 перейти. Торонто совсем смяли - отдали 20 (ДВАДЦАТЬ!!!) за игру. Но это было с Вембаньямой. Он жесткий в защите и с ним Сан-Антонио 60 процентов двошек забивали. Но он травмирован и в прошлом матче Мемфис их сожрал на щите забрал 59, причем на чужом щите больше 20 забрали. Но Мемфис жесткий и они фактически номер 2 по подборам прошлого сезона, Атланта слабее в этом деле. Но в защите чуток получше прошлого сезона- лишь 52 процента двошек дают забить.
Поэтому думаю стоит попробовать - тотал на 4.5 меньше среднего по лиге, в прошлом сезоне оба раза перешли. Явно без Вембаньямы 60 процентов реализации двошек вряд-ли будет. САС бросали оба матча без Вембы много дальних - альтернатива нужна. Поэтому мне нравится общий тотал 83.5 на больше.

Здесь на предположении ставка. Сан-Антонио 4 победы по фолам за 13 игр и Мемфис 4 за 14. И у тех и других есть травмы. У САС Вембаньяма и Касл, у Мемфиса Морант. Ну и как бы средние фолов соперников и у Вембаньямы и Касла выше чем у Моранта. Да и вот смотрю в том году, как у Вити проблемы со здоровьем обнаружили и ушел он до конца сезона, то лишь 10 поражений у них по фолам было за 31 игру. У Мемфиса такой разницы без Моранта не было (там только тотал фолов средний выше с Морантом чем без него).
САС позавчера играли без Вембы, но с Каслом 17-17 с Сакраменто (по фолам далеко не самая сильная команда) и 17 фолов соперников - это минимум для Сан-Антонио в этом сезоне. Сегодня не будет еще Касла, только после травмы Фокс. У Мемфиса без Моранта уже 2 игры и по фолам 2 поражения (18-20 и 18-23) да и против Кливленда они считай без него играли (он в первой четверти ушел уже) и 25-28 по фолам.
Заиграю нулевую фору по фолам на Сан-Антонио. Считаю отсутствие Вембы для САС более весомым аргументом.

Классический трэш-экспресс.

1) Орландо - сильнейшие в провоцировании фолов ребята и из года в год именно против них совершается наибольшее количество фолов. Но сейчас у них вылетел основной мастер в этом направлении Паоло Банкеро. Ну и матч с ГСВ, которые крайне редко совершают много фолов. Фактически это матч команды с 2 победами по фолам за 14 матчей (Орландо) против команды с 10 победами по фолам за 15 матчей. И конечно же ставка не смотрится, но исторически ГСВ за 2 последних года проиграли по фолам 3 из 4 встреч с Орландо и проиграли уверенно. Плюс у ГСВ потихоньку начал прибавлять в фолах Батлер, а у Орландо нет Банкеро. Пусть кеф. и небольшой, но для пресса пойдет.
2) Думаю здесь много будет зависеть от двух ключевых игроков Бостона: Джейлена Коричневого и Деррика Белого, которые в фолах сильны. Но это все, так как остальные слабенькие и Бостон идет 12-2 по фолам. У Бруклина 6 побед по фолам в 13 матчах, но по хорошему у них только один игрок сильный в фолах - Кэм Томас, который сейчас травмирован. И с момента его травмы там не топ в фолах Бруклин. Ну проиграли Торонто и Вашингтону, но эти парни слабее в фолах Бостона. В прошлом сезоне 4 из 4 победы Бруклина, но тогда и Бостон был другой конечно. В общем, попробую. Надеюсь Бруклин поборется по счету или в 4 четверти мы Брауна и Уайта не увидим.

Думаю меньше. Да, риск, тотал маленький. Но Локомотив его всего 3 раза переходил и у них средние 6.6 из 19.2 попыток. Для них крайне редко много дальних бросков и они больше 20 за матч бросали всего 4 раза за 11 матчей. Сегодня же сейчас смотрю составы в протоколе на сайте Единой Лиги ВТБ и там нет Кешюса Робертсона который больше всех издали попадал. Попробую низ заиграть.

Ну такую еще попробую.
Когда Вы играете против команды, которая дает реализовывать всего 46 процентов двухочковых попыток, то Вам приходится искать шансы на периметре. Оклахома в гостях не победила по трешкам ни разу за 7 выездов и во всех матчах бросала команда меньше соперника. Против нее совершали в среднем 41.6 попыток за выездной матч и 15.7 из них было точно. Много бросали против них и те, кто редко бросает много как Клипперс и Сакраменто.
Поэтому у Шарлотт вряд-ли будет меньше дальних бросков чем обычно (средние у них 14.8 из 39.8). При этом победу Шарлотт по трешкам брать не хочу, так как о защите периметра там может и слышали, но отдаленно. Они позволяют реализовывать 41 процент дальних бросков и против них забивают 14.8 из 36.1 попыток.
Оклахома забрасывает 13.6 из 40.3 но здесь соперник без защиты периметра в принципе, который и сам издали много атакует, так как двошки Оклахома перекрывает жестко. Поэтому рискну верх.

В общем первое событие - "проверка боем". Кливленд в этом сезоне гребет фолы не слабо 22.5 средние свои после 13 матчей. Ну и за 13 игр только слабые команды не доводили Кливленд хотя бы до 21 - дважды Торонто, по разу Бруклин и Вашингтон - все это в фолах слабейшие команды лиги. И поэтому здесь стоит поискать ответ на вопрос, а чего стоит в фолах Мемфис? Честно говоря мне не нравится тот трехочковый баскетбол который финн ставит Мемфису. Намного интереснее была команда при Дженкинсе. Поэтому хороший матч - у Мемфиса средние соперников 21.5 и надеюсь команда которая позиционировалась как "короли прорывов в краску" себя в фолах проявит.
По австралийцам Кэрнс очень слабые в фолах. Личка 21-10 Кэрнс. Аделаида с 2 сильными американцами - они в последней игре 10-29 проиграли Тасмании. Тасмания в фолах сильнее Кэрнс

Здесь как по мне равные шансы. Но оттолкнусь от такой логики. ЦСКА сильны в дальних попытках. Но против кого они атаковали много издали и совершили 30 и более дальних бросков? Парма, Енисей и Автодор - команды крайне слабые в защите периметра и против них все атакуют много. И ЦСКА много атаковали издали и даже всем трем проиграли по двошкам. В других матчах по двошкам не проигрывали. УНИКС же одни из лучших по защите периметра - много свободных дальних там не дадут. Вот в прошлом матче ЦСКА и совершили против них всего 21 дальнюю попытку зато двухочковых 46 против 29 попыток УНИКСа. УНИКС в этом сезоне уступал уже по двошкам и Локомотиву и Уралмашу да и вообще 4 победы по двошкам в сезоне против 7 у ЦСКА. Поэтому попробую так заиграть. Здесь под просмотр идея в общем.