Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Ну и последняя, честно говоря к фолам на эту ночь не готовился, времени мало было. Но вот здесь - ну нет никого у Нью-Орлеана в фолах - больше 2.5 фолов соперников за матч - Уильямс (3.0 -6.7) - OUT, Ингрэм (2.6-3.8) - OUT, Мерфи (1.8-2.5) - OUT. Нет игроков, дающих сопернику фору своей игроков более 5.5 фолов за матч. Да, Торонто не образец надежности, сами много делают, но ведь и на пеликанах без Зайона 15.75 делают и никто до 20 не доходил, а у Торонто с Барнсом и Барретом минимум 19 когда они оба были. Поэтому рискну, здесь 50 на 50 по шансам, учитывая состав пеликанов, а Торонто без Зайона у пеликанов думаю будут много через краску атаковать, рискну здесь. Если не зайдет, значит нужно перерыв сделать до конца месяца.

Всем доброй ночи!

Ну вот здесь как в этой игре - у Торонто много атак через краску, они хороши в подборах на чужом щите, а трешки бросают мало и плохо - из тех кто бросает больше 4 за матч только у Квикли больше 35 процентов попаданий. Поэтому у Торонто 4 победы по трешкам, всего 6 игр когда они больше 10 забросили и у них 10.4 из 31.2. Еще момент - против них очень много атакуют дальними - в гостях у них в среднем на 10 бросков соперников больше.
У Нью-Орлеана тоже дело в трешках не супер - 10.9 из 32.4. Но тут понятно - большая часть игроков с трешкой были "поломаны", а у Мерфи 27 процентов реализация была, просто печаль. Но сегодня возвращается Макколум (в старте) у которого лучше показатели по трешкам у пеликанов - 3.3 из 8.5 (39%), возвращается Джамал Мюррей (фактически второй матч его за пеликанов - в Атланте 2.7 из 7.1 в прошлом сезоне), в составе Хоукинс 2.4 из 6.5 в этом сезоне, много бросает Бостон (1.4 из 3.8). Да и с позиции логики - Зайона нет, в краске Мисси, через него много не заиграешь, Ингрэм, совершавший 70 процентов бросков двошками тоже травмирован. Думаю больше должны задействовать дальние броски пеликаны сегодня.

НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ ПРОЧЕСТЬ ПРОГНОЗ ПЕРЕД СТАВКОЙ.

В этом матче заиграл ставку, которой нет в выборе программы, так как в ней нет индивидуальных тоталов команд, но она есть в большинстве букмекерских контор - ИТ Сакраменто больше 10.5 точных трешек. Далее обосную свой выбор.
Много ли 10.5 точных трешек для команды НБА? Нет, так как в среднем за матч, реализуется 13.4 из 37.5 попыток. Много ли это для Сакраменто? Здесь ответ не так прост.
В прошлом сезоне у Сакраменто были средние 14.4 точных трешки из 38.8 попыток за матч и в 72 из 82 игр сезона они этот тотал переходили. В межсезонье, ушел Барнс, бросавший почти 60 процентов своих бросков трешками, пришел Дерозан, у которого в этом сезоне доля бросков трешками в районе 18 процентов, плюс он бросает в 2 раза больше Барнса, ему отошли броски других ролевиков. Как следствие у команды более 50 процентов всех бросков совершает трио Фокс-Сабонис-Дерозан и только у Фокса 30 процентов бросков трешки, у остальных двоих - меньше 20 процентов. Вот и бросает Сакраменто в этом сезоне 34.4 и попадает 11.2. Но когда матч пропускал Дерозан, то его броски доставались ролевикам, каждый из которых бросает от 40 до 60 бросков трехочковыми. И в эти матчи Сакраменто реализовывали 12 из 37, 19 из 41, 20 из 46. Последние два матча правда были когда еще и Сабонис не играл, зато первый был против Миннесоты.
Поэтому тотал в 10.5 трешек Сакраменто не маленький для их текущего состояния, но вполне преодолимый когда они играют без Дерозана, поскольку издали бросают больше. Фору не брал, так как Миннесоте они проиграли 12-20.

Сыграю низ ударов в створ в этом прекрасном матче. Спарта за 4 матча ЛЧ максимум 4 удара в створ нанесла, в гостях вообще у них 1 удар в створ за 2 матча. Атлетико Мадрид на выезде и в ЛЧ и в чемпионате Испании провели уже 9 матчей и максимум у них было 5 ударов в створ в матче с Райо Вальекано. Ну в ЛЧ ладно, там матч с Бенфикой был, который они провалили, выезд к ПСЖ, а вот в чемпионате Испании на выезде не было матчей с Реалом и Барселоной, там были игры с Сельтой, Мальоркой, Бетисом, Райо Вальекано, двумя баскскими командами, но средние значения ударов 2.7 за игру.

Поэтому заиграю на немного низ ударов в створ по итогам матча.

По традиции все что нравится на эту ночь добавлю в экспресс.

1) У Нью-Орлеана с составом сложности -нет Зайона, давно нет Мюррея, многое в фолах было на плечах Брендона Ингрэма, но сегодня и он пошел в лазарет. Пеликаны без Зайона всего 3 раза за 11 игр эту фору пробивали, а теперь еще и без Ингрэма. Индиана не идеальна, возможно я даже первый раз в жизни играю в фолах за нее, а не против, но у Индианы теперь в основе Бенедикт Матурин, а он в фолах хорош, есть Паскаль Сиакам, есть Майлз Тернер, у Нью-Орлеана сильных игроков в фолах сегодня почти нет. Рискну.
2) У Сакраменто дома 4-5 по фолам, но там 2 победы в матчах где не было Сабониса и Дерозана, ключевых исполнителей в фолах для команды, а сегодня в состав возвращается Малик Монк, который добавляет фолов соперников, выходя на замену, он хорош в этом. У Оклахомы 80 процентов побед по фолам, там многое в фолах от Шая зависит, помощи ему в фолах нет, так как Холмгрэм по прежнему травмирован.
3) Здесь все просто. Возвращается Джа Морант. Делим цифры по трешкам Мемфиса с ним и без него: трешки когда его не было 13.7 из 40.6 попыток, трешки когда он был 11.6 из 31.6 попыток. У Портленда 2 перехода этого тотала за 9 выездов и оба с теми кто много бросает (Финикс и Миннесота). Заиграю низ.

Всем доброй ночи!

Здесь если вкратце смысл вот в чем. Орландо после травмы Банкеро 10.7 попаданий из 36.5 попыток. В НБА в среднем по лиге 13.4 точных трешки из 35.6 попыток. Ну то есть Орландо и бросает в этот период меньше среднего и попадает. А сейчас еще под вопросом основной дальнобойщик Джейлен Саггс (2.1 из 6.8 попыток) - либо пропустит матч, либо ограниченное время.
Шарлотт по трешкам 80 процентов побед. Бросают дома не меньше 40 бросков, средние у них дома 16.9 из 44.5. Они вторые по средним после Бостона в лиге и единственная команда, которая Бостон по трешкам обыграла, причем дважды. Дома у них попадания: 13, 20, 19, 17, 14, 17, 15, 20. У Орландо после травмы Банкеро в гостях попадания: 11, 8, 5, 7, 11, 8, 15.
У них был матч в Орландо, который закончился 13-13 по трешкам, но там разгром был в 25 очков, а дома Шарлотт даже Бостону так сильно не проигрывали. Рискну.

Возьму еще ИТБ Детройта по фолам в матче. Детройт этот тотал не переходил всего то 3 раза за 18 игр, но среди этих игр значится игра в Торонто, где Детройт победил по фолам 16-13, но там не было Скотти Барнса, а он совершает больше всех штрафных в команде, когда он был в этом сезоне, то только 1 раз соперники до 20 фолов не добрались за 6 матчей, когда был и он и Барретт, то до 20 добирались соперники 3 из 3 раз. Еще момент - на сегодня, несмотря на то, что и Барнс и Барретт много пропустили, Торонто в НБА ДЕСЯТЫЕ по среднему значению штрафных бросков за игру, а Детройт 28-й из 30 команд. Поэтому рискну.

На этот матч две ставки заиграл по фолам, по половинке стандарта на каждую.
Детройт по фолам 13-4-1 и средние 20.4 - 17.9;
Торонто по фолам 12-4-1 и средние 23.1 - 20.0

Здесь на внешних факторах ставка, на ощущениях, могу ошибаться конечно, но мысль изложу.
Детройт в прошлом сезоне победил по фолам в 55 матчах из 82, у Торонто 37 за те же 82 матча. Глобально ничего не изменилось, но по показателям они близкие друг к другу в этом сезоне. У Торонто много матчей пропустил Скотти Барнс - когда он был в составе, то соперники Торонто совершали 23 фола в среднем и в 5 из 6 случаев доходили до 20 фолов, когда его не было - 18.6. Барнс совершает в среднем за матч 6.9 штрафных бросков, столько же делает и Барретт, который тоже пропустил 3 матча. Всего 3 матча у Торонто было, когда оба были в составе - победили по фолам Денвер (всего 4 победы по фолам в сезоне), сыграли вничью с крепкой Миннесотой 24-24, вчера проиграли Кливленду 18-21. Я это к тому, что у Торонто есть потенциал для изменения ситуации в фолах, а Детройт в фолах как и в прошлом году.
Поэтому заиграю здесь плюсовую фору на Детройт в фолах - они без Барнса обыграли по фолам Торонто в гостях 16-13, а здесь ключевой игрок вернулся, да и основной игрок в фолах Детройта Каннингем с травмой и сегодня либо пропустит матч либо на ограниченных минутах будет.

Сыграю на немного такую ставочку на офсайды в серии А.
Эмполи за 12 матчей сезона 4 раза не поймали соперника в офсайд ни разу, 7 раз поймали соперника в офсайд 1 раз за игру и 1 раз поймали соперника в офсайд 2 раза.
У Удинезе за 12 матчей сезона не было случаев, чтобы у соперника было 0 офсайдов, 3 раза было, что у соперника был 1 офсайд, 3 раза было, что у соперника было 2 офсайда, 5 раз было, что у соперников было 3 офсайда и 1 раз когда у соперника было 4 офсайда.
Прошлый сезон по офсайдам 3-0 и 3-1 Эмполи

Рискну в этом матче низ фолов заиграть.

Бостон по фолам 5-11-1 и средние 17.1 - 20.2
Л-А Клипперс по фолам 9-9-0 и средние 19.7-19.3

Бостон вчера совершил 23 фола в матче против Миннесоты. И это был первый случай в сезоне, когда Бостон совершил больше 20 фолов за игру, а позади уже 17 матчей. Но дело в том, что Миннесота в фолах команда совсем не слабая и в прошлом сезоне против них Бостон сделал 19 и 26. А так Бостон в фолах команда низовая, особенно дома, где за прошлый сезон у нее 12 переходов этого тотала в 41 матче регулярки и 3 за 11 игр серии-плей-офф. В этом сезоне у них дома средний тотал 35.8 фолов за матч и кроме матча с Миннесотой (23-18) в предыдущих 7 матчах дома было 2 перехода и оба объяснимые - принципиальное противостояние с Милуоки и матч, завершившийся в овертайме с одной из наиболее фолящих команд лиги - Торонто. Бостон сам больше 20 фолов делал 1 раз за текущий сезон и против них дома всего 2 раза соперники переходили 20.

У Л-А Клипперс - есть три игрока в текущем составе, которые больше 3 раз выходят на линию штрафных за матч - Харден, Пауэлл, Зубац. На сегодня Кавай Леннард травмирован, Пол Джордж ушел и в фолах это потери, хотя по Джорджу пока спорно, так как и в фолах сдал и реализует меньше 40 процентов двошек и меньше 30 процентов трешек, но это уже проблема Филадельфии. В текущий момент травмирован Пауэлл, который очень хорош был в фолах везде где играл и был второй опцией в фолах (в Торонто после Сиакама, в Портленде после Лилларда, в Клипперс теперь после Хардена) - стабильный, агрессивный игрок. Так вот 3 игры уже без него - Харден все 3 игры как минимум 10 раз на линию штрафных выходил, но фолы соперников -17, 13, 17. Нет помощи от команды в фолах.

Между собой в Бостоне с сезона 21/22 (раньше не смотрел, так как и Бостон и Клипперс были другие) этот тотал фолов не переходили. Бостон дома низовой в фолах, бросает издали больше, разгромов больше, фолов в 4 четверти меньше, у Клипперс травмы и даже если вдруг Пауэлла заявят, то явно на ограниченное время. Рискну заиграть низ фолов в матче.

Совсем на немного заиграю низ передач в матче Майами - Даллас.
Даллас как известно будет играть сегодня без Луки Дончича. Без него в гостях они уже играли в этом сезоне - с Оклахомой 18-29 и с Денвером 24-33. На Майами не Денвер, у них 25.2 средний тотал результативных передач, у Денвера больше 30. Дома Майами перешли этот тотал 2 раза - оба раза соперники много передач отдали. Даллас же в прошлом сезоне в матчах без Дончича 21.8 передач отдавали и только раз больше 25 за 5 игр без него на выезде. Дома перешли в том году, в гостях 27-22. Оба матча с Дончичем были.

Рискну.

Совсем на немного сыграю фолы. Глобально, большой уверенности нет, просто хочу мысль проверить.
Бостон по фолам 4-11-1 и средние 16.7 - 20.4;
Миннесота по фолам 5-6-4 и средние 19.6-20.3.

Основа в том, что с кем Бостон вообще дома играл: обыграли 15-12 Нью-Йорк в фолах, проиграли ГСВ (11 побед по фолам), Бруклину (11 побед по фолам), проиграли Милуоки (у которых в этом сезоне уже 10 и победы над Шарлотт и Индианой), проиграли Атланте без Трея Янга. После этого победа по фолам над Торонто (12-3-1) и Кливлендом (7-9-1). В гостях обыграли по фолам Атланту с Трэем Янгом в составе и проиграли ряд матчей Вашингтону, Шарлотт, Индиане, Бруклину и опять Милуоки. В общем с сильными в фолах только 4 игры (Н-Й, Кливленд, 2 раза Атланта) и итог 3 победы и поражение Атланте без ключевого игрока.
А Миннесота неплохая - они эту фору в гостях только 2 раза отдали.

Бостон по передачам 7-7-1 (средние показатели 25.63 свои передачи - 25.25 передачи противников).
Миннесота по передачам 7-7-1(средние показатели 24.7 свои передачи - 23.9 передачи противников).

В НБА в среднем одна команда совершает 26 передач и обе команды не топовые в передачах, Бостон их совершает немного больше, но незначительно. Обе команды достаточно неплохо защищаются и не дают соперникам совершать много передач.
Здесь основа ставки в том, что матч пропустит Майк Конли - распасовщик Миннесоты, делающий 4.8 передач за игру в среднем. Он пропустил уже 2 матча команды в этом сезоне - оба на выезде против Портленда и Торонто и в этих матчах Миннесота сделала по 16 результативных передач и это минимум команды по сезону. Нужно понимать, что Портленд - команда, которая дома дает соперникам реализовывать 57.9 двухочковых попыток (худший показатель в Западной Конференции), Миннесота набирала не слишком мало (98 очков с Портлендом и 105 очков с Торонто), но передач минимум по сезону в обоих случаях.
Плюс Бостон дома делает передач больше - 27.4 за игру, а Миннесота в гостях 2 победы - 6 поражений (обе победы над Сакраменто, у которых 5 побед по передачам за 16 игр сезона) и в среднем отдает 21.4 передачи за игру.

Поэтому за неплохой кеф рискну заиграть победу Бостона по результативным передачам.

Рискну на немного низ передач заиграть. У Орландо всего 5 поражений по передачам за 17 игр в этом сезоне, при этом у них средние 24.5 передач за игру - то есть они не дают особо соперникам развернуться, большая часть матчей на низ передач. Дома только 1 раз дали более 22 передач сопернику отдать - это Индиана была (25) - топовая команда в передачах. У Детройта не будет Каннингема, он 8.9 за матч отдает. В этом году не пропускал игры. В прошлом посмотрел последние 8 выездов без него - максимум 25 и 21.9 средние свои. По остальным матчам под вопросом много игроков - играть их не буду.

Доброй ночи!

Орландо (по фолам 4-11-2 и средние 19.9 - 21.7) против Детройта (по фолам 12-4-1 и средние 20.4 - 17.8).

Орландо сложно играли с Детройтом по фолам в прошлом сезоне - было и крупное поражение по фолам, была ничья и даже была победа по фолам Орландо. Но в этом сезоне Детройт по фолам в гостях идет 9-0, а Орландо даже после травмы Банкеро в фолах смотрятся достойно - всего 2 победы по фолам за 12 матчей. Плюс еще такой момент - у Детройта на линию штрафных чаще всех выходят: Кейд Каннингем и Джейден Айви - по 4.6 раза за матч, из тех кто больше двух штрафных за матч бросает - только Дюрен 2.5, но он и своих фолов много совершает. Так вот - Каннингем пропустит этот матч, поэтому не думаю, что Айви в одиночку сыграет матч так, чтобы прервать победную серию Детройта в выездных матчах именно в матче с сильными в провоцировании фолов Орландо.

Сравнительная характеристика показателей команд в Евролиге по итогам 10 матчей команд Жальгирис (первый показатель) и Панатинаикос (второй показатель):
Доля бросков трешками: 43.5 процентов - 36 процентов.
Доля бросков трешками соперников команд: 37.7 - 41.9 процентов.
Средние значения реализации двошек: 17.4 из 34.6 попыток - 22.9 из 38.7 попыток.
Максимум попаданий двошек: 23 - 30
Минимуму попаданий двошек: 14 - 17
Количество матчей с 20 и более точных двошек: 2-8.
Количество матчей с 18 и менее двошек: 7 -2.

Здесь по статистике такая ситуация: Панатинаикос, совершая на 5 дальних бросков меньше Жальгириса попадает на 0.5 больше за счет лучшей реализации, поэтому в трешках здесь как по мне равные шансы, а вот в двошках у Панатинаикоса преимущество просматривается - они больше забрасывают, чаще их бросают, плюс у них реализация 59.1 процентов. Заиграю п 2 по двошкам в матче.