Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Нью-Орлеан в гостях 11 побед по фолам - 4 поражения - 1 ничья при средних 20.06 - 18.75. В 9 из 16 матчей даже до 20 фолов соперники не добирались. Пеликаны и раньше были жестче дома и слабее в гостях, но такого провала не было. Сегодня же не будет Зайона Уильямсона, а без него Нью-Орлеан уже 6 матчей провел в сезоне и только 1 поражение было по фолам - от Детройта (27-7-1 по фолам в сезоне) - команды, вместе с Индианой являющейся лидером лиги по количеству побед по фолам, да и играли в Нью-Орлеане. Последние матчи пеликанов без него на выезде: Кливленд 15-13, Юта 17-13, Вашингтон 17-16. Они 16 не переходили.
Сакраменто хоть и имеют дома 10-7-2, но Нью-Орлеану в полном составе в прошлом матче дома по фолам проиграли: 18-22. Поэтому рискну здесь заиграть фору 0 по фолам на Нью-Орлеан в матче.

Рискованный экспресс на фолы в матчах сегодняшней ночи.

(1) У Орландо много потерь на этот матч - опять проблемы с Картером-Уильямсом, , вылетел Франц Вагнер, а это все важнейшие игроки в фолах, да и Айзек не доступен, а он хорош в защите, плюс последние матчи намного больше команда стала бросать издали и меньше прорывов в краску. Атланта опытная команда, у которой менее 40 процентов побед по фолам не первый год. В этом сезоне у них 10 побед по фолам за 34 матча. Все основные игроки в фолах на матч будут доступны. Заиграю фору 0 по фолам на Орландо, слишком уж серьезны потери у Орландо. Рискну фору 0 на Орландо.
(2) У пеликанов если взять последние 7 матчей дома и 7 последних матчей в гостях, то будет 10 матчей, где соперник даже 18 фолов своих не переходил. Оно и понятно - Уильямс в фолах сейчас бледная тень того парня, который под щитом кошмарил лигу в своем первом сезоне. У Ингрема тоже не лучший сезон. А сегодня еще и не будет Зайона. Ну с Сакраменто они 1 раз за 3 матча перешли тотал в 40.5 фолов, так Уильямс во всех матчах тогда играл. Сыграю низ.
(3) Торонто в новом составе получает в основе как минимум четырех игроков, способных заставить соперника сделать немало фолов: Сиакам, Барнс, Барретт, Квикли. Плюс есть еще Шрёдер на замене, плюс хорош в фолах Крис Буше. Вот и получается, что после перехода пары Барретт-Квикли у Торонто за 3 матча 3 перехода этого тотала со средними 44.5 фолов за матч. ГСВ в этом сезоне не настолько жесткие в фолах, как в прошлом году, но все же: 12 случаев когда не было перехода тотала в 38.5 и 23 случая когда тотал фолов переходили. Рискну сыграть здесь верх в фолах.

Двойник на НБА.

(1) У Портленда (5-13-0 в гостях по подборам и средние в гостях 39.5-45.7) травмированы три больших: Эйтон, Браун и "Тайд Лорд" Уильямс. Они и так за 18 выездов проигрывали щит 11 раз серьезно (в 5 подборов и больше), а здесь с недостатком больших против Бруклина, у которого дома 12-6 по подборам и средние дома 48.7 - 42.6. Заиграю п 1 по подборам в матче.
(2) Даллас - команда с наибольшей долей бросков трешками на Западе - 45.7 процентов их бросков трехи (в НБА больше лишь у Бостона). При этом по проценту реализации они шестые снизу на Западе. Думаю не особо удивительно, что у них 12 побед по подборам в сезоне и лишь 5 побед по подборам в 17 домашних матчей. Средние у них дома 42.06-45.82. Миннесота 21-10-3 в сезоне и 13-4-1 в гостях по подборам, с Гобером и Таунсом в составе, средние в гостях 43.83-39.0. Есть вероятность отсутствия Дончича, без которого у Далласа атаки сумбурнее, эффективность ниже. Заиграю п 2 по подборам в матче.

Желаю всем удачи!

Небольшой экспресс на матчи этой ночи.

(1) Нью-Йорк это одна из наиболее сильных команд НБА по работе под щитом. У них наибольшее количество побед по подборам в сезоне - 25 за 35 матчей сезона и даже без своего основного центрового Митчелла Робинсона они эту фору пробивали в гостях 6 раз за 8 последних выездов. Не пробили против Клипперс (20 побед в сезоне) и Орландо (21 победа в сезоне). У Вашингтона побед по подборам 2 за 34 матча сезона и это без сомнений худшая команда НБА по игре под щитом. За последние 10 домашних они 8 раз улетали с этой форой (минимум при поражениях было в 9 подборов). Уже играли в этом году в Вашингтоне 32-48 по подборам в пользу Никс. Вашингтон по игре слаб, фора реальная как по мне. Риску за играть минусовую фору.
(2) Юта в гостях эту фору заставляла пробивать соперников всего 5 раз за 20 матчей, также 5 раз в гостях против них до 20 соперники добирались. Да и показатели Фила дома 9-9-0 и 19.88-19.72, Юта в гостях 11-8-1 и 18.35-17.90. Ну нет здесь разницы в пользу Юты, да и редко делают против Юты в гостях много . Так и в прошлом году было. Здесь риск думаю в том, что Эмбид в back-to-back матчах редко играет на полную, там с коленями давняя проблема. Но все же Фила устояла в фолах вчера против Нью-Йорка, да и настрой после ночного поражения должен быть серьезным. Заиграю фору в фолах плюсовую на Юту.
(3) Бостон - это команда, которая делает меньше всех на Востоке 17.4 фолов за матч. У них дома средний тотал фолов 36.4 за матч и они этот тотал всего 5 раз дома за 17 матчей переходили. С Индианой у них за 2 года перехода было 2 всего: в прошлом сезоне в матче с овертаймом (в основное время 34 фола было), плюс еще один раз уперлись в 39. Атланта вчера против Индианы 11 фолов сделала. Рискну сыграть низ.

Хотел бы еще раз отметить такой момент: в прогнозах отражаю свое мнение, оно может быть как правильным, так и ошибочным. "Верняков" у меня нет, я никогда не ставлю все на одну ставку. Есть только аргументы по ставкам и все. Если не правится прогноз - это нормально, можно ведь и не ставить, можно и"заиграть обратку". Решение только за Вами. Для меня этих аргументов достаточно, я готов пойти на риск, но для кого-то может быть не достаточно, это тоже нормально. Проведите более тщательный анализ и влияние отдельных факторов в игре команд на результат, вместо предложения "ставить на те события, которые заходят и не ставить на те события, которые не заходят".

Искренне желаю всем удачи! С Праздником!

Всем доброй ночи!

Небольшая ставка на трехочковые в испанской лиге ACB.

Андорра 3-13-0 по трешкам в сезоне и средние 7.75 из 23.4 попыток.
Мурсия 9-7-0 по трешкам в сезоне и средние 7.5 из 23.5 попыток.

Обе команды бросают меньше среднего по лиге (26.06 попыток) и попадают меньше среднего по лиге (9.0 за матч).
Мурсия имеет 9 побед по трешкам в этой лиге, при этом имея одно из наименьших в лиге значений бросков и попаданий. Все дело в том, что Мурсия бросает лишь 34.7 процентов своих бросков трешками и только 6 раз доходила до 26 бросков за матч, но и против нее бросают очень мало - лишь в 3 матчах соперники бросали 26 и более бросков дальними. Поэтому и переходов этого тотала (18.5) у Мурсии всего 3 за 16 матчей сезона. Очень низовая в трешках команда.

Андорра лишь 2 раза за 16 матчей сезона попала более 9 дальних бросков, у них 5 матчей всего в сезоне когда они до 26 своих дальних бросков добирались. У них 6 случаев перехода тотала, из которых 4 случая с ровно 19 попаданиями. В 5 из 6 этих случаев соперники команды бросали много и попадали много (больше 10), в связи с чем и перебивался тотал. Еще один матч был уже за счет Андорры когда она попала 15 из 26, такие матчи с высокой результативностью у любой команды иногда бывают. Сегодня же соперник, который не бросает много издали и переходивший этот тотал всего 3 раза за 16 матчей, поэтому рискну на немного в этом матче сыграть низ 18.5 точных трехочковых бросков.

Автодор по фолам 10-6-3 и средние 21.9 - 20.6
Нижний Новгород по фолам 11-6-2 и средние 21.15-18.68

По показателям Нижний Новгород пожестче в разнице фолов. Но здесь основа ставки в том, что в состав Автодора возвращается американский легионер Малик Ньюмэн, а он по прошлому сезону в фолах делал 1.3 фолов сам и 4.6 фолов делали против него. Ну то есть это игрок, который потенциально может дать буст сопернику в фолах где-то в 3-3.5 фола, а это много. Автодор дома 4-3-2, но побеждали только очень сильные в фолах коллективы: ЦСКА, Зенит, Руна, УНИКС - у всех хороший минус в фолах (больше фолов делают против них, чем делают они сами). В матче первого круга 25-22 в пользу Нижнего Новгорода.

Рискну заиграть фору 0 на Нижний Новгород по фолам в матче.

Небольшой экспресс на матчи этой ночи.

(1) Юта неплохая команда в трешках, но Бостон дома 15 раз из 16 игр попадал больше среднего по НБА (13 и более). У Юты на выезде таких матчей намного меньше, а именно 6 за 19 выездов. По средним Бостон дома - Юта в гостях разница в пользу Бостона в 6 бросков в среднем и 4 попадания. Заиграю п 1 по трешкам.
(2) Этот матч играл позавчера (13-14 итог по фолам). По составам ничего не изменилось, тотал скосили немного (38.5 вместо 39.5). Суть в том, что у Кливленда нет одного из основных игроков, создающих фолы (Гарланда) и этот тотал они всего 6 раз переходили за 18 домашних игр. С Вашингтоном в том году лишь 1 раз в овертайме перешли (основное время 35).
(3) Оклахома слабая в игре под щитом - всего 8 побед за 33 матча. Так всегда было, не первый год - в чем-то они сильно прибавили, но в подборах точно нет. У Бруклина дома 11 побед за 17 матчей. Из основы только Беня Симмонс травмирован. Сыграю п 1 по подборам.
(4) Вашингтон - 19 поражений из 19 по подборам в гостях. Прошлый матч улетели 36-62 Кливленду. До этого дома 3 подряд улетели более 10 подборов. Они конечно победят когда-то в гостях, но вряд-ли это будет Кливленд, они хороши в борьбе под щитом дома.

Всем доброй ночи!

Небольшая ставка на трехочковые броски в матче Индианы и Атланты.

Предполагаю, что в основном ставка не особо понравится, так как ставка против цифр Атланты.

Индиана 38.3 бросков дальними в среднем за матч и попадает 14.53. Атланта делает 38.73 бросков и попадает 14.36 за матч. У команд схожие цифры, но в количестве побед по трешкам глобальная разница (у Атланты 17, у Индианы 26). Все дело в том, что против Индианы бросают меньше всех в НБА - 27.56 бросков дальними (против Атланты 35.67). Их больших не особо опасаются, не особо большой секрет, что Индиана команда без хорошей защиты, поэтому в основном команды атакуют двошками с ближней дистанции. У Индианы уже позади 33 матча сезона, но только в 5 из них соперник бросил издали больше Индианы, только в 7 играх соперники добирались хотя бы до 35 бросков и только 6 раз соперники переходили 14.5 точных попаданий за матч. При этом, во всех 6 случаях перехода соперники показывали "высокую" результативность, а именно более 45 процентов точности дальних бросков за матч.
Атланта имеет реализацию по сезону 37 процентов дальних бросков и за 33 матча сезона они лишь трижды завершали матч с точностью дальних бросков более 45 процентов.

Поэтому рискну здесь заиграть ИТ Атланты менее 14.5 точных трехочковых бросков.

Филадельфия по фолам 18-14-1 и средние 20.6-19.8
Нью-Йорк по фолам 9-19-5 и средние 18.65 - 20.76

Цифры Нью-Йорка смотрятся красиво, но с момента как вылетел Митчелл Робинсон у них 6-4-2 по фолам, а с момента как было принято решение об обмене Барретта и Квикли и Нью-Йорк стал играть без них, у Никс нет поражений по фолам: 3-1-0 и средние 22.5 - 19.25.
Как уже упоминал ранее Барретт (1.7-3.3) и Квикли (1.5-2.2) давали хороший буст соперникам Нью-Йорка, у пришедших Ануноби (2.3-1.6) и Ачиувы (1.6-1.2) в фолах не один год "плюс". Здесь 3 фола разницы в обмене для Нью-Йорка: ушли игроки, создающие фолы соперников, пришли игроки фолы принимающие.
У Филадельфии же вернулся Эмбид (с ним они 12-13-1 по фолам) и в первой же игре дал 8 фолов соперников, стандартные его средние цифры. С Нью-Йорком в этом сезоне Фила не играла, а в прошлом сезоне лишь 1 раз за 4 матча между ними фора эта не устояла. Нью-Йорк далеко не так стабилен как ранее - победа над слабой в фолах Индианой, ничья в последнем матче с Чикаго.
Думаю Рэндлу и Брансону (единственные оставшиеся игроки никс играющие по фолам в минус) будет не так и просто обеспечить пробитие этой форы против Филы с отдохнувшим Эмбидом.

Здесь явно риск, но ставка нравится. Заиграю фору в 2.5 фолов на Нью-Йорк.

Парма по двошкам в сезоне 11 побед - 6 поражений - 2 ничьи и средние 20.68 точных двошек из 39.95 попыток.
Зенит по двошкам в сезоне 4-13-2 и средние 17.1 из 32.2 попыток.

Парма дома идет по двошкам 6-2-1 и два поражения от лидеров лиги по двошкам: УНИКСа и Уралмаша (у обеих команд по 14 побед по двошкам в сезоне). Зенит - команда трехочковых бросков, которая лишь в 3 играх сезона совершила больше двухочковых попыток, чем соперник.
Сопоставление цифр:
Доля "трешек" в бросках (проценты): 34.4 - 44.0.
Максимум заброшенных двошек: 26-22.
Матчи с более 20 точных двошек: 9-3.
Матчи с менее 18 точных двошек за матч: 1-8.
Матчи с 35 и более попыток за матч: 15-5.

Зенит намного активнее использует дальние броски в своей игре, чем Парма. У Зенита наименьшее количество двухочковых попыток (32.1) в среднем за матч среди всех команд лиги. Парма намного чаще бросает много двошек, чем Зенит. Думаю здесь при такой статистике победа Зенита возможна только при крайне низкой реализации у Пармы.

Заиграю фору 0 на Парму в двухочковых бросках.

Рискну на немного заиграть фору в фолах на Астану. Локомотив не подарок - 8-7-4 по фолам и средние 23.2 - 23.5, но против них в 75 процентах матчей более 20 фолов соперники делали. Астана же имеет по фолам 14-5-0 и средние 18.6 - 23.8. Против них крайне редко делают много фолов и за 19 матчей текущего сезона только 5 раз соперники делали более 20 фолов в матчах против Астаны. Против Астаны максимум делали 24, против УНИКСа 23.5 средние. Сама же Астана делает 23.8 на выезде.

Заиграю фору минус 1.5 фола на Астану.

Руна по фолам 4-14-1 и средние 20 свои фолы - 22.47 фолы противников
УНИКС по фолам 10-8-1 и средние 19.89 - 21.05

Основа ставки в том, что УНИКС эту фору заставлял пробивать 7 раз за 19 матчей сезона и всегда это были команды, в фолах далеко не сильные, у которых хорошо за 50 процентов побед по фолам в сезоне (Астана и Минск по 2 раза, Автодор, МБА, Уралмаш). Руна же эту фору пробивала только 1 раз в сезоне - против ЦСКА (победили 23-19), но ЦСКА - команда с 0-19 по фолам в сезоне, ее и УНИКС тоже с этой форой по фолам вынужден был победить. В матче первого круга в Казани 24-23 в пользу УНИКСа.

Заиграю фору 2.5 фола на УНИКС.

Всем привет! В НБА только два матча этой ночью. Выбора особо нет. Заиграю на немного экспресс на оба матча ночи.

(1) Денвер в гостях и бросает издали меньше и попадает существенно хуже. В среднем по НБА за матч 35 бросков и 12.8 попаданий, у Денвера же в гостях 11.2 попадания из 30.9 дальних попыток. И попадали они в гостях 13 и более 5 раз за 18 матчей, бросали 35 и более 4 раза. ГСВ же за 18 домашних матчей 14.5 попаданий из 39.6 попыток. 14 раз бросали 35 и больше, 12 раз попадали 13 и больше. Для сравнения: Денвер в гостях максимум 1 раз 40 бросков дальних сделал, у ГСВ дома средние - 39.6. Попадал Денвер в гостях максимум 15, у ГСВ средние 14.5. Заиграю п 1 по трешкам.
(2) В этом матче рискну. Все дело в том, что САС с Милуоки годами играют меньше 40 фолов за матч, на площадке САС не переходят этот тотал давно, до 2018 года досмотрел, дальше не стал, львиная часть матчей меньше 35. В этом сезоне в матче в Милуоки 32 фола было. Заиграю тм 39.5 фолов в матче.

Думаю от меня на эту ночь все. Всем доброй ночи!

Экспресс на все подряд.

(1) Кливленд сегодня играет без одного из самых важных в фолах игроков - Гарланда, на нем больше 4 за матч делают, у них дома за 17 матчей 4 перехода этого тотала, а с Вашингтоном в том году за 3 игры перешли 1 раз в матче с ОТ, где в основное время низ был (35 фолов).
(2) Сакраменто дома "жесткие" невероятно - у них дома 9 игр с 30 и более передач, у Орландо в гостях только 1 раз была тридцатка, вчера против ГСВ 19 сделали.
(3) Детройт - это машина создания фолов. У них в гостях 11-6 по переходу/не переходу этого тотала, гостевые средние 42.8 за матч. У Юты дома 10-5 по переходу/не переходу этого тотала, 42.5 средний тотал фолов дома.

На эту ночь двойник такой заиграю Спорный, наверное, но на вскидку это все, что понравилось.

(1) Вашингтон 0-18 по подборам на выезде в сезоне и всего 2 победы по подборам в сезоне. Ну там "печально" все - 50 процентов матчей команды в этом сезоне - поражения в 10 и более подборов. В последних матчах дома улетели Атланте в 16, Бруклину в 11, Торонто в 19. Но дома они получше, чем в гостях. Поэтому не думаю, что Кливленд будет их первым клиентом для выездной победы по подборам - Вашингтон сам слаб, а Кливленд более 50 процентов подборов забирает, дома выглядят неплохо.
(2) Здесь конечно самая спорная ставка, так как оборона Милуоки в прошлом матче с Индианой была "страшной", но все-таки - 11 матчей личных с Милуоки по фолам минимум в 3 фола до этого побеждала Индиана, да и побед по фолам у них более 70 процентов. Рискну.

Всем доброй ночи!

Филадельфия по фолам 17-14-1 и средние 20.59-19.84
Чикаго по фолам 18-15-1 и средние 19.53-18.88

И показатели побед по фолам и разница сравнительно равные. Почему же фора 2.5 минусовая на Филадельфию? Думаю причина в том, что Филадельфия победила по фолам в 3 из 4 последних матчей, в том числе победила в Чикаго в гостях 22-15. Но этому есть объяснение - эти матчи команда играла без Эмбида (2.8 свои фолы - 7.5 фолы соперников в среднем за матч). Без него у Филы 6-1 по фолам в этом сезоне и 19-4 за 2 сезона. С ним в составе у Филы 11-13-1.
Чикаго в гостях из года в год более 50 процентов побед по фолам, вот и в этом сезоне у них в гостях 8-5-1 и эту фору соперники пробивали всего 2 раза за 14 игр Чикаго на выезде - это был Бостон, игравший без ключевого для команды игрока в фолах - Порзингиса и Индиана, которая пробивала эту фору 17 раз в сезоне (для нее это не редкость).
Сегодня Эмбид должен играть и поэтому мне нравится фора плюс 2.5 фолов на Чикаго. Я делаю эту ставку, так как считаю есть преимущество в статистике для нее. Но хочу отметить, что любая ставка риск, У меня нет "железок", "верняков", я здесь лишь аргументирую свое предположение. Игра может пойти как по ожиданию, так и против него. Если Вы ожидаете от ставки "железного прохода", то не нужно тратить свое драгоценное время на мои прогнозы.

Желаю удачи!