Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Великолепные, невероятные, можно сказать фантастические дальнобойщики этой лиги Лос-Анжелес Лейкерс идут в этом матче фаворитами по трешкам. Сложно сказать, правильно это или нет, но за предыдущие 22 матча сезона у них по трехочковым броскам: 2 победы - 18 поражений - 2 ничьи. Команда совершает 29.5 бросков издали за матч и попадает 9.86. На вчера (матчи последней ночи еще не сводил в среднем по НБА совершают 35 бросков издали и попадают 12.67 за матч. У Лос-Анджелес Лейкерс есть 1 матч из 22 когда они бросили издали больше 35 и 2 когда попали больше 12 бросков за матч.

Нью-Орлеан не идеален, у них 6 побед по трешкам и попадают они 10.95 из 30.68 попыток. У них 5 матчей с более 35 бросков издали и 7 матчей, когда они попадали более 12 трешек за матч. У них было много проблем с составом в начале сезона, но сейчас уже играет Альварадо, играет Макколум, совершающий более 8 бросков издали, сыграл уже 2 матча после вылета в прошлом сезоне Мерфи, который уже бросает 9 бросков издали и попадет 3.5

Поэтому мне кажется, что хоть и не идеальны НОП, но с такой статистикой не должны идти ЛАЛ фаворитами по трешкам в матче.

Заиграю фору 0 на НОП по трешкам в матче.

В Лас-Вегасе на нейтральной для команд территории, в сравнительно раннее время (1-00 по мск) состоится первый полуфинал внутрисезонного турнира между командами Милуоки и Индиана.

В этом матче решил не заигрывать фолы, так как Милуоки крайне нестабильные в фолах в этом сезоне, но и Индиана для них является клиентом - там фора в 3 фола пробивается годами и в этом году уже было 25-19 в пользу Индианы. Вижу, что просадили плюсовую фору на Милуоки, посмотрим, Индиана не Нью-Йорк, может очень много сделать, как по мне опасная ставка. Играть фолы в этом матче не буду.

Рискну заиграть фору в передачах на Индиану. Индиана в этом сезоне прибавила сильно и по передачам идет 17-1-1 и делают 30.21 передач в среднем за матч, против них 24.94 за игру. Единственное поражение по передачам у них было в матче с Бостоном, когда они проиграли в 51 очко, но для такой разницы достойно уступили всего в 1 передачу. В среднем по НБА одна команда делает 26 передач за матч. У Индианы: 30 и более передач - 10 матчей, 26-29 передач - 7 матчей, меньше 26 передач - 2 матча.

Милуоки по передачам 8-13-0 и делают в среднем 25.4 передачи, против них 26.4. Статистика матчей: 30 и более передач - 4 матча, 26-29 передач - 5 матчей, меньше 26 передач - 12 матчей. С Индианой играли уже в сезоне - победа Индианы в 4 передачи.

Ключевые игроки, раздающие передачи в Индиане (Талибертон и его сменщик Нембхард) в плей-офф никогда не играли. С одной стороны это недостаток опыта, но с другой - это особенность матча для них - другие эмоции. Здесь ни для кого не завершится сезон в случае поражения, ответственности и напряжения меньше. Поэтому не думаю, что отдадут они сегодня меньше своих средних показателей.

Заиграю фору минус 1.5 передачи на Индиану.

Небольшой экспресс на матчи Евролиги и пойду смотреть варианты по НБА.

(1) Альба средние по фолам 17.6 - 18.0 против Анадолу Эфес 18.9 - 19.4. Здесь первоначально хотел играть фору 0 на Альбу, но посмотрел, что у Эфеса нет ни Клайберна, ни Брайанта - из ключевых в фолах только Ларкин в составе. У Альбы за 12 матчей максимум 40 фолов за матч 2 раза было, все остальные матчи ниже. В том году 29 фолов в Турции, 36 в Берлине. Да, составы изменились, но и у тех и у других ключевые игроки в фолах ушли, сильнее в провоцировании фолов они не стали. Играю низ.
(2) Сыграю фору 0 по фолам на Реал. Панатинаикос достаточно стабилен в фолах 3-9-0 и средние 18.0 - 23.6. Лессорт в составе, а он под 7 за матч соперникам привозит. Реал 6-6 и средние 19.4 - 19.8. Они неплохие в фолах дома (23 процента по прошлому сезону), но в гостях у них 53 процента было. Панатинаикос дома в том году 3 победы по фолам и с Реалом 16-22 сыграли, в этом 1-6 по фолам дома. Они стали сильнее в фолах, один Лессорт многого стоит. Заиграю фору 2 по фолам с 0.

Рискованный пресс на лигу ВТБ.

(1) Может ли Зенит победить по двошкам Самару? Наверное может, ведь победили они 2 раза по двошках за 14 игр сезона. Команда бросает 31 двухочковых броска (это очень мало) за матч и попадает 16.6 за игру. До 20 точных добрались 3 раза за 14 игр. Максимум было 22 в матче с Пармой, где Зенит реализовал более 60 процентов двошек. Самара дома по двошкам 6-1-0, а вот в гостях 2-4-1 и 2 раза до 20 точных в гостях доходили, средние в гостях у них 16.7 из 33.85 попыток. В первом круге 21-16 Самара. Сыграю низ.
(2) Уралмаш бросает очень много двошек - 43.3 бросков и 22.5 попаданий. Меньше 20 два раза попали только. В гостях 7 из 7. Руна бросает 20.7 из 36.3 попыток. Дома меньше 19 только 1 раз было. В первом круге было 45. Заиграю верх.

Небольшой "папанский" экспресс на матчи лиги ВТБ.

(1) У Зенита 1 победа по фолам в этой лиге за 14 матчей. Победили они по фолам ЦСКА, которые 0-15 идут по фолам в этом сезоне. Зенит в среднем за матч делает 19.14 фолов, против них 23.14 фолов. Самара по фолам 9-4-1 и средние 22.42-21.5. В первом круге Самара победила Зенит дома в 7 фолов (23-16). Вряд-ли Самара станет именно тем клубом, кто заставит Зенит одержать вторую победу по фолам в сезоне.
(2) Руна по фолам 2-12-0 и средние 20.14 - 23.07 победила по фолам только Зенит и ЦСКА, у которых 1 победа по фолам на двоих в этой лиге. Против них минимум 19 фолов делали и в 11 из 14 игр соперник до 20 доходил.. Уралмаш по фолам 9-5-0 и средние 21.14-20.14. Против них только в половине матчей соперники доходили до 20 фолов. В первом круге дома Уралмаш победил 28-23. Заиграю победу Уралмаша по фолам в матче.

Баскетбол. НБА. Фолы.

Вообще у меня по фолам НБА в этом сезоне 48-24-1. Но последняя серия слабая, текущий месяц 2-4 и особый момент - из 4 последних ставок на фолы команды Орландо я выиграл 0. В начале сезоне они дали мне плюс неплохой, теперь уже я вернул часть обратно. Возможно стоит по ним остановиться, в случае минуса так и сделаю, но здесь нравится ставка, заиграю, так как аргументы есть.

"Лёд" принимает "Огонь".

Орландо сыграли в текущем сезоне уже 20 матчей. В них у команды 0 случаев не перехода этого тотала фолов. В 15 матчах они делали 20 и более фолов, в 18 матчах делали 20 и более фолов против них. Средние у них 45.35 фолов за матч (21.9 свои фолы и 23.45 против них). Это самая верховая команда лиги, у других нет и 42 фолов средних. Думаю здесь основа котировки - игра Кливленда, который низовой в фолах со средними 18.8-19.1 (общий 37.9) и у них всего 7 переходов за 20 матчей.

Поэтому здесь риск. Риск в части низовой игры в фолах "Кливленда", риск в части моего "тильта" по ставкам на Орландо. Поэтому ставить или нет, тут уже свою толерантность к риску оценить должен каждый. Я ставлю так как 20 кряду проходов тотала с любыми соперниками это сильно - команда и сама может много сделать, они также способны заставить сделать много противника. Вижу больше шансов растопить лёд, а там будет видно.

Заиграю тб 38.5 фолов в матче.

Небольшой экспресс на матчи Евролиги.

(1) Баскония в текущем сезоне бросает в Евролиге 36.7 двошек и попадает 19.5. У них более 43 процентов бросков издали как в Евролиге, так и в чемпионате Испании. За 11 домашних матчей текущего сезона (в обоих турнирах) этот тотал преодолевался 1 раз - в матче с Бильбао, которые забросили 22 и бросают всего 35 процентов бросков трешками. Но Фенер бросает дальними 46 процентов своих бросков и двошки попадает 18.7 за 34.7 попытки. В гостях за 6 матчей Евролиги Фенер лишь раз забросил больше 20 двошек. Сыграю низ.
(2) Валенсия попадает в Евролиге 6.54 из 19.72 трешек, в чемпионате Испании 7.7 из 21.3 попыток. И там и там это одна из наименее бросающих издали команд. Из 11 домашних матчей у них 8, где они не дошли и до 8 точных трешек. ЦЗ бросает в Евролиге более 45 процентов бросков трешками. У них 10 из 11 матчей с более 25 бросков издали (у Валенсии 2), у них 6 матчей в ЕЛ, где они добирались до 10 трешек точных (у Валенсии 1). Средние у ЦЗ 10.5 из 30.4 попыток. Заиграю п 2 по трешкам.

Баскетбол. НБА. Фолы.

Ну и такую ставку заиграю.

Торонто по фолам 10-8-2 и средние 18.5 - 18.8.
Майами по фолам 5-12-3 и средние 18.6 - 20.3.

Здесь думаю котировка на основе того, что не будет Бэма Адебайо у Майами, но без него с Батлером в составе Майами в прошлом и этом сезоне играли 5 матчей и победили по фолам только в одном. Кстати, играли именно с Торонто в гостях в прошлом сезоне, у Майами как и в этот раз не было Хирро и Адебайо - итог 23-20 по фолам в пользу Торонто. В таких матчах у Батлера много владений, а так как на нем по средним 6 делают, то в таких матчах он в фолах обычно дает больше.
Майами и в прошлом сезоне имели 28 побед по фолам в 82 матчах, в этом сезоне тоже хорошо идут, плюс в гостях за 12 матчей они меньше всех в лиге делают - 17.5 фолов за игру и больше 20 делали 1 раз за эти 12 выездов. Торонто же команда, против которой дома 18.2 фолов делают соперники и это почти на 2 фола меньше среднего по НБА для фолов противников.
В прошлом сезоне Торонто победили по фолам в 3 из 4 матчах, но даже победа по фолам прошлого сезона была в 1 фол, так что фора во всех матчах прошлого сезона устояла.

Заиграю фору Торонто плюс 1.5 фола.

Баскетбол. НБА. Фолы.

Даллас по фолам 3 победы - 15 поражений - 1 ничья и средние 18.32 - 22.05
Юта по фолам 11-8-1 и средние 20.05 - 20.0

Даллас в этом сезоне дома не победили никого в фолах за 9 матчей. Во всех 9 матчах соперник добирался до 20 фолов. Они и раньше жесткие были - в прошлом сезоне 11 побед по фолам за 41 матч дома.
Юта играет без Марканнена, а по прошлому сезону это более 60 процентов побед по фолам для Юты и средние фолы соперников меньше 18 за матч, в этом году без него 5 игр уже и лишь раз соперники перешли 20, а средние 18.6 за матч, три раза и до 18 соперники не добирались. Плюс не будет еще двух неплохих игроков, способных делать фолы - Кларкссона и Олинника. В прошлом году 3 из 4 матчей забрала по фолам Юта. Проиграли они Далласу по фолам дома и только когда Дончича не было.
Поэтому немного странно здесь видеть на Юту по фолам нулевую фору при отсутствии новостей о возможном пропуске Дончичем матча.

Заиграю фору 0 на Юту по фолам в матче.

Рискованный экспресс на лигу ВТБ.

(1) Парма 4-8-2 по трешкам (7.4 из 21 попытки) и Локо 5-6-3 по трешкам (7.1 из 22.4 попыток). Обе команды двухочковых бросков. Трешки бросают обе менее 35 процентов всех бросков. Ни разу не бросали много (больше 30 за матч), до 10 добирались 3 и 2 раза соответственно за 14 матчей. Попадали 8 и менее в 8 и 9 матчах. В первом круге было 16 в матче с овертаймом. Низ рискну.
(2) УНИКС бросает трешками 33.5 процента бросков, попадают 7.38 из 21.7 попыток. До 30 бросков не добирались. До 10 попаданий добрались 1 раз. Нижний Новгород бросает издали 45.6 процентов своих бросков и попадает 8.84 из 27.5 попыток. До 30 дальних попыток добирались 4 раза, до 10 попаданий 5 раз. Гости бросают издали намного больше да и попадают больше, чаще доходят до 10 точных. Заиграю фору второй с 0.

Двойник на лигу ВТБ

(1) Енисей 6-8-0 по фолам и средние 20.29-21.35 против ЦСКА 0-14-0 и средние 17.29-23.00. Просто п 1 по фолам, ЦСКА доминирует в этом направлении.
(2) УНИКС бросает много двошек - 42.9 за матч и попадает 24.5 за матч. С командами, бросающими больше 40 процентов бросков трешками как Нижний Новгород играли уже 3 раза - Зенит обыграли в 6 двошек, Енисей и МБА в 11 двошек. Нижний Новгород 45.6 процентов бросков трешками делают, двошки они бросают 33.5 за матч и попадают 17.5. Более 20 двошек попали лишь один раз - с Минском. Рискну фору заиграть. Она не маленькая, но с дальнобойщиками УНИКС ее забирает

Л-А Лейкерс по фолам 5-16-0 и средние 17.33 - 21.38
Финикс по фолам 5-15-0 и средние 19.15 - 22.35

Здесь домашний матч Лейкерс, которые дома делают меньше всех на Западе (17.9). Поэтому и тотал ниже среднего по НБА (39.85). Но с другой стороны - это же Финикс, против них когда Дюрант и Букер играют в среднем 23.8 делают и дважды соперники до 30 доходили. С момента перехода Дюранта в Финикс уже 4 матч между командами: в этом сезоне два матча уже было, оба раза по 44 выдали (20-24 и 23-21). В прошлом сезоне выдали 51 фол (20-31), только в одной из последних игр сезона, когда Лейкерс нужна была победа, а Финиксу ничего кроме отдыха не нужно было и они играли полностью вторым составам, там да - уверенная победа Лейкерс и низ фолов, но там соперничества и не было.

В обеих командах есть игроки, способные заставлять соперников делать много фолов, против обеих команд делают в среднем более 20 фолов за матч, предыдущие встречи в схожих составах по фолам завершались верхом. Заиграю тб 39.5 фолов за матч.

Всем доброй ночи!

В это матче решил так сыграть. Здесь размышления свои по матчу изложу. Линию продавили немного в сторону победы Нью-Йорка по фолам, может и правильно, я сам прошлый матч их между собой так брал, но здесь решил ИТБ Нью-Йорка. У Нью-Йорка 18.5 фолов в среднем за 10 выездных матчей. Милуоки за 10 домашних 21.6 фолов соперников, 70 процентов перехода соперником этого тотала. Милуоки в этом сезоне далеко не настолько стабильная команда, как в прошлом сезоне. И своих фолов в среднем стало почти на 2 больше (средние по сезону 19.75). В защите уже нет Холидея, который из года в год играя более 30 минут с большим объемом "черновой работы" в защите имеет менее 2 своих средних фолов за матч. Нет Аллена, нет Картера, они хоть и не звезды, но защищаться без большого объема фолов могли. Сейчас Лиллард тоже меньше 2 фолов делает, но мы ведь понимаем, что в защите у него объем работы другой, другие игроки эти фолы набирают. Поэтому я больше за ИТБ Нью-Йорка, так как у Милуоки за 10 матчей дома нет поражений низом, когда одновременно и они бы сделали мало фолов (меньше 19) и соперник мало (меньше 20), а вот поражений когда они делали 20 и более и соперник за 20 у них дома 4 из 10.
С момента перехода Брансона (переход, изменивший позиции Нью-Йорка в фолах) 4 матча было между командами и в 3 переходил Нью-Йорк этот тотал, в том числе и в Милуоки в этом сезоне (16-22). Милуоки последнее время далеки от стабильности, но мне кажется на этот матч - он все-таки в чем-то схож с игрой плей-ин должны настроиться лидеры, а на них (Яннис и Лиллард) 14 фолов в среднем делают - это почти 70 процентов командных. Посмотрим, может я и ошибаюсь, но думаю ИТБ Нью-Йорка увереннее ставка, чем фора плюсовая на вторую или п 2 по фолам.

Заиграю ИТ Нью-Йорка больше 18.5 фолов в матче.

Анадолу Эфес реализовывает 21.2 двухочковых бросков за 37.2 попытки в среднем за матч. Они активно задействуют трешки, доля которых в бросках 41.6 процента.
Панатинаикос реализовывает 19.7 двухочковых бросков за 35.2 попытки в среднем за матч. Они также много бросают издали - у них 41 процент бросков это трешки.

В этой ставке исхожу из следующего. Посмотрел, на сегодня в среднем за матч Евролиги делают 37 двухочковых попыток и 20.1 из них оказываются успешными. И Панатинаикос и Анадолу Эфес больше 37 двухочоковых попыток совершили 4 раза за 11 матчей. Попадали больше 20.1 двошек: Анадолу Эфес - 6 раз, Панатинаикос - 4 раза.

Поэтому хоть здесь Панатинаикос и фаворит по матчу, но в статистике двошек команды равные, плюс Эфес чаще переходит за 20 точных бросков. Дома за 5 матчей Евролиги Анадолу Эфес никому эту фору в двошках не отдавала.

Заиграю фору первой плюс 2.5 точных двухочковых бросков.

Всем привет! Заиграю двойник на фолы из того, что более-менее нравится в Евролиге.

(1) В этом матче опираюсь на статистику Альбы, которая и так низовая в фолах исторически, так еще в межсезонье ушли 3 из 4 игроков, дававших более 2 фолов соперников. Там сейчас только Тиманн в фолах силен, но Альба все такая же низовая - средние по сезону одни из самых низких в лиге - 35.3 фолов за матч. Переходили только 2 раза этот тотал (оба раза по 40) за 11 игр. Сами больше 20 фолов - 2 раза, против них больше 20 - также 2 раза. Со всех сторон низ (и сами делают меньше 18 по средним и против них). Жальгирис идет 10-1 по фолам и против них 18.2 делают, больше 20 на них делали 2 раза (оба раза по 21). Матч команды, против которой фолят мало с командой низовой в фолах со всех сторон. Сыграю низ 39.5
(2) Олимпиакос (4-6-1 по фолам и средние 19.1 - 20.3) принимает Реал (5-6-0 по фолам и 19.2 - 19.7). Здесь опираюсь на то, что Олимпиакос исторически мало проигрывает по фолам дома и немалую часть сезона провел в ослабленном составе, без ключевых игроков. Сейчас уже все ключевые в фолах восстановились, в последнем матче играл уже Милутинов (1.1 - 4.6). Реал же к примеру в прошлом сезоне дома 23 процента побед по фолам, в гостях 53 процента побед по фолам. Заиграю фору о по фолам на Реал.

Добрый вечер! Сегодня всего 2 матча в НБА. Заиграю экспрессом то, что более-менее нравится.

(1) Индиана это команда "веселая", у них тотал 41.9 фолов за матч в среднем. Но соперник сегодняшний - Бостон исторически низовая в фолах команда. В этом сезоне у них наименьший общий тотал фолов - 36.32 за матч. И переход сегодняшнего тотала у них был всего 4 раза за 19 матчей. С Индианой играли уже в этом сезоне - 39 фолов. В прошлом сезоне лишь в матче с овертаймом между ними 41 фол был (основное время 34), остальные 2 матча намного ниже. Сегодня не будет Порзингиса, на котором больше всего фолов среди игроков Бостона делают. В матчах без Порзингиса у них средний тотал 34.5. Здесь нет форвардов и центров, собирающих много фолов (Хорфорд и компания не зарабатывают на себе много). Сыграю низ.
(2) Сакраменто за последние 5 матчей с НОП этого и прошлого сезона лишь раз на 9 бросков издали больше сделали, чем пеликаны, остальные матчи - 14, 15 и еще больше. Все это давало преимущество в подборах пеликанам, выигравшим по поборам 4 из 5 таких матчей (проиграли в матче без Зайона Уильямсона). Как уже упоминал - против пеликанов бросают 45 процентов бросков трешками - большие НОП не особо приветливы в краске. Поэтому вряд-ли эта тенденция изменится. В этом сезоне 2 матча между ними было уже - в 19 подборов победа пеликанов и в 10. Заиграю п 2 по подборам. При такой тенденции должны считаю победу на щите забирать.

Всем доброй ночи!