Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

У Факела за 5 матчей сезона была только одна игра с 4 офсайдами, все остальные ниже. Средний тотал офсайдов в матчах Факела - 2.6 за матч. Оренбург за 5 матчей сезона также провел одну игру с 4 офсайдами, все остальные были ниже. Средний тотал офсайдов в матчах Оренбурга 2.4 за игру. При этом Факел не ловил соперников много - максимум у соперника было 2 офсайда (игра со Спартаком), у Оренбурга был один матч с 3 офсайдами соперников, один с 2, остальные ниже. Обе команды не так и много ловят соперников: Факел 1.0 за матч, Оренбург - 1.2 офсайда за матч. Это на офсайд с лишним меньше тотала на матч. Сыграю низ.

Не смотрятся здесь как по мне 4 и больше офсайдов. Акрон вообще не ловит никого, против них в двух матчах по одному офсайду было у соперников, в остальных трех матчах нули. Получается 0.4 офсайда за матч они сопернику дают. Тотал общий в 3.5 ни разу за это время не переходили. У ЦСКА были переходы тотала 2 раза, но оба раза по 4 общих (для перехода нужно дойти до максимума значит), причем сами тоже 1.2 за матч ловят соперников, не так и много. Вот и выходит у них вместе с Акроном менее 2 общих офсайдов соперников в целом за игру. Поставлю на немного, посмотрю матч.

Матч команд, занимающих последнее и предпоследнее места в турнирной таблице лиги.
Гуарани неплохая команда, но с последним тренером у них не пошло. Сложно сказать, намеренно они его сливали или что-то не получилось, но на прошлый матч с Аваи вышли они уже с временным тренером, проиграв матч на выезде 2-3.
У Итуано ситуация сложнее. У них многие ушли в межсезонье, они провалили чемпионат штата, они ужасно играют в серии Б. Нужны усиления, которых пока нет. У команды уже второй тренер, у которого уже 3 поражения кряду, в том числе последнее дома от Пайсанду 3-5.

В этой ставке исхожу из предположения, что оба тренера понимают, что поражение в матче с ближайшим конкурентом им могут и не простить, поэтому вряд-ли будут играть агрессивно, без оглядки на оборону. Итуано в гостях максимум подавали 4 угловых за матч и перешли тотал в 10 общих угловых на выезде лишь 1 раз. Гуарани же подают дома в среднем 7, но там матчи как под копирку - они попускают и идут большими силами вперед. В матче с Итуано это маловероятно. Думаю ответственность за результат будет способствовать осторожной игре, не жду большой результативности ни в результате, ни в угловых.

Заиграю тм 10 угловых в матче.

Заиграю еще низ угловых Операрио в матче с Шапекоэнсе. Все дело в том, что Шапекоэнсе не особо позволяют дома соперникам создавать много угловых. В прошлом сезоне лишь в 4 из 19 матчей или в 21 проценте случаев против них на их поле соперник подавал более 5 угловых за матч. В этом сезоне также лишь 1 из 4 таких матчей (25 процентов случаев). Поэтому рискну заиграть в этом матче низ угловых Операрио.

Думаю здесь котировки на основе средних значений угловых у команд в текущем сезоне. Ведь Операрио подают 5.1 угловых в среднем за матч, а Шапекоэнсе лишь 3.1. По цифрам конечно гости выглядят фаворитом. Но есть нюанс. Шапекоэнсе - это домашняя команда, которая в прошлом сезоне была одной из худших по угловым в гостях (3.6 за матч) и одной из лучших дома (5.9 за матч при 4 поражения по угловым за 19 домашних матчей). Вот и в этом сезоне у них из 10 игр в гостях было 6, где они подавали традиционно мало (2.5 за матч). Дома же они проиграли по угловым лишь очень крепкой по составу Америке из Минейро.
Операрио поднялись в этом сезоне из серии С, у них 4 победы по угловым при 6 поражениях, они не играют первым номером, против них подают 5 и более угловых 70 процентов матчей. В гостях они смогли победить по угловым одну из слабейших команд лиги Бруске, у которых средний возраст основного состава далеко за 30, да Вила-Нову, у которой 1 победа по угловым за 10 игр сезона.

Поэтому предполагаю, что именно Шапекоэнсе на правах хозяев поведет игру первым номером, считаю и у них больше шансов забрать домашнюю победу по угловым в этом матче. Заиграю фору 0 по угловым на хозяев.

Всем доброй ночи!

Всем привет!

Возьму заранее плюсовую фору в фолах на Бостон в пятом матче финальной серии. В этой ставке исхожу из того, что за 6 матчей серии плей-офф и регулярного чемпионата лишь 1 раз Даллас не удерживал эту фору в фолах против Бостона. Это случилось во 2 матче серии, когда Даллас в концовке добрал фолов и победил по фолам 17-15. То есть между ними не было разгромов в фолах, да и у Далласа все в строю, а у Бостона нет Порзингиса, а он больше всех в Бостоне фолы соперников собирает.

Поэтому заиграю заранее плюсовую фору по фолам на Бостон.

Доброго времени суток!

Заиграю этой ночью нулевую фору по фолам на Бостон. Основа ставки в том, что Даллас дома в фолах намного жестче, чем в гостях. У них за 9 домашних матчей текущего розыгрыша плей-офф всего 1 победа по фолам, а с учетом регулярки Даллас побеждает по фолам всего лишь в 18 процентах матчей. По текущему розыгрышу у Далласа дома 19.55 - 22.78, у Бостона в гостях 16.7 - 17.1., разница значительная. В третьем матче серии несмотря на победу Бостона в матче, по фолам победа также досталась "Селтикс" 19-17. У Бостона матч пропустит игрок с наибольшим количеством создаваемых фолов противника - Кристапс Порзингис.

Против Бостона в их выездных матчах, из 4 соперников в плей-офф, лишь Индиана сделала больше 18 фолов за матч, но Индиана по сезону сама делала за 20 фолов в среднем за матч. Более сильные в фолах Кливленд и Майами дома против Бостона 18 не переходили, также как и Даллас в третьем матче серии.

Против Далласа же у них на площадке за 9 матчей серии плей-офф лишь 1 раз было 19 фолов соперников, остальные разы 20 и более.

Поэтому сыграю фору 0 по фолам на Бостон.

Желаю всем хорошего впечатления от игры и доброй ночи!

(1) Отсутствие Халибертона дает больше времени Макконеллу, но мне кажется, что бросков у него не будет так и много. Все же есть другие игроки, на которых эта функция как основная, да и сам Макконелл только 4 раза за 15 матчей плей-офф набирал 15 и более. В матчах с Бостоном за 6 игр сезона и плей-офф Макконелл перешел этот тотал лишь 1 раз, в проигранном в 50 плюс очков матче, где он набирал очки в мусорное время против игроков запаса. Это хороший игрок, классный распасовщик, но 15 очков думаю не наберет он.
(2) Опять же Халибертон бросает больше всех в Индиане издали и больше всех попадает, без него против Бостона, бросающего издали больше всех в НБА дисбаланс увеличится. Думаю Бостон победу по трешкам не отдаст.
(3) Халибертон, делает за 10 передач в среднем за матч и его отсутствие дает Бостону возможность удержать плюсовую фору в передачах.
(4) Бостон крайне мало фолов совершает - их тотал по сезону был меньше 32 и это ниже всех в НБА. С Индианой они за 2 игры максимум 16 сделали. У Индианы больше всего фолов зарабатывает Халибертон. Да, есть еще Сиакам и Тернер, но Бостон защитная команда, играющая без фолов. Рискну низ. Посмотрим.

Сегодня предпоследний день перед перерывом на звездный уик-энд в НБА. Немного отдохнем за эти дни от матчей.

Матч, в котором Филадельфия, играющая без Джоэля Эмбида встречается с Майами, играющими без Джимми Батлера.
.
Филадельфия, в матчах без Эмбида по фолам 15-4-0 и средние 22.0 - 19.2. Многое объясняется тем, что Эмбид № 2 в НБА по фолам соперников и его средние 2.9 -7.7, то есть, он дает почти 5 фолов форы сопернику своей игрой. Но когда его нет много времени получают такие игроки как Пол Рид (2.3 - 1.1) и Мо Бамба (1.5 - 0.7). Ну то есть, они больше набирают, чем отдают и здесь разница с Эмбидом в 6 - 7 фолов форы. Это много.

Майами в матчах без Батлера по фолам 5-10-2 при средних 17.11 - 19.24. В матчах, где он не играл неплохо проявляет себя Хайкес, больше активности от Бэма Адебайо. Команды играли между собой уже в этом сезоне в формате "у Филы нет Эмбида", у "Майами нет Батлера". Итог 22-17 в пользу Филы.

Рискну заиграть минусовую фору в фолах на Филадельфию.

Всем доброй ночи!

На немного сыграю бразильскую Паулисту.

Не за горами старт топового турнира - бразильской серии Б, где любая команда способна обыграть любую и прошлый сезон эти команды провели как раз в серии Б. Думаю здесь котировка исходя из сил команд - Мирассоль укрепились, они в прошлом чемпионате до последнего тура боролись за повышение, Итуано же сильнее не стали, в том году 3 очка отделило их от зоны вылета. Этот матч в рамках чемпионата штата - фактически это среднее между товаркой и показательным турниром. Команды всех лиг (А, B, C, D) одного штата набирают в этих матчах форму, готовясь к чемпионатам.

Основа ставки в том, что команды Моцарта (тренирует сейчас Мирассоль) никогда много угловых не подавали, в прошлом сезоне Мирассоль за 19 выездов максимум 6 угловых подавали и в среднем у них было 3.5 угловых за выездной матч. В лиге только у АБС (худшей команды лиги) были более слабые показатели. В этом сезоне в Паулисте у них максимум 5 угловых в гостях было.

Итуано в прошлом сезоне 12 побед дома по угловым за 19 матчей и 6.4 подавали за игру дома. Это команда, активно играющая флангами. Мирассоль дома укатали 9-3. В Паулисте в этом сезоне 2 победы дома по угловым и поражение от команды серии А Корринтианс. Здесь еще такой момент - Итуано 5 матчей кряду не забивают - думаю настрой должен быть у игроков и от тренера "мотивация".

Заиграю на немного победу Итуано по угловым в матче.

Орландо по фолам 20-28-6 при средних 20.98 - 21.78
Нью-Йорк по фолам 18-29-8 при средних 18.20 - 19.78

Нью-Йорк в первой трети сезона имел сильные показатели в фолах, победив по фолам лишь в 7 из 30 первых матчей. В фолах результат команде обеспечивали Брансон, Барретт, Квикли и Рендл. Но после этого Квикли и Баретта обменяли в Торонто, Рэндл сейчас травмирован. Есть сложности у команды с "большими". В последнем выезде Нью-Йорк обыграл по фолам Хьюстон 23-16, до этого Шарлотт (команду с 65 процентами побед по фолам) 16-14. Здесь же в соперниках Орландо, у которых все здоровы, против которых сложно не сделать 20, плюс в последней встрече в Орландо в этом сезоне Нью-Йорк победил в 10 фолов (30-20).
Поэтому совсем не уверен, что усилий Брансона хватит для того, чтобы уступить по фолам такому сопернику. Заиграю фору плюс 1.5 фола на Нью-Йорк.

У Мемфиса дома в этом сезоне 21 матч без участия Джа Моранта. И лишь в 2 из этих матчей против них соперник пробивал эту фору в фолах. После его травмы дома против Мемфиса за 9 матчей лишь 1 раз больше 18 фолов соперник делал. У Хьюстона же в гостях за 25 проведенных игр лишь 9, когда против них меньше 20 фолов делали. Поэтому при такой статистике заиграю плюсовую фору на Мемфис.

В текущем сезоне у Мемфиса 32 победы по фолам, у Хьюстона 27 побед. Но все дело в том, что с момента травмы Джа Моранта у Мемфиса по фолам 13-6 и 6-3 дома. Против них мало кто делает много фолов, в последнем выезде Шарлотт сделали против них всего 9 фолов за матч. У команды эпидемия травм и это проблема сезона для них, эта эпидемия практически не завершается. У Хьюстона с начала года всего 8 побед в 23 матчах сезона. Поэтому за такой коэффициент риск приемлем.

Ну и победу Сан-Антонио по фолам по старой доброй традиции тоже заиграю.

Даллас имеет очень жесткие показатели в матчах дома 19.41 - 22.90. У них дома лишь 5 побед по фолам за 29 проведенных игр и 12 побед за 54 матча сезона. У Сан-Антонио же в сезоне равное количество побед и поражений по фолам (по 24) при 5 ничьих. Поэтому за кеф выше двойки считаю рациональным заиграть победу Сан-Антонио по фолам в матче. По статистике их шансы на победу по фолам как минимум не меньше шансов Далласа.

Ставки по ранней линии.

Даллас по фолам 12-35-7 при средних 19.02-21.48
Сан-Антонио по фолам 24-24-5 при средних 18.15-18.57

Немного странно, что Даллас идет здесь с форой минус 1.5, так как у команды всего 22 процента побед по фолам в сезоне и во всей лиге нет команды, у которой было бы меньше побед по фолам, чем у Далласа. В Далласе против них делают 22.9 фолов за матч и это наибольший показатель в лиге для домашних матчей. За 29 игр дома лишь в 4 против Далласа не делали 20 фолов, против Сан-Антонио же в гостях соперники доходили до 20 фолов лишь 9 раз 27 матчей.

Экспресс на остальные матчи.
(1) С одной стороны фора не маленькая, но нужно понимать, что у Лейкерс больше 60 процентов домашних матчей поражения с пробитием этой форы. Плюс Детройт с 36 победами по фолам в сезоне, у которого неплохие в фолах игроки ушли (Беркс, Галинари, Бонгданович). В Детройте по фолам было 31-12.
(2) Здесь риск конечно. Очень низкий тотал. Но Бостон вообще самая низовая команда этой лиги (35.3 средний тотал), плюс не будет ключевого игрока в фолах, а против Бруклина фолят очень мало - последние 6 игр дома никто и 18 не переходил, а средние меньше 15 фолов за матч. Против них много не делают, Бостон сам много не делает, против них тоже плюс не будет Порзи. Низ играю.
(3) Думаю Сакраменто здесь победит по фолам. Они в этом году не очень в этом деле и у них 65 процентов побед по фолам в гостях. У Финикса все играть должны, у команды 30 процентов побед по фолам всего в сезоне. С Сакраменто уже играли 3 раза: 15-20; 19-22 и 19-24. Играю п 2 по фолам в матче.