Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Рискну опять сыграть против Бруклина в трешках. Бруклин забрасывает 13.8 трешек за матч из 37.8 попыток и они седьмые в лиге по среднему количеству дальних бросков. Сан-Антонио реализует 12.5 из 36.6 попыток и они одиннадцатые по количеству попыток. Основа ставки в том, что уехали в другие клубы Спенсер Динуидди и Ройс О'Нил, а они вместе больше 10 бросков дальних совершали. Плюс все еще травмирован Кэм Джонсон (2.5 из 6.2 попыток) - № 2 Бруклина по количеству дальних бросков, под вопросом Уолкер (2.2 из 5.0). Из тех кто пришел лишь Шрёдер бросает относительно не мало, но за последние 5 сезонов у него не было даже 5 средних бросков дальних и реализация не выше 35 процентов.
У Сан-Антонио ушел в трейд-дедлайн Макдермот, хороший дальнобойщик, но играл он в этом сезоне немного (меньше 15 минут), бросал меньше 4 в среднем дальних бросков за игру. Остальные дальнобойщики в строю.
Все же думаю, что для Бруклина текущие потери дальнобойщиков значительнее. На немного заиграю плюсовую фору в трешках на "шпор".

Л-А Клипперс по фолам 23-22-5 (победы-поражения-ничьи) при средних 19.42 свои фолы - 19.6 фолы противников
Детройт по фолам 34-14-2 при средних 21.88 - 18.96

Думаю здесь котировка на основе результата недавнего матча в Детройте, где Клипперс по фолам матч забрали 21-18. Но здесь есть ряд моментов.
Во-первых, Клипперс намного жестче дома, где у них всего 8 побед по фолам за 24 матча (33 процента случаев), а у Детройта в гостях 16 побед по фолам за 24 матча (67 процентов случаев).
Во-вторых, Детройт провел ряд обменов, в результате которых в том числе в Нью-Йорк уехали Богданович (2.0 свои фолы - 3.0 фолы противников), Беркс (1.5 - 2.4), а ветеран Данило Галлинари (1.5 - 2.8) был отчислен, чтобы можно было вместить в состав все осуществленные командой переходы. Ну то есть ушли игроки, делавшие меньше фолов, чем зарабатывали на них соперники, в том числе Галлинари, который за 15 минут матча с Л-А Клипперс заработал 6 фолов соперника, что и предопределило победу Клипперс в матче. Никто из пришедших игроков в Детройт, специалистом по фолам не является. С позиции фолов изменения в составе плохие.
В-третьих, у Клипперс выздоровел Зубац, поэтому проблемы с центрами у команды также закрыты.

Заиграю фору 0 по фолам в матче на Детройт. Детройт и по статистике фолов и количеству побед явный фаворит по фолам для меня здесь.

УНИКС по фолам 11-13-2 при средних 19.42 - 20.69
Енисей по фолам 10-15-1 при средних 19.73 - 21.19

Основа ставки в том, что УНИКС не "выносит" в фолах соперников. У них 9 матчей с пробитием этой форы соперником за 26 игр, причем в основном это были по 2 раза Минск, Астана, МБА - слабые в фолах команды. Получается против других 10 команд лиги всего 3 пробития этой форы за 20 матчей (15 процентов случаев всего). Енисей же команда в фолах низовая, много фолов крайне редко делают (больше половины матчей не добирались и до 20 своих фолов), да и фору эту отдавали всего 5 раз за 26 матчей сезона.

Поэтому рискну на немного заиграть плюсовую фору на УНИКС. По статистике здесь не видно существенного преимущества.

(1) В этой ставке опираюсь на статистику Уралмаша, который лишь 6 побед по трешкам в сезоне и лишь 1 в гостях за 13 выездов. Уралмаш всего 34.4 процентов бросков с игры совершает дальними (МБА 42.8) и реализует 7.04 из 22.15 попыток. У МБА 18 побед по трешкам в сезоне и они реализуют 8.5 из 26.5 попыток. МБА бросает больше, попадает больше, оба матча с Уралмашем по трешкам забрали: 7-5 и 11-8.
(2) У Енисея в гостях всего 4 победы по двошкам за 13 выездов со средними 18.07 из 35.7 попыток с поражением УНИКСу в Казани 13-24 по двошкам. Команда много бросает издали (42.5 процентов бросков с игры трешки против 31.5 процентов у УНИКСа). УНИКС дома 11 побед по двошкам со средними по сезону 24.04 из 43.6 попыток. Думаю здесь по двошкам п 1.

Даллас по фолам 12-34-6 и средние 18.96 - 21.38. В матчах дома 5 побед по фолам за 27 игр, из которых 3 в матчах, которые пропускал по какой-либо причине Дончич. В 24 из 27 домашних матчей против Далласа соперник делал как минимум 20 фолов. В НБА это команда с наибольшим значением фолов соперников в домашних матчах - 22.8 фолов за игру.
Оклахома по фолам 29-21-1 и средние 19.51 - 19.27. В гостевых играх по фолам 18 побед в 25 играх. Лишь в 9 из этих 25 игр соперник добирался до тотала в 20 своих фолов.
Между собой команды уже играли в этом сезоне в Далласе. По фолам 21-24 итог.

На немного заиграю две ставки экспрессом.

(1) Смотрю состав Вашингтона. Основного центрового Гэффорда обменяли в Даллас на другого центра Холмса, который сегодня играть еще не будет. Полученный из Детройта Бэгли неплох под щитом, но у него травма и его сегодня тоже не будет. Вашингтон и так уже за 20 поражений по подборам в сезоне ушел при средней разнице почти в 10 подборов, а здесь еще и с проблема с большими. С Бостоном играли дома в начале сезона: 40-51 уступили щит. Заиграю фору Бостона по подборам.
(2) У Шарлотт по фолам 33-14-3 по фолам и последние 10 игр против них никто не делал больше 20 фолов. В большинстве матчей никто не доходил даже до 19 своих фолов. Не особо удивлен, так как в этом сезоне у Шарлотт фолы соперников зарабатывали следующие игроки: Ламело Болл (травмирован), Терри Розье (обмен на Лаури в Майами), Гордон Хэйвуд (травма и обмен в Оклахому), Марк Уильямс (травмирован), П. Дж. Вашингтон (обмен в Даллас). Новые игроки сегодня не сыграют, поэтому вряд-ли у Милуоки есть потенциал для большого количества фолов. Лиллард должен играть, Яннис тоже. Нестабильные они в фолах в этом сезоне невероятно, но при таких проблемах в составе у Шарлотт все же заиграю.

Всем доброй ночи!

Филадельфия по фолам 28 побед - 20 поражений - 2 ничьи и средние 20.80 - 20.12
Атланта по фолам 14-32-4 и средние 18.90 - 20.46

Должен отметить, что утренняя фора на матч была 2.5 фолов, но ставку продавили в сторону обратную моему прогнозу. Для меня это значения глобального не имеет, но думаю, что сообщить от этом стоит, так как для кого это может быть важным.

Основа ставки в том, что Филадельфия играет сейчас без Джоэля Эмбида (2.9 свои фолы - 7.7 фолы противников). Играет без игрока, дающего почти 8 фолов соперников за матч и почти 5 фолов форы. Поэтому не особенно удивительно, что в матчах без его участия у них 13 побед и 3 поражения по фолам при средних показателях 22.13 свои фолы - 19.00 фолы противников. Больше 3 фолов в среднем команда делает больше, чем против нее. Это очень много, в лиге только у лидеров по количеству побед по фолам (Индиана и Детройт) это значение больше.

Атланта имеет равные показатели (7-16-2) как дома, так и в гостях. Команда делает на 1.56 фолов меньше в среднем чем противник, в этом сезоне процент побед по фолам (28 процентов) лучше чем в прошлые сезоны, в которых в прочем тоже не было больше 40 процентов. У них 27 поражений по фолам с пробитием этой форы. Они играли уже в этом сезоне в Филадельфии, но тогда ситуация была противоположная (у Атланты не играл Трей Янг 2.0 свои - 6.6 на нем, ключевой игрок в фолах для Атланты), вот Атланта по фолам и победила.

Сегодня же вся статистика в сторону победы Филадельфии по фолам в матче. Между командами в текущем состоянии более 4 фолов разницы. Заиграю фору минус 1.5 фола на Филадельфию.

Заиграю

В этом прогнозе отражу варианты ставок по трем видам статистики в матче Автодор - Руна. Каждый сможет выбрать то, что ему понравится больше.

(1) У Автодора дома больше 60 процентов матчей, где 20 фолов делали и хозяева и гости и больше 60 процентов матчей, где добирались до общего тотала 42. Общий тотал по сезону 43.3. У Руны средние значения по сезону 42.3 и в гостях только 2 матча, где соперник 20 фолов не переходил. В сезоне сыграли 42 и 47 фолов. Но это до Ньюмэна было, а он в фолах Автодор усилил, привозя соперникам по 4 в среднем.
(2) Риск конечно, но есть аргументы: по трешкам у Автодора всего 11 побед за 26 матчей и средние 7.6 из 21.4 попыток. Не супер показатели. У Руны по трешкам 14-9-3 и семь побед на выезде. Средние 8 из 24.5 попыток. За 13 выездов в 8 бросали больше 25 дальних бросков (у Автодора дома таких матчей 3). Рискну п 2, по статистике они выглядят лучше.
(3) Ну и заиграю фору Автодора по двошкам - у Руны за последние 8 выездов нет матча с более 17 точных двошек, а у Автодора средние дома 19.7 (по сезону 20.04). Слишком уж мало Руна задействует двошки - заиграю фору 0 на хозяев.

Желаю всем удачи!

Всем привет!

Попробую заиграть низ точных "двошек" в матче Автодора и Руны. Все дело в том, что Автодор хоть и забивает 20.04 двошек из 38.5 попыток за матч, но с момента прихода Малика Ньюмэна (бросающего много бросков издали) за 7 игр больше 20 двошек забили только 1 раз - в прошлом матче с Минском - командой крайне слабой в краске.
Посмотрел последние 10 выездов Руны и должен отметить, что переходили они этот тотал за эти матчи лишь дважды - с Локомотивом, когда соперник 31 двошку за матч реализовал и в матче с овертаймом с Астаной, а сами реализовывали только 15.9 бросков из 33 попыток. У них на выезде 6 игр, где они не переходили и 15 точных двошек.
Поэтому и решил сыграть низ точных двошек в матче.

(1) У Индианы выходит Халибертон, плюс Нембхард вместо уезжающего в Филу Бадди Хилда в старте должен быть. Это все спецы по передачам. Индиана и так дома более 80 процентов матчей по передачам забирает, здесь несмотря на сложного соперника рискну.
(2) У Детройта уезжают в Нью-Йорк Беркс и Богданович - одни из немногих игроков, играющих по фолам в минус. Плюс не будет Галинари у Детройта. Это 3 игрока, делающие сопернику больше 3 фолов форы. И всех сегодня не будет. Заиграю победу Детройта по фолам.

Всем доброй ночи!

Ну и плюсовую фору на Никс по фолам также заиграю. Основа ставки в отсутствии многих а составе Нью-Йорка - Аннуноби, Рэндла, Брансона, двух центровых, отправленных в Детройт игроков. Главный момент в том, что минус в фолах делают Рендл и Брансон, а вот остальные играют в плюс (делают сами больше, чем против них). Абсолютно все игроки в сегодняшней стартовой пятерке: Макбрайд- Ди Виченцо- Харт- Ачиува- Хартенштайн по фолам играют в плюс. В Далласе при более равных составах по фолам победил Нью-Йорк. Поэтому фору плюсовую заиграю - отсутствие Брансона многое меняет.

Как бы там ни было, но в фолах Нью-Йорк сейчас- это команда, в которой "погоду" делают Джейлен Брансен (2.0 свои фолы -5.9 фолы противников) и Джулиус Рендл (2.7 - 4.8). Сегодня же не будет ни одного, ни другого. Плюс не будет Аннуноби, который хоть в фолах 2.4 -2.0, но хороший защитный игрок, без него сложнее будет. Нью-Йорк обменял многих в Детройт и сегодня возможно даже будут парни из G-лиги. А у Далласа меньше 40 процентов побед по фолам в сезоне. При таких составляющих, я думаю стоит рискнуть. Играю п 1 по фолам в матче.

Вообще у Бруклина целых 7 игроков, совершающих 5 и более дальних бросков за игру. Но трое из них: Кэм Джонсон (2.5 из 6.2 попыток за матч), Финни-Смит (2.1 из 5.5) и Лонни Уолкер (2.2 из 5) сейчас травмированы, сегодня день завершения любых переходов в этом сезоне и Бруклин отправил Ройса О'Нила (2.0 из 5.4) в Финикс, а Спенсера Динуиди (1.9 из 5.8) в Торонто. Ну то есть не будет 5 из 7 дальнобойщиков, совершающих вместе 28 дальних бросков за матч в среднем. Остаются Микал Бриджес (2.5 из 6.8) и Кэм Томас (1.9 из 5.5), которые конечно сегодня будут бросать больше, но помощи особой не будет - остальные (кто играл хотя-бы более 10 матчей за сезон) бросают менее 2 бросков издали каждый. Ну плюс Бен Симмонс большие минуты в матче должен получить, а его страх перед дальними бросками общеизвестен.
Кливленд девятый в лиге по количеству дальних бросков. Забивают 13.4 из 37 попыток. Нет травм среди дальнобойщиков.
Бруклин уже играли с Милуоки в этом сезоне без 4 из 5 игроков, не доступных сегодня и совершив на 19 дальних бросков меньше соперника уступили по точным трешкам 7-23.

Поэтому обосновано заиграть победу Кливленда по трешкам.

Тройник "папанское счастье".
(1) Бруклин дома хороши под щитом, забирая более 60 процентов побед под щитом, у Далласа же последние сезоны и 40 процентов побед по подборам никогда не было, что и не удивительно, учитывая как много бросков они совершают издали.
(2) Юта одна из лучших команд по подборам в НБА и дома по подборам под 80 процентов побед. Оклахома крайне редко под щитом что-то показывает - показатели хуже Далласа. Заиграю п 1 по подборам.
(3) Против Индианы никто много издали не бросает - защита слабая, вот и меньше 30 средние бросков соперников. Против них в краску идут. Сами они много издали атакуют и поэтому за70 процентов побед. У Хьюстона же не будет ВанВлита, спеца по дальним броскам. Заиграю п 1.

Всем доброй ночи!

(1) У Хьюстона в гостях минимум 37 и они всего 7 раз в гостях этот тотал не переходили. У команды средние 44 общих фола за гостевой матч. Индиана дома по фолам борется хоть как-то, потому и тотал у них 40.6 за матч. Здесь от статистики Хьюстона играю - стабильно много заставляют делать соперников. А Индиана не супер защита, думаю за 20 хорошо фолов наберут.
(2) Миннесота, у которой меньше 35 процентов побед по фолам и все ключевые игроки в составе, против Чикаго, у которых не первый сезон больше 50 процентов побед по фолам, с травмами Лавина и Патрика Уильямса, команды, которая в фолах никогда сильно не была. А здесь Таунс, Гобер, Эдвардс, каждый из которых больше 4 за матч соперникам привозит. Думаю здесь п 1 по фолам.

Всем доброй ночи!

Рискну такую ставку заиграть. Индиана - это лидер НБА по количеству побед по фолам - 37 за 52 матча. Переход Сиакама пока не дает ничего значительного - в Индиане у него ровные показатели 3.4 свои фолы и 3.4 фолы на нем. Поэтому и не особо удивительно, что у Индианы 60 процентов побед по фолам после начала 2024 года.
Хьюстон сейчас не тот, что был пару лет назад, когда мог заставить любую команду сделать глубоко за 20 фолов. Но остались Шенгюн и Грин, они дают наибольший буст в фолах соперникам Хьюстона. Они в неплохой форме, с начала 2024 у них всего 31 процент побед по фолам и за последние 15 выездов лишь 3 раза соперники меньше 20 фолов делали.
Заиграю фору 0 на Индиану по фолам в матче. Думаю здесь п 1 через верх 40.5