Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Небольшой экспресс запущу на европейские матчи.

(1) Ну Астана на мой взгляд просто сильнее, плюс они дома за 4 матча по двошкам уступили только Уралмашу, который больше всех в лиге двошек бросает. По сезону попадают 19.4 из 38.6 попыток. Минск реализует 15.8 из 35.6 (44.3 % реализация), при этом за 9 матчей они только раз больше 50% точности показали, но там и матч такой был - с ЦСКА, где разгром по счету и где-то в конце бросать уже давали им.
Минск проиграл по двошкам в гостях все 5 матчей. Средние в гостях 16.6 из 36.6 против них все переходили 20 и делали 23.3 из 44. Думаю Астана победу по двошкам должна забирать.
(2) Панатинаикос пожалуй самая стабильная на сегодня в плане фолов команда лиги - 6 поражений по фолам и победа в 1 фол над Барселоной (у которой также всего 1 победа по фолам в 7 матчах). Только Барса и не дошла до 20 своих фолов с Панатинаикосом, в остальных матчах все 20делали. Средние у них 17.25 - 22.5, очень сильно.
Жальгирис 6 побед по фолам и 1 поражение, средние 20.71 - 18.71, только Црвена Звезда делала больше 20 против них (21), и Баскония делала 20, остальные до 20 не добирались. Проиграли по фолам Валенсии (17-19), у которой также лишь 1 поражение по фолам в сезоне (5-1-1). Думаю здесь шансы Жальгириса на победу по фолам достаточно высокие.

Ну и по традиции возьму немного риска. Орландо - команда, которая в топ 3 НБА идет по фолам соперников - на них более 23 фолов в среднем за матч делают. Очень жесткая команда, которая победила по фолам только Лейкерс (16 побед по фолам в 82 матчах прошлого сезона и Даллас (на вчера 1-9-0 шли по фолам в этом сезоне). Только очень сильных по фолам побеждали. Против Чикаго исторически немного фолов, у них 7 побед по фолам в этом сезоне уже и больше 50 процентов в трех предыдущих.

За такой кеф заиграю.

Опять заиграю фолы в матче Орландо. Пока их букмекер недооценивает, буду играть по ним.

Чикаго 7 побед по фолам и 4 поражения при средних 19.64 - 19.36. У них несколько сезонов подряд более 50 процентов побед по фолам. Против них в 8 из 11 матчей сезона соперники больше 20 фолов не делали. Там немного игроков, которые могут дать фолы соперников и основной Дерозан, который более 5 фолов соперников дает за матч. Так вот его сегодня не должно быть - он out по данным rotowire.
Орландо 2 победы и 8 поражений по фолам, у них средние 20.6 - 23.2 за матч. Против них в 9 из 10 матчей до 20 фолов соперники добирались. У них 6 игроков кто больше 2 фолов соперников дает за матч. Да, у них back-to-back, второй матч кряду за 2 дня, но команда молодая и опять же нет большой зависимости от одного игрока.

Заиграю фору плюс 1.5 фола на Чикаго.

Небольшой экспресс запущу на ночные матчи.

(1) ГСВ в том году проиграли по фолам в 17 процентов матчей, Карри пропустил 26 матчей в том сезоне и в этих матчах ГСВ по фолам победили лишь в 15 процентов случаев. В этом сезоне у него за 3 средний тотал фолов соперников и сегодня он матч пропустит. ГСВ потихоньку набирает ход, уже у них по фолам 6-3-2 и 21.55 - 19.73, "начинается погоня за Детройтом". Миннесота 3-4-2 и 19.22 - 20.22, в этом сезоне как по мне в плане фолов соперников жестче, так как Таунс пропустил почти сезон в том году, а он в фолах соперников неплох, плюс Эдвардс в фолах играет агрессивнее. Думаю здесь п 1. Прошлый матч ГСВ 28-19 по фолам забрали.
(2) Юта как и говорил играла верховые матчи в том году дома и низовые в гостях. Дома у них 43 был тотал, в гостях 39. В этом похожая ситуация и у них дома меньше 45 фолов еще не было. Портленд веселая команда - сезон пофиг, кого-то обменяли, кто-то травмирован, играют много от души игроки, которые не факт, что в состав попадали бы ранее - сами в гостях 22.3 делают, против них 20.5 - Шарп на удивление хорош в фолах, заиграю верх.
(3) Ну должны же Клипперс начать играть. У них игроки экстра-класса в фолах и в 7 из 9 матчей соперника до 20 фолов доводили. Денвер потерял Мюррея, а он второй после Николы был в фолах, под 3 за матч давал. После его травмы ни против кого не пробивали эту фору. Да и вообще против Денвера лишь 2 раза за сезон больше 20 выдавали, Йокич много может сделать, но далеко не всегда, Мюррей неплохо давал, в пределах трешки может Гордон, остальные слабенькие в части заработка фолов соперников. Может и наивно, но возьму фору Денвера плюс 2.5 фолов.

В остальных матчах или с составами сложности, или ключевые игроки под вопросом и не поймешь сыграют они, много ли сыграют, поэтому пропущу.

Желаю всем удачи!

Такую ставку рискну заиграть.

Как известно сегодня не будет принимать участие в матче Трэй Янг, игрок который в прошлом сезоне привозил соперникам 6.4 фолов за матч, в этом 7.1. В текущем сезоне Атланта имеет показатели 17.78 свои фолы и 20.11 фолы противников. В этом сезоне Трей еще не пропускал матчи.
В прошлом сезоне Атланта по фолам имела показатели 18.79 - 19.65 (общий 38.44 фолов за матч). Трей Янг пропустил 9 матчей. За эти 9 матчей средние Атланты были 16.0 свои фолы - 16.3 фолы соперников (общий 32.3), один раз за эти 9 матчей тотал ушел за 36 фолов за матч.

Главный риск здесь в сопернике - Детройте, у которого 9 побед по фолам в 11 матчах и дома 23.6 средние свои фолы. Но несмотря на это у них тотал дома не такой и высокий 40.6 и до 40 фолов они не добирались в 3 из 5 своих домашних матчей.

Поэтому хоть здесь и риск, но при такой статистике игр Атланты без Янга на немного низ заиграю.

Маккаби по фолам 2 победы - 1 поражение -2 ничьи и средние 21.4-19.4
Олимпиакос по фолам 3-4-0 и средние 18.1 - 19.4

Маккаби по известным всем причинам сыграли всего 5 матчей, в которых против них лишь 1 раз соперник до 20 фолов доходил (Бавария, для которой это норма в 6 из 7 матчей они до 20 фолов добирались. Маккаби лишь один раз ушли очень далеко в своих фолах, когда сделали в гостях 29 в матче с Панатинаикосом, против которого соперники добирались до 20 своих фолов в 6 из 7 матчей. В общем, против них много не делают, сами они далеко могут уйти только с очень сложным в фолах соперником.

Против Олимпиакоса в прошлом сезоне делали намного больше фолов - 21.2 за матч. Снижение понятно - ушли Везенков и Слукас, а они вместе под 7 фолов давали. Пришел Милутинов и стал основным в фолах - сам делает 0.9 фолов, против него 5.1 фолов за матч. Фундаментально важный игрок, глыба для результата по фолам. И вот он получает травму, сыграв 3 минуты с Басконией и после этого греческая команда и так бросавшая под 45 процентов бросков трешками, в матче с Басконией выдает свой минимум двухочковых бросков - 27 за матч, побеждая по фолам 19-12. А 12 фолов против Олимпиакоса это минимум я даже не знаю за какой период. Не то, что в этом и прошлом сезоне, я перерыл все свои записи прошлых сезонов и совсем таких матчей не нашел.
На сегодня, кроме Милутинова травмирован Маккисик, дававший более 2 фолов в прошлом сезоне. Из игроков состава Найджел-Госс дает 2.6 и Мустафа Фалл 2.5. Других игроков, со средними более 2 фолов соперников у команды.

Вот и думаю, что отсутствие Милутинова должно сказаться, заиграю низ 39.5 фолов в матче.

Ну и победу тоже возьму. Против Бруклина никто не делает много фолов, да и в прошлом сезоне у них 52 победы по фолам за 82 матча было. Бруклин выиграл у Вашингтона дома 18-15, который потом Торонто в 9 фолов вынес. У Большинства команд, которые сыграли последние матчи с Бруклином свои фолы в этом матче минимум по сезону. Против них за 5 последних матчей 3 раза делали 13 - это для большинства команд тотал 1 раз за 20 матчей. У Бруклина нет ключевого игрока в фолах - Кэма Томаса он 4.5 за матч дает.
Орландо в 8 из 9 матчей своих соперников до 20 фолов доводили. Они победили в фолах только Даллас и Л-А Лейкерс, а это считай самые сильные команды по фолам соперников на Западе. У них нет зависимости от одного игрока - 6 игроков больше 2 фолов дают.

За такой кеф заиграю победу Бруклина по фолам в матче.

Ставка по свежей линии.

Бруклин по фолам 5-5-0 при средних 18.7 - 16.7
Орландо по фолам 2-7-0 при средних 21.11 -23.11

Бруклин - команда, против которой последние 6 матчей никто и 18 фолов не делал. Против них меньше всего в НБА фолов делают. У них травмирован ключевой игрок в фолах - Кэм Томас.
Орландо - молодые звери, которые всего 2 матча по фолам победили, они Милуоки и Атланте в фолах проиграли, а это ой как не просто. Там 6 игроков, которые больше 2 фолов за матч сопернику привозят.

Здесь фора Бруклина плюс 2.5 очень сильно смотрится.

Заиграю на немного хоккей.

НХЛ. Вбрасывания.

Здесь есть небольшие сомнения в фаворите.
Сиэттл 7 побед - 7 поражений в матчах на точке и 1 ничья, выигрывают 49.7 процентов состязаний на точке по сезону и 52.5 дома
Колорадо 5-8-0 и выигрывают 46.9 процентов состязаний на точке и всего 44.4 в гостевых матчах.

Думаю здесь основа котировки прошлый матч в Колорадо, завершившийся 26-22 в пользу Колорадо по этому компоненту. Но дело в том, что до этого в Сиэттле между ними матч был 36-26 в пользу Сиэттла. У Колорадо почти 40 процентов процедур вбрасывания Макинон на точке, а он по сезону 44 процента и было немало матчей, где меньше 40 процентов было. В прошлом матче в Колорадо он дал более 50 процентов, но у него чаще ниже 50 процентов чем выше.

Поэтому сыграю плюсовую фору. Сиэттл по статистике лучше.

Небольшой экспресс на два матча этой ночи, которые не заигрывал.

(1) Против Сакраменто в прошлом сезоне минимум фолов в их домашнем матче совершила Юта - 14, в одном из трех домашних матчей, которые пропускал Деарон Фокс. Он ключевой игрок в фолах для Сакраменто, дает под 5 фолов соперников за матч. В этом году они уже 5 матчей без него играют и пока 4 победы по фолам и 1 поражение от Портленда, у которого уже 6 побед по фолам в этом сезоне, только они в матчах без Фокса и сделали больше 20 фолов, другие соперники и до 20 не доходили. Кливленд набирает форму - они в том сезоне 30 побед всего по фолам имели, в этом травмы были, но последние игры: Оклахома сделала 27 фолов против них, ГСВ -29. Несколько дней назад они же играли и с Сакраменто: ГСВ 17 фолов сделали, Окла -17. Возьму фору 0 по фолам.
(2) Милуоки 3-6 по фолам идут и победили только жесткие команды: Атланта (3-6), Майами (1-8-1), Орландо (2-7). Все проигрывают намного больше по фолам, чем побеждают. Остальных соперников во всех 6 матчах олени заставляли делать как минимум на 3 фола больше. Чикаго годами имеют более 50 процентов побед по фолам, годами в фолах играют низом, против них всегда делают по сезону ниже среднего по НБА. Сейчас они идут 6-4. В гостях они жестче чем дома, в последнем матче победили по фолам Детройт, который по сезону на 6 с лишним фолов делает больше соперника. Там Вучевич фолов не дает, Уильямс фолов не дает, может Дерозан насыпать и немного Лавин. Против пары Лиллард-Янис не особо впечатляет. Думаю п 2 по фолам здесь.

В этой ставке риск возьму.

Нью-Йорк в прошлом сезоне имел более 65 процентов побед по подборам (Бостон немногим более 50) и забирал более 52 процентов подборов, возникающих в матче (Бостон немногим менее 51 процента). У Нью-Йорка не было значительных изменений в составе и сейчас они идут с 9 победами по подборам в 9 матчах, собирая больше всех - 53.7 процента подборов, возникающих в матчах с их участием.
У Бостона пришел Порзингис, но и ушли Грант Уильямс и Роб "Тайд Лорд" Уильямс, которые были неплохими при работе под щитом, особенно это касается Тайд Лорда. Бостон по подборам идет 6-2-1 и собирает 53.3, что безусловно является сильных показателем. Но есть один момент - у Бостона нет побед по подборам над сильными в этом компоненте соперниками, имеющими хотя бы более 50% побед подборам. С такими соперниками они встречались, но ни в одной из трех таких встреч по подборам не победили. У Нью-Йорка же 4 победы над такими соперниками, которые с другими командами чаще по подборам выигрывают.
Была в этом сезоне и встреча между командами - победа в 1 подбор Нью-Йорка. Но матч был специфичен, так как Нью-Йорк издали бросил на 2 броска больше чем Бостон. А Бостон бросает издали больше всех на Востоке - у них почти 48 процентов бросков - это трешки, у Нью-Йорка близко к 40.5 процентам. В прошлом сезоне в единственном матче, который по подборам забрал Бостон не было основного центра Никс - Митчелла Робинсона и Бостон бросил на 8 бросков болье издали, чем Нью-Йорк. В других матчах Бостон совершал на 11, 18 и 24 трехочковых бросков больше Нью-Йорка. А реализация трешек ниже двошек, это общеизвестно, что давало преимущество Нью-Йорка на подборе.

Поэтому рискну - Нью-Йорк хорош под щитом, Бостон бросает очень много дальних бросков, исторически с Нью-Йорком намного больше. Опять же, Бостон сильная защитная команда, но при такой статистике рискну.

Заиграю фору Нью-Йорка с минус 1.5 подбора.

В этом матче нравится низ фолов.

Торонто 6 побед по фолам - 2 поражения - 1 ничья (средние 20.22-18.33)
Вашингтон 4-4-1 (средние 19.11 - 19.22).

Торонто против которой лишь 3 раза за 9 матчей делали более 20 фолов (1 раз 22 фола и 1 раз 21 фол). Да и то, два случая из трех - это переходы за счет овертаймов (в основное время не было перехода). Получается, что против команды в основное время только 1 раз больше 20 фолов делали, да и то -21 фол. Причины в том, что там центр Пёлтль слабый в создании фолов соперников, да и в целом только Сиакам стабилен, остальные не создают соперникам много фолов. Сами же они за эти 9 матчей больше 20 фолов тоже 3 раза делали - в матче с овертаймом, а также против Милуоки и Далласа по 25 фолов, но нужно понимать, что это 4 и 1 команда по среднему количеству фолов соперников этого сезона. И Дончич и Янис могут в одиночку много заставить сделать, а там еще и помошники есть.

Вашингтон потерял в межсезонье Порзингиса, который больше 6 фолов соперников давал, а заместить его никем не смог. Они большую часть матчей в гостях сыграли и там против них 18.7 делают. У них были переходы, но с соперниками жесткими - Атланта (минусовая в фолах годами, заставляющая более 20 фолов за матч делать в среднем), Шарлотт (средний тотал по сезону 43.3) и Филадельфия, где Эмбид отоварил от души.

С Торонто они в прошлом сезоне 3 матча играли - максимум 37 было, а Вашингтон в фолах жестче не стал, да и Торонто тоже. Поэтому смотрится здесь низ, против команд крайне редко много фолов делают, да и они в матчах между собой играли низко.
Заиграю тм 39.5 фолов в матче.

Бостон по фолам 2-4-3 и средние 18.22 - 19.22
Нью-Йорк по фолам 2-6-1 и средние 17.78 - 20.89

Нью-Йорк создает больше фолов соперников, чем Бостон, так было в прошлом сезоне, так и в этом. Это не особо удивительно - Бостон в фолах защитная команда. В этой ставке опираюсь на то, что у Нью-Йорка полный состав, должны играть ключевые основные игроки по созданию фолов соперников - Брансон, Рэндл и Барретт, а также ключевой запасной Куикли. Победили по фолам они команды сложные - Милуоки и Атланту, у которых меньше 40 процентов побед как в прошлом сезоне, так и в этом.
В среднем за матч НБА на сегодня выходит уже достаточно большой тотал фолов на одну команду - 20.0 ровно за матч. Так вот, в сравнении:
Матчи с фолами больше среднего тотала по НБА (20) - Бостон - 3, Нью-Йорк -3.
Матчи с фолами соперников больше среднего тотала НБА (20): Бостон - 3, Нью-Йорк -5.
Минимум фолов за матч: Бостон - 13, Нью-Йорк - 13.
Максимум фолов за матч: Бостон - 26, Нью-Йорк - 22.
Минимум фолов соперников за матч: Бостон - 26, Нью-Йорк - 15.
Максимум фолов соперников за матч: Бостон - 26, Нью-Йорк - 27.

У Нью-Йорка показатели более сбалансированные, против них чаще переходят 20 фолов за матч, у них меньше разброс между максимальными и минимальными фолами, но самое главное, Бостон очень сложно по фолам играет с Нью-Йорком, у них за 5 матчей этого и прошлого сезона всего 1 поражение по фолам Нью-Йорку, да и то в один фол, а побеждал и в 3 фола и в 11.
Заиграю фору плюс 1.5 фола на Бостон, все-таки у Нью-Йорка полный состав и за прошлые 5 матчей они эту фору удерживали. Все-таки Нью-Йорк в фолах не Торонто и не Бруклин, у них 3 игрока из топ-50 НБА по фолам соперников в прошлом сезоне, а в этом они прошлогодние цифры удерживают. Поэтому вполне может Бостон и победу по фолам здесь получить.
Рискну заиграть фору плюс 1.5 в фолах на Бостон.

Ну и второй прогноз на этот матч.
Бруклин 18.78-16.89
Вашингтон 18.78 - 16.89

Бруклин последние 5 матчей этот тотал не переходил, у них травмирован Кэм Томас - молодой игрок, против которого больше всего фолов в команде делают. Последние 4 соперника выбивали против Бруклина в фолах свои минимумы.
Вашингтон - 50 на 50 переходы. Но переходы с Шарлотт 2 раза (43.38 средний тотал по сезону), Филадельфия (40.88), Атланта, заставляющая соперников больше 20 по средним делать. Во всех этих командах есть игроки, способные заставить соперника сделать фолов достаточно много. У Бруклина же один такой игрок травмирован, Бриджес может проявить себя в фолах, но далеко не всегда. Сам же Вашингтон никем не заменил ушедшего в Бостон Порзингиса, дававшего более 6 фолов соперников за матч. Поэтому слишком много фолов против них также нечасто делают.

Заиграю тм 38.5 фолов за матч.

Бруклин по фолам 4-5-0 и средние 18.78 - 16.89
Вашингтон по фолам 4-3-1 и средние 19.63-19.38

В этот матче сыграю от статистики Бруклина. В этом сезоне в стартовых матчах против Бруклина соперники дважды сделали более 20 фолов за матч: Шарлотт (23), основой для этого послужили 8 фолов, сделанных соперниками на Кэме Томасе, Кливленд (23) и опять же больше всех фолов (6) сделали на Кэме Томасе.
Сейчас же Кэм Томас травмирован и играть сегодня не будет, а Бруклин после последних матчей стал командой, против которой в среднем за матч совершается наименьшее количество фолов - 16.89 за матч. В прошлом сезоне меньше всего совершали фолов против ГСВ - 18.41, Бруклин был недалеко - 18.5. Но здесь даже с прошлым сезоном значительная разница. Четыре последних соперника Бруклина в матчах с ним выбивали свой минимум фолов по сезону: Милуоки (13), Чикаго (13), Бостон (13), Л-А Клипперс (15).
Вашингтон потерял в межсезонье основного игрока, создающего фолы соперников (Порзингиса), вместо Билла пришел Пулл, который в фолах не всегда стабилен как и Кузма, но их победы по фолам мне понятны: с Филадельфией пришлось с не самыми сильными центрами сыграть против Эмбида, мастера создания соперникам фолов, Атланта (3-6) команда годами с наименьшим количеством побед по фолам, против Шарлотт делают 21.8 - это третий показатель лиги. Тем не менее против Вашингтона делают 19.38 и это на 2.5 фола больше чем на Бруклине.

Заиграю фору плюс 1.5 фола на Бруклин.

Заиграю здесь верх двухочковых бросков за матч.

Обе команды бросают мало бросков издали - у Астаны 35.4 процентов бросков это трешки, у Уралмаша менее 35 процентов.
Во многом ставка базируется на статистике Уралмаша, который бросает двошек больше всех в лиге (43.8) и реализовывает 22.9 бросков двошками за игру. В гостях они во всех пяти матчах забрасывали более 20 двошек. Переходили этот тотал 7 раз за 9 матчей (не переход близкий каждый раз был 38 и 39), минимум по сезону был с ЦСКА (18 своих двошек), позволяющим реализовывать менее 50 процентов бросков, Астана дает сопернику забивать почти 60 процентов двошек.
Сама Астана забивает 19.5 из 39.8 бросков и минимум был 17 с теми же ЦСКА. За 6 матчей перешли 4 раза этот тотал. Не перешли с Зенитом, бросающим очень много трешек и Автодором, когда обе команды менее 50 процентов попадали.

Заиграю верх - Уралмаш играет в быстром темпе, много бросков двошками у обеих, более 65 процентов перехода тотала у обеих, обе позволяют реализовывать более 50 процентов двошек соперникам.