Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf
data:image/s3,"s3://crabby-images/7460a/7460a5791b54bff1a46a4eeeb63fa44aad4a6afc" alt="Нижний Новгород"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7460a/7460a5791b54bff1a46a4eeeb63fa44aad4a6afc" alt="ЕКб Уралмаш"
Всем привет!
Заиграю на немного ставку на матч лиги ВТБ. Нижний Новгород по передачам в домашних матчах третий в лиге после УНИСа и ЦСКА - они отдают 20.4 передачи за игру. При этом данный тотал дома не переходили 1 раз за 11 домашних матчей - в последней игре с Енисеем (16), думаю отсюда и котировка.
Уралмаш в гостях имеет средние: 18 свои передачи 18.9 передачи соперников. За 13 игр в гостях трое соперников не переходили этот тотал - Автодор (8 случае не достижения тотала в 18 передач дома), Енисей (10 случаев), Самара (6 случаев). У Нижнего Новгорода 1 случай за 11 домашних игр.
Заиграю на немного ставку на матч лиги ВТБ. Нижний Новгород по передачам в домашних матчах третий в лиге после УНИСа и ЦСКА - они отдают 20.4 передачи за игру. При этом данный тотал дома не переходили 1 раз за 11 домашних матчей - в последней игре с Енисеем (16), думаю отсюда и котировка.
Уралмаш в гостях имеет средние: 18 свои передачи 18.9 передачи соперников. За 13 игр в гостях трое соперников не переходили этот тотал - Автодор (8 случае не достижения тотала в 18 передач дома), Енисей (10 случаев), Самара (6 случаев). У Нижнего Новгорода 1 случай за 11 домашних игр.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7460a/7460a5791b54bff1a46a4eeeb63fa44aad4a6afc" alt="Оклахома-Сити Тандер (фолы)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7460a/7460a5791b54bff1a46a4eeeb63fa44aad4a6afc" alt="Кливленд Кавальерс (фолы)"
Оклахома (по фолам 24-9-6 и средние 20.4-18.1) против Кливленда (по фолам 17-19-3 и средние 18.2 - 18.8).
Кливленд в этом сезона, да и в целом последние годы, не самая стабильная команда в фолах. Они могут взять и обыграть в 11 фолов Голден Стейт, могут не проиграть по фолам Индиане, но есть одна особенность - когда они играют с сильными командами, соперниками потенциальными по плей-офф - они достаточно собранно выступают и проиграли в гостях в этом году по фолам и Бостону и Нью-Йорку, а это далеко не всем под силу. Оклахома же в фолах слабая, да Вы сами по цифрам это видите. Кливленд проиграл по фолам им в этом сезоне 20-24, проиграл оба матча и в прошлом сезоне. Да, субъективно, но думаю настрой должен дать результат, думаю победа Оклахомы по фолам неплохая ставка. Пусть конечно Кливленд и нестабилен в фолах, пусть у них есть такой персонаж как Ньянг (просто это игрок, которого я еще со времен Филадельфии помню и сколько матчей не смотрел, он всегда делает невынужденные фолы, когда нет никакой опасности, которые кроме немого вопроса "зачем ты это сделал?" ничего не вызывают). Но все-таки на важные матчи Кливленд собирается, а этот как раз из такой категории.
Всем доброй ночи!
Кливленд в этом сезона, да и в целом последние годы, не самая стабильная команда в фолах. Они могут взять и обыграть в 11 фолов Голден Стейт, могут не проиграть по фолам Индиане, но есть одна особенность - когда они играют с сильными командами, соперниками потенциальными по плей-офф - они достаточно собранно выступают и проиграли в гостях в этом году по фолам и Бостону и Нью-Йорку, а это далеко не всем под силу. Оклахома же в фолах слабая, да Вы сами по цифрам это видите. Кливленд проиграл по фолам им в этом сезоне 20-24, проиграл оба матча и в прошлом сезоне. Да, субъективно, но думаю настрой должен дать результат, думаю победа Оклахомы по фолам неплохая ставка. Пусть конечно Кливленд и нестабилен в фолах, пусть у них есть такой персонаж как Ньянг (просто это игрок, которого я еще со времен Филадельфии помню и сколько матчей не смотрел, он всегда делает невынужденные фолы, когда нет никакой опасности, которые кроме немого вопроса "зачем ты это сделал?" ничего не вызывают). Но все-таки на важные матчи Кливленд собирается, а этот как раз из такой категории.
Всем доброй ночи!
data:image/s3,"s3://crabby-images/7460a/7460a5791b54bff1a46a4eeeb63fa44aad4a6afc" alt="Детройт Пистонс (фолы)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7460a/7460a5791b54bff1a46a4eeeb63fa44aad4a6afc" alt="Индиана Пэйсерс (фолы)"
Две ставки дам на эту ночь в НБА в бесплатный раздел. Эта чистейшей воды рандом, сейчас поймете почему, вторая как по мне интереснее, а там посмотрим как оно будет.
Детройт (по фолам 27-11-2 и средние 20.3 - 17.8) против Индианы (по фолам 19.4 - 18.6).
В общем, эти ребята годами в топах лиги по количеству побед по фолам. За 3 последних года по итогам сезона Индиана один раз только была четвертой на Востоке по количеству побед по фолам, а так обе стабильно в тройке, обе в какой-то из трех последних сезонов, выигрывали по фолам Восточную конференцию. Ну то есть это два таких "носорогах", на поражение которых по фолам ставить никогда нельзя, категорически. Но матч интересный, идея в том, что хоть Детройт и идет первым на Востоке, но он сыпется в гостях, а дома у него почти 50 процентов побед и не побед, Индиана же в гостях слабее, да и в личках последних 6 встреч 5 завершились победой Индианы. Сегодня дисквалифицирован на одну игру самый опасный (на мой взгляд) игрок Индианы в фолах - Бенедикт Матурин. Поэтому сыграю фору 0 по фолам на Индиану.
Детройт (по фолам 27-11-2 и средние 20.3 - 17.8) против Индианы (по фолам 19.4 - 18.6).
В общем, эти ребята годами в топах лиги по количеству побед по фолам. За 3 последних года по итогам сезона Индиана один раз только была четвертой на Востоке по количеству побед по фолам, а так обе стабильно в тройке, обе в какой-то из трех последних сезонов, выигрывали по фолам Восточную конференцию. Ну то есть это два таких "носорогах", на поражение которых по фолам ставить никогда нельзя, категорически. Но матч интересный, идея в том, что хоть Детройт и идет первым на Востоке, но он сыпется в гостях, а дома у него почти 50 процентов побед и не побед, Индиана же в гостях слабее, да и в личках последних 6 встреч 5 завершились победой Индианы. Сегодня дисквалифицирован на одну игру самый опасный (на мой взгляд) игрок Индианы в фолах - Бенедикт Матурин. Поэтому сыграю фору 0 по фолам на Индиану.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7460a/7460a5791b54bff1a46a4eeeb63fa44aad4a6afc" alt="Реал Мадрид (3-х очк. попадания)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7460a/7460a5791b54bff1a46a4eeeb63fa44aad4a6afc" alt="Олимпиакос (3-х очк. попадания)"
Всем привет!
Дам ставку на ТОП-матч сегодняшнего вечера. Не без риска ставка, в таком матче сложно что-то предугадать.
Посмотрел сейчас статистику Реала. Двадцать один матч в Евролиге, забивают в среднем 10.2 трешки за матч из 29.5 попыток. При этом у них 9 побед по трешкам. Ну то есть команда забрасывает больше 10 в среднем за матч, в пятерке команд лиги, которые больше всего реализуют трехи, при этом 43 процента побед по трешкам. Потому что против них бросают также много 27.8 за матч и забивают 10. Поэтому у Реала за 8 последних домашних матчей всего 2 победы с этой форой да и то против парней, редко бросающих издали (Монако и Виртус).
Олимпиакос бросает издали в 42.5 процентах случаев своих атак с игры. Все ключевые дальнобойщики в основе, 13 раз забрасывали как минимум 10, средние 9.95 из 26.1 попыток. В Греции команды совершили по 31 попытке и завершили матч 11-11 по трешкам. Поэтому рискну на немного плюсовую на Олимпиакос.
Дам ставку на ТОП-матч сегодняшнего вечера. Не без риска ставка, в таком матче сложно что-то предугадать.
Посмотрел сейчас статистику Реала. Двадцать один матч в Евролиге, забивают в среднем 10.2 трешки за матч из 29.5 попыток. При этом у них 9 побед по трешкам. Ну то есть команда забрасывает больше 10 в среднем за матч, в пятерке команд лиги, которые больше всего реализуют трехи, при этом 43 процента побед по трешкам. Потому что против них бросают также много 27.8 за матч и забивают 10. Поэтому у Реала за 8 последних домашних матчей всего 2 победы с этой форой да и то против парней, редко бросающих издали (Монако и Виртус).
Олимпиакос бросает издали в 42.5 процентах случаев своих атак с игры. Все ключевые дальнобойщики в основе, 13 раз забрасывали как минимум 10, средние 9.95 из 26.1 попыток. В Греции команды совершили по 31 попытке и завершили матч 11-11 по трешкам. Поэтому рискну на немного плюсовую на Олимпиакос.
data:image/s3,"s3://crabby-images/91551/91551d3d5b5bfd4fd5d7155cfb2da69fdde18baf" alt="Автодор"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1338/f133807868ead51d8c836cca8c1bdf1e6aa14b4f" alt="ЕКб Уралмаш"
Здесь букмекер дает котировку, как будто "железно меньше". Но я вот сомневаюсь. Не "железная" ставка, но вполне как по мне достижимая. Против Автодора в Саратове за 12 игр только 3 раза не делали 20 фолов, да и то это были два ТОП-клуба (Зенит и ЦСКА), а третий раз Енисей в начале сезона. Но сейчас состав у Автодора поинтереснее, да и в целом с их стороны проход получается 75 процентов. У Уралмаша в гостях 7 переходов этого тотала и 5 случаев, когда не перешли, но в прошлый выезд в Саратов они 23 сделали. Рискну здесь на немного ИТБ Уралмаша заиграть.
data:image/s3,"s3://crabby-images/966f9/966f909e24554be0fb2d9cb8985dec717d74e03c" alt="Филадельфия Севенти Сиксерс"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1338/f133807868ead51d8c836cca8c1bdf1e6aa14b4f" alt="Оклахома-Сити Тандер"
В этой ставке риск возьму. Кто-то продавил победу по фолам Филадельфии (весь день была нулевая фора). Для меня это не имеет значения, возможно для кого-то из Вас, имеет значение, поэтому об этом упоминаю.
Здесь суть в том, что Оклахома в фолах - это в первую очередь работа ШГА, может помочь Холмгрэн, но он травмирован, может Уильямс, остальные крайне редко. Поэтому у Оклахомы всего 9 поражений по фолам за 38 матчей сезона, про поражения с форой минус 1.5 фола сейчас посмотрим - 2 раза за 19 игр в гостях.
Фила играет без Эмбида и это главный риск, так как ключевого игрока в фолах не будет. Но вот смотрю игры дома у Филадельфии - 3 раза отдали эту фору за 13 игр без Джоэля. Поэтому на немного рискну. По хорошему надо бы дождаться участия Тайриза Макси, его прорывы к кольцу часто становятся проблемой для многих команд, но я ждать не буду, нужно хорошо выспаться.
Всем доброй ночи!
Здесь суть в том, что Оклахома в фолах - это в первую очередь работа ШГА, может помочь Холмгрэн, но он травмирован, может Уильямс, остальные крайне редко. Поэтому у Оклахомы всего 9 поражений по фолам за 38 матчей сезона, про поражения с форой минус 1.5 фола сейчас посмотрим - 2 раза за 19 игр в гостях.
Фила играет без Эмбида и это главный риск, так как ключевого игрока в фолах не будет. Но вот смотрю игры дома у Филадельфии - 3 раза отдали эту фору за 13 игр без Джоэля. Поэтому на немного рискну. По хорошему надо бы дождаться участия Тайриза Макси, его прорывы к кольцу часто становятся проблемой для многих команд, но я ждать не буду, нужно хорошо выспаться.
Всем доброй ночи!
data:image/s3,"s3://crabby-images/7460a/7460a5791b54bff1a46a4eeeb63fa44aad4a6afc" alt="Лос-Анджелес Клипперс (фолы)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7460a/7460a5791b54bff1a46a4eeeb63fa44aad4a6afc" alt="Майами Хит (фолы)"
У Майами нет не только Батлера, но и Адебайо. Это двое считай 50 процентов фолов соперников дают. Там не так и много матчей было у Майами, когда обоих не было, за последние 2 года я три таких нашел, ни в одной они по фолам не проиграли. У Клипперс и Харден и Пауэлл и Зубац в составе, снова играет Кавай Леонард. Поэтому здесь нравится плюсовая фора на Майами, а там видно будет, все может быть, как пример Нью-Йорк несколько минут назад 5 фолов форы отдал за 5 минут четвертой четверти. Но плюсовую фору за играю, так как двух сильных фигур у Майами сегодня нет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/994ab/994ab938fce1f03397381754edf125278f8ab2c6" alt="Колосос"
data:image/s3,"s3://crabby-images/14fc9/14fc91f6d0a1820a6ccf7f5c289de762fa9eb0a5" alt="Лаврио"
Всем привет! После матчей НБА прошедшей ночи достиг 15 плюсиков без поражений подряд по прогнозам (совместная серия прогнозов в платном и бесплатном разделе - был один возврат, а так 15 подряд без поражений, как по мне неплохо). Если интересно, присоединяйтесь к платному разделу, где я стараюсь, даю более уверенные ставки и как по мне, сравнительно недорого.
Чемпионат Греции играю редко, так как фолы почти не дают, интереса мало. Заиграю ставку на низ двухочковых бросков хозяев площадки - команды Колоссос. Основа ставки в том, что они за предыдущие 13 матчей сезона ни разу не забросили даже 20. У них достаточно низкий темп игры - 123 броска с игры у них и соперников в среднем ха игру, они много атакуют издали - 42.3 процентов их бросков - это трешки. Двошек они реализуют 16.1 из 35.6 попыток, реализация низкая - 45.1 процентов. Почему такой тотал? Думаю основа в том, что у соперников средние 21.4 из 40.2, а против Лаврио забивают 23.3 из 40.7 попыток. Но команды уже играли между собой и сыграли 18 - 18 по двошкам.
Поэтому рискну здесь заиграть низ точных двошек на хозяев. Они за 13 игр ни разу не добрались до 20, только 1 раз за 6 игр дома сделали больше 35 попыток, практически во всех матчах совершали много трехочковых попыток. Ставка нравится, но лига не моя, игроков в таких командах я досконально не знаю, поэтому и риск заигрываю невысокий.
Желаю всем удачи и поздравляю каждого, кто читает данный прогноз, с наступающим ( возможно кого-то и с наступившим) Старым Новым годом! Будьте счастливы! Здоровья Вам и удачи!
Чемпионат Греции играю редко, так как фолы почти не дают, интереса мало. Заиграю ставку на низ двухочковых бросков хозяев площадки - команды Колоссос. Основа ставки в том, что они за предыдущие 13 матчей сезона ни разу не забросили даже 20. У них достаточно низкий темп игры - 123 броска с игры у них и соперников в среднем ха игру, они много атакуют издали - 42.3 процентов их бросков - это трешки. Двошек они реализуют 16.1 из 35.6 попыток, реализация низкая - 45.1 процентов. Почему такой тотал? Думаю основа в том, что у соперников средние 21.4 из 40.2, а против Лаврио забивают 23.3 из 40.7 попыток. Но команды уже играли между собой и сыграли 18 - 18 по двошкам.
Поэтому рискну здесь заиграть низ точных двошек на хозяев. Они за 13 игр ни разу не добрались до 20, только 1 раз за 6 игр дома сделали больше 35 попыток, практически во всех матчах совершали много трехочковых попыток. Ставка нравится, но лига не моя, игроков в таких командах я досконально не знаю, поэтому и риск заигрываю невысокий.
Желаю всем удачи и поздравляю каждого, кто читает данный прогноз, с наступающим ( возможно кого-то и с наступившим) Старым Новым годом! Будьте счастливы! Здоровья Вам и удачи!
data:image/s3,"s3://crabby-images/7460a/7460a5791b54bff1a46a4eeeb63fa44aad4a6afc" alt="Орландо Мэджик (фолы)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7460a/7460a5791b54bff1a46a4eeeb63fa44aad4a6afc" alt="Филадельфия Севенти Сиксерс (фолы)"
Здесь кратко и в чем-то субъективно. У Филадельфии нет ни Эмбида (пришла инфа - он пропустит игру), ни Драммонда. Опять Пола Джорджа заставят отдельные минуты центрового играть. А Орландо пусть и с травмами, но с вернувшимся Паоло Банкеро, который извините второй в лиге сейчас после Янниса с 7.2 фолов соперников за игру. С Миллуоки 5 фолов форы сделал он, но там Яннис ее перебил своей игрой. Здесь же Эмбида не будет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/86e69/86e69549905d52c84e46f03e560a12f2a9c44f70" alt="Бостон Селтикс"
data:image/s3,"s3://crabby-images/382f4/382f4db0035725ca1ce450a0510ff4d3b5e81fc2" alt="Нью-Орлеан Пеликанс"
Возьму так на немного. В платке этот матч не заигрывал, ничего не нарушаю.
Бостон не та команда, которая совершит много фолов, но все равно средние у них дома 16.3 за 20 матчей и 13 переходов и 7 случаев не переходов. Но опять же из 7 - Клипперс матч без Нормана Пауэлла, Атланта матч без Трэя Янга, Детройт 2 раза, Чикаго и Сакраменто слабые в провоцировании фолов команды.
Нью-Орлеан тоже как бы слабый. Но сегодня есть Зайон, а против пеликанов с ним меньше 18 не делали.
Лички плохие только в прошлом сезоне - без переходов. Но после опоздания своего из-за которого его команда отстранила на игру думаю Зайон должен стараться исправиться. Рискну.
Бостон не та команда, которая совершит много фолов, но все равно средние у них дома 16.3 за 20 матчей и 13 переходов и 7 случаев не переходов. Но опять же из 7 - Клипперс матч без Нормана Пауэлла, Атланта матч без Трэя Янга, Детройт 2 раза, Чикаго и Сакраменто слабые в провоцировании фолов команды.
Нью-Орлеан тоже как бы слабый. Но сегодня есть Зайон, а против пеликанов с ним меньше 18 не делали.
Лички плохие только в прошлом сезоне - без переходов. Но после опоздания своего из-за которого его команда отстранила на игру думаю Зайон должен стараться исправиться. Рискну.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7460a/7460a5791b54bff1a46a4eeeb63fa44aad4a6afc" alt="Орландо Мэджик (резул. передачи)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7460a/7460a5791b54bff1a46a4eeeb63fa44aad4a6afc" alt="Филадельфия Севенти Сиксерс (резул. передачи)"
13 янв
02:00
ЗАВЕРШЕН (23 - 17)
На передачи заиграю ставку здесь. Остальные ближе к вечеру в платный раздел отдам, матчей много интересных.
Считаю, что любые статистические данные Орландо Мэджик - это в какой-то мере "оптический обман" (подтверждал уже это в прогнозе на трешки в матче с Милуоки), всегда хочется поставить против них после первого взгляда на цифры, но только разобравшись, можно понять, что не все так очевидно.
Орландо очень сильны в матчах дома. На сегодня Орландо Мэджик совершают 23.7 результативных передач за игру. Это пятый из худших показателей в лиге. Но если смотреть дальше, то окажется, что при таких показателях у Орландо дома 15 побед по передачам в 20 домашних матчах сезона. Все дело в том, что Орландо - это одна из лучших защитных команд лиги (для меня они в тройке как минимум точно) и дома за этих 20 игр только 1 раз дали отдать больше 25 передач, зато было 9 игр, когда они не дали выйти сопернику за 20 и в среднем дают дома отдавать 20.6 передач за игру, при том, что среднее по лиге - 26.2 передач для одной команды за игру. Это не та команда, которая будет играть в быстром темпе, это команда, которая практически не дает свободных бросков.
Теперь второй момент - в прошлой игре в состав Орландо вернулся после долгого отсутствия лучший атакующий игрок команды - Паоло Банкеро. Среди доступных игроков он лучший по средним значениям: набранных очков, заработанных фолов соперников, подборам и передачам (5.2 за игру). Смотрел матч с Милуоки - он не был похож на игрока после травмы - очень подвижен, агрессивен, совершал много бросков. Итог - 20-18 по передачам и Банкеро лучший по очкам, фолам соперников, передачам, настоящий мотор команды.
Филадельфия отдает в среднем 21.9 передач за игру (абсолютно худший показатель в лиге). Но при этом против них отдают 26.5. Поэтому у Филадельфии всего 9 побед по передачам.
В чем риск? Филадельфия обыграла Орландо по передачам трижды, в том числе в гостях, в одном из матчей по передачам 19-15. Но опять же, это было в период максимальных проблем у Орландо с составом. Сейчас же вернулся Банкеро и дома Орландо сильнее, чем в гостях. Поэтому я здесь сыграю п 1 по передачам.
Считаю, что любые статистические данные Орландо Мэджик - это в какой-то мере "оптический обман" (подтверждал уже это в прогнозе на трешки в матче с Милуоки), всегда хочется поставить против них после первого взгляда на цифры, но только разобравшись, можно понять, что не все так очевидно.
Орландо очень сильны в матчах дома. На сегодня Орландо Мэджик совершают 23.7 результативных передач за игру. Это пятый из худших показателей в лиге. Но если смотреть дальше, то окажется, что при таких показателях у Орландо дома 15 побед по передачам в 20 домашних матчах сезона. Все дело в том, что Орландо - это одна из лучших защитных команд лиги (для меня они в тройке как минимум точно) и дома за этих 20 игр только 1 раз дали отдать больше 25 передач, зато было 9 игр, когда они не дали выйти сопернику за 20 и в среднем дают дома отдавать 20.6 передач за игру, при том, что среднее по лиге - 26.2 передач для одной команды за игру. Это не та команда, которая будет играть в быстром темпе, это команда, которая практически не дает свободных бросков.
Теперь второй момент - в прошлой игре в состав Орландо вернулся после долгого отсутствия лучший атакующий игрок команды - Паоло Банкеро. Среди доступных игроков он лучший по средним значениям: набранных очков, заработанных фолов соперников, подборам и передачам (5.2 за игру). Смотрел матч с Милуоки - он не был похож на игрока после травмы - очень подвижен, агрессивен, совершал много бросков. Итог - 20-18 по передачам и Банкеро лучший по очкам, фолам соперников, передачам, настоящий мотор команды.
Филадельфия отдает в среднем 21.9 передач за игру (абсолютно худший показатель в лиге). Но при этом против них отдают 26.5. Поэтому у Филадельфии всего 9 побед по передачам.
В чем риск? Филадельфия обыграла Орландо по передачам трижды, в том числе в гостях, в одном из матчей по передачам 19-15. Но опять же, это было в период максимальных проблем у Орландо с составом. Сейчас же вернулся Банкеро и дома Орландо сильнее, чем в гостях. Поэтому я здесь сыграю п 1 по передачам.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7460a/7460a5791b54bff1a46a4eeeb63fa44aad4a6afc" alt="Самара (фолы)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7460a/7460a5791b54bff1a46a4eeeb63fa44aad4a6afc" alt="МБА (фолы)"
По Самаре цифры уже разделять нужно. Поэтому отражаю так: Самара до начала ухода игроков по фолам 5-10-1 и средние 21.9 - 21.9, Самара после начала ухода игроков по фолам 6 побед - 1 поражение и средние 22.3-20.0.
Разница в значениях думаю видна. МБА по фолам 13-9-1 и средние 23.4 - 22.6
В сезоне уже было 2 матча и оба победы по фолам МБА-МАИ, но оба матча до ухода игроков. Смотрю последний матч между ними в Самаре - 24-25 по фолам. Игроки, которые покинули Самару в этом матче 9 свои фолы - 17 фолы соперников. Игроки, которые остались 15 свои фолы - 8 фолы соперников. Из тех кто остался очень сильны в фолах Попов и Кулагин, неплох Карданахишвили, но дальше пропасть и сильнее Самара не становится.
МБА-МАИ не идеальны, могут делать невынужденные фолы, но по средним фолов соперников выше во всей лиге только Зенит и Локомотив-Кубань.
Рискну нулевую фору по фолам на Самару.
Разница в значениях думаю видна. МБА по фолам 13-9-1 и средние 23.4 - 22.6
В сезоне уже было 2 матча и оба победы по фолам МБА-МАИ, но оба матча до ухода игроков. Смотрю последний матч между ними в Самаре - 24-25 по фолам. Игроки, которые покинули Самару в этом матче 9 свои фолы - 17 фолы соперников. Игроки, которые остались 15 свои фолы - 8 фолы соперников. Из тех кто остался очень сильны в фолах Попов и Кулагин, неплох Карданахишвили, но дальше пропасть и сильнее Самара не становится.
МБА-МАИ не идеальны, могут делать невынужденные фолы, но по средним фолов соперников выше во всей лиге только Зенит и Локомотив-Кубань.
Рискну нулевую фору по фолам на Самару.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7460a/7460a5791b54bff1a46a4eeeb63fa44aad4a6afc" alt="Парма (2-х очк. попадания)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7460a/7460a5791b54bff1a46a4eeeb63fa44aad4a6afc" alt="ЦСКА (2-х очк. попадания)"
Всем привет!
Сыграю низ двошек в этом матче.
У Пармы уже 6 матчей играет экс игрок ЦСКА Самсон Руженцев. Должен сказать, что Парма прибавила с ним и в фолах соперников и в передачах и в трехочковых бросках, с ним стало на 6 попыток больше. За 6 матчей с Руженцевым этот тотал Парма перешла лишь раз - с УНИКСом, для которого исторически двухочковые - это приоритет.
Еще момент - именно в матчах против ЦСКА бросала Парма больше всего трешек в сезоне - 31 попытка. Результат второго матча с ЦСКА (26 попыток Пармы) на 4 месте по попыткам в сезоне. Дома Парма только 3 раза попадала больше 20 точных двошек, а здесь ЦСКА, у которых немногим более 16 точных двошек у соперников в гостях. Парма переходила этот тотал в 8 из 23 матчей сезона, ЦСКА в 6 за те же 23 матча.
В матчах между собой команды активно задействовали трешки и доходили оба раза до 25 общих трешек.
Но 19.5 тотал трешек на матч не такой и маленький, так как средние под 18 и обеих, по фолам сложно, а в двошках историческое преимущество в пользу низа все-таки есть.
Сыграю низ двошек в этом матче.
У Пармы уже 6 матчей играет экс игрок ЦСКА Самсон Руженцев. Должен сказать, что Парма прибавила с ним и в фолах соперников и в передачах и в трехочковых бросках, с ним стало на 6 попыток больше. За 6 матчей с Руженцевым этот тотал Парма перешла лишь раз - с УНИКСом, для которого исторически двухочковые - это приоритет.
Еще момент - именно в матчах против ЦСКА бросала Парма больше всего трешек в сезоне - 31 попытка. Результат второго матча с ЦСКА (26 попыток Пармы) на 4 месте по попыткам в сезоне. Дома Парма только 3 раза попадала больше 20 точных двошек, а здесь ЦСКА, у которых немногим более 16 точных двошек у соперников в гостях. Парма переходила этот тотал в 8 из 23 матчей сезона, ЦСКА в 6 за те же 23 матча.
В матчах между собой команды активно задействовали трешки и доходили оба раза до 25 общих трешек.
Но 19.5 тотал трешек на матч не такой и маленький, так как средние под 18 и обеих, по фолам сложно, а в двошках историческое преимущество в пользу низа все-таки есть.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7460a/7460a5791b54bff1a46a4eeeb63fa44aad4a6afc" alt="Орландо Мэджик (3-х очк. попадания)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7460a/7460a5791b54bff1a46a4eeeb63fa44aad4a6afc" alt="Милуоки Бакс (3-х очк. попадания)"
11 янв
03:00
ЗАВЕРШЕН (14 - 9)
На сегодняшние трехчасовые матчи (по мск) составы мнутся как пластилин. Я думаю, что этот матч наиболее интересный из первых игр этой ночи, думаю именно его посмотреть. Просто в других играх (Фила-НОП и Индиана -ГСВ) убрали всех кого только можно было убрать, следить за ними я конечно буду, но смотреть вряд-ли.
Здесь же ожидаемое (ну по крайней мере мной) возвращение Паоло Банкеро в состав Орландо. Ставка небольшая у меня, под просмотр. Если посмотреть на цифры по сезону, то меньше всех реализуют трешки Торонто и Орландо - в районе 11.5 за матч у обеих. Вот только у Торонто дома 30 процентов побед по трешкам, а у Орландо дома немногим более 50 процентов. Все дело в том, что Орландо хорошая защитная команда и они дают мало бросков с периметра. Настолько мало, что к примеру Бостон, до матча с Орландо совершавший минимум 45 дальних бросков в гостях, в матче против них смог совершить лишь 33 (минимум по сезону) ну и попали 8 (когда в среднем более 18 за матч). В лиге бросают в среднем 37.5 за матч. Так вот, у Орландо 39 игр уже и только в 4 они дали бросить больше среднего по лиге. Хоть они и бросают издали не так и много, попадают не так и много, но в 79 процентах случаев в сезоне они бросали издали больше соперников.
А сегодня возвращается Банкеро. Я откровенно говоря сомневаюсь, что он сразу после травмы будет искать активной игры в краске. А еще он достаточно много бросает издали и при нем Орландо попадали 14.8 за матч. Понятно, что нет Вагнера и нет Саггса, плюс непонятно в каком состоянии Банкеро,
В общем, "дикая ставка", точно не в моих традициях, но Милуоки тоже 17 побед по трешкам за 35 игр, а здесь против "душителей" игра. Заиграю, на немного, без фанатизма.
Всем доброй ночи! Будьте здоровы!
Здесь же ожидаемое (ну по крайней мере мной) возвращение Паоло Банкеро в состав Орландо. Ставка небольшая у меня, под просмотр. Если посмотреть на цифры по сезону, то меньше всех реализуют трешки Торонто и Орландо - в районе 11.5 за матч у обеих. Вот только у Торонто дома 30 процентов побед по трешкам, а у Орландо дома немногим более 50 процентов. Все дело в том, что Орландо хорошая защитная команда и они дают мало бросков с периметра. Настолько мало, что к примеру Бостон, до матча с Орландо совершавший минимум 45 дальних бросков в гостях, в матче против них смог совершить лишь 33 (минимум по сезону) ну и попали 8 (когда в среднем более 18 за матч). В лиге бросают в среднем 37.5 за матч. Так вот, у Орландо 39 игр уже и только в 4 они дали бросить больше среднего по лиге. Хоть они и бросают издали не так и много, попадают не так и много, но в 79 процентах случаев в сезоне они бросали издали больше соперников.
А сегодня возвращается Банкеро. Я откровенно говоря сомневаюсь, что он сразу после травмы будет искать активной игры в краске. А еще он достаточно много бросает издали и при нем Орландо попадали 14.8 за матч. Понятно, что нет Вагнера и нет Саггса, плюс непонятно в каком состоянии Банкеро,
В общем, "дикая ставка", точно не в моих традициях, но Милуоки тоже 17 побед по трешкам за 35 игр, а здесь против "душителей" игра. Заиграю, на немного, без фанатизма.
Всем доброй ночи! Будьте здоровы!
data:image/s3,"s3://crabby-images/7460a/7460a5791b54bff1a46a4eeeb63fa44aad4a6afc" alt="Мемфис Гриззлис (фолы)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7460a/7460a5791b54bff1a46a4eeeb63fa44aad4a6afc" alt="Хьюстон Рокетс (фолы)"
По Мемфису состав на матч дали - многие были под вопросом, но все минулось - Морант, Бэйн, JJJ все в старте.
Ну а с Морантом в составе у Мемфиса средний тотал под 45. Они играли в Хьюстоне уже в этом году 32-25 в пользу "ракет". В том году 4 матча было между командами и все 4 выше этого тотала. По составам сложно сказать, там многих у Мемфиса в том году не было. Но факт есть факт - 4 из 4 выше этого тотала. У Хьюстона в гостях 50 процентов матчей только с тоталом 40 и больше, здесь есть риск, как и в том, что для НБА тотал этот далеко не маленький, но я думаю рискнуть - Мемфис этот быстрый баскетбол и фолы думаю возникать будут.
Всем доброй ночи!
Ну а с Морантом в составе у Мемфиса средний тотал под 45. Они играли в Хьюстоне уже в этом году 32-25 в пользу "ракет". В том году 4 матча было между командами и все 4 выше этого тотала. По составам сложно сказать, там многих у Мемфиса в том году не было. Но факт есть факт - 4 из 4 выше этого тотала. У Хьюстона в гостях 50 процентов матчей только с тоталом 40 и больше, здесь есть риск, как и в том, что для НБА тотал этот далеко не маленький, но я думаю рискнуть - Мемфис этот быстрый баскетбол и фолы думаю возникать будут.
Всем доброй ночи!
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Общий коэф.
5.01
Ставка
-1%
Ночной экспресс.
1) Майами вообще по работе под щитом не очень, вернее совсем не очень, особенно под чужим щитом. Ну и поэтому у них 8 побед за 35 матчей сезона. Против Юты они играли дома и просто провалились проиграв и матч 100-136 и щит 32-57. Еще такой момент - в гостях 15 поражений под щитом за 18 игр. За время гостевых матчей без Батлера 11 матчей в гостях и 0 побед по подборам. У Юты 20 побед по подборам, дома идут 10-5
2) Паоло Банкеро (2.6 свои фолы -7.4 фолы противников) все же сегодня не вернется, не будет и братьев Вагнеров и Джейлена Саггса. Последние игр 7 уже Орландо по фолам побеждают, при этом таких ребят победили как Детройт, Бруклин, Торонто - там у всех за 60 процентов побед. Поэтому не думаю, что против Миннесоты (14-17-5) что-то изменится.
3) Здесь просто смотрю - у Кливленда бэк-ту-бэк и дают отдых Доновану Митчеллу, а он № 1 в Кливленде по фолам соперников. Торонто конечно не лучшая команда для плюсовой форы, но за 2 игры с Кливлендом не отдали эту фору ни разу. Попробую, но уверенности большой нет.
Всем доброй ночи!
1) Майами вообще по работе под щитом не очень, вернее совсем не очень, особенно под чужим щитом. Ну и поэтому у них 8 побед за 35 матчей сезона. Против Юты они играли дома и просто провалились проиграв и матч 100-136 и щит 32-57. Еще такой момент - в гостях 15 поражений под щитом за 18 игр. За время гостевых матчей без Батлера 11 матчей в гостях и 0 побед по подборам. У Юты 20 побед по подборам, дома идут 10-5
2) Паоло Банкеро (2.6 свои фолы -7.4 фолы противников) все же сегодня не вернется, не будет и братьев Вагнеров и Джейлена Саггса. Последние игр 7 уже Орландо по фолам побеждают, при этом таких ребят победили как Детройт, Бруклин, Торонто - там у всех за 60 процентов побед. Поэтому не думаю, что против Миннесоты (14-17-5) что-то изменится.
3) Здесь просто смотрю - у Кливленда бэк-ту-бэк и дают отдых Доновану Митчеллу, а он № 1 в Кливленде по фолам соперников. Торонто конечно не лучшая команда для плюсовой форы, но за 2 игры с Кливлендом не отдали эту фору ни разу. Попробую, но уверенности большой нет.
Всем доброй ночи!