Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf
Парма по двошкам в сезоне 11 побед - 6 поражений - 2 ничьи и средние 20.68 точных двошек из 39.95 попыток.
Зенит по двошкам в сезоне 4-13-2 и средние 17.1 из 32.2 попыток.
Парма дома идет по двошкам 6-2-1 и два поражения от лидеров лиги по двошкам: УНИКСа и Уралмаша (у обеих команд по 14 побед по двошкам в сезоне). Зенит - команда трехочковых бросков, которая лишь в 3 играх сезона совершила больше двухочковых попыток, чем соперник.
Сопоставление цифр:
Доля "трешек" в бросках (проценты): 34.4 - 44.0.
Максимум заброшенных двошек: 26-22.
Матчи с более 20 точных двошек: 9-3.
Матчи с менее 18 точных двошек за матч: 1-8.
Матчи с 35 и более попыток за матч: 15-5.
Зенит намного активнее использует дальние броски в своей игре, чем Парма. У Зенита наименьшее количество двухочковых попыток (32.1) в среднем за матч среди всех команд лиги. Парма намного чаще бросает много двошек, чем Зенит. Думаю здесь при такой статистике победа Зенита возможна только при крайне низкой реализации у Пармы.
Заиграю фору 0 на Парму в двухочковых бросках.
Зенит по двошкам в сезоне 4-13-2 и средние 17.1 из 32.2 попыток.
Парма дома идет по двошкам 6-2-1 и два поражения от лидеров лиги по двошкам: УНИКСа и Уралмаша (у обеих команд по 14 побед по двошкам в сезоне). Зенит - команда трехочковых бросков, которая лишь в 3 играх сезона совершила больше двухочковых попыток, чем соперник.
Сопоставление цифр:
Доля "трешек" в бросках (проценты): 34.4 - 44.0.
Максимум заброшенных двошек: 26-22.
Матчи с более 20 точных двошек: 9-3.
Матчи с менее 18 точных двошек за матч: 1-8.
Матчи с 35 и более попыток за матч: 15-5.
Зенит намного активнее использует дальние броски в своей игре, чем Парма. У Зенита наименьшее количество двухочковых попыток (32.1) в среднем за матч среди всех команд лиги. Парма намного чаще бросает много двошек, чем Зенит. Думаю здесь при такой статистике победа Зенита возможна только при крайне низкой реализации у Пармы.
Заиграю фору 0 на Парму в двухочковых бросках.
Рискну на немного заиграть фору в фолах на Астану. Локомотив не подарок - 8-7-4 по фолам и средние 23.2 - 23.5, но против них в 75 процентах матчей более 20 фолов соперники делали. Астана же имеет по фолам 14-5-0 и средние 18.6 - 23.8. Против них крайне редко делают много фолов и за 19 матчей текущего сезона только 5 раз соперники делали более 20 фолов в матчах против Астаны. Против Астаны максимум делали 24, против УНИКСа 23.5 средние. Сама же Астана делает 23.8 на выезде.
Заиграю фору минус 1.5 фола на Астану.
Заиграю фору минус 1.5 фола на Астану.
Руна по фолам 4-14-1 и средние 20 свои фолы - 22.47 фолы противников
УНИКС по фолам 10-8-1 и средние 19.89 - 21.05
Основа ставки в том, что УНИКС эту фору заставлял пробивать 7 раз за 19 матчей сезона и всегда это были команды, в фолах далеко не сильные, у которых хорошо за 50 процентов побед по фолам в сезоне (Астана и Минск по 2 раза, Автодор, МБА, Уралмаш). Руна же эту фору пробивала только 1 раз в сезоне - против ЦСКА (победили 23-19), но ЦСКА - команда с 0-19 по фолам в сезоне, ее и УНИКС тоже с этой форой по фолам вынужден был победить. В матче первого круга в Казани 24-23 в пользу УНИКСа.
Заиграю фору 2.5 фола на УНИКС.
УНИКС по фолам 10-8-1 и средние 19.89 - 21.05
Основа ставки в том, что УНИКС эту фору заставлял пробивать 7 раз за 19 матчей сезона и всегда это были команды, в фолах далеко не сильные, у которых хорошо за 50 процентов побед по фолам в сезоне (Астана и Минск по 2 раза, Автодор, МБА, Уралмаш). Руна же эту фору пробивала только 1 раз в сезоне - против ЦСКА (победили 23-19), но ЦСКА - команда с 0-19 по фолам в сезоне, ее и УНИКС тоже с этой форой по фолам вынужден был победить. В матче первого круга в Казани 24-23 в пользу УНИКСа.
Заиграю фору 2.5 фола на УНИКС.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Общий коэф.
3.00
Ставка
3%
Всем привет! В НБА только два матча этой ночью. Выбора особо нет. Заиграю на немного экспресс на оба матча ночи.
(1) Денвер в гостях и бросает издали меньше и попадает существенно хуже. В среднем по НБА за матч 35 бросков и 12.8 попаданий, у Денвера же в гостях 11.2 попадания из 30.9 дальних попыток. И попадали они в гостях 13 и более 5 раз за 18 матчей, бросали 35 и более 4 раза. ГСВ же за 18 домашних матчей 14.5 попаданий из 39.6 попыток. 14 раз бросали 35 и больше, 12 раз попадали 13 и больше. Для сравнения: Денвер в гостях максимум 1 раз 40 бросков дальних сделал, у ГСВ дома средние - 39.6. Попадал Денвер в гостях максимум 15, у ГСВ средние 14.5. Заиграю п 1 по трешкам.
(2) В этом матче рискну. Все дело в том, что САС с Милуоки годами играют меньше 40 фолов за матч, на площадке САС не переходят этот тотал давно, до 2018 года досмотрел, дальше не стал, львиная часть матчей меньше 35. В этом сезоне в матче в Милуоки 32 фола было. Заиграю тм 39.5 фолов в матче.
Думаю от меня на эту ночь все. Всем доброй ночи!
(1) Денвер в гостях и бросает издали меньше и попадает существенно хуже. В среднем по НБА за матч 35 бросков и 12.8 попаданий, у Денвера же в гостях 11.2 попадания из 30.9 дальних попыток. И попадали они в гостях 13 и более 5 раз за 18 матчей, бросали 35 и более 4 раза. ГСВ же за 18 домашних матчей 14.5 попаданий из 39.6 попыток. 14 раз бросали 35 и больше, 12 раз попадали 13 и больше. Для сравнения: Денвер в гостях максимум 1 раз 40 бросков дальних сделал, у ГСВ дома средние - 39.6. Попадал Денвер в гостях максимум 15, у ГСВ средние 14.5. Заиграю п 1 по трешкам.
(2) В этом матче рискну. Все дело в том, что САС с Милуоки годами играют меньше 40 фолов за матч, на площадке САС не переходят этот тотал давно, до 2018 года досмотрел, дальше не стал, львиная часть матчей меньше 35. В этом сезоне в матче в Милуоки 32 фола было. Заиграю тм 39.5 фолов в матче.
Думаю от меня на эту ночь все. Всем доброй ночи!
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Общий коэф.
5.27
Ставка
6.4%
Экспресс на все подряд.
(1) Кливленд сегодня играет без одного из самых важных в фолах игроков - Гарланда, на нем больше 4 за матч делают, у них дома за 17 матчей 4 перехода этого тотала, а с Вашингтоном в том году за 3 игры перешли 1 раз в матче с ОТ, где в основное время низ был (35 фолов).
(2) Сакраменто дома "жесткие" невероятно - у них дома 9 игр с 30 и более передач, у Орландо в гостях только 1 раз была тридцатка, вчера против ГСВ 19 сделали.
(3) Детройт - это машина создания фолов. У них в гостях 11-6 по переходу/не переходу этого тотала, гостевые средние 42.8 за матч. У Юты дома 10-5 по переходу/не переходу этого тотала, 42.5 средний тотал фолов дома.
(1) Кливленд сегодня играет без одного из самых важных в фолах игроков - Гарланда, на нем больше 4 за матч делают, у них дома за 17 матчей 4 перехода этого тотала, а с Вашингтоном в том году за 3 игры перешли 1 раз в матче с ОТ, где в основное время низ был (35 фолов).
(2) Сакраменто дома "жесткие" невероятно - у них дома 9 игр с 30 и более передач, у Орландо в гостях только 1 раз была тридцатка, вчера против ГСВ 19 сделали.
(3) Детройт - это машина создания фолов. У них в гостях 11-6 по переходу/не переходу этого тотала, гостевые средние 42.8 за матч. У Юты дома 10-5 по переходу/не переходу этого тотала, 42.5 средний тотал фолов дома.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Общий коэф.
2.27
Ставка
3.8%
На эту ночь двойник такой заиграю Спорный, наверное, но на вскидку это все, что понравилось.
(1) Вашингтон 0-18 по подборам на выезде в сезоне и всего 2 победы по подборам в сезоне. Ну там "печально" все - 50 процентов матчей команды в этом сезоне - поражения в 10 и более подборов. В последних матчах дома улетели Атланте в 16, Бруклину в 11, Торонто в 19. Но дома они получше, чем в гостях. Поэтому не думаю, что Кливленд будет их первым клиентом для выездной победы по подборам - Вашингтон сам слаб, а Кливленд более 50 процентов подборов забирает, дома выглядят неплохо.
(2) Здесь конечно самая спорная ставка, так как оборона Милуоки в прошлом матче с Индианой была "страшной", но все-таки - 11 матчей личных с Милуоки по фолам минимум в 3 фола до этого побеждала Индиана, да и побед по фолам у них более 70 процентов. Рискну.
Всем доброй ночи!
(1) Вашингтон 0-18 по подборам на выезде в сезоне и всего 2 победы по подборам в сезоне. Ну там "печально" все - 50 процентов матчей команды в этом сезоне - поражения в 10 и более подборов. В последних матчах дома улетели Атланте в 16, Бруклину в 11, Торонто в 19. Но дома они получше, чем в гостях. Поэтому не думаю, что Кливленд будет их первым клиентом для выездной победы по подборам - Вашингтон сам слаб, а Кливленд более 50 процентов подборов забирает, дома выглядят неплохо.
(2) Здесь конечно самая спорная ставка, так как оборона Милуоки в прошлом матче с Индианой была "страшной", но все-таки - 11 матчей личных с Милуоки по фолам минимум в 3 фола до этого побеждала Индиана, да и побед по фолам у них более 70 процентов. Рискну.
Всем доброй ночи!
Филадельфия по фолам 17-14-1 и средние 20.59-19.84
Чикаго по фолам 18-15-1 и средние 19.53-18.88
И показатели побед по фолам и разница сравнительно равные. Почему же фора 2.5 минусовая на Филадельфию? Думаю причина в том, что Филадельфия победила по фолам в 3 из 4 последних матчей, в том числе победила в Чикаго в гостях 22-15. Но этому есть объяснение - эти матчи команда играла без Эмбида (2.8 свои фолы - 7.5 фолы соперников в среднем за матч). Без него у Филы 6-1 по фолам в этом сезоне и 19-4 за 2 сезона. С ним в составе у Филы 11-13-1.
Чикаго в гостях из года в год более 50 процентов побед по фолам, вот и в этом сезоне у них в гостях 8-5-1 и эту фору соперники пробивали всего 2 раза за 14 игр Чикаго на выезде - это был Бостон, игравший без ключевого для команды игрока в фолах - Порзингиса и Индиана, которая пробивала эту фору 17 раз в сезоне (для нее это не редкость).
Сегодня Эмбид должен играть и поэтому мне нравится фора плюс 2.5 фолов на Чикаго. Я делаю эту ставку, так как считаю есть преимущество в статистике для нее. Но хочу отметить, что любая ставка риск, У меня нет "железок", "верняков", я здесь лишь аргументирую свое предположение. Игра может пойти как по ожиданию, так и против него. Если Вы ожидаете от ставки "железного прохода", то не нужно тратить свое драгоценное время на мои прогнозы.
Желаю удачи!
Чикаго по фолам 18-15-1 и средние 19.53-18.88
И показатели побед по фолам и разница сравнительно равные. Почему же фора 2.5 минусовая на Филадельфию? Думаю причина в том, что Филадельфия победила по фолам в 3 из 4 последних матчей, в том числе победила в Чикаго в гостях 22-15. Но этому есть объяснение - эти матчи команда играла без Эмбида (2.8 свои фолы - 7.5 фолы соперников в среднем за матч). Без него у Филы 6-1 по фолам в этом сезоне и 19-4 за 2 сезона. С ним в составе у Филы 11-13-1.
Чикаго в гостях из года в год более 50 процентов побед по фолам, вот и в этом сезоне у них в гостях 8-5-1 и эту фору соперники пробивали всего 2 раза за 14 игр Чикаго на выезде - это был Бостон, игравший без ключевого для команды игрока в фолах - Порзингиса и Индиана, которая пробивала эту фору 17 раз в сезоне (для нее это не редкость).
Сегодня Эмбид должен играть и поэтому мне нравится фора плюс 2.5 фолов на Чикаго. Я делаю эту ставку, так как считаю есть преимущество в статистике для нее. Но хочу отметить, что любая ставка риск, У меня нет "железок", "верняков", я здесь лишь аргументирую свое предположение. Игра может пойти как по ожиданию, так и против него. Если Вы ожидаете от ставки "железного прохода", то не нужно тратить свое драгоценное время на мои прогнозы.
Желаю удачи!
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Общий коэф.
7.11
Ставка
-1%
(1) Индиана в гостях по сезону 50 процентов матчей эту фору в фолах пробивает, а конкретно с Милуоки они 11 последних матчей эту фору в фолах пробивают. У команды 25 побед по фолам в сезоне за 31 матч. Заиграю фору на Индиану.
(2) Л.А Клипперс дома средний тотал фолов 41.5 за матч. Этот тотал не переходили 4 раза за 17 игр. Меньше 19 всего один раз против них делали на их площадке. Сами они тоже 10 раз из 17 до 20 добирались. Майами в отсутствие Батлера играют в основном верхом. На Адебайо больше фолов, добавляют фолы соперникам Хайкез и Кевин Лав. Лишь раз за последние 5 игр без Батлера это тотал не перешли (38 с ГСВ), а так против них 20 и более фолов в этих матчах делали стандартно.
(3) Как бы там ни было у Далласа всего 6 побед по фолам в сезоне. Против них 20 оформляли 12 раз за 18 выездов. Юта дома - это "песня" - 43.4 средний тотал фолов и 10 из 14 матчей с переходом этого тотала.
Всем доброй ночи!
(2) Л.А Клипперс дома средний тотал фолов 41.5 за матч. Этот тотал не переходили 4 раза за 17 игр. Меньше 19 всего один раз против них делали на их площадке. Сами они тоже 10 раз из 17 до 20 добирались. Майами в отсутствие Батлера играют в основном верхом. На Адебайо больше фолов, добавляют фолы соперникам Хайкез и Кевин Лав. Лишь раз за последние 5 игр без Батлера это тотал не перешли (38 с ГСВ), а так против них 20 и более фолов в этих матчах делали стандартно.
(3) Как бы там ни было у Далласа всего 6 побед по фолам в сезоне. Против них 20 оформляли 12 раз за 18 выездов. Юта дома - это "песня" - 43.4 средний тотал фолов и 10 из 14 матчей с переходом этого тотала.
Всем доброй ночи!
01 янв
23:00
ЗАВЕРШЕН (12 - 11)
Миннесота не настолько эффективны в трешках в гостях, как дома. В гостях они по трешкам победили 8 раз за 16 матчей. В НБА бросают в среднем 35 издали и попадают немногом более 12 за матч. Миннесота бросала издали в гостях 35 раз и больше 2 раза, попадала хотя бы 12 издали 8 раз за 16 матчей. У Нью-Йорка дома тоже 8 матчей с 12 и более попаданий, но за 12 матчей (на 4 меньше Миннесоты), да и бросали они издали 35 и более 5 раз за 12 домашек. У Нью-Йорка ушли Куикли и Барретт, но и Аннуноби бросал издали в составе Торонто больше всех, да и Ачиува издали бросает. Поэтому есть у Нью-Йорка кому бросать дальние. Заиграю.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Общий коэф.
7.37
Ставка
-1%
Небольшой экспресс.
(1) Миннесота достаточно много проблем досталяет соперникам - у них в гостях 11 из 16 матчей, где против них делали 20 и больше. У Нью-Йорка дома 8 случаев перехода этого тотала и 4 случая не перехода. У Нью-Йорка новые игроки, пока сыграются - время пройдет, ошибки в обороне должны быть. Миннесота на ходу и в фолах играет верхом. В Миннесоте команды 49 фолов выбили.
(2) У Торонто также новые игроки и не факт, что сыграют сегодня, а так эта команда Детройт в фолах победила последний матч, у тех за 70 процентов побед по фолам. Вообще Торонто эту фору соперников лишь 4 раза за 17 домашек заставляла пробивать. Кливленд же по средним меньше делают сами, чем против них. Пусть еще попробует пробить Торонто эту фору.
(3) Индиана за последние 2 сезона и текущие матчи этого против Милуоки по фолам 11 побед из 11 и минимум 3 фола разницы.
(4) Сомневаюсь, что Финикс, 8-24-0 по фолам, с полноценным "трио" в составе победит Портленд (21-7-3). Два раза играли уже в 2 и в 3 фола победы Портленда.
(1) Миннесота достаточно много проблем досталяет соперникам - у них в гостях 11 из 16 матчей, где против них делали 20 и больше. У Нью-Йорка дома 8 случаев перехода этого тотала и 4 случая не перехода. У Нью-Йорка новые игроки, пока сыграются - время пройдет, ошибки в обороне должны быть. Миннесота на ходу и в фолах играет верхом. В Миннесоте команды 49 фолов выбили.
(2) У Торонто также новые игроки и не факт, что сыграют сегодня, а так эта команда Детройт в фолах победила последний матч, у тех за 70 процентов побед по фолам. Вообще Торонто эту фору соперников лишь 4 раза за 17 домашек заставляла пробивать. Кливленд же по средним меньше делают сами, чем против них. Пусть еще попробует пробить Торонто эту фору.
(3) Индиана за последние 2 сезона и текущие матчи этого против Милуоки по фолам 11 побед из 11 и минимум 3 фола разницы.
(4) Сомневаюсь, что Финикс, 8-24-0 по фолам, с полноценным "трио" в составе победит Портленд (21-7-3). Два раза играли уже в 2 и в 3 фола победы Портленда.
Баскетбол. НБА. Фолы.
На ранний матч для НБА такую ставку заиграю. Сильно большой уверенности нет, больше на предположении ставка.
Основа ставки в том, что у Нью-Йорка было 4 игрока, играющих по фолам в минус (против них в среднем делают фолов больше, чем делают они). На прошлой неделе Нью-Йорк совершил обмен, в результате которого Барретт и Квикли отправляются из Нью-Йорка в Торонто, а Ануноби, Ачиува и Флинн перешли из Торонто в Нью-Йорк (Флинн играть сегодня не будет). Все дело в том, что Барретт (1.7 свои фолы - 3.3 фолы противников) и Квикли (1.5-2.2) как раз и входят в четверку игроков, игравших в минус по фолам, вместе они давали 2.3 фолов форы соперникам.
Пришедшие вместо них Ануноби (2.3-1.6) и Ачиува (1.6-1.2) хоть и являются хорошими защитными игроками, но в фолах как в этом сезоне, так и в прошлых играли в стабильный плюс. Нью-Йорк после заключения сделки проводил уже матчи без Квикли и Барретта и как результат - победили по фолам Орландо 30-20 (Орландо сильная в фолах команда, но 10 фолов разницы это слишком много) и победили 19-18 Индиану, для которой это всего 7 поражение по фолам за сезон было. Да и вообще как вылетел основной центр Митчелл Робинсон у Нью-Йорка по сезону идущего 9-19-4 последние 10 матчей по фолам 5-4-1 и средние 20.54-20.62
Миннесота в том году преобразилась, здесь спорить нет смысла и в фолах это тоже свое отражение находит. У команды 10-18-3 по фолам в сезоне и средние 19.52-20.61. У них всего 4 гостевые победы по фолам за 16 выездов, есть три игрока, собирающие за матч 4 и более фолов соперников (Эдввардс, Таунс и Гобер).
Поэтому здесь рискну сыграть под просмотр плюсовую фору на Нью-Йорк по фолам. Хоть обмен и дает Нью-Йорку хорошего защищающегося игрока Аннуноби и достаточно стабильного "большого" Ачиува, специализирующегося на подборах в нападении, но в фолах этот трейд не выглядит усилением для Нью-Йорка. Посмотрим - только время покажет.
Пользуясь случаем, хочу поздравить всех, кто читает этот прогноз с Новым годом! Пусть в Ваших домах царят мир, благополучие и счастье.
На ранний матч для НБА такую ставку заиграю. Сильно большой уверенности нет, больше на предположении ставка.
Основа ставки в том, что у Нью-Йорка было 4 игрока, играющих по фолам в минус (против них в среднем делают фолов больше, чем делают они). На прошлой неделе Нью-Йорк совершил обмен, в результате которого Барретт и Квикли отправляются из Нью-Йорка в Торонто, а Ануноби, Ачиува и Флинн перешли из Торонто в Нью-Йорк (Флинн играть сегодня не будет). Все дело в том, что Барретт (1.7 свои фолы - 3.3 фолы противников) и Квикли (1.5-2.2) как раз и входят в четверку игроков, игравших в минус по фолам, вместе они давали 2.3 фолов форы соперникам.
Пришедшие вместо них Ануноби (2.3-1.6) и Ачиува (1.6-1.2) хоть и являются хорошими защитными игроками, но в фолах как в этом сезоне, так и в прошлых играли в стабильный плюс. Нью-Йорк после заключения сделки проводил уже матчи без Квикли и Барретта и как результат - победили по фолам Орландо 30-20 (Орландо сильная в фолах команда, но 10 фолов разницы это слишком много) и победили 19-18 Индиану, для которой это всего 7 поражение по фолам за сезон было. Да и вообще как вылетел основной центр Митчелл Робинсон у Нью-Йорка по сезону идущего 9-19-4 последние 10 матчей по фолам 5-4-1 и средние 20.54-20.62
Миннесота в том году преобразилась, здесь спорить нет смысла и в фолах это тоже свое отражение находит. У команды 10-18-3 по фолам в сезоне и средние 19.52-20.61. У них всего 4 гостевые победы по фолам за 16 выездов, есть три игрока, собирающие за матч 4 и более фолов соперников (Эдввардс, Таунс и Гобер).
Поэтому здесь рискну сыграть под просмотр плюсовую фору на Нью-Йорк по фолам. Хоть обмен и дает Нью-Йорку хорошего защищающегося игрока Аннуноби и достаточно стабильного "большого" Ачиува, специализирующегося на подборах в нападении, но в фолах этот трейд не выглядит усилением для Нью-Йорка. Посмотрим - только время покажет.
Пользуясь случаем, хочу поздравить всех, кто читает этот прогноз с Новым годом! Пусть в Ваших домах царят мир, благополучие и счастье.
Экспресс
ЗАВЕРШЕН
Общий коэф.
3.74
Ставка
-1.5%
Сборная "солянка" на все подряд на ночные матчи.
(1) Все-таки решил еще раз сыграть против Вашингтона. Во-первых, они банально свежее, во-вторых они не проигрывают щит "слабым" в гостях: Шарлотт вынесли в 11, Индиану в 15, Даллас (да-да, в подборах это команда слабая) в 12 подборов, дома вынесли Вашингтон в 10 подборов, поэтому думаю заберут победу под щитом Торонто (17 побед) у Вашингтона (2 победы).
(2) Здесь предположение. Смотрим список травмированных. Финни-Смит, Динувиди, Уокер и Кэм Джонсон. У Бруклина 7 человек бросают более 5 трешек за матч и эти четверо входят в состав этой семерки. Причем это именно спецы по трешкам - у всех них трешки более 50 процентов бросков. Думаю много бросков отойдет Кэму Томасу и Бриджесу (не зря ведь на Томаса тотал очков задрали на 27.5 за матч). Но у них трехочковые броски это менее 40 процентов всех бросков, поэтому не думаю, что восполнят они бросками дальними отсутствие этой четверки. Милуоки бросает издали много и бросают там много большая часть команды. Возьму п 2 по трешкам.
(3) Здесь мне понравилось как играл Нью-Йорк в концовке с Милуоки - очень жестко, без фолов в защите, 1.5 последних четверти проиграли Милуоки 3-13 по фолам. Очень сильно. Окла никогда сильной в фолах не была, всегда под 60 процентов побед по фолам и думаю против Нью-Йорка с 7-19-3 по фолам в сезоне шансов проиграть у них по фолам будет немного.
Думаю на сегодня от меня все.
Всем доброй ночи!
(1) Все-таки решил еще раз сыграть против Вашингтона. Во-первых, они банально свежее, во-вторых они не проигрывают щит "слабым" в гостях: Шарлотт вынесли в 11, Индиану в 15, Даллас (да-да, в подборах это команда слабая) в 12 подборов, дома вынесли Вашингтон в 10 подборов, поэтому думаю заберут победу под щитом Торонто (17 побед) у Вашингтона (2 победы).
(2) Здесь предположение. Смотрим список травмированных. Финни-Смит, Динувиди, Уокер и Кэм Джонсон. У Бруклина 7 человек бросают более 5 трешек за матч и эти четверо входят в состав этой семерки. Причем это именно спецы по трешкам - у всех них трешки более 50 процентов бросков. Думаю много бросков отойдет Кэму Томасу и Бриджесу (не зря ведь на Томаса тотал очков задрали на 27.5 за матч). Но у них трехочковые броски это менее 40 процентов всех бросков, поэтому не думаю, что восполнят они бросками дальними отсутствие этой четверки. Милуоки бросает издали много и бросают там много большая часть команды. Возьму п 2 по трешкам.
(3) Здесь мне понравилось как играл Нью-Йорк в концовке с Милуоки - очень жестко, без фолов в защите, 1.5 последних четверти проиграли Милуоки 3-13 по фолам. Очень сильно. Окла никогда сильной в фолах не была, всегда под 60 процентов побед по фолам и думаю против Нью-Йорка с 7-19-3 по фолам в сезоне шансов проиграть у них по фолам будет немного.
Думаю на сегодня от меня все.
Всем доброй ночи!
Рискну на немного сыграть верх трешек Хьюстона в матче с Финиксом.
Хьюстон вчера бросил всего 24 дальних броска в матче против Индианы и забросил 5. Но здесь важно понимать, что это не сильно удивительно - Индиана в защите "дыра", никто не боится идти против них в агрессивное нападение, поэтому и бросают против них в среднем 26.5 трех за матч, здесь даже не то, чтобы меньше всех по НБА, а ни у кого другого менее 30 бросков соперников дальних нет, даже у Детройта 30.5.
А Хьюстон по трешкам дома 12 побед за 15 домашних матчей - они лучшие в НБА по защите периметра, против них только 32 процента трех забивают. И до 12 трешек доходили 10 раз за 15 домашек они. Против Финикса доходили до 12 трех 18 раз за 29 матчей.
Заиграю.
Хьюстон вчера бросил всего 24 дальних броска в матче против Индианы и забросил 5. Но здесь важно понимать, что это не сильно удивительно - Индиана в защите "дыра", никто не боится идти против них в агрессивное нападение, поэтому и бросают против них в среднем 26.5 трех за матч, здесь даже не то, чтобы меньше всех по НБА, а ни у кого другого менее 30 бросков соперников дальних нет, даже у Детройта 30.5.
А Хьюстон по трешкам дома 12 побед за 15 домашних матчей - они лучшие в НБА по защите периметра, против них только 32 процента трех забивают. И до 12 трешек доходили 10 раз за 15 домашек они. Против Финикса доходили до 12 трех 18 раз за 29 матчей.
Заиграю.
На немного еще через подборы отсутствие Эмбида отыграю.
Идея в том, что ни Моррис, ни Рид, ни Бамба с эффективностью Эмбида в атаке отыграть конечно не смогут, а значит придется Филе более задействовать другие варианты атак. Если смотреть прошлые матчи Филы, то в матчах без Эмбида они во всех 4 матчах бросали больше дальних бросков, чем соперник, как следствие они ни разу за эти 4 игры по подборам не выиграли со средними 39.5 свои подборы 47.5 подборы соперников. Букмекер понимает, что Фила должна больше бросать издали, поэтому и тотал трешек на Филу сегодня 14 и фора минусовая в трешках 3.5.
Но вот в подборах на мой взгляд есть зазор. Ведь Орландо дома по подборам 12 побед и 2 поражения, при средних 45.3 свои подборы - 36.8 подборы противников. Дома они играют более прагматично, менее рискуют, они седьмые в НБА по подборам в нападении в домашних матчах, да и вообще это команда, которая трешек бросала больше соперника только 7 раз за 29 матчей. Они дома давали сопернику только 2 раза за 14 матчей перейти 40 подборов за матч. Просто не дают много возможностей для подборов в играх дома.
Рискну заиграть фору 0 по подборам на Орландо в матче.
Идея в том, что ни Моррис, ни Рид, ни Бамба с эффективностью Эмбида в атаке отыграть конечно не смогут, а значит придется Филе более задействовать другие варианты атак. Если смотреть прошлые матчи Филы, то в матчах без Эмбида они во всех 4 матчах бросали больше дальних бросков, чем соперник, как следствие они ни разу за эти 4 игры по подборам не выиграли со средними 39.5 свои подборы 47.5 подборы соперников. Букмекер понимает, что Фила должна больше бросать издали, поэтому и тотал трешек на Филу сегодня 14 и фора минусовая в трешках 3.5.
Но вот в подборах на мой взгляд есть зазор. Ведь Орландо дома по подборам 12 побед и 2 поражения, при средних 45.3 свои подборы - 36.8 подборы противников. Дома они играют более прагматично, менее рискуют, они седьмые в НБА по подборам в нападении в домашних матчах, да и вообще это команда, которая трешек бросала больше соперника только 7 раз за 29 матчей. Они дома давали сопернику только 2 раза за 14 матчей перейти 40 подборов за матч. Просто не дают много возможностей для подборов в играх дома.
Рискну заиграть фору 0 по подборам на Орландо в матче.
Ну и минусовую фору в фолах на Филадельфию также возьму. Филадельфия 14-14-1 по фолам в сезоне, но когда играет без Эмбида у них 4-0 по фолам в этом сезоне при средних 23.8 - 19.8, а если брать и этот и прошлый сезоны, то там 17-3 по фолам в пользу Филы в матчах без своего основного игрока. Орландо по фолам 9-16-2 при средних 21.4 - 23.0 и 15 раз заставляли соперников пробивать эту фору.
Филадельфия как ожидается сегодня сыграет без Эмбида. Это уже пятый выездной матч команды без него. И в четырех предыдущих они этот тотал переходили (минимум было 22 против Майами). У Филадельфии и так в гостях средний тотал своих фолов 21.5 за матч, а здесь еще и соперник - Орландо, против которых делают больше всех в лиге (23) и против которых соперники переходили этот тотал в 73 процентах случаев.
Рискну заиграть ИТБ 20.5 фолов Филадельфии.
Рискну заиграть ИТБ 20.5 фолов Филадельфии.