Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

На немного такую ставку заиграю. Смысл в том, что без Батлера у Майами по прошлому сезону меньше 30 процентов побед по передачам. Как бы там ни было, но у него много завершающих бросков и в этом сезоне команда за 4 игры в матчах без него ни разу не победила. Максимум 25 передач отдали, что ниже среднего по лиге. Атланта далеко не топы в передачах, но все же 25.7 передач в гостях за матч отдают. Заиграю совсем на немного фору 0 по передачам на Атланту.

Всем доброй ночи!

Заиграю небольшой экспресс на матчи этой ночи.

(1) Первая ставка самая рискованная. Все дело в том, что когда Фила побеждает крупно, Эмбид и окружение идут на отдых и там такие динозавры на замену выходят, что не устоит любая фора по фолам. Но Эмбид сейчас в невероятной форме, играет агрессивно, а это второй игрок во всей лиге по заработанным фолам. Торонто в гостях 6-4-1 по фолам и 7 раз за 20 фолов уходили. В сезоне за 2 матча оба победы Торонто в 1 фол. Заиграю.
(2) Говорят у Вашингтона молодая, талантливая команда. С этим сложно не согласиться, так как нужно обладать особым талантом, чтобы проиграть щит во всех 17 выездных матчах. Фора большая, но Вашингтон со своими слабыми центрами в гостях больше 9 подборов в среднем уступает и эту фору защитили 6 раз всего за 17 выездов. ГСВ по подборам одни из лучших 19-6-2 и собирают 52 процента подборов (Вашингтон 44.4). Здесь еще особый матч для Пулла, думаю будет активен и бросать много, но учитывая его текущую форму ряд-ли сильно эффективно. Думаю фора реальна.
(3) Бруклин имеет 12 матчей с более 26 передач, а также менее 50 процентов побед по передачам в сезоне. У Денвера таких матчей 22 и всего 2 поражения при 27 победах по передачам за 29 матчей сезона.
(4) Хьюстон хорош дома в борьбе под щитом. Они дома почти на 5 подборов в среднем больше соперника вырывают. У Далласа всего 9 побед по подборам в сезоне и нет Дончича и ряда еще ключевых игроков. Даллас на 3 подбора меньше соперника в среднем за матч забирает. Уже играли с Мемфисом без Дончича в этом сезоне - хуже эффективность бросков, проиграли в 10 подборов. Мемфису, который на вчера 7 побед по подборам за сезон имел. Думаю здесь п 1 по подборам.

Заиграю нулевую фору по фолам на Милан в матче.

Милан по фолам 7-8-0 и средние 19.5 - 19.8
Панатинаикос по фолам 4-11-0 и средние 17.87-22.07

Панатинаикос в фолам пожалуй наиболее стабильная команда Евролиги, которые если и побеждали по фолам, то это было незначительное преимущество - из 4 побед по фолам 3 в 1 фол и еще 1 в 2 над Эфесом. У них 13 из 15 матчей, где против них как минимум 20 фолов делали. Очень жесткие.
У Милана такой момент, что с командами, у которых больше поражение по фолам чем побед у них практически все победы по фолам - Олимпиакос, Виртус, Альба, Эфес, Лион - всех по фолам переиграли. Из стабильных проиграли только Барселоне. Против них за 15 матчей только 7 раз соперники до 20 фолов своих доходили.
Плюс у Панатинаикоса все основные в составе, а у Милана ключевой игрок в фолах Миротич, на котором более 4 фолов делают (больше всех в команде) ожидается пропустит этот матч.

Заиграю фору Милана по фолам в матче.

Сыграю низ фолов в матче.

Обе команды в фолах низовые. Эфес 6-7-2 и средние 18.33 - 19.07. За 15 матчей тотал переходили 5 раз, дома переходили 1 раз за 6 игр, сами больше 20 фолов делали 1 раз за 6 домашних матчей и 3 за 9 гостевых.
Баскония 5-10-0 и средние 18.3 - 19.7. Переходили этот тотал 6 раз за 15 матчей и все случаи за счет противника - когда противник за 20 фолов своих уходил. И были это команды, делающие больше 20 в среднем и по сезону - Маккаби, Виртус, Партизан, Жальгирис, Валенсия, ЦЗ. Здесь же Эфес, у которого и средние намного ниже и за 20 они редко уходят.

Заиграю низ 39.5 фолов в матче.

(1) У Юты поломаны - Марканнен, Кейлон Джордж, Кларкссон, Хортон-Таккер. Заиграю плюсовую в фолах. Слишком многих нет, кто на фолах специализируется.
(2) При Моранте не так и много издали бросает Мемфис, думаю и сегодня будет так -- последний матч показал, кто на себя потянет одеяло. Оно в принципе и правильно, раз другие не сильно тянут. У Индианы 21 победа по трехам за 26 игр.
(3) Милуоки дома 11-5-1 по трешкам, у Орландо 7 побед по трешкам за весь сезон.
(4) Антошки очень жесткие в передачах - у них 27 на выезде и 31 передача дома средние. Чикаго дома 24 передачи отдает и 7 побед по передачам.

Заиграю такой пресс. Всем доброй ночи!

В этом матче также риск возьму. Посмотрим что из этого получится.

Для меня несколько сезонов кряду Милуоки в фолах было синонимом надежности. Ну они могли победить конечно по фолам сложных соперников, бывали матчи сложные со слабыми в фолах командами, но в целом, против них всех было сложно. Оно и понятно - по прошлым сезонам ниже 35 процентов было количество матчей, где Милуоки сами делали 20 и более фолов. А сейчас таких матчей уже 48 процентов и 24 фола на Детройте, 23 на Хьюстоне, 24 на Индиане. И это дома. Сейчас у них 11-15-1 по фолам и далеко не всегда того запаса, который создают Яннис и Лиллард хватает для поражений по фолам. Средние 20.1-20.9
Орландо молодая и дерзкая команда, у которой против 5 игроков более 2 фолов за матч делают. У них всего 8 побед по фолам в этом сезоне (на 3 меньше, чем у оленей), средние 21.38 - 23.12, против них по средним больше всего делают.

Поэтому здесь рискну. Раньше запаса фолов, заработанных Яннисом хватало, так как команда делала меньше 18.5 фолов за матч. Сейчас это далеко не всегда так.

Двойник на эту ночь.

(1) У Кливленда всего 7 матчей в сезоне с переходом этого тотала и сегодня у них не будут играть 3 из 4 основных игроков, создающих наибольшее количество фолов соперников - Гарленд, Митчелл и Мобли. У пеликанов уже точно пропустит матч основной зарабатывающий фолы игрок, гроза "сочных гамбургеров" Зайон Уильямссон. Заиграю низ фолов в матче.
(2) Милуоки последние матчи по фолам забрали с Детройтом и Хьюстоном - и у тех и других за 60 процентов побед по фолам по сезону, но Милуоки против них матчи по фолам забрали. Посмотрел последние матчей 20 Миллуоки - с кем вообще проходила эта фора в фолах: Индиана 3 раза (75 процентов побед по фолам), Детройт (75 процентов побед по фолам), Чикаго (55 процентов побед по фолам), Вашингтон (55 процентов побед по фолам). В общем 6 раз за последние 20 матчей и все вот с такими парнями. Здесь же Орландо с 30 процентами побед по фолам в сезоне. Заиграю плюсовую фору.

Думаю пока не буду заигрывать фолы на НБА. Идут они у меня в этом месяце сложно 9 плюсов и 9 минусов. В чем-то не везет, где-то я сам начал более жесткие выборы брать. Ставить на них я конечно продолжу. Возобновлю прогнозы только когда улучшится статистика.
Здесь прогнозы на ближайшие матчи. У меня завтра выходной, хочу матч возвращения Джа Моранта посмотреть.

(1) Мемфис с этим "чудиком - гангстером" в составе в передачах никогда особенно в топе и не был. Да Вы вспомните их игру с ним - постучал мячом, пошел забил через одного, потом через другого. Не способствовала его игра увеличению результативных передач. Прошлый сезон игр 30 гостевых посмотрел - менее 40 процентов побед по передачам, такой же уровень по количеству - ниже среднего по лиге в основном матчи. В этом году у них 4-7-1 по передачам в гостях и 24.1 средние. До 30 ни разу в гостях не добрались. Пеликаны дома 28.1 передач и 5 матчей с более 30 передач. Думаю п 1 здесь.
(2) "Антошки" дома по передачам хороши - в гостях средние 27, но когда их крупно били ну максимум 26 отдавали. Разваливались. У Милуоки средние дома 25.1 и 2 раза до 30 они дома только доходили. Вембика не будет, разваляют САС сегодня скорее всего. Заиграю низ передач.

Всем доброй ночи!

Юта дома в фолах жестче, чем в гостях. У них дома по фолам 6-5-1 и средние 21.83 - 21.67. Они победили по фолам в 6 из 8 последних матчей. Но на то были причины - был травмирован системообразующий для команды - Лаури Марканнен. Но сейчас он восстановился и уже играл с Сакраменто, где Юта по фолам уже проиграла (17-12). Юта за 12 домашних матчей не удерживала эту фору в фолах 2 раза всего в этом сезоне. В прошлом сезоне они эту фору в матчах с участием Марканнена на домашней площадке не удержали лишь 7 раз за 35 игр. В 7 из 8 домашних матчей Юты этого сезона, когда играл Марканнен против них делали более 20 фолов.
Бруклин в гостях идет 5-6-1 по фолам и средние в гостях 19.92-18.25, то есть в среднем на 1.67 фолов в гостях делают больше соперника. Это не та команда, против которой стабильно делают много фолов - против них лишь 3 раза 12 выездов делали более 20 фолов. Сами же они в этих играх 5 раз за 20 уходили.

Поэтому рискну заиграть в этом матче фору плюс 2.5 в фолах на Бруклин. Дома Юта не подарок.

Здесь не смотря на достаточно высокий тотал для этой лиги, рискну заиграть верх двошек.
Уралмаш по двошкам 13-3-0 и средние 22.6 из 43.4 попыток
УНИКС по двошкам 10-5-0 и средние 24.9 из 42.7 попыток.

Обе команды играют в быстром темпе, поэтому у обеих под 65 своих бросков за игру (наибольшие значения в лиге), обе много бросают двошки (у обеих доля трешек в бросках менее 34 процентов). На прошлый тур выводил средние по двошкам по этой лиге - получалось 19.9 точных из 37.5 с половиной попыток. Так вот - УНИКС до среднего по лиге (38 попыток и 20 попаданий двошками) доходил 13 из 15 по попыткам и 14 из 15 по попаданиям, Уралмаш доходил 15 из 16 по попыткам и 14 из 16 по попаданиям.

Получается, что играют две команды, которые под 90 процентов матчей бросают выше среднего по лиге и попадают считай в 90 процентах случаев как минимум 20. Между собой в первом круге 50 сделали (26-24).

Последняя на эту ночь.

(1) Портленд дома за 10 матчей лишь 1 раз этот тотал перешел. У них дома средние 36.7 за матч. ГСВ играет без своего главного дебошира, который в топ 3 команды как по своим фолам, та и по чужим. Последний матч против Бруклина минимум фолов для домашних матчей сделали - 15 своих, да и общий 36 невысокий. ГСВ конечно верховая в фолах команда - 42.6 средние, но с такой статистикой хозяев и последними изменениями рискну.
(2) Вашингтон позавчера добился первой победы по подборам над Индианой и теперь идут 1-21-2 собирая лишь 44 процента подборов и уступая по средним почти 10 подборов условному сопернику. В гостях побед по подборам нет, одни поражения и мне не кажется, что это будет Финикс собирающий 51.4 процентов подборов в своих матчах. У них есть стабильные большие и игроки, способные реализовывать броски с высокой результативностью. Они не бросают море трех, как Индиана. У Вашингтона кроме Гэффорда и стабильных больших нет. Думаю здесь п 1 по подборам.

Всем доброй ночи!

Милуоки по передачам 9-17-0 и средние 25.54 свои и 26.73 передачи противников против Хьюстона 12-7-3 по передачам и средние 25.3 свои и 22.7 передачи противников.
Здесь в первую очередь хочу отметить, что Хьюстон за 22 матча сезона уступал с такой форой 3 раза - против жестких команд, против Денвера (два раза), у которого по передачам под 90 процентов побед и ГСВ, у которых за 70 процентов. Хьюстон может сами слишком много редко отдают - до среднего по НБА (26 передач) добирались 10 раз, но против себя давали сопернику до этого тотала добраться лишь 5 раз сопернику.
Милуоки после вчерашнего поражения по передачам от Детройта 24-25 дома идут 5-11-0 и фору эту пробивали 5 раз в сезоне против откровенно слабых в передачах Нью-Йорка (2 раза), Чикаго, Вашингтона и Шарлотт. До своих 26 передач добирались 11 раз, против них добирались 16 раз соперники.

Заиграю фору плюс 3.5 передач на Хьюстон.

Рискну заиграть еще такую ставку на этот вечер.

Сан-Антонио 14-9-0 и средние 19.7 - 18.6
Нью-Орлеан 13-12-1 и средние 19.96 - 20.81

У Сан-Антонио есть разница между тоталом фолов дома и тоталом фолов в гостях. Дома по средним 39.8, в гостях 36.6. Это не только в этом сезоне - уже несколько лет так. В гостях против них никто не делает много фолов, команда не самая сильная, поэтому вероятность упорной концовки не самая сильная, поэтому все логично - в таких матчах редко много фолов. Дома матчи упорнее, заряженность может быть выше. В общем, из года в год - дома у "антошек" фолов в среднем больше, чем в гостях. В этом сезоне команда переходила этот тотал в 8 из 13 домашних матчей.
У пеликанов есть топовые игроки в фолах, сдержать которых без нарушений не так просто. Поэтому и переходов этого тотала у них 17 за 26 матчей сезона. У них все основные в фолах здоровы и в старте на этот матч.

Между собой сыграли в Нью-Орлеане - 21-15 в пользу САС. Но во-первых это выезд, во-вторых не играл Вембаньяма у "антошек". Вот против них минимум и выбили. В прошлом году на площадке пеликанов 1 раз было 38, остальные 3 игры за 40 уходили.

Заиграю верх в фолах.

Желаю всем удачи!

Бостон по фолам 8-11-4 и средние 17.67 - 18.63
Орландо по фолам 7-15-2 и средние 21.79 - 23.25

Решил сыграть ранний матч в НБА. Здесь ставка может и не совсем однозначная, так как Бостон хорошая защитная команда и возвращается Порзингис у них в основу. Но с другой стороны: Бостон - команда, которая не совершает много фолов в защите, против них же 10 случаев когда соперник 20 фолов совершал. Это менее 50 процентов матчей. Плюс поражений по фолам у них меньше чем в сумме ничьих и побед. Фору эту против них в менее 40 процентов случаев пробивают. Орландо же наоборот - много фолов своих невынужденных, но и против них в 90 процентов случаев до 20 соперник добирался. Их показатель 23.25 фолов соперников - это самый высокий показатель в НБА, выше ни у кого нет. Фору эту они 4 раза отдавали в фолах за 24 матча, а это меньше 20 процентов случаев.

Заиграю фору плюс 2.5 на Бостон в фолах.

Милуоки по фолам 10-14-1 и средние 20.16-21.04
Хьюстон по фолам 14-8-0 и средние 21.86-19.91

Думаю здесь основа котировки в том, что Милуоки победили по фолам Детройт 24-23. Но там был такой матч, где Детройт уже после 1 четверти 23 очка уступал и лидер оленей Яннис отдыхал 4 четверть, вот Милуоки и забрали 8-4 последнюю четверть. Ведь 70 процентов фолов против Милуоки - это фолы на Яннисе и Лилларде. Как по мне здесь важно, что лидеры отдохнули и сегодня смогут играть в полную силу, а дома Милуоки 5-9-1 и средние 20.73-22.40. В лиге только против Далласа и Орландо у них дома соперники делают фолов больше.
Соперник сегодняшний Хьюстон идет в гостях по фолам 8-2-0 со средними на выезде 23.6 - 19.8. Только Индиана в среднем на выезде делает больше.

Как бы там ни было, но по статистике ставка очевидна. Заиграю фору 0 на Хьюстон по фолам в матче.

Зенит за 8 выездов по двухочковым броскам не одержал ни одной победы. Это не особо удивительно, так как команда 44 своих бросков делает трехочковыми, плюс на них много фолов, поэтому шансов на много двошек у них не так и много. Они обыгрывают в гостях Автодор в 25 очков, но проигрывают 3 двошки, обыгрывают Минск в 22 очка, но уступают 2 двошки.
Цифры статистики в сопоставлении с данными МБА:

Количество матчей с 38 и более попыток двошками (37.6 среднее по лиге): МБА - 8, Зенит -1.
Количество матчей с менее 35 попыток двошками за матч: 4-12
Количество матчей с 20 и более точных двошек: 8-4
Количество матчей с 16 и менее точных двошек: 4-7
Средние бросков двошками: 18.45 из 37.2 против 17 из 32.1

МБА хоть и бросают также 41 процент трешками, но по по статистике двошек показатели лучше Зенита по разным категориям. Плюс дома они бросают больше и лучше 19.7 из 38 попыток. У Зенита же в гостях 16.9 из 33.2

Заиграю фору плюс 1.5 двошки на МБА.