Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Попробую заиграть какую-нибудь из ТОП Лиг. NBL. Почти как НБА, даже по наименованию очень близко

Нью-Зиланд 8 побед по фолам - 2 поражения. средние показатели 19.1 свои фолы - 16.1 фолы противников. В составе 3 американских легионера, у всех у них количество совершенных фолов выше чем количество пробиваемых штрафных, а это значит парни в фолах слабые. Все победы команды по фолам с пробитием этой форы, проиграли таким же как и сами (парням с показателям 7-2 и 6-2 по фолам в этом сезоне).

Аделаида по фолам 2 победы и 6 поражений со средними 16.9 свои фолы - 19.4 фолы противников. Побеждали по фолам только сильных в провоцировании (команды, идущие по сезону в фолах 1-9-1 и 2-8-1). Всем остальным уступали как минимум в 2 фола. В составе есть американский легионер со статистикой по сезону 1.0 фолы свои - 7.5 штрафные за матч (достаточно жесткий).

Поэтому заиграю минусовую фору в фолах на хозяев. Здесь с обеих сторон статистика в пользу этой ставки.

1) Что можно сказать о Нижнем Новгороде? У них произошли значительные изменения в составе, субъективно новые легионеры не самого высокого качества (одного уже отцепили) и в фолах команда сейчас идет без поражений по итогам 7 игр. Они победили в 6 фолов ЦСКА на выезде (в 4 если считать в технических), в 8 Локомотив, в 7 УНИКС, в 6 Енисей - это последние матчи их. Против них только 1 раз за 7 игр больше 20 фолов сделали. ЦСКА же стабильны в фолах годами. У них могут быть вопросы с командами топ-5, но с остальными за этот и прошлый сезон проиграли по фолам только 1 раз матчей за 30. Как довесок пойдет.
2) Здесь если б матч лиги ВТБ, то очень уверенная ставка. В этом кубке считаю главный вопрос в задействовании игроков, турнир по хорошему второстепенный. Начну с того, что УНИКС идет 0-8 по фолам в лиге ВТБ - проиграли по фолам и ЦСКА и Зениту в Питере 19-23. Но там как было - Зенит проиграл двошки 17-29 и отсюда результат по фолам. При этом у Зенита Пойтресс 2-6 по фолам, Мартюк 5-2, у УНИКСа центры 3-8. Сейчас же Пойтресс вылетел надолго и из больших только Мартюк, а он не топ в фолах. Смотрел матч с Енисеем и там когда он отдыхал то Воронцевич играл центра, то Карасев. В итоге вничью по фолам с Енисеем сыграли. Здесь же думаю такое не прокатит, если Рэйнольдс и компания будут много играть. Зенит подписал Саманьича на позицию центра, но он пока не заявлен насколько мне известно. В общем, для разминки на немного ставка пойдет, но не более - статус турнира вызывает сомнения - по хорошему его цель раскрывать молодежь, поэтому есть сомнения в составах.

Этой ночью сделал 8 плюсиков из 8 в платном разделе и наконец прервал минусовую серию в бесплатном разделе, которая насчитывала 10 прогнозов кряду. Сегодня возьму перерыв на день в обоих разделах и далее только путь наверх, бесплатку ставлю задачу вывести на 50 процентов прибыли к концу месяца (учитывая процент риска, который я принимаю на ставку это немало). Сегодня заиграю только такой экспресс с идеями.
1) Мега - молодая команда, у которой самый старший из заявленных на турнир игроков 2021 года рождения. Там нет американских легионеров, свои молодые пацаны. Играют очень быстро и темп 133 броска за матч (ни у кого в лиге ВТБ такого нет). Отметил для себя, что против них в Адриатической лиге все атакуют много двошками (нет ни одной игре где Мега атковала больше) и у сильных команд против них хорошая реализация. А это стихия Локомотива - они за счет двошек только и живут. Поэтому думаю Локо и выйдет здесь победителем, если конечно нужен им этот турнир (ЦСКА к примеру с Мегой дурака валяли), но думаю после минус 40 нужно реабилитироваться Локо.
2) Это просто ужас. Милуоки продлили победную серию по фолам против Индианы, причем по штрафным там провал был. Яннис хорош, но он после микротравмы и думаю сегодня на бэк-ту-бэк ему дадут отдохнуть. Торонто - чемпион НБА по фолам прошлого сезона и в этом году 6-1 идут, но проиграли по фолам как раз Милуоки (с Яннисом в составе). А если вдруг сегодня без него, то бригада "Ух" (о которой вчера в прогнозе на матч с Индианой расписывал) завернет для Милуоки очередную победу по фолам. По отсутствию Янниса - это только мое предположение, сыграю на опережение.
3) Филадельфия с Эмбидом в составе по фолам идет 0-4, а без него 2-0. Не сказать, что это удивительно так годами было. И пусть он с ограничением времени сейчас, но во-первых он в защите не гребет много фолов, как это делают Бона и Драммонд, во вторых он уже ищет контакт при атаке - с Бостоном у него было 2 свои - 8 противников за 25 минут игры. Это его нормальные показатели. Да и у Чикаго достаточно "мягкие" большие (Вучевич, Патрик Уильямс никогда крутыми в фолах не были), он против них в среднем 7 за матч рисовал 2 прошлые годы. Чикаго позавчера в Нью-Йорке всего 12 фолов смогли заставить соперника сделать (минимум на Востоке в этом сезоне). Поэтому с пусть и ограниченным по времени, но более сильным в фолах центром и жесткими в фолах в этом сезоне Макси, Граймсом и Убре (все хорошо в минус по фолам играют), думаю именно у Чикаго неплохие шансы забрать победу по фолам здесь.

Желаю всем удачи!

Думаю неплохие шансы, учитывая как складввается ситуация с составами команд на этот матч. Хатимура всегда в этом сезоне переходил этот тотал когда были сложности с ростером у его команды. Да и в целом он набирает более 15 очков за игру, а в этой ситуации думаю броски ему достанутся, поэтому еще раз рискну заиграть ставку на количество очков игрока в матче чемпионата НБА.

Думаю у меня сейчас вполне подходящее время для экспериментов. Попробую поиграть иногда основные события, опять же от статистики. Поскольку на статистику основные ставки уходят в другой раздел (по понятным причинам), то здесь уж начинаю выдумывать. И раз уж сложилась такая полоса в этом разделе, то попробую ее разбить в том числе за счет основных событий. Ну по крайней мере проверю идею. Посмотрим, как пойдет.
У Далласа нет из-за травмы сильного защитного игрока - Энтони Дэвиса. В прошлом сезоне с момента его перехода тотал 223 очков за матч перебивался в 18 из 24 матчей Далласа без его участия и только в 4 из 9 с его участием. С Хьюстоном в прошлом сезоне перешли без него и не перешли с ним. Когда его не было соперники реализовывали на 5 двухочковых бросков больше (34 вместо 29) и процент реализации поднимался с 53 до 58 процентов. В этом сезоне 2-3 с ним и 1-0 без него.
После перехода Дэвиса и ухода Луки у Далласа увеличился темп игры - более 181 броска за матч было после ухода Луки (до этого менее 175). И Даллас стал командой более высокого темпа, а с такими (выше среднего по НБА темп) Хьюстон (хоть и сильная защитная команда) провел 20 матчей дома в прошлом сезоне и в них 15-5 по переходу тотала и 14-6 по переходу 105.5 соперником.
В этом сезоне у Хьюстона переход 223 во всех пяти матчах.
Получается: статистика игры Далласа без Дэвиса в сторону перехода тотала, статистика игр Хьюстона этого и прошлого сезона в пользу перехода тотала.
Поэтому заиграю тб 223 очков в матчей. Посмотрим, что из этого получится.

Всем доброй ночи!

Ну что же, восемь вряд есть, рекорд побит, возможно будет обновление. Как только красная прервется полоса, то цель на месяц вывести аккаунт в бесплатке в плюс с хотя бы 50 процентами профита, делая не более 3 ставок в день. А пока стоит в лучшем случае присмотреться к ставкам.
Милуоки по фолам 5 побед - 0 поражений - 1 ничья при средних 23.5 свои фолы - 20.3 фолы соперников.
Индиана по фолам 3 победы - 3 поражения и средние 24.8 - 25.2
У Милуоки талантливая команда. В фолах есть игроки, которые хорошо плюсуют, но хоть что-то находят в атаке: Коул Энтони 4.2 свои - 2.4 фолы соперников, Трент Джуниор 2.7 - 1.8, Тернер 2.8 - 1.5, Грин 3.5 - 1.5; есть игроки, которые плюсуют в фолах хорошо, но и в атаке ничего не находят: Портис 1.3 -0.3, Принс 2.2 -0.5, Харрис 0.5-0.0; есть игроки которые играют где-то в ноль: Кузма 2.2 - 2.0 и Роллинз 3.0-3.0. Хорошие, стабильные ребята, когда они все вместе, то практически непобедимы. Игроков много, но в минус играет только один - Яннис 2.6 свои фолы - 9.0 фолы соперников. Сильнейший в провоцировании фолов игрок НБА за последние 5 лет ни разу не привел свою команду к поражению с начала сезона, так как это сложно, когда в фолах вся команда играет против тебя.
Надежда на игру с Индианой, которую Яннис "любит" и неоднократно выписывал 10 и более фолов за матч. Здесь немаловажно, что именно Индиана выбивала Милуоки из плей-офф последние 2 сезона кряду. Поэтому шансы на первое поражение по фолам есть, думаю против них Яннис отыграет на "полную катушку". Плюс к этому не играет у Индианы лучший игрок в фолах Матюрин, выдавший по фолам 3-10 за первые два матча до травмы. Да и в плей-офф (уже после травмы Лилларда) Яннис четыре раза из пяти вытягивал эту фору. Посмотрим, что получится в этот раз. Все, прогноз готов, можно ставить минусы.

Ну и ставка на рекорд. Секстон - бывший игрок Юты, которого обменяли на Нуркича и "похлебку". Он неплохо там играл и зуб думаю на них у него есть. Первые 5 матчей набирал 15 как минимум, но с защитной Миннесотой набрал меньше 10. Он сейчас выходит в старте пока Миллер травмирован, плюс сегодня бэк-ту-бэк могут и Боллу отдых предоставить. Секстон бросает трехи, идет в краску агрессивно, находит фолы и бьет немало штрафных. Две команды хорошего темпа, вполне реально здесь увидеть много бросков. Возьму верх очков Секстона. Надеюсь сможет, но может и обновлю рекорд.

Желаю всем удачи!

Эх, не хватило вчера 0.5 подбора для плюсика в этом разделе. Ладно, в одном разделе плюсики, в другом бывает и так. Ну и смотрю по итогу минус стал для меня шестым кряду в бесплатном разделе. Думаю, ну ладно, а сколько у меня минусов кряду вообще в бесплатке было. Устал отматывать, но нашел - 7. То есть, могу пойти и на рекорд. И чтобы шансы нормальные были, сыграю что-то такое, на что ставлю редко. На игроков. Ну вот и смотрю Эджкомб - много бросков, молодой, получает много времени. С Бостоном в последней игре 17 набрал. Ну Бруклин идеальный соперник для таких игроков. Ведь они худшие в лиге в плане защиты, там под 45 процентов реализация трех против них да и двошки близко к 60-ти процентам. Думаю броски у него будут, но играет более 30 минут. Попробую его заиграть и сразу следующую ставку. Чтобы если что на рекорд.

Заиграю ставку на еще один матч. Как раз один из двух матчей, которые в платке его не заигрывал, ничего не нарушаю. Ставка нравится, поздно к ней пришел, сразу не увидел. Но уверен, что ставка большинству не понравится, а многие даже посчитают ее нелогичной. Индиана в среднем за матч собирает 49.8 подборов, больше всех на Востоке, а ГСВ забирают всего 41.5 за матч и это нижняя пятерка Запада. Но дело в том, что Индиана самый быстрый темп и они отдают более 50 подборов сопернику и идут 1-4 по подборам. Во всех матчах этого сезона соперники переходили 44.5 подборов за матч (60, 55, 49, 48,47). У Индианы много травм, а это дает последствия - они худшие на Востоке по реализации двошек (немного более 45 процентов) и трешек (немногим более 31). Несмит к примеру, играя в основе максимум 45 процентов бросков попадал (последние матчи не добирался до 30 процентов даже). Поэтому подборов в их матчах много, они с одной стороны подбирают больше всех, но соперники в матчах с ними подбирают еще больше. Можно также попробовать фору 0 на ГСВ по подборам. Все на Ваш выбор.

Ставка под просмотр. Сейчас, менее часа до начала раннего матча НБА Милуоки подтверждают участие Яниса. Хочу посмотреть матч, попутно заиграв ставку. Милуоки, когда-то в период наличия пятерки Холидей-Аллен-Мидлтон-Яннис-Брук Лопес были топовой командой, защищавшейся с минимумом фолов. Были неплохие парни на скамейке, но в целом основной ударной силой в фолах был Яннис. Остальные помогали, но главное - не чудили в защите. Сейчас же из того старта остался только Яннис, Тернер хорошая замена постаревшему Лопесу, но в остальном провал, фолы гребут и не особо добавляют фолов соперникам в атаке. И хоть Яннис как и раньше в числе лучших по фолам соперников, но у команды 4 победы по фолам и 1 ничья с Нью-Йорком. Так почему же ставка тогда на Сакраменто, а не Милуоки? Да потому, что Сакраменто - это команда с наименьшим количеством фолов соперников в этом сезоне на Западе (19.4 когда в среднем по НБА 22.6), плюс против них в 4 из 5 игр не уходили соперники за 20 своих фолов. Там есть неплохие ребята в фолах -Дерозан, Сабонис, ЛаВин, Вестбрук, но сильные матчи в фолах для них теперь редки. Поэтому рискну. С кем, если не с Сакраменто смогут "олени" добыть по фолам первое поражение. Но опять же, Яннис после микротравмы и пропуска матча, сложно сказать как он сыграет, но надеюсь хорошо.

Лейкерс за первых два матча пробили 60 штрафных, из них 29 пробил Дончич. Ну практически 50 процентов штрафных на одном игроке. А у Лейкерс как в этом деле? Три ключевых игрока, которые соперников фолы зарабатывать заставляют Дончич, Леброн (травма) и Ривз. Ну и сейчас, когда есть инфа, что Дончич получил травму в строю из них только Ривз. Эйтон в фолах не дает эффекта в нападении, что-то могут Хаьимура и Смарт, но это все. Сакраменто не идеальны, но есть Сабонис, ЛаВин, Дерозан они в фолах неплохие. Здесь в таких составах 50 на 50, так что здесь победу Лейкерс по фолам за 2.7 я попробую. Млжно плюс 2.5 конечно, но рискну.
Всем доброй ночи!

Ну пусть так будет. Ставка из серии может или не может.
1) Могут ли команды добиравшиеся между собой до 42 фолов в 67 процентах матчей прошлых двух сезонов сыграть верхом при условии, что составы оптимальные и есть усиление у Торонто в виде Ингрэма. Думаю могут, если Яннис будет играть, а не фигней страдать.
2) Может ли команда, которая ни разу не победила дома по фолам с Энтони Дэвисом в составе проиграть по фолам Вашингтону, у которого в межсезонье были только ослабления игроков в фолах (обмен Пула на Макколума, уход Брогдона и Холмса)? Думаю могут, учитывая факты: Вашингтон победил в 30 матчах на выезде прошлого сезона и сильнее в фолах не стал, а Купер Флэгг был очень хорош в фолах в студентах и одним из лучших из новичков в предсезонке.
3) Может ли команда, совершавшая больше всех фолов в прошлом сезоне на Западе победить команду, у которой было наименьшее количество фолов в лиге? За такой кеф точно проверить можно, тем более приход Пауэлла в Майами.
Да, все не без риска, но все реально, по всему есть аргументы почему можно заиграть такое событие.

У Эфеса получили травмы несколько больших - Порье (не играет давно), Османи и Папаянис (недавно). Поэтому преимущества в краске с их стороны мы явно не увидим. У них и так в межсезонье пришли сильные игроки с прицелом на дальние атаки (Джордан Лойд из Монако, Уайдер-Бэбб из Баварии, Коул Суайдер из Торонто (НБА) и сейчас после 5 туров Эфес атакует издали 26.6, а попадает 9.8. Ну и есть у них конечно центры Дессерт и Кай Джонс, но они атакуют мало и в последнем матче чемпионата у Эфеса было 27 двухочковых бросков и целых 36 дальних (14 точных). Поэтому считаю атаковать будет Эфес и сегодня достаточно активно из-за дуги. А так это будет или нет, покажет только время.

Здесь тоже рискну. В Майами играл неплохо, в Лейкерс очень слабые результаты и сплошные травмы в прошлые сезоны. Но в предсезонке получал немало времени, много бросков. Провел 4 матча и набирал минимум 13. Стабильная треха, что очень хорошо когда играешь рядом с Дончичем (нужно только достаточно часто пытаться открываться), находит штрафные. Он много бросал и его наигрывали перед сезоном, сегодня так как нет Леброна его rotowire дает в старте. Не факт конечно, но рискну. Игрок он в целом считаю неплохой, может все и наладится в Лейкерс у него.

Карузо - 7.1 очков в среднем за матч в прошлом сезоне. Провел 54 матча и 17 раз переходил этот тотал. Против Хьюстона у него 4 игры и в них 0, 2, 0 и 10 (один переход за четыре матча). Хьюстон - команда из ТОП 3 защитного рейтинга (как и сама Оклахома), c такими командами он переходил этот тотал редко. Есть объяснение сегодняшнему немного завышенному тоталу на Карузо - отсутствие в заявке на матч Джейлена Уильямса, который набирает более 20 очков за матч и его отсутствие дает броски другим игрокам. В прошлом сезоне у Карузо было 4 перехода тотала из 7 случаев когда не было Джня Уильямса, но в основном это были слабые в защитном плане команды - Портленд, Сакраменто, Шарлотт. Против защитного Детройта набрал 3.
Поэтому рискну на немного, посмотрю открытие сезона.

Начну сезон НБА в этом разделе с такой ставки.
Джимми Батлер был недоступен для использования в игре с 9 октября 2025, получив микротравму. Еще вчера его состояние оценивалось как "крайне маловероятное для участия". Позже Керр заявил, что Батлер провел полноценную тренировку и должен быть заигран в стартовом матче. Батлер - это игрок, который набирает очки средними бросками, работая в плотном контакте с соперником, зарабатывает немало штрафных, проходами в краску. Дело в том, что у Батлера давние сложности со спиной и он пропустил последние сезоны немало матчей (более 20 пропущенных для него норма). И в прошлом сезоне у него было 4 случая когда он пропускал в регулярке матч или матчи из-за травмы (все остальное - это дисквалификации от Майами на выездные игры из-за высказываний Батлера в адрес клуба после запроса трейда). Так вот, из 4 матчей после восстановления у него был только 1, когда он перешел 17.5 набранных очков - с Филадельфией, командой которая не стала продлевать его и дала значительный контракт Тобайасу Харрису (который в итоге даже близко на эти деньги не играл). Матчи с Филой принципиальны для Батлера, он выкладывается в них на полную катушку.
Поэтому сегодня тотал 17.5 очков Джимми Батлера (17.5 - средние Батлера в прошлом сезоне) мне нравится на меньше. Он неплох в защитной игре, передачах, его опыт безусловно полезен. Но работать агрессивно в краске после травмы думаю он не будет, да и ГСВ не думаю, что нужен риск усугубления травмы игроком, на которого рассчитывают максимально. Это стартовый матч сезона, здесь нет смысла ему выкладываться на полную, будет набирать форму и вкатываться в сезон. Посмотрим, что из этого предположения получится.