Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf
В этом матче рискну 2 ставки заиграть. Первая ИТ Аваи больше 5.5 угловых.
Да, Аваи аутсайдер этой лиги, но во-первых, они укрепились качественными игроками при новом тренере и как результат - 7 очков за последние 4 игры и до выхода из зоны вылета у них 1 очко при 1 игре в запасе, то есть ситуация не катастрофическая и с предпосылками к улучшению. Во-вторых, Аваи исторически, когда играли в серии Б всегда были одним из лидеров по среднему количеству угловых, особенно в домашних матчах.
Вот и в этом сезоне Аваи победили по угловым в 8 из 10 домашних матчей, при среднем количестве своих угловых дома 6.9 за игру, при этом до 6 угловых добирались также в 8 из 10 домашек. Крисиума же на выезде принимает угловые ото всех - у них средние в гостях 3.5 свои угловые и 8.0 угловые соперников. Против них, когда они на выезде до своих 6 угловых добирались 9 из 10 соперников.
Поэтому здесь неплохое статистическое преимущество для ИТБ 5.5 к1
Да, Аваи аутсайдер этой лиги, но во-первых, они укрепились качественными игроками при новом тренере и как результат - 7 очков за последние 4 игры и до выхода из зоны вылета у них 1 очко при 1 игре в запасе, то есть ситуация не катастрофическая и с предпосылками к улучшению. Во-вторых, Аваи исторически, когда играли в серии Б всегда были одним из лидеров по среднему количеству угловых, особенно в домашних матчах.
Вот и в этом сезоне Аваи победили по угловым в 8 из 10 домашних матчей, при среднем количестве своих угловых дома 6.9 за игру, при этом до 6 угловых добирались также в 8 из 10 домашек. Крисиума же на выезде принимает угловые ото всех - у них средние в гостях 3.5 свои угловые и 8.0 угловые соперников. Против них, когда они на выезде до своих 6 угловых добирались 9 из 10 соперников.
Поэтому здесь неплохое статистическое преимущество для ИТБ 5.5 к1
Обе команды далеко не топовые, если смотреть на показатели угловых. Итуано за 21 проведенный матч одержали 8 побед по угловым, у Гуарани и того меньше -7.
Гуарани на выезде имеют средние показатели - 5.0 угловых, но за последние 2 месяца у них среднее 3.8 угловых за 6 гостевых матчей. За последние 2 месяца команда провела 11 матчей и лишь 1 раз в домашнем матче с Сеара подала 6 угловых, в остальных меньше, на выезде за этот период максимум 5 было против не самых сильных по игре Аваи, с остальными и того меньше. В общем, Гуарани не является командой, систематически зарабатывающей много угловых, в целом за 2 последних месяца - среднее у них 4.2 (с учетом и домашних и гостевых матчей).
Итуано подают дома в среднем 5.2 угловых за матч, да и то, благодаря тому, что подали 11 против достаточно слабых по турнирке Аваи, проиграв матч 0-1. А так, у них 6 матчей дома, где они больше 5 угловых не подавали.
Поэтому в этом матче рискну заиграть низ, Гуарани явно не особо активно использует фланги, хозяева также достаточно редко подают много угловых.
Гуарани на выезде имеют средние показатели - 5.0 угловых, но за последние 2 месяца у них среднее 3.8 угловых за 6 гостевых матчей. За последние 2 месяца команда провела 11 матчей и лишь 1 раз в домашнем матче с Сеара подала 6 угловых, в остальных меньше, на выезде за этот период максимум 5 было против не самых сильных по игре Аваи, с остальными и того меньше. В общем, Гуарани не является командой, систематически зарабатывающей много угловых, в целом за 2 последних месяца - среднее у них 4.2 (с учетом и домашних и гостевых матчей).
Итуано подают дома в среднем 5.2 угловых за матч, да и то, благодаря тому, что подали 11 против достаточно слабых по турнирке Аваи, проиграв матч 0-1. А так, у них 6 матчей дома, где они больше 5 угловых не подавали.
Поэтому в этом матче рискну заиграть низ, Гуарани явно не особо активно использует фланги, хозяева также достаточно редко подают много угловых.
Здесь рискну такую ставку заиграть. Японки прошли групповой этап достаточно уверенно, доминируя во всех матчах и тотал этот только с Замбией перешли, где 9-0 было. Против них только испанки максимум 3 угловых подали. Норвежки хоть и подали больше 5 угловых и с Швейцарией и с Филиппинами, но вот против Новой Зеландии - только 2 и там их по игре закрыли. Думаю здесь шансы на верх только если норвежки будут играть 1 номером.
В этом матче сыграю возможно от возврата ИТМ хозяев за матч. Все же хозяева команда новичок, поднявшийся из 1 лиги, некоторые усиления сделали, в основном аренда и бесплатные подписания, но думаю против Саутгемптона, сохранившего костяк состава прошлого сезона шансов у них не так и много. Возможно 1 гол хозяева и забьют, но 2 против такого соперника сложно будет - думаю гости будут доминировать в игре и скорее всего добьются победы.
Ну и завершающая ставка на самый ожидаемый матч этого дня. Мирассоль дома хороши - всего 2 поражения за 11 игр, но и такого, чтобы кого-то они разгромили не было. Два раза только фору 1.5 пробивали (2-0 с Витой из Сальвадора и Томбенсе). Сампайо же в гостях после назначения нового тренера удерживали фору 1.5 в 4 играх из 5. Результаты у Сампайо при новом тренере не очень, всего 7 очков в 10 матчах при 1 победе, поэтому думаю матч определяющий, могут поражение и не простить, так как до зоны вылета всего 3 очка, думаю закроются и сильно рисковать не будут. Получится или нет игра покажет, но как по мне фора 1 на к2 здесь неплохая ставка. Мирассоль не особо разрывают соперников, для Сампайо считаю матч принципиальный, закроются, возможно удержат ничью, заодно дадут возможность Мирассолю ИТБ угловых перейти.
Возьму также общий верх угловых в матче Мирассоль и Сампайо Корреа. В этой ставке опираюсь на статистику команды Мирассоль - они подают дома в среднем 6.5 за матч, при 4.4 угловых соперников. За свои 11 домашних матча лишь 3 раза у них не было 9 общих угловых, при том, что 2 раза это было 8 и 1 раз - 7 угловых, то есть очень близко. У гостей статистика средняя 3.3 - 6.0 и 50% проходимость этого тотала, но здесь верю, что Мирассоль свой тотал сделают и общий тотал благодаря этому команды тоже перейдут. Вижу больше шансов для верха из статистики Мирассоль.
Всем привет! Ночной матч бразильской серии Б. Заиграю ИТБ угловых на Мирассоль. Здесь ряд причин: во-первых, они подают в среднем 6.5 угловых дома и за 11 матчей дома этого сезона в 8 подавали 6 угловых и больше; во-вторых Сампайо в гостях не особо - в основном закрываются и от контратак играют - в среднем в гостях подают 3.3 угловых на выезде, а против них 6 угловых за матч; в-третьих с момента смены тренера у Сампайо уже 10 игра будет, а за это время всего 7 очков, поэтому при поражении могут и отправить на "биржу труда" его, рисковать он особо думаю сегодня не будет. Дополнительный момент - у Мирассоль неплохая игра, плюс укрепились они в июле игроками, которые в прошлом году играли неплохо в серии Б, но в своих старых или новых клубах (Крузейро, Гремио, Гояс) в серии А не тянут. Сампайо подписали в июле более 10 человек, но качество слабое - в основном игроки из низших лиг, никто себя не проявил себя.
Поэтому ожидаю активной игры от хозяев и более закрытой от гостей. Думаю 6 угловых подать хозяевам по силам, плюс вся статистика за это.
Поэтому ожидаю активной игры от хозяев и более закрытой от гостей. Думаю 6 угловых подать хозяевам по силам, плюс вся статистика за это.
Думаю, что в этом матче все решено уже в первом матче. И при достигнутом преимуществе нет необходимости у хозяев разносить здесь гостей. Днепр же в текущем календарном 2023 году провел на выезде 9 матчей во всех турнирах и лишь в одном из них более 3 мячей общих забито было. Для Панатинаикоса по тактике считаю более выгодным сыграть осторожнее, чтобы не дать сопернику шансов в игре на встречных курсах. Поэтому, считаю здесь все предпосылки для низового матча.
Мне нравятся последние изменения в составе Аваи. Считаю, что смена тренера пошла на пользу команде. Плюс под его видение игры сделали точечные усиления - взяли нападающего Джеферсона из Фамиликана, который во всех трех первых матчах команды отличился голом, взяли также нескольких парней молодых из клубов серии А в аренду. Да, есть еще проблемы, но игра потихоньку настраивается - 2 победы в последних трех матчах. Поэтому верю, что против Мирассола смогут показать неплохую игру.
Понятно, что играют команды, для которых в сезоне одна задача - выжить и не вылететь по итогам сезона. Поэтому и не вижу здесь особо результативной игры - обе команды будут играть осторожно и в первую очередь не пропустить. Ведь поражение основному конкуренту говорит о том, что шансов на выживание будет меньше. Заиграю оз нет в этом матче. Думаю много не забьют.
Недооценил я Филадельфию в матче с Нью-Йорком, в целом команда идет неплохо. Здесь какой хочу выделить момент. Филадельфия ведет 1-0 в этом турнире, предыдущий турнир и его итоги в зачет этого турнира не идут. Но, в прошлом турнире в Солт-Лейк Сити Филадельфия проиграла Мемфису и Оклахоме, которые нужно признать по игре одни из лучших в этой летней лиге, да и вообще все 4 команды, участвовавшие в турнире в Солт-Лейк Сити (Юта, Мемфис, Окла и Фила) начали турнир в Лас-Вегасе с общим счетом 4 победы - 0 поражений. То есть, по составу турнир был очень серьезным и 2 достойных поражения от сильных клубов не так и страшны. За 4 матча 2 турниров Фила реализовывала более 50% двухочковых бросков, набирала во всех матчах более 90 очков, не уступала никому крупно (в 9 Окле и в 2 Мемфису).
Сегодня же матч с Далласом, у которого есть Харди, но состав не настолько и крутой как по мне, чтобы так явно по коэффициентам иметь преимущество. Той же Оклахоме Даллас проиграл в 11, Фила же проиграла в 9.
Как по мне, здесь шансы ближе к равным. Заиграю победу Филадельфии.
Сегодня же матч с Далласом, у которого есть Харди, но состав не настолько и крутой как по мне, чтобы так явно по коэффициентам иметь преимущество. Той же Оклахоме Даллас проиграл в 11, Фила же проиграла в 9.
Как по мне, здесь шансы ближе к равным. Заиграю победу Филадельфии.
Филадельфия в этом составе провела 3 матча в рамках турнира в Солт-Лейк-Сити. Фактически по турниру они обыграли провалившуюся дома Юту, другим соперникам (Мемфис и Оклахома) уступили. За эти матчи Фила реализовывала двошки на уровне своих соперников - от 51 до 52% точности, в то время как в трешках ее "выносили" - у них в среднем было более чем на 5 точных трешек меньше, чем у противников, да и реализация была на целых 8% ниже (30% против 38%). К тому же Филадельфия уступила во всех матчах по подборам, в среднем проигрывая по 6 подборов за игру, что не особо удивительно - у них нет ни одного "семифутера" в составе. Поэтому, ну не очень мягко говоря смотрится этот состав Филадельфии в качестве фаворита. Какой бы ни был Нью-Йорк, который не играл еще в лиге, но у них все-таки есть 8 игроков в составе с хоть каким-то опытом игры в НБА. Рискну заиграть в этом матче Нью-Йорк. Особой уверенности нет, но Филадельфия в качестве фаворита по цифрам не впечатляет.
Оклахома - Даллас. Беру фору в 5 очков на Оклахому. Мне кажется, что основной целью Оклахомы на этот турнир является помощь в интеграции в команду Чета Холмгрэма - 2 номера драфта прошлого года, пропустившего полностью весь сезон из-за травмы в предсезонке. Именно поэтому на турнир заявлены Тре Мэнн и оба Уильямса и ряд других игроков. Достаточно сильная команда у Оклахомы, при этом многие из тех кто заявлен в действительно играют значительные минуты в основной команде, плюс потенциал Холмгрэма также понятен. Они провели уже 3 матча и в 2 из них уверенно победили, проиграв Мемфису, поддавшись на уловку мишек - участвовать в 3-очковой перестрелке, что не совсем логично, ибо мишки на 40% больше очков набирают на этом турнире трешками, чем двушками. Оклахома создает давление в краске, поэтому у соперников в среднем аж на 8 фолов больше по турниру (а это около 9-10 дополнит. ширафных бросков). У Далласа состав слабоват - из значимых игроков только Харди, все остальные это игроки для проверки.
У этой пары особый статус противостояния. Как помним, именно Оклахома вытеснила Даллас из "десятки" на Западе, оставив команду за пределами зоны плей-ин. И тогда много было высказываний, что Даллас специально слил концовку сезона, учитывая усталость лидеров и необходимость защиты пика драфта от обмена в Нью-Йорк. Как бы там ни было, для выходящих у Оклы сегодня парней этот соперник крайне принципиальный и им не так и важно, что состав не совсем тот, для них это команда-раздражитель.
Думаю Оклахома должна побеждать и побеждать уверенно, состав на этот турнир у них один из сильнейших в Летней лиге.
У этой пары особый статус противостояния. Как помним, именно Оклахома вытеснила Даллас из "десятки" на Западе, оставив команду за пределами зоны плей-ин. И тогда много было высказываний, что Даллас специально слил концовку сезона, учитывая усталость лидеров и необходимость защиты пика драфта от обмена в Нью-Йорк. Как бы там ни было, для выходящих у Оклы сегодня парней этот соперник крайне принципиальный и им не так и важно, что состав не совсем тот, для них это команда-раздражитель.
Думаю Оклахома должна побеждать и побеждать уверенно, состав на этот турнир у них один из сильнейших в Летней лиге.
Майами против Бостона. В этом матче рискну заиграть низ личного тотала команды Майами Хит. Как уже ранее упоминал, у Майами не такая и плохая команда - есть Йович, есть хороший защитный центровой Робинсон, есть еще ряд игроков с опытом участия в НБА, очень полезные действия новичка с драфта. Но вот какой есть момент - среди 10 команд, участвовавших в играх на предварительном этапе турнира (по которым есть теперь статистика за 2-3 матча) у Майами наименьшее количество бросков, совершенных на этом турнире в среднем за матч - 68 бросков. Это намного меньше, чем к примеру у Юты (80) или Мемфиса (78), при этом против Майами совершают не так и много фолов (менее 20 в среднем - это мало для этого турнира). То есть Майами - это команда, которая играет в не самом быстром темпе, не совершает много бросков, да и на линию нечасто становятся. Да, они набросали 107 очков Лейкерс, но Лейкерс на этом турнире без защиты играют, им минимум - 96 ГСВ вчера набросали, плюс у Майами реализация трешек там была более 45%. Бостон же конечно с составом тоже звезд не хватает, но есть несколько игроков с опытом игры в НБА, плюс по НБА - это команда, в которой многое настраивается от качественных защитных действий, вряд-ли наигрывая команду в Летней лиге они будут руководствоваться другими принципами.
Поэтому рискну сыграть низ очков Майами - они на этом турнире играют не в самом низком темпе и создают меньше других возможностей для бросков.
Поэтому рискну сыграть низ очков Майами - они на этом турнире играют не в самом низком темпе и создают меньше других возможностей для бросков.
Атланта против Сакраменто. Сакраменто легко прошли первый домашний турнир, победив ГСВ 100-94 и Майами 95-83. Основной ударной силой команды был Киган Мюррей - игрок основного состава Сакраменто, 4 номер драфта прошлого сезона и прекрасно проявивший себя в своем первом сезоне. Он набрал 41 очко в матче с ГСВ, а также 41 очко в решающем матче против Майами. Руководство "королей" решило, что полученного опыта и лидерской нагрузки для Кигана достаточно и на основной этап Летней лиги НБА Киган Мюррей не заявлен. А без него там по составу уровень ниже среднего. У Атланты же есть молодой Грифин, заявлено 5 мощных форвардов и центров, что и понятно - после трейда Коллинза необходимо провести проверку среди тех, кто может быть привлечен для использования по этой позиции в короткие минуты. Поэтому и смотрится как по мне, что Сакраменто не доберется до 90 очков. Ведь формат 4 по 10 (на 8 минут меньше играть, чем в регулярке НБА), у Сакраменто отсутствует лидер, первоначально нужно будет перестраиваться, а это может быть не просто, у Атланты немало крепких защитных игроков. Заиграю низ очков Сакраменто.
Попробую фору Милуоки заиграть в матче с Денвером. Заявка у обеих команд далеко не топовая. У Денвера ряд задрафтованных баскетболистов и много игроков, не игравших никогда в НБА - из игроков с опытом участия в НБА всего 2 игрока, игравшие в прошлом сезоне не так и много. У Милуоки также много малоизвестных игроков, но все же к примеру есть Бисчампс - игрок, неплохо игравший в прошлом сезоне, получавший достаточно большие минуты в период травмы Миддлтона, также есть еще 6 игроков с опытом игр в НБА. Мне кажется состав Милуоки более опытным, к примеру у них в составе 6 игроков в возрасте 25-28 лет, у Денвера всего 1 игрок (25 лет), остальные существенно моложе.
Рискну заиграть небольшую фору на Милуоки.
Рискну заиграть небольшую фору на Милуоки.