Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от gaterf

Зенит до того момента как Мун получил травму в гостях пробивал эту фору в 9 из 12 матчей. Но после того как он получил травму у них победа 21-20 над ЦСКА (здесь нет вопросов), победа 25-23 над ослабленной Самарой, поражение в 1 фол в матче с Автодором (у Автодора 24 победы по фолам), только Парме проиграли 19-24. но Парма в свете травм и пропуска матчей игроков из 5 последних в 4 победила в 5 фолов и с Локо тоже дома 28-22.
Здесь идея вот в чем - Локомотив агрессивно играет через краску, против них делают больше всего фолов в лиге - 23.8 за матч. У Локомотива всего 3 победы дома за 15 матчей с такой форой. У Зенита же в основе Карасев и Воронцевич, которые в фолах слабые, думаю просто Зениту не будет. Зенит не делал 20 после травмы Муна только с ослабленными Самарой и Пармой и крайне слабой Астаной. Рискну плюсовую на Зенит на немного.

Панатинаикос (двошки 15-3-1 и средние 23.1 из 37.9 попыток) против Паниониса (двошки 13-6-0 и средние 20.4 из 37.9 попыток). Панионис неплох в защите и дает реализовывать только 50.9 процентов двухочковых попыток. Как следствие только 2 раза за 19 игр сезона у соперников было более 21 точной двошки, в то время как сама команда уходила за 21 в 8 матчах. За 9 выездов у них нет поражений по двошкам с форой в 5.5. Дома в матчах с Олимпиакосом и Панатинаикосом также ее не отдавали. Панатинаикос активно использует дальние броски, фору в 5.5 двошек пробивали 3 раза за 19 игр и все 3 соперника были со средними двошек значительно ниже, чем у Паниониса (Колоссос -16,3; Перистери - 17,5; Арис 18.3). Рискну заиграть плюсовую на Панионис.

1) Миннесота опять без Гобера. Это седьмой выездной матч без него. В прошлых 6 у команды 1-5 по подборам и средние 41.3 - 54..5. Шарлотт проиграли в 14 (матч победа в 15 очков), Финикс в 22 (матч победа в 18 очков). Большое количество дальних бросков, далеко не всегда точных. Майами не идеальны, но рискну.
2) Секстон в гостях без Марканнена в 4 из 5 матчей этот тотал переходил. Сегодня много кого нет у Юты, броски у него будут.
3) Сакраменто без Сабониса 25.4 отдают. Сан-Антонио после вылета Вембы 31.1. У Сакраменто в статистике 3 игрока отдавали больше 4 передач в сезоне - Сабонис (травма), Монк (травма), Фокс (перешел в Сан-Антонио).

Доброй ночи!

Сыграю риск в этом матче. Ведь это Панатинаикос, у которого за 27 игр сезона 21 поражение по фолам. Но дело в том, что у них за 17 игр с центровым Лессором 2 победы и 15 поражений по фолам, а после его травмы 3-6-1. При этом с сильными в фолах (у кого средние фолов соперников больше средних своих фолов) всего 3 матча было без Лессора и в них Виртус 17-17, Милан 19-15, Баскония 19-18. Ни с кем из них фору не пробили. А здесь все же Реал, у которого за последние 15 матчей в Евролиге всего 2 победы с пробитием этой форы. Лессор хорош в том, что стабильно собирал много фолов соперников в краске, Гэбриэл и Пляйс больше от защиты, в атаке редко много фолов дают. Нравится Реал меньше 21.5. Но здесь такого нет, поэтому рискну заиграть плюсовую фору на Панатинаикос.

Желаю всем удачи!

Всем привет!
У Далласа как и обычно сложности глобальные с большими. Вернулся Дуайт Пауэлл, но вылетел Вашингтон.
Ну и вот их результаты последних матчей:
Милуоки (поражение 15 очков и 33-52 по подборам)
Шарлотт (победа в 7 очков и 48-56 по подборам)
Лейкерс (поражение в 8 очков и 45-57 по подборам)
ГСВ (поражение в 24 очка и 41-54 по подборам)
НОП (победа в 8 очков и 47-53 по подборам).
Сакраменто с момента дебюта Лавина по подборам не проигрывали, а это больше 10 игр. Но есть и серьезный негативный момент. У Сакраменто вылетел Сабонис и это потеря, так как под щитом он хорош. Но есть Валанчунас, плюс важно то, что при живом Дерозане они вряд-ли совершат мало средних бросков, а Далласу учитывая отсутствие большинства своих больших, скорее всего придется атаковать много с периметра и дальних средних. Раньше это иногда приносило победу в счете, но не победу под щитом. Посмотрим.

Всем доброй ночи!

1) Спартак дома по фолам 3-7-0 и средние 13.2 - 15.5. Оренбург в гостях 7-2-0 и средние 13.2 -9.2. Спартак - это команда против которой делают больше всего фолов в лиге. Меньше чем против Оренбурга на выезде совершают фолов только против Акрона.
2) Здесь есть риск, так как Карпин помахал Ростову ручкой и как будет с новым тренером понять пока сложно. Но думаю вряд-ли прям глобальные изменения будут с первых матчей. А Ростов - это команда, которая по офсайдам проиграла 2/3 матчей в этом сезоне, ловят в ловушку больше всех (3.9 за матч) и Динамо поймали 8 раз в прошлом матче.

Сыграю футбол.
У Спартака за 10 игр дома в РПЛ средние 2.3 свои офсайды - 1.5 офсайды соперников. По офсайдам 7 побед и 3 поражения. В среднем в этой лиге на 1 команду немногим менее 1.7 офсайдов приходится, то есть цифры Спартака значительно выше среднего. При этом цифры достаточно стабильные: 2 раза по 1 офсайду, 3 раза - по 2 офсайда и 5 раз - по 3 офсайда за игру. У Оренбурга по сезону 1.4 свои офсайды и 2.1 офсайды противника. В гостях посмотрел как играли с теми у кого одновременно больше средние своих офсайдов чем офсайдов противников и своих офсайдов не меньше чем среднее по лиге (все как у Спартака). Получилось 4 матча у Оренбурга с такими на выезде: Ахмат 0-3, Краснодар 0-4, Махачкала 2-2 и Факел 1-4.
Здесь бы по хорошему ИТБ 1.5 Спартака сыграть, но в программе такого выбора нет, да и погодные условия далеко не летние. Сыграю п 1 по офсайдам на немного. Посмотрим, что из этого получится.

Исходя из составов на матчи.
1) У ГСВ с момента прихода Батлера только 1 матч ниже этого тотала, он играет агрессивно, находит фолы соперников, по количеству штрафных сейчас в 3 раза больше в среднем за матч чем почти любой доступный на сегодня игрок команды (только Карри в 2.8 раза), 10 раз пробивает среднем за матч. У Сакраменто с момента прихода Лавина 4 из 5 выше этого тотала. Между собой 2 раза выше тотала. Логично заиграть верх фолов.
2) У Орландо дома только 3 победы по фолам за 14 игр когда и Вагнер и Банкеро в составе, у Мемфиса же наоборот с Морантом в составе только 5 поражений по фолам за 15 игр. В том сезоне оба матча уверенно Мемфис. Посмотрим - интересный матч № 2 и № 1 лиги по провоцированию фолов играют - именно против этих команд в среднем совершается наибольшее кол-во фолов.
3) Яннис в составе, а когда он в составе, то Вашингтон 8 из 8 за этот и прошлые 2 сезона по фолам матчи забирал. Вряд-ли Вашингтон стал сильнее - ушел Валанчунас, ушел в Милуоки Кузма, травмирован Брогдон. Какой-то минус может дать Пул, остальные в фолах плюсовые. Мидлтон не в форме, да и вопрос наберет ли он ее.

Смотрел матч прошлой ночи между Нью-Йорком и Чикаго. Мне очень нужна была победа по фолам Нью-Йорка и на начало 4 четверти был большой запас в фолах в их пользу. Но 4 четверть по фолам завершилась 5-0 в пользу Нью-Йорка, при том, что матч перешел в овертайм. Думаю, если Вы смотрите баскетбол, то понимаете как нужно играть, чтобы соперник за всю последнюю четверть не получил ни одного фола, как итог ничья по фолам. К чему это все? В общем, два момента - первый - Нью-Йорк меня не впечатлил - много бросков поспешных и необдуманных было и второй - у меня всего три ставки были на матчи Нью-Йорка в этом сезоне (меньше любой другой команды) и во всех вот такие развороты по итогу были. Ставить со мной по матчам Нью-Йорка, это нужно хорошо подумать.

Теперь суть ставки - 62.5 вообще много для этой лиги, так как средние в ней 56.1 точных на 1 матч. У Кливленда средние 56.5, у Нью-Йорка 59.4. У Кливленда дома переходов этого тотала за 29 игр дома. У Нью-Йорка 11 за 25 в гостях. Но между собой играли в этом году 31-27 Нью-Йорк и в прошлом за 3 игры регулярки максимум 51 было. Плюс бэк-ту-бэк, а у Кливленда 2 перехода из 13 в матчах бэк-ту-бэк.
Поэтому сыграю низ точных двошек, по статистике все в эту сторону, а там посмотрим, c Нью-Йорком у меня в этом сезоне сложно, так бы и не играл, но хочу двошки для НБА чаще задействовать. Почти не играю их.

Всем доброй ночи!

Здесь вкратце возможные идеи как следствие новости о проблемах со здоровьем у Виктора Вембаньямы, пропуске им сегодняшнего матча и высоковероятного заверения сезона. Виктору желаю здоровья, но как минимум сегодня он матч пропустит и я попробую это использовать для ставок.
Когда Вембаньяма пропускал матчи, то практически все команды активно задействовали больших. Вучевич из Чикаго набрал 39, Адебайо из Майами 30, Джейлен Уильямс (Оклахома) игравший центра набрал 27, в остальных матчах Сабонис (Сакраменто) и Гэффорд (Даллас) набирали по 22 и Коллинз (Юта 18). Нет игрока, который блокировал множество бросков, нет уже Зака Коллинза. Все эти факты дают основания активнее играть через краску для соперника и они делают это как видим. Поэтому Ричардса, у которого 8.8 за матч, но чаще не переходящего этот тотал чем наоборот все же заиграю. У Финикса есть сильные игроки в фолах. Не факт, но нулевая фора в фолах на Сан-Антонио теперь выглядит интереснее, как и в целом победа Финикса в матче.

Всем доброй ночи!

Бруклин (по фолам 20.3 - 19.1) против Кливленда (18.5-18.4).

У Бруклина 28 побед по фолам, у Кливленда 27. Нет глобальной разницы. Да и в личных встречах 1-1 по фолам в этом сезоне. Ставка исключительно на предположении.
Кливленд - это команда с хорошим движением мяча, большим количеством бросков из-за периметра. У них не так и много игроков, способных агрессивно работать в краске, да и не первый приоритет это для команды. Поэтому именно против Кливленда сделано меньше всего фолов в одном конкретном матче (5 - Майами и 7 - Лейкерс). За последние 10 игр у Кливленда 9 побед по фолам и 1 поражение от крайне слабого в провоцировании фолов Детройта.
Бруклин же с момента перехода Рассела 8 побед по фолам в 22 матчах. Часто агрессивно играют в краске, но нет стабильности - проигрывают сильным в фолах Нью-Йорку, Финиксу, дважды Майами, но побеждают по фолам Филу без Эмбида в составе.
Но как бы там ни было получается как: по победам сравнительно равные, фолов соперников больше у Бруклина, результаты последних матчей, лучше у Бруклина. Как по мне, здесь не должен Бруклин идти таким явным фаворитом по фолам, здесь в целом в фолах равная пара исходя из статистики. Заиграю победу Кливленда по фолам в матче за хороший кеф.

Здесь кратко то, что нравится на ближайшие матчи.
1) Ну здесь как бы дерби, но если взять за текущий и прошлый сезон матчи команд между собой (без матчей серии плей-офф), то будут средние 37.8 и один переход этого тотала за 11 матчей. Ну не играют они в принципе верхом по фолам, не играют в основном верхом по фолам и между собой.
2) Монако стали больше бросать в чемпионате издали и теперь доля трехочковых бросков у них 42 процента, хотя в начале чемпионата было намного меньше 40. В последних 5 выездах в чемпионате - 22.4 средний тотал точных трех в матчах Монако. Ле-Ман во всех матчах с командами Евролиги (Монако, АСВЕЛ, Париж) бросал издали больше среднего. Так то они попадают 9.2 за матч.
3) Здесь и в кубке Испании думаю будет максимальная ротация игроков. Так как третий матч за три дня, ну это большая нагрузка на игроков, думаю никому не нужна здесь победа в кубке ценою травм у ключевых игроков. Поэтому, считаю, что игрокам как Стразель будет больше времени и больше бросков, а он в основном этот тотал переходит

Миттельдойчер (в чемпионате Германии по фолам 15-5-0 и средние 23.2 свои фолы - 20.3 фолы соперников).
Бамберг (в чемпионате Германии по фолам 11-7-1 и средние 21.6 -21.7).

Причины по которым нравится верх, кроме того, что у обеих средние выше сегодняшнего тотала:
1) Миттельдойчер хоть и преимущественно побеждает по фолам в своих матчах, но дома (а матч пройдет именно у них на площадке) за 10 проведенных матчей заставляли соперников делать 20 и более фолов в 9 матчах, этот тотал преодолевался также 9 раз. Средние в матчах дома 45.9
2) У Бамберга за 9 игр в гостях абсолютно во всех соперники делали 20 и более фолов, тотал сегодняшний преодолевался 8 раз за 9 игр. Средние - 45.4 за матч
3) В личных встречах на площадке Миттельдойчера 24-20, в гостях 20-17, но там почти 20 очков разницы было, борьбы во второй половине мало было. Здесь же фактически важнейший матч для команд - финал, возможность взять для команды титул.
Думаю борьба здесь будет, а в таких случаях у команд чаще верх фолов, чем низ. Заиграю на немного.

ПРОГНОЗ НА РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА ЛУЧШЕГО ИСПОЛНИТЕЛЯ ТРЕХОЧКОВЫХ БРОСКОВ.

Как и раньше, перерыв в НБА, Евролиге, лиге ВТБ, в ключевых европейских чемпионатах только кубковые матчи, поэтому до 20 февраля публикуюсь только в бесплатном разделе, так как уверенности в исходах таких событий не особа высокая.
Сегодня в лиге ВТБ пройдет конкурс на лучшего исполнителя трехочковых бросков. Как и на НБА не смог найти возможность выбора в программе, поэтому отражаю мнение о событии и характеристики игроков здесь. Изначально участников было 5, но Руженцев из Пармы получил травму и не сможет участвовать. Характеристики других участников турнира.

Алекса Аврамович (ЦСКА) коэф. на победу 2.6 - характеризуется эффектными дальними бросками в матчах лиги ВТБ. Доля точных дальних бросков невысокая 35.8 процентов. В двух прошлых сезонах имел точность во всех турнирах схожую с этой играя за Партизан (в адриатической лиге было 39.5 и 44, а вот в Евролиге 33 и 29 процентов).
Гаретт Нэвельс (Парма) коэф. на победу 2.7 - стабильный игрок, давно играет в Европе. Точность в этом сезоне 39.6 процентов, в двух прошлых 40 и 42.3 процентов. Где бы не играл, сильно в точности не проваливался.
Иван Ухов (ЦСКА) коэф. на победу 4.0 - игрок не совершающий много бросков, но имеющий высокую точность - 52.6 в этом сезоне и 44.1 процентов реализации в прошлом сезоне. В этом сезоне у Ивана соотношение матчей, где он попадал с точностью 50 процентов и более и менее 50 процентов - 15 матчей к 8.
Евгений Бабурин (Нижний Новгород) коэф. на победу 9.0 - ветеран, 37 лет, хороший дальнобойщик, но последние сезоны точность не особо высокая - 36.3 процентов в этом сезоне и 35.1 в прошлом.
Здесь показатели Нэвельса выглядят наиболее стабильными, так как он и бросает много и точность неплохая. У Ухова высокая точность, но мало матчей с большим количеством бросков. Ни Нэвельса, ни Авврамовича заигрывать сам не буду, так как играть из 4 вариантов кэфы ниже 3 не думаю, что выгодно. Рискну на победу Ухова за кеф 4.0. Посмотрим, что из этого выйдет.
По самому шоу-матчу попробую сыграть низ такого немалого тотала.

Не смог найти здесь ставки на конкурс трехочковых бросков в НБА этой ночью. Поэтому напишу об этом здесь. Три игрока считаются главными претендентами - Лиллард (38.2 точность в этом сезоне и 36.2 в среднем за 3 прошлые), Пауэлл (42.8 и 41.3), Хилд (36.4 и 39.9). На них кэфы от 3.5 до 6. Из остальных пяти Каннингем - спорный выбор - нет в карьере сезона где было хотя бы 36, Кэм Джонсон только после травмы и бросает мало - исключаем. Остаются Брансон (39.7 и 39.7) за кеф 10, Хирро (38.0 и 39.1) за 8.5, Гарленд (43.1 и 38.8) за 7.5. Все может быть - попробую на немного заиграть именно эту троицу для интереса.
Что же касается этого футбольного матча, то за Химнасией Хухуй слежу давно, должен отметить, что в межсезонье ушли практически все основные игроки из средней линии, в целом главная потеря Палвесино, у которого завершилась аренда. Остался Менендес - центрфорвард, забивший 1 гол за 33 игры прошлого сезона, реализовав 1 из 3 пенальти, может он родственник чей-то, не знаю. Подписали ряд не особо сильных игроков, как итог первый матч дома 0-0. Идея в том, что у Химнасии остался костяк защитников - это опытные ребята, играющие в этой лиге не первый год и с ними Химнасия в том году выдала серию под конец сезона из 19 матчей на тм 2.5. За последние 20 игр пропускали больше 1 гола от соперников - 2 раза. Эстудиантес за последние 20 матчей больше 1 гола забивали 2 раза. Думаю, что не должны пропускать 2 здесь гимназисты. Сыграю от возврата.

Всем доброй ночи!

Заиграю еще победу Реала по трешкам в матче. Гран Канария с учетом вчерашнего матча с Валенсией не побеждает по трешкам уже 10 домашних матчей кряду. За этот период соперники забрасывали им от 9 до 15 дальних бросков и против них реализовывают 39 процентов дальних попыток. Реал имеет достаточно высокий показатель реализации - 38.2 процентов. То, что вчера против Манресы 33 процента точности показали не особо смущает, так как против Манресы все мало реализуют - они и бросков мало свободных дают и точность у соперников по сезону 28 процентов. А так, Реал в гостях в 7 из 9 матчей добирался до 9 как минимум точных. Заиграю на немного победу Реала по трешкам в матче.

Всем доброй ночи!