Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от ishlovilia

Мой большой заход на мужские полуфиналы будет ознаменован верой в андердогов.

Джокович на этом Уимблдоне выглядит очень здорово — хорошо подаёт, держит розыгрыши, выбивает из соперников ошибки, сам при этом играя точно. Но Лоренцо сам тоже находил комбинации против Фрица, преодолевая его атаки. У Музетти самый высокий из всей четвёрки игроков % попадания первым мячом, он играет на своей подаче на одном уровне с Медведевым и Алькарасом. На второй подаче Лоренцо и Новак тоже играют одинаково. Ноле подходит к матчу явно свежее и собраннее, но стоит держать в уме недавнюю операцию и тот факт, что до неё, всего месяц назад, у Лоренцо получилось перевести матч в пятисетовик. Высокому, антропометричному, молодому и, что главное, амбициозному итальянцу абсолютно по силам взять как минимум сет у Джоковича — на данной стадии при отсутствии слишком большой разницы в статистике подачи и приёма будет сложно провести качественно все три сета против игрока, который перед Уимблдоном на этом покрытии собрал полуфинал и финал турниров.

В Медведева я верю ещё больше. Вообще и он, и Алькарас четвертьфиналы играли в основном вторым номером (если верить статистике Уимблдона) — на самом деле оба много контратакуют, Карлос способен вытаскивать любые мячи, но Даня может отвечать остро. В подаче два теннисиста на этом турнире играли абсолютно одинаково — 66/75/58 по % попадания первым мячом, выигрышу очков с первой подачи и со второй у Дани, 65/74/56 у Карлоса. Испанец на высшем уровне сыграл за весь турнир только 2 сет с Вукичем и 4 сет с Полом, при этом было и много провалов, причём в каждом матче. Дане уж точно по силам каждый такой провал наказывать удержанием подачи — сейчас он вышел на травяной пик и по подаче, и по физике, и не зря даже Ник Кирьос отмечал опасность россиянина. В этом экспрессе не рискну брать фору +1.5 сета, потому что Алькарас может проявить слабину кратковременно, но я уверен, что либо россиянин сможет навязать борьбу в каждом сете, либо один сет он возьмёт с комфортным счётом 6:3 или даже меньше, за счёт чего фора по геймам спокойно зайдёт.

По текущей форме Харрисон и Кингсли выглядят предпочтительнее — первый в целом несколько поднял уровень игры, поиграл с хорошими парниками на челленджерах и ATP. Кингсли пропустил половину сезона, но на прошлой неделе выиграл фьючерс именно в паре. Первый матч здорово провели, отдали свою подачу только 1 раз. Кайгер и Лоусон отыграли тоже на только 1 брейк, но гораздо сложнее брали чужую подачу при схожей статистике первого мяча, плюс на своих подачах давали гораздо больше шансов, чем первая пара. Игроки примерно одного уровня, но в последних своих матчах вообще ничего толкового не показывали — вряд ли и здесь будет прорыв

Калашникова и Шиманович — игроки сотни парного рейтинга, Оксана причём там стабильно с 2012 года, сейчас играет на принципиально более высоком уровне. Жакмо в паре не играет вообще, начала относительно недавно только.

То же самое можно сказать про Чжан — её паре предстоит играть против более сильных парниц, но Маррей не показывала последние два месяца результат, а Схофс выиграла турнир в Хертогенбосхе с очень хорошей по уровню партнёршей. Вместе они играли только один раз, в 2022 году. Как я писал ранее, Чжан, сконцентрировавшаяся сейчас на паре, показывает сильный атакующий теннис, который на уровне челленджеров точно своё отражение найдёт.

Корпач впервые в этом сезоне выиграла два матча подряд, но Зиданшек снялась после второго сета. Соперницы у неё сейчас были — одна гиператакующая, и из-за этого сыпящая ошибками, вторая сама на спаде. Паррисаз Диас показала неплохую игру как раз с грунтовыми игроками, Риеру вообще удалось пройти довольно спокойно, в матче с Карле подача работала на том же уровне, на котором стабильно у Корпач. Испанка сейчас в неплохой форме, выбралась из ямы с 8 проигрышами весной, и если ей удастся самой избежать огромного числа ошибок, то немка сама сделает работу за двоих, как перед этим за неё делали соперницы (Нурия по состоянию их явно выше)

Чирико пока что играла два матча с соперницами, играющими в защитный теннис, и в первом круге поначалу соперницу она пробить не могла. Завацкая как раз прошла двух активно играющих теннисисток — и Стародубцеву, и Шмидлову она просто передержала в розыгрышах (смотрел обе игры), в итоге уже на втором сете количество ошибок от сопергиц сильно увеличивалось. Завацкая лучше подаёт первым мячом, выигрыши с них у неё и Луизы примерно одинаковые, но уровень соперниц у Чирико, опять же, был ниже. Уверен в победе украинки здесь.

Во втором матче играет Тревизан, которая очень любит затягивать матчи. Парри в первом круге едва не завершила выступление, провалил первый сет, Мартина сделала ровно то же самое. Но характер у итальянки есть, она его регулярно показывает, и поэтому такую фору ей ещё как по силам удержать.

По вчерашней игре Дабровски и Рутлифф выехали в основном на ошибках атакующих Костюк и Рузе. Как только они переставали играть в простой теннис и давили — шли ошибки. Но таких моментов было немного.

Крейчикова и Зигемунд — устоявшиеся парницы, две очень вариативных теннисистки, которые в состоянии подобрать какой-то ключ к практически любому сопернику. Барбора окрылена успехом одиночки — она вышла в 1/2, и что важно — отличная подача как в одиночке, так и в паре. Габриэла и Эрин в среднем по проценту первой подачи и её реализации уступают соперницам около 5%. На приёме цифры также за чешку и немку — в среднем 50 процентов выигранных очков с приёма, у другой пары этот показатель ниже на 5%. Этой разницы будет достаточно, чтобы в каждом сете сделать брейк, но фору беру на гейм меньше, со страховкой

И тоже зайдём на футбол. Нидерланды на этом турнире показывают атакующий футбол, но в матчах с сильными командами так или иначе у них возникают проблемы — 2:3 с Австрией, 0:0 с Францией. Кроме матча с французами в каждом было два гола, но здесь — команда с защитой и первоклассным подбором игроков в целом. Англию много критикуют, и на самом деле в какой-то мере заслуженно — очень нерезультативная игра, два спасения на этапе плей-офф после пропуска от соперников.

Гол нидерландев, несмотря на все их проблемы в реализации и "идейности" с более сильными соперниками, абсолютно возможен — Англия уже пропускала и от Словакии, и от Швейцарии, и от Дании, а некоторые из этих команд потенциалом на порядок ниже НЛ. Англия либо должна будет для более спокойного прохода создавать задел сама, либо, как происходило в последних двух играх, искать и находить гол уже в ответку. Уже 1/2 — борьба будет вестись за каждый гол, но это не означает, что при одном забитом команды резко станут играть чистым автобусом, ещё и непробиваемым.

Предположить кол-во голов не берусь — минимум 1, максимум 3.

Бельгийки — обычные парницы с фьючерсов, хоть и выступающие в целом неплохо. В первом круге с трудом одолели пару уровнем чуть ниже своего.

Карле предстоит играть пару на олимпиаде, поэтому этот турнир ей точно захочется провести подольше. В первом раунде довольно уверенно обыграли более сильную пару Аншба/Детюк, вместе вообще играют неплохо, в прошлом году взяли так титул на челленджере.

Букмекеры заслуженно котируют пары наравне по рейтингу, но по игре аргентинки выглядят предпочтительнее — я бы оценивал их шансы на победу как 1.5

Шериф, судя по первому матчу, относительно сохранила свою грунтовую форму, и по-прежнему является очень опасной соперницей даже для игроков внутри сотни — хорошая игра в атаке и неплохая подача в активе. Матеас продолжает оставаться теннисисткой уровня фьючерсов, за годы не поднимаясь в топ-250, на европейском грунте она играет очень редко и не очень удачно, а в целом опыта игры с теннисистками сотни у неё нет (в прошлом году играла с Наварро в Гвадалахаре — осталась с баранкой). Шериф умеет обыгрывать теннисисток такого уровня с небольшим счётом, и по сезону она это показывала.

Касательно второго матча. Смотрел игры обеих теннисисток — Чирико была явно мощнее Ренаты Сарасуа, смогла её пробить без большого количества ошибок. Савангкаев играет похожим образом, но с ещё более плохой подачей (4 отданных подачи с Барэ, аж 8 отданных из 12 — с Дияс).

В матче парниц единственная стабильная парница — Сантамария. Паке в пару вообще не играет, у Семенистой относительный успех был только на кубке БДК в паре с Остапенко (что логично), а вот Сантамария на прошлом своём турнире взяла титул. Сарасуа на её фоне выглядит ещё слабее, но у неё как раз стиль игры под пару — на последних двух турнирах она заканчивала выступление в финале. А тут ещё и будет мотивация не распылять силы, с одиночки мексиканка уже вылетела.

На 2/3 флета сыграю экспресс на ТБ первых сетов. Встречаются 4 теннисиста, у каждого в арсенале либо мощная, либо направленная подача, и брейковать завтра будет сложно как минимум на первых порах. Де Минор сносно проводит первые сеты матчей, к Джоковичу вопросов тоже нет (ни одной отданной подачи вчера), и Фритц, и Музетти в 1/8 начинали с проигранного сета, но затем своё брали, в том числе за счёт подачи — потенциал удержать её 4 гейма есть. Всё-таки уже стадия 1/4, и в первых двух матчах по-началу мы увидели тай-брейки.

Основываюсь на игре на подаче в первом круге — Кориа взял своё довольно уверенно, допустил только один брейк-поинт за весь матч, и то быстро его отыграл. Более 60% попадания первым мячом, более 80% реализации очков на первой подачи, в общем классические хорошие показатели. Касниковски сыграл на 37% попадания первым мячом. 37... Спасло то, что у Мисолича было 42%. Да и в целом Касниковски сильно здорово первым мячом не подаёт — в среднем 55-60%, выше 60 было последний раз 8 игр назад. Реализация очков на первой тоже сильно ниже, чем в среднем у Кории.

На грунте подача влияет немного меньше, но с учётом уровня Кории на этом покрытии потеря пары брейков, которые поляк и так допустил в первом круге, сыграет существенную роль в итоговом счёте. Для выполнения форы и одного брейка будет достаточно.

Гауфф и Пегула вместе играют не очень часто и, смотря на статистику, не очень успешно — на этом турнире у них пока не было соперниц одного уровня (при всё уважении к итальянской паре, на траве их стиль меркнет, к тому же против Коко они играют в целом не очень).

К паре Шувэй и Мертенс вопросы тоже есть — в последнем матче они довольно неровно сыграли с Кенин и Маттек-Сэндс, но за них огромный опыт выступлений на Уимблдоне — тайванка 4 раза его выигрывала, бельгийка — один (вместе с Шувэй в 2021), а в 2022-2023 выходила в финал. С учётом того, что Шувэй не играла в 2022 году, статистика с 2021 года полностью за них — раньше финала девушки не вылетали. Это вновь должен быть их турнир, и пара американок, которые сейчас не очень-то и в форме (если судить по одиночке и текущим матчам в паре), не должна создавать помех.

Перед этим турниром две недели назад пара взяла турнир в Бирмингеме, не отдав ни сета. Но пары там тоже были не очень

Ну и как же без футбола.

Честно признаюсь — болею за Испанию, уж очень красивый и агрессивный футбол они показывают, и финал против Нидерландов мог бы стать феерией. Но сейчас у Испании проблемы с составом — два защитника пропустят матч из-за переизбытка жёлтых карточек, а прошлая игра с Германией показала, что основной результат команды приносят те, кто выходит на замену, это не самый лучший сигнал. Но в каждой игре без голов команда не уходила, на высокий xG наигрывала довольно спокойно.

Французы за последние 4 игры не забили ни одного мяча — либо были автоголы, либо просто нулевые матчи. Критика команды и её лидеров, в частности Мбаппе, может стать отрезвляющей, пора бы уже что-то делать. Французы много бьют даже при невысоком проценте владения мячом, но сильно не хватает точности. В условиях ослабленного соперника можно попробовать создавать моментов ещё больше. Все возможности для этого у Франции есть.

Предположил бы, что встреча закончится со счётом 1:1 или 2:1 (в чью пользу — сказать сложно).

Синякова и Таунсенд по просмотру игры оставили очень хорошее впечатление при игре на подаче, особенно в случае Катерины. Киченок и Остапенко в Истбурне взяли титул, а здесь за две игры подачу уступили лишь дважды. В матче очень тяжело выявить победителя — в обоих дуэтах очень высока была доля поддержки, по реализации ключевых моментов вопросов нет ни к одной паре. Хотелось бы, чтобы пары дошли до тай-брейка — все предпосылки к этому есть.

Дабровски/Рутлифф — устоявшаяся пара из сильных игроков, за этот травяной сезон взявших титул и ещё раз вышедших в финал. Костюк и Рузе вместе играют только на ТБШ, но играют стабильно неплохо — на каждом турнире минимум круг точно проходили. Естественно, украинка и румынка — в основном одиночницы, и поэтому они не лучшим образом играют у сетки. Но с их атакующим стилем игры по силам достаточное количество раз перебивать соперниц. Матч точно лёгким не будет.

Встретились как-то два теннисиста, у одного двухсетовик был 8 матчей назад, у другого — 6 матчей назад. На 2/3 флета вижу смысл попробовать заиграть три сета и здесь. Барриос в среднем лучше проводит первые сеты, Арнабольди — вторые. А разница в уровне у теннисистов не существенна (несмотря на различия в рейтинге) — Барриос больше играет в атаке, Арнабольди — в типичном грунтовом стиле, поэтому тут они друг друга тоже компенсируют, и чилийцу в не самой хорошей форме будет сложно быстро разбить местного теннисиста

Родионов с апрельского турнира в Мадриде сыграл 9 матчей и проиграл 8 из них, причём везде соперникам вне сотни. На травяном сезоне 3 матча и три проигрыша 0:2. Кукушкин травяной сезон отыграл гораздо лучше, перед ним вышел в основу на РГ. И Родионов, и Кукушкин не играют очень активно, при этом на том же Уимблдоне Родионов проиграл Жукаеву даже со статистикой В/Н 25/16. Так что Михаил выглядит здесь явно сильнее