Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от jerissimo

Вот такого от Таро я конечно не ожидал, было ощущение что это он на грунте 8 игр сыграл за всю карьеру, а не Макдак. Стыдоба.

Поэтому заиграю вот такую вот ставку.
Вчера эти ребята зарубились в очень плотном противостоянии, до самого конца было не ясно, кто же всё таки одержит верх. Не думаю, что сегодня ситуация кардинально изменится и я всё ещё ожидаю напряженного противостояния между этими двумя, но болеть буду за Харри.

Двойник.

1. Мартин - Ламазин

Мартин сейчас в неплохой форме, 7/6 по сезону на грунте, бодался с крепкими римеетами, и вообще по своей сути является неплохим грунтовиком, посвятив этому покрытию большую часть спортивной карьеры.

Ламазин же оба своих матча на грунте проиграл, при чем в обоих случаях он шел фаворитом, что то не ладится в игре у француза и в таком состоянии словака ему не пройти.

Победа Мартина.

2. Бай Янь - Баладжи Шрирам

Китаец против индуса. Оба больше предпочитают хардовое покрытие.
Бай Янь в этом сезоне успел сыграть на грунте 6(4-2) игр, и особо ни чем не отметился, но всё же пару преимуществ перед Баладжи у него имеется. Индус - парник, и в последние годы сосредоточился именно на парных выступлениях. На грунте в этом сезоне в одиночках он еще не выступал + обе лички на харде остались за китайцем.

Победа Бай Яня.

Кудерметова - Ди Джузеппе

Итальянская теннисистка вчера классно отыграла матч против Томовой, закрыв её в двух сетах, хотя шла до матча андердогом.
Кудерметова же повозилась в первом сете со слабенькой Олмос, переиграв её только на тай брейке. Интересный факт - у Олмос за 10ти летнюю карьеру на грунте сыграно всего 5 матчей.
Полагаю, что россиянка находится не в совсем оптимальной форме, поэтому опытная итальянка, которая к тому же находится в хороших кондициях, вполне себе сетик зацепить может, а то и весь матч.

Тройник на теннис.

В первой паре встречаются американец Макдональд и японец Таро.
Макдональд совсем не выступает на грунте, за последние 7 лет на данном покрытии у него сыграно... 10 матчей. Даже не знаю что тут еще можно добавить.
Таро - мощный грунтовик, пускай у него и отрицательная статистика в этом сезоне, но поражения в основном от достойных ребят, Кольшрайбер, Бедене, Симон.
И здесь он просто обязан закрывать бесхримеетного, не имеющего опыта игры на грунте Макдональда. К слову, Таро переигрывал Макдональда в прошлом году, при чем сделал это в двух сетах на хардовом покрытии.

Во второй паре встречаются португалец Соза и молодое испанское дарование Муньяр.
Соза не без труда пробился через квалификацию, испытав в первом матче серьезные проблемы да и по сезону смотрится слабо, часто проигрывает теннисистам слабее себя.
Муньяр же выступает мощно, в Марракеше переиграл Сашу Зверева, да и в целом по сезону горазду увереннее португальца, обладает мощной подачей, и имеет в своем арсенале очень крутой форхенд, способный выиграть розыгрыш в два счета.
Победа испанца.


Ну и последний матч.
Албот - Стаховский
Албот в этом сезоне смотрится классно, выиграл турнир, напряг Федерера, успел переиграть сильного грунтовика в лице Бедене и пока он набрал такой ход, думаю что проблем со Стаховским испытать не должен.

Сильная сторона Стаховского - это игра в servenvolley, но на грунте такой вариант с выходом к сетке работает хуже, при чем намного хуже. К тому же украинец далек от своиъх былых кондиций, и уже давно не показывает тот уровень тенниса на который способен, он конечно может выстрелить, но я в этом глубоко сомневаюсь.
Победа Албота.

Фриц каким то чудом прошел Цонгу и Шварцмана в Монте Карло, и если с Цонгой всё ясно, то вот то, что случилось со Шварцманом - для меня загадка, потому что в следующем матче против Джоки, Фриц показал своё истинное лицо. И то что на грунте он не просто 0, а гораздо хуже. Ни адекватного передвижения по корту, ни приема, ни подачи, о чем и свидетельсвтует баранка во втором сете, и всё это против разобранного Джоковича. Опыта выступлений на грунте у него тоже нет, статистика отвратительная, и те две победы не иначе как удачным стечением обстоятельств для Фритца не назовешь.

И Опелка. Изначально, по котировкам букмекеров он шел здесь фаворитом во всех конторах, кроме 1хbet. И я с ними соглашусь в этом плане, несмотря на то, что сильнейшей стороной Рейли является подача, опыт выступлений на грунте у него всё же имеется, и при том неплохой. В этом сезоне сыграл на грунте один матч, но проиграл в напряженной борьбе Руду, а тот в свою очередь на том турнире дошел до финала и чуть было не выиграл его.

Да, в личках преимущество на стороне фритца, в личках на грунте тоже, но та личка была 4 года назад! Опелки тогда даже в топ 900 не было. Фриц же уже входил в топ 200, и хоть и выиграл тогда в двух сетах, но испытывал определенные проблемы.

И вообще изначально, чтобы вы понимали, на Фритца в среднем давали кф 2.1, сейчас же картина кардинально изменилась. И благодаря прогрузам такой кф уже на Опелку, чем я собственно говоря и воспользуюсь.

Победа Опелки.

Дэвис - Куцова

Лорен талантливейшая теннисистка из США, в 2017 году была 26 ракеткой мира, но потом пошел спад, вылетела из первой сотни и сейчас находится на 162 строчке.
На грунте в этом сезоне выступает хорошо c рекордом 6-1, проиграла только Бузарнеску. На этом турнире закрывает всех без шансов в двух сетах.

Куцова теннисистка из Словакии, так же по сезону идет неплохо с результатом 7-1, но половина этих встреч - затяжные трехсетовики, при чем с не самыми сильными теннисистками.

В общем я отдаю своё предпочтение именно Дэвис. Надеюсь родные стены и опыт в двух выигранных личках ей поможет.

Здесь я отдам предпочтение молодому южноафриканцу.

Хоть он и является хардовиком по сути, но и опыт выступлений на грунте у него так же имеется. В прошлом году он и вовсе сыграл на грунте больше матчей чем его визави из Германии, к слову, вчера он в двух сетах переиграл набравшего неплохую форму Химено-Травера, а значит проверку на подготовку к грунту прошел. При чем у Травера за весь матч - был всего 1 брейкпойнт в первом гейме! После чего Харрис держал свою подачу железно.

По Бахингеру сказать особо нечего, неплохо провел матч против Хоранского вчера, и тоже закрыл того в двух сетах, но там не все так однозначно, у Хоранского было примерно столько же брейкпойнтов как и у немца, вот только реализация подкачал. Подводя итог, я могу сказать - единственное что на стороне немца - это его опыт, в остальном Харрис смотрится посолиднее.

И еще один прогноз на квалификацию в Стамбуле.
Бондар - Богдан
В этом противостоянии для меня фаворитом является именно венгерская теннисистка, которая находится в неплохой форме, и идет с результатом 17-5 по сезону именно на грунте.

Богдан же, напротив, находится просто в ужасающей игровой форме. По сезону идет с результатом 1-8, на грунте(1-1), но в любом случае румынка далека от своих былых кондиций, и пока она в таком разобранном состоянии, Бондар должна ее переигрывать.

К тому же Богдан жутко прогрузили, с 1.77 на 1.63, и такой момент тоже нельзя упускать.

Квалификация в Стамбуле.
И тут я отдаю предпочтение более опытной российской теннисистке.
Да, Рыбакина сейчас в неплохой форме и идет по сезону с рекордом 20-6, но на грунте в этом сезоне она еще не выступала + две свои последние встречи она проиграла, при чем соперницам которые были уровнем пониже, чем она, а значит в игре появился какой-то спад.

Ивахненко же опытная грунтовая теннисистка, в этом сезоне уже успела сыграть три встречи на грунте с общим рекордом 2/1, при чем в последней встрече сумела навязать достойную борьбу сильнейшей грунтовичке из Словении Кае Юван. Да и вообще в последние несколько сезонов показывает достойные результаты именно на грунтовом покрытии, и думаю казахстанскую спортсменку, у которой опыта игры на грунте не так много, она должна проходить.

1. Гуннесваран - Кларк
Здесь я отдаю предпочтение более опытному и набравшему ход индусу.
Единственное, что может сыграть злую шутку, так это вчерашний затяжной матч против поляка. Я надеюсь Гуннесваран успеет восстановиться, потому что во всех других аспектах игры он превосходит своего оппонента, которого он к слову обыгрывал на харде месяц назад.

2. Краинович - Герасимов
Серб неплохо вкатился в грунтовый сезон, и на предыдущем турнире сразу дошел до финала, где в упорной борьбе уступил Брауну. Вчера без проблем прошел крепкого грунтовика Маркору.

Для Герасимова же это будет вторая игра на грунте в сезоне. И на грунте беларус откровенно говоря слаб. Не знаю за счет чего он здесь сможет переиграть Краиновича.

Медведев - Лайович


Дверь, казалось бы, уже была открыта для выяснения отношений между Надалем и Джоковичем в финале Монте-Карло, но набравший ход Медведев, закрыл её. Однако, такая победа может сыграть как в плюс, так и в минус. Она, может придать как уверенности и сил в себе, так и опустошить тебя морально, выжав тебя досуха(как было с Циципасом, после того как он победил Федерера на АО). Так же, я не исключаю того факта, что Ноле просто слил игру для того чтобы не портить статистику в противостоянии с Надалем, но такие теории заговора брать в расчет не следует.

Итак, сегодняшняя встреча, станет второй между сербом и россиянином.
Они уже встречались в Москве на турнире в зале, но на этот раз и покрытие другое, и родные стены Медведеву не помогут. Напомню, что до этого турнира Даниил на грунте за последние пару лет почти не играл. А вчера, в третьем сете, было очень много затяжных розыгрышей, что может сказаться на физике. Лайович же проводит один из лучших турниров в своей жизни, и показывает просто космический теннис, а так же является профильным грунтовиком и на этом турнире он смотрится достаточно уверенно. Если продолжит играть в том же духе, то шансы на победу у него имеются, и при том довольно хорошие.

Конечно, если так подумать, то тут исход противостояния зависит больше от Медведева, чем от серба. Успеет ли молодой россиянин после такой значимой для него победы перестроиться как морально так и физически? Даже не знаю.
Лайовичу же будет гораздо проще, ему отступать некуда, для него этот турнир - уже стал турниром всей жизни, как говорится всё или ничего, сейчас или никогда.
Поэтому я отдам предпочтение более опытному грунтовику из Сербии.

И не забывайте, ставки - это всегда риск, и случится может всякое, поэтому ставьте с умом, не поддавайтесь азарту, а самое главное никогда не ставьте вабанк и будет вам счастье.

Доброе утро!
Начнем сегодняшний день вот с такой вот ставки.
Майхшак- Гуннесваран

В этом матче мне сложно выбрать победителя, но прогруз, при чем сильный, идет в сторону польского теннисиста т.к. изначально на поляка давали 1.75, на индуса же 1.97, и это немного настораживает.
Плюс ко всему, они уже встречались здесь год назад, на этом же этапе турнира, и тогда победу в трех сетах отпраздновал Гуннесваран, хотя первый сет он уступил со счетом 6-0.
Я перепроверил, у поляка не было никакой травмы в тот день, еще один плюс в копилку странностей.
Но если отбросить все предрассудки, то оба теннисиста находятся в отличной форме, и на пути сюда не отдали сопернику ни единого сета, по игре они так же находятся приблизительно на одном уровне и неплохо держат свою подачу.
Поэтому предпочтение никому из них я отдавать не стану и сыграю более надежно, а именно через ТБ.

Линделл - Каруана

Для меня в данном противостоянии фаворитом является опытнейший шведский теннисист, который к тому же является сильным грунтовиком.
За свою карьеру он успел выиграть 10 турниров серии фьючерс, и еще 12 раз поучаствовать в финале. Неплохо держит свою подачу, и особых проблем ему итальянец доставить не должен.

Каруана же, по сезону на грунте идет с результатом 4/0, однако в последних трех встречах откатал затяжные трехсетовики. Переиграл не самых сильных оппонентов.
А раз уж с теннисистами которые слабее уровнем, чем швед, возникали трудности, то в этом матче вообще без вариантов -

Победа более опытного шведа.
Плюс ко всему, любимое покрытие итальянца - хард, и единственный выигранный турнир - на харде к тому же в паре.

Томанова против Кубаревой.

Томанова набрала отличный ход на этом турнире, переиграла сильнейшую теннисистку из Швейцарии Ганц, и в следующем круге без труда одолела добольно таки опытную Прибылову.

Кубарева же в первом раунде переиграла не менее опытную Улукан и в следующем круге вынесла слабенькую Ошнер.

Обе теннисистки находятся в неплохой форме, но я не думаю что чешка сдастся без боя, и вполне сможет навязать борьбу, так что плюсовая фора здесь смотрится хорошо, а за такой кф и вовсе риску взять её победу.

Махач - Миладинович

Не совсем понимаю такой высокий кф на Миладиновича. По-моему здесь шансы примерно таки равны, да и вообще у серба их как мне кажется побольше.
Миладинович довольно таки сильный грунтовик, так же, он был второй ракеткой в мире среди юниоров, и уже успел выгирать фьючерс на грунте в августе прошлого года, и еще в двух турнирах на этом же покрытии дойти до финала.
Махач же на грунте выступает послабее и своих самых высоких результатов добивался в основном именно на хардовом покрытии.
К тому же, у Томаса совсем недавно была травма, буквально месяц назад он снимался с турнира.
Видно такой кф выкатили только из за того что чех - 117 в рейтинге ITF, серб же - 305.

Забираю Серба за 3.52.

Оба теннисиста подходят к встрече в прекрасной игровой форме.
Лайович добольно быстро прибился к покрытию после хардового турнира в Майами и прошел своих оппонентов без особых проблем. Особенно хочу отметить матч против Тима в котором он смотрелся просто блистательно.

Сонего так же не испытывает особых проблем и похоже потихоньку выходит на пик своей формы. Крайнее поражение было против Цонги, но там француз напомнил себя в свои лучшие годы. С остальными же никаких проблем у итальянца нет. В последних 10 встречах на грунте он проиграл всего один раз.

Учитывая всё это, думаю никто не сдасться здесь без боя, теннисисты примерно равны по уровню. Так что заигрываю тб 22.5