jusus

Разумеется, предлагая ставку на чемпионат из Южной Америки, надо понимать, что там есть своя специфика. Да и оперативно набрать информации для более тщательного анализа пары, конечно, непросто.
Но как бы то ни было, \"Сан Хосе\" - один из лидеров местного футбола, команда, традиционно претендующая на самые высокие места и периодически их занимающая. Частенько играет в местных \"еврокубках\".
Да, сегодня ей предстоит играет на выезде. Да, сейчас очевидно не в лучшей форме, если взглянуть на турнирную таблицу (с другой стороны, матчи здесь не проводились с марта месяца - в чемпионате был большой перерыв - а потому турнирная таблица сейчас не очень информативна, актуального положения в командах не отражает). Но ведь и соперник в общем-то проходимый: \"Винто\" еще в прошло сезоне играл во втором дивизионе и вообще звезд с неба никогда не хватал.
Что же до перерыва в играх, о котором писал выше, то он, конечно, может сказаться. Но перерыв был для всех и из него (мы это видели по европейским первенствам) все команды выходят в сопоставимом состяонии, какого-то очевидного преимущества никто не получает.
Вывод: предлагаю воспользоваться шикарной плюсовой форой на \"Сан Хосе\" на более чем валуйных условиях.

\"Капфенберг\" - один из сильнейших клубов лиги, в то время как \"Грац\" - традиционный аутсайдер, почти всегда заканчивающий сезон в нижней части турнирной таблицы.
Да, конкретно этот сезон хозяева пока проводят не так ярко, как обычно - но, справедливости ради, - сезон-то только начался: команды провыели считанное число матчей. С одной стороны, времени наверстать упущенное еще довольно много, с другой - пора уже, конечно, начинать. Не вижу ни единого аргумента в пользу гостей, чтобы они на площадке явного лидера, поставленного в условия откровенно плохого старта первенства и вынужденного набирать очки, вытянули бы сколько-нибудь внятную плюсову фору.
Вывод: играем минусовую фору гостей.

Странно, когда вероятность победы одного из лидеров лиги, играющего дома, оценивается с такой же вероятностью, что и победа гостей, явно испытывающих прямо сейчас определенные игровые сложности и занимающих место внизу таблицы.
Да, \"Кроация Змияви\" - в целом неплохой по меркам лиги коллектив, даже не крепкий середняк, а команда с известными амбициями (правда год от года так толком и не реализуемыми). Да, хозяева не так давно поднялись из низшего дивизиона и имеют существенно меньше опыта игры на текущем уровне. Но при этом сейчас именно хозяева играют объективно лучше, плюс игра будет у них дома. Как по мне, то именно у хозяев явно больше шансов остаться по итогу с тремя очками.
Вывод: страхуемся нулем, но надеемся на лучшее.

Довольно интересная ставка, в которой кэфы, на мой взгляд, распределены не очень адекватно, что говорит о ее (ставки) валуйности.
Все-таки \"Эмелек\" (играющий в гостях) - один из грандов местного чемпионата - команда, которая неоднократно выигрывала чемпионат. Да, в последнее время у команды не все гладко, на чемпионство надеяться сложно, но уровень, безусловно, остался. Что, кстати, подтверждает и текущими выступлениями - команда идет на первом месте (но, повторяю, вряд ли на нем задержится).
Хозяева - типичный вариант команды, которая чуть больше чем ежегодно борется за выживание. Особых турнирных амбиций нет, конкретных целей на сезон (кроме цели не вылететь) - тоже нет. До конца чемпионата еще уйма времени, поэтому прямо вот выгрызать очки, полагаю, не будут.
Я так думаю, что здесь можно замахнуться и на победу гостей, мне она видится достаточно вероятной, но на всякий случай подстрахуюсь нулем.

Гости представляют элитный аргентинский дивизион, в то время как хозяева располагаются существенно ниже в футбольной иерархии. Однако не все так просто - именно "Унион Аконкиха" в прошлом туре розыгрыша кубка вынесла на выезде не кого-нибудь, а сам "Кильмес", пусть и по пенальти. Так что как обыгрывать представителей Примеры, сегодняшние хозяева знают. Коленки у них точно дрожать не будут, будьте покойны. Приплюсуем к этому то, что игра проходит на стадионе аутсайдера - а это важнейший аргумент в южноамериканском футболе. Плюс регулярный чемпионат в Аргентине еще не начался, команды набирают форму через ранние стадии кубка, а это обстоятельство никогда не бывает на руку тем, кто априори более мастеровит. Следовательно, хотя бы на ничью в этом матче в основное время хозяева вполне вправе рассчитывать. Будем болеть.

Не очень понятно предпочтение букмекеров в пользу хозяев. Ну да, "Палермо" представляет Серию А, ну так коллектив там стабильно борется за выживание из года в год и ни на что больше не рассчитывает. Вряд ли что-то изменится и в этом году, так что "Палермо" точно не о продвижении в Кубке стоит думать, а о том, как бы поскорее из Кубка вывалиться и сосредоточиться на чемпионате.
"Бари" все-таки один из лидеров Серии Б и с таким подходом к делу, который имеется в команде, она в Серию А точно выйдет рано или поздно. По силе и потенциалу коллективы точно равны. А значит вероятность события, что гости не проиграют, как минимум ощутимо выше предлагаемой букмекерами.

Если смотреть на турнирную таблицу (а делать это можно, ибо в Ирландии чемпионат в самом разгаре), то гости будут очевидно посильнее. Все-таки занимают они третье место, ведут борьбу за Лигу Европы и все такое. Но уж больно нестабильны на выезде. У команды, которая на что-то претендует, статистика выездных матчей должна быть существенно лучше. "Финн Харпс" же, как и полагается крепкому середнячку, дома дает бой всем и каждому. Едва ли он отступит от этого своего правила и в этот раз.

Парагвайский "Ривер Плейт" пока что идет в чемпионате очень плохо. Последнее место, невнятные результаты, всего три очка - после шести игр. К слову, у хозяев поля ситуация получше, но тоже все довольно хреново, а уж на своем поле они и вовсе пока что худшие в лиге. Понятно, что "Ривер" вряд ли будет наглеть и серьезно думать об атаке. Его задача, как говорили классики: если оборона ничего не пропустит - уже не проиграем. а нападающие, глядишь, чего-нибудь и забьют. В общем встречаются два слабеньких коллектива и явного доминирования хозяев я бы не ждал, даже не смотря на южноамериканский стиль. Так что прогнозируемый результат более чем возможен.

Хозяева ощутимо слабее гостей - это факт. Но предлагаю обратить внимание на следующие соображения. Во-первых, это всего-навсего кубок, - далеко не самый значимый турнир в сезоне. Во-вторых, это не игры на выбывание, а всего лишь групповой этап, по ходу которого к настоящему моменту гости уже почти на 100 процентов обеспечили себе выход из группы. В-третьих, в малазийской Суперлиге "Фелда Юнайтед" ведет ожесточенную борьбу с "Джохором" за первое место и попадание в азиатскую Лигу чемпионов. И пока эта борьба складывается не в пользу "Фелды". приоритетные направления использования ключевых игроков тренерским штабом очевидны - и это точно не сегодняшний матч кубка. А хозяева попытаются дать бой и взять хотя бы очко, все логично.

Первая лига в Нидерландах только-только стартовала. Люблю именно такие - начальные стадии, поскольку здесь и сейчас буки ориентируются прежде всего не на текущую форму команд (ее просто не существует), а на общую статистику и, в частности, итоги выступления в прошлом сезоне. Если ориентироваться исключительно на них, то у хозяев и правда шансов как бы побольше. Хотя, в общем и целом, команды уж точно не разделяет пропасть. Прибавим к этому уже упомянутое начало сезона: то есть игровые связи утеряны, физически и моральные кондиции как минимум неочевидны и все такое. "Волендам", конечно же, сделает ставку на защиту и контратаки, которые очень нередко срабатывают при таких исходных данных. Хозяева же себе такого позволить не могут и будут вынуждены идти вперед, что неминуемо скажется на обороне.
И последнее: если мы обратимся к богатой статистике личных встреч коллективов, то можно сделать вывод, что "Волендаму" не привыкать увозить очки из Эйндховена. Всякое бывало, конечно, но очки увозятся регулярно. Тоже аргумент.