leg0zor

Беру победу Пэра в связи с последними его результатами.
Более чем уверен, что всплеск игры Де Минаура связан с тем, что на данный момент ему особо нечего терять, дикие карты на турниры ему дают (пока идут австралийские турниры), родные трибуны поддерживают, а федерация только за, чтобы появлялись новые таланты, только вопрос в другом - сможет ли молодой парень оправдать аванс в будущем?

По игровым качествам особо говорить нету смысла, потому что Пэр не первый год крутиться на уровне неплохого игрока, которому очень лень реализовывать свой талант, а Де Минаур пока ничего толком и не показал, чтобы говорить о его сильных сторонах.

поэтому считаю, что ставка на Пэра более выгодна с точки зрения коэффициента, нежели на неокрепшего и ничего не доказавшего Алекса.

Итак, здравствуйте, закончился открытый чемпионат Австралии и начинаются жесткие будни простых турниров и в связи с тем, что в челленджеры лучше не лезть, вижу смысл рассмотреть довольна таки серьёзный турнир категории премьер в Санкт-Петербурге, где сегодня будут встречаться - Елена (Алёна) Остапенко и Штефани Фёгеле.

Начнем с Лены: начала она сезон в Окленде, где сумела добраться до полуфинала и проиграла Лорэн Дэвис, где снялась из-за травмы, хотя по игре смотрелась намного сильнее. Дальше была Австралия, где она дошла до 1/16, где встречалась с Каролиной Плишковой, и имела большое игровое преимущество в виде 5-2 и подача на матч в третьем сете, но в итоге не смогла подать оба раза, хотя было видно, что не сломалась морально, но в итоге проиграла, хотя и старалась очень сильно. И теперь приехала в Петербург, я думаю, что с намерениями минимум пройти пару кругов. У неё в принципе для этого все есть. Игра у неё строится на силовом теннисе, хорошие проские удары, умеет пробивать как и с ФХ, так и с БХ, что в её возрасте говорит о хорошем будущем. Вообще на быстром покрытии у неё и подача летит довольна таки хорошо, с той же Дэвис наколотила около 7-10 эйсов, да и с Плишковой тоже неплохо подавала до 5-2 в третьем сете.

Штефани уже давно в туре, в принципе средняя теннисистка, могла бы быть спокойно в районе полтинника рейтинга, но травмы и слишком нестабильная игра постоянно ей мешает, что она переодически находится в сотке, а в следующем году выпадает из неё. Начинала год с Шэнженского турнира, где прошла в квалификации не самых сильных соперниц (Комрадину и Кудерметову), а после проиграла Жабер. Дальше начинала квалификацию Австралийского чемпионата, где прошла даже один круг, а после встретилась с будущей финалисткой турнира - Венус Уильямс, с которой не было шансов (3-6/2-6). И вот тут уже сыграла 3 квалификационных матча: были убраны все соперницы со счетом 2-0 (Страхова/Аллертова/Костова). В принципе как я и говорил - она средняя теннисистка, со своими пиками и резкими спадами, но в игре с сильными теннисистками, которые умеют подавливать - она не может уже играть.

Мой выбор: Елена Остапенко за 1.50, все таки считаю её очень преспективной, в будущем точно игрок топ-10, хард её покрытие, считай 2 года назад она крушила всех так же на харде в ITF, то и сейчас во взрослом туре спокойно уже навязывает борьбу игрокам топ-20. Главное ей поменьше психов, но её мать (и заодно тренер) умеет успакаивать её :)

Вообще не люблю лезть в челленджеры, но в связи с тем, что закончился Австралийский чемпионат, а в челленджерах вдруг начинают проскакивать такие матчи - то почему бы и нет :)

Встречаются Египтянин Мохаммед Сафват (196) и Бредли Моусли (526). Сафват играл квалы с АО вместе с ним, оба прошли во второй круг - и ожидаемо вылетели из них. Но причины у обоих разные - Мохаммед играет хорошо исключительно на грунте, хард явно не его покрытие, где он играет редко и когда выпадает хороший график, а Бредли пока молодой, хотя вот в паре с Болтом умудрились дойти до четвертьфинала, где даже отобрали сет у подающей надежды пары Каренно Бусты и Гарсия Лопеза.

По игре - все таки у Моусли небольшое преимущество за счет того, что песочных турниров в Австралии особо нет, а в основном играется на жестком покрытии. Да и многое зависит от настроения обоих конечно, потому что кроме как тренироваться во время Австралийского чемпионата - больше нечем было обоим заняться (конечно кроме Моусли, который играл пару) - но это как раз и дополнительный .

Вообщем мало даже смотрю челлендж-тур, особо там выделить никого - почти все, как под копирку (со 150-160 и до бесконечного рейтинга), но судя по тому, что Сафват там часто выступает, не очень у него стабильные результаты, 3-6 в прошлом году - плохой все таки результат, правда без учета ITF-шных турниров.

мой вердик: победа домашнего Моузли против Сафвата за 2.02, которому явно пора готовиться к Южно-Американским челленджам.

Пропускал оба полуфинала в связи с тем, что результаты были более чем не предсказуемы до последнего момента.

Говорить если честно отдельно об этих матчах нету смысла, потому что Роджер проявил недюжинное желание выйти в финал Австралии, так же как и Рафаэль при 15-40 3-4 - в тот момент казалось, что Рафа уже выживает, а не играет. Оба матча получились зрелищными, эмоциональными и очень очень долгие. Оба финалиста отыграли по 5 сетов, Федерер с Вавром отбегали 3 часа 8 минут, а в свою очередь Надаль с Димитровым 5 часов и 1 минуту. Естественно в случае с первыми полуфиналистами игра примерно так и должна была закончиться учитывая их стиль игры и физические данные, кто бы не победил, они не собирались носиться по задней линии и тратя лишние силы, зная, что возможно на той стороне будет Надаль, который будет пахать как бык.

Рафаэль с Григором же отыграв 5 часов и 1 минуту, устроили целое шоу, где раз через раз они брали у друг друга сеты (стоит отметить, что к началу пятого сета все таки у Григора был перевес - как психологический, так и физический). Первый сет был за Надалем и его можно было списать на трудности вхождения Димитрова в игру, а вот второй сет Рафаэль может записать себе в качестве невынужденного ошибочного сета, ведь по сути Рафа его полностью за счет этого и отдал, правда стоит отметить, что и Димитров очень много активничал, пошла первая подача и посему Рафаэля он слегка зажал. в Третьем сете так же была дикая борьба, в середине сета они обменялись по одному брейку и в конце Рафаэль уже дожал Григора на тайбрейке. Четвертый сет был самым упорным в связи с тем, что не одного БП ни у кого не было, что говорит о том, что оба держали свои подачи и на чужих играли менее агрессивно, чем в других сетах - все это перетекло в пятый сет, где уже теперь Димитров полностью обыграл Надаля и со второго сетболла закрыл сет. Ну пятый сет был самым эмоциональным, до счета 3-4 в пользу Григора каждый мог перехватить инициативу, как Димитров, так и Надаль могли выиграть, но самый важный момент произошел при 3-4 15-40, где Димитров имел 2 скрытых матчболла, но не смог их реализовать, и я думаю это стало самым поворотным моментом в матче, после Димитров подавал с низко опущенной головой, проиграл свою подачу, а как следствие - и матча. Хотя и отыграл 3 матч болла и боролся до последнего.



Все это было написано как ремарка к тому, чтобы подвести итог: я, как фанат Роджера всегда был рад дикой конкуренции Рафаэля в те времена, когда они постоянно выступали в финала ТБШ и мастерсах (когда они еще были 5-ти сетовые), казалось, что сильнее их никогда никого не будет (стоит признать, что ряд теннисистов по типу Маррея/Джоковича и Вавра так же будут великими, кто в большой, а кто в меньшей степени). И уже начиная с прошлого года я смирился с тем, что Федереру скорее всего уже не будет счастья с неба в виде 18 шлема, тем более с учетом его возраста и такой серьёзной первой травмы в карьере, поэтому можно было просто наслаждаться его игрой.
Так же можно и сказать про Рафаэля, который второй год мучался с травмами запястья, через боль играл на РГ, приехал выступать на Олимпиаду полностью не вылечившийся, потом коварный Люка Пуей на Открытом чемпионате США. В совокупности Надаль так же заслужил 15-тый шлем.

Все это говорит о том, что сегодня для фанатов тенниса реально будет эпохальное событие, может быть даже последнее очное противостояние двух икон тенниса, два разных стиля, которые полностью противоположны друг другу и у каждого есть оружие против другого.

И как фанат Федерера беру его победу и до последнего буду верить, что именно он сегодня поднимет очередную чашку ТБШ над своей головой, а Надаль еще выиграет свой уже рекордно 9-тый РГ и 15 шлем, но не сегодня, Рафаэль!

мой итог: победа Роджера Федерера за 2.26, Allez Federer!

Итак, центральная встреча второй части сетки четвертьфиналов: Рафаэль Надаль (9) и Милош Раонич (3).

Сначала немного вступления: оба теннисиста подошли как к турниру, так и к данному матчу в хороших физических кондициях - Надаль отыграл сначала выставку еще до начала сезона в Абу-Даби, обыграв там Бердыха, Раонича и Гоффена. Потом поехал в Брисбен, где дошел до 1/4 финала и проиграл Раоничу 2-1. Ну и соотвественно теперь играет на Австралийском чемпионате, где успел уже сыграть 4 игры: Майер (3-0), Багдатис (3-0), Саня Зверев (3-2) и Гаэль Монфилс (3-1). Первые две игры у Надаля были проходные, хотя Майер хорошо потягался с ним и сыграл вполне добротный матч, где Надаль всего лишь по разу в сете брейковал Флориана. Багдатису Надаль шансов вовсе не оставил, разгромив его, а вот игра с Зверевым-младшим уже была куда интереснее, ведь Саша там вел 2-1 по сетам и если бы был бы чуточку выносливее и физически готовым к таким затяжным матчам - может что-то и получилось у него, но Рафа впервые за два года удивляет своей физ. формой. Ну с Гаэлем тоже не получилось толковой борьбы, слишком много наошибался Монфилс, первые два сета ушли как под копирку Надалю, в третьем сете завязалась борьба, из которой победителем вышел Гаэль и в четвертом он вел с брейком, но при счете 4-3 он умудрился с 30-0 проиграть свою подачу, а при 4-5 уже подавая, чтобы остаться в матче, так же умудрился проиграть свою подачу с 30-0. Надаль особо ничего не делал и ждал, пока Монфилс сам все сделает для того, чтобы проиграть - бегал к сетке после простых ударов, не играл на удержание и после простых ударов в хафкорт умудрялся просто пулять в ауты.

Раонич примерно так же начинал сезон: турнир в Абу-Даби, где сначала проиграл Надалю 2-1, потом Маррею 2-0. Поехал в Брисбан: Обыграл Шварцмана и Надаля, а после проиграл Григору Димитрову. Ну и уже соотвественно в Австралии: Браун (3-0), Мюллер (3-0), Симон (3-1) и Баутиста-Агут (3-1). Вообщем защитить финал в Брисбане ему не получилось, но очков он особо не потерял, Абу-Даби все таки больше выставка, поэтому даже смысла не было обращать внимание на его игру, а в Австралии он показывает именно тот теннис, который от него ожидают - сильную и агрессивную игру с подачи и форхенда. В принципе все соперники были проходимыми, первых двух даже не заметил, вот Симон сильно напрягал обводками своими, но при этом градус напряжения Милош не снижал, что дало успех и в четвертой партии. Говорят, что Баутиста-Агут издевался над Раоничем, но если честно, что в первой, что в третьей и четвертой партиях - Раонич издевался над Роберто = как итог легкая победа для Рао, при минимуме затраченных сил, т.к. считаю, что больше всех нервов потрепал Милошу Симон.

теперь оценим кратко игровые плюсы обоих теннисистов:
Рафаэль Надаль: физическая форма, выносливость, все тот же сильно вращающий форхенд и скорость (даже с возрастом - он все еще быстрее доброй половины топ-20) - это все плюсы.
Эпизодическая неровная игра, ошибки на ровном месте, при должном напоре начинает сыпать кучей невынужденных ошибок, да и сколько бы конечно я не говорил насчет подачи, первая вроде бы стала лучше, а вот вторая стала меньше закручиваться, менее глубокая. - это все минусы.

Милош Раонич: взрывная игра в начале корта, пушечный форхенд, хорошее движение под забег на форхенд, чувство мяча у сетки превосходное, самая стабильная и сильнейшая на данный момент подача в туре, ну и физику поднял конечно Милош - это все плюсы.
Сразу же начнем со скорости, все таки при росте в 196 см и весом в 98 кг - очень тяжело быть быстром, его пластика тоже хромает, порой он не знает как подстроиться под утра, то ли с форхенда сыграть, то ли с бекхенда, а то может подрезать или еще что-то сделать, ну и так же как и у Рафы - эпизодические провалы, которые бывают растягиваются не на одно-два очка, а на целые геймы, где он может допускать кучу невынужденных.

в итоге, что мы имеем? Надаль, которые спустя два года смог наконец-то пройти барьер 1/8 финала на ТБШ, который находится в хорошей форме и вроде бы как оправился от травм будет играть с канадским гигантом, который так же начал стабильно играть на больших шлемах, доказывает свое пребывание в топ-5, возможно будущий №1 и цель на данный момент у него одна - взять наконец-то первый шлем.

по итогу: для меня, с небольшим перевесом все таки выигрывает Раонич. Все таки Рафа очень сильно ломается от тех игроков, которые постоянно напрягают его. Это ведь не 20 летний парень, который крошил всех за счет скорости и выносливости, который мог обвести любого сеточника (Роджер львиную долю своих финалов ТБШ умудрился проиграть одному человеку - Надалю), а щас возраст уже 30, видно, что он пытается играть в силовой теннис, упростил первую подачу, добавил в неё скорости, но вариативности стало намного меньше. А Раонич наконец-то перестал бояться топ игроков, он наконец-то понял, что он теперь сам топ и он должен стараться обыгрывать таких, как Рафу, ведь если не сейчас, то когда? Скоро наступят времена (через 4 года), когда Раоничу и самому стукнет 30 и уже не получится так выигрывать.

Исходя из всего выше написанного: победа Милоша Раонича за 2.33 считаю не слишком валуйной ставкой (я бы давал 1.5 на 2.5), но при этом высоко проходимой, вроде бы как здесь читается и ТБ и фора + на Раонича, но загадывать не имеет смысла, потому что даже их последняя личная встреча закончилась 2-1, где Рафаэль вел в первом сете без шансов для Милоша 6-3, а по итогу был полностью разбит в следующих двух сетах - 4-6/3-6.

ps. тут может быть как и 3-0 от Рафаэля, так и 0-3 от Милоша. Но если это будет сетов, то скорее всего победа Надаля, а если уж и с тайбрейками. Все будет зависеть от их формы здесь и сейчас, а не вчера и завтра.

Федя вынес конечно Мишу 3-0, хотя люди и минусовали, и кричали, что Миша точно возьмет сет, будет ТБ, точный счет большой риск, а в итоге, как мы видим, Роджер не ощутил вообще никаких проблем, так еще и по ходу матча просто порой перегибал палку с расслабленостью, кидая мяч в аут с метра, но так бывает, когда ты выигрываешь именно тогда, когда захочешь.

а теперь по первой ставке на завтра: играют Григор Димитров и Давид Гоффан.

Григор становится на путь истинный и наконец-то выходит именно на ту форму 2014 года, где казалось бы растет смена Федереру, не зря же его с ним сравнивают, и ведь не только по стилю и поведению, но и по их игре.
Вообще пока он не проиграл не одной игры в этом году, зарулил титул в Брисбане, где обыграл Нишикори, тут правда еще пока не попадались серьёзные соперники, но и слабым он особо не отдавался, не одного 5-ти сетовика не сыграл еще пока в Австралии, по сету отдавал Хон Чену и Истомину, причем он исправно отдавал им первые сета, а дальше все в принципе шло для него как по маслу. Был обыгран хиленький Гаске, не понятно с чем связан его спад, вроде как он обыгрывал и Сока на кубке Хофмана, да и неплохо он там выступил.

Давид же в свою очередь начинал год в Дохе, где сначала обыграл Робина Хазе, а после проиграл Вердаско 2-0. Приехав в Австралию, сыграл тут уже 4 матча: и сразу же сходу сыграл 5-ти сетовик с Опелкой (надо признать, тогда Рейли был реально хорош), дальше поочередно были обыграны по 3-0 Штепанек и Карлович, кстати говоря, не понятно, почему Иво так сильно проиграл, но факт есть факт. И вот последний матч был Давид против Тима, противостояние будущих топов, из которого победителем вышел Давид, что в принципе было логично, исходя из того, что еще перед самим АО все, кто читают новости или следят за матчами пристально, что еще с Брисбена у Тима травма запястья и в матче уже с Пэром было заметно, хромала подача и были проблемы с форхендом. Так что Гоффан вполне логично прошел в 1/4, где теперь встретится с Димитровым.

Давайте же теперь сравним их игровые качества:
Григор атакующий игрок, имеет в своем инвентаре два оружия: пущечный форхенд и хорошие передвижение. Из минусов хотел бы отметить его вечную торопящую самого себя манеру игры - там где надо подстроиться, он лупит из под себя, а там где нету времени на подумать, он начинает подстраиваться под траекторию и делать глупые НО.
Давид же более бейзлайнерский игрок, которые играет от противника, подстраиваясь под него. Больше нацелен на "шахматный" подход к игре, пытаясь найти изъяны у противника. Из минусов отмечу плохую подачу, причем он её стал намеренно замедлять, видимо придавая большее вращение.

как итог: Беру победу Григора Димитрова, думаю в данный момент он более достоин и все таки находится в наилучшей форме спустя 2 года после его ПФ на Уиме, где вообще мог и оказаться в финале.

Итак, второй матч в мужском разряде Австралийского турнира: Роджер Федерер (17) и Миша Зверев (50).

Ну, думаю все видели игру в исполнении Роджера против Нишикори. Я думаю, что Роджер почуял запах крови в те моменты, когда сначала вылетел Новак, а после и Энди, поэтому он будет выжимать тут максимум. Единственное, что напрягает, так это то, что Федерер говорит о том, что играет уже вторую неделю с простудой, но я думаю это не будет помехой, тем более после 5ти сетов с Кеем.

Миша конечно очень хорош на старте сезона, уже гарантированно попадает в топ-40, ставит новый карьер-хай, да и вообще конечно победа над первой ракеткой мира - это многого стоит, тем более когда Энди находился вообще в хороших кондициях, но я думаю все таки звание первого давит на него очень сильно и теперь он еще и Сэр. Было видно, что на камеру он меньше стал ругаться, ведь надо вести себя теперь нормально.

Вообщем обратимся теперь немного именно к игровым кондициям: Миша проповедует абсолютно старую, но идеальную схему игры - подача&выход по сетку, что сразу же заранее говорит о его хорошей подаче, как первой, так и второй + имеет хорошие рефлексы и реакцию + очень хорошая работа рук у сетки, понимает как надо подстраиваться (по-крайне мере, Маррей не знал, что с этим делать).

Роджер, как говорит нам истории, вообще умудрился совместить игру простого ударника, который сильный и на задней линии, так и в корте, но при этом еще к этому добавил тот самый известный serve&volley, который он довел до идеального качества. Его работа ног считается лучшей в туре и это в 35 лет (!), фэйк-дропшоты считаются классическими для Федерера, его игра справа считается идеальной, ведь он может пробить и обратный кросс (хотя порой промахивался с Нишикори), так и пробить идеально по линии, со скоростью ударов вообще не было проблем. Но самое главное оружие, которое будет работать против Миши - обводка. Все мы прекрасно знаем, что вообще в туре самым лучшим вращением обладает Рафаэль Надаль, но Федерер умеет обводить как слева, так и справа, причем сила удара примерно одинакова за счет того, что он умеет подстраиваться под подачи абсолютно почти во всех ситуациях. В матче с Бердыхом по моей памяти Бердых выходил к сетке раз 10 и получается такая статистика: раза 3 Бердых смог получить очки за это, раза 2-3 он промахнулся и 4(5) Федерер его обводил, причем в большинстве своем обводил он именно с бэкхенда.

мой выбор: Швейцарский маэстро должен обыгрывать при всем уважении к Мише 3:0. Всему есть конец, как вчерашней сказки с Истомином, так и сегодня будет конец сказки Миши.

ps. да и все таки в полуфинале у нас намечается неофициальный финал этого турнира - Стэн (если пройдет Цонгу).

Итак, подходят уже четвертьфиналы, сегодня определились все участники этой стадии и главный матч на завтра: Стэн Вавринка против Жо-Уилфрида Цонги. Матч обещает быть очень интересным и насыщенным по игре, оба игрока играют с позиции силы и оба хотят шагнуть в полуфинал.

Но рассмотрим в первую очередь их по отдельности: Стэн начинал турнир как обычно, играя против Мартина Клижана и обыграл его в 5ти сетах, где в пятом летел с брейком, но смог собраться в нужный момент и заиграть на максимуме, потом были рядовые победы над Джонсоном (3-0), Троицким (3-1) и Сеппи (3-0), но во всех матчах, кроме как со Стивом были свои проблемы, с Виктором он проиграл первый сет, а с Сеппи сыграл 3 тайбрейка. Вроде бы казалось, что Стэн уже не тот и в принципе дошел до такой стадии потому что еще не одного игрока топ-10 (даже 20) не встретил на своем пути, но на деле все проще - каждый турнир ТБШ, начиная с 2013 года Стэн начинает именно так, порой ему приходится отыгрывать матч боллы (ЮС Опен 16, против Эванса), или раньше, когда он был более низкорейтинговый попадались в четвертьфиналах игроки топ-3 (Джокович на АО 2014). Все это говорит о том, что чем тише едешь, тем дальше будешь. Вавр разгоняется по мере турнира, возможно даже иногда превознемогая всякие трудности, от которых другие бы сломались, Стэн же наоборот становится все злее и концентрирование от матча к матчу. По-крайне мере, больше всех шансов по мнению Букмейкеров из всех, с кем играл Стэн был только у Джонсона - котировки были 1.37 на 3.3 (Стэн против Стива).

Цонга же как обычно начал сильно, но по сету в принципе отдает всем, кроме Лайновича, а так Сок/Эванс и Монтейро (вообще профильный грунтовик, если что), умудрились побороться, ну Сок так вообще играл с ним на равных, просто опыта у Цонги по больше, обычно в тайбрейках это и решает исход всей встречи, поэтому не стоит обращать внимание на счет в 3-1, на деле же могло быть и наоборот и 5 сет и намного больше борьбы, но Джек известен тем, что в данный момент доходя до таких стадий уже начинает слабеть, появляются какие-то проблемы с игрой и видно, что подсаживается морально (тоже самое было и на ЮС опен в 16 году).

Вообщем исходя из того, что Стэн на данный момент второй претендент (естественно после теперь уже Федерера) на победу в Австралии, а Цонга находится в непонятной форме (уж слишком у него были проходные противники), то мой выбор: победа Вавринки за 1.64 считаю очень хорошей ставкой, да и с учетом того, что Стэн в принципе последние несколько лет выступает очень хорошо на всех ТБШ (за исключением Уима), да и оставшиеся матчи будут проходить на Род Лейвер Арене, где чуть медленее покрытие, то Стэн полностью должен будет контролировать ход встречи.

Еще одна ставка, где встречаются марокканский бык и французский кудесник - Рафаэль Надаль (9) и Гаэль Монфис (6).

То ли я чего-то не понимаю, то ли Монфис решил под конец своей пиковости больше не раскидываться своим талантом и стать труженником и за ближайшие пару лет хочет набрать в коллекцию каких-то титулов. Заиграл он вообщем по настоящему яркими красками, наконец-то в его игре не видно тех ноток (хотя я и скучаю по этому), перестал он делать из работы шоу, теперь его работа - теннис, появился тренер, есть физиотерапевт и теперь он тренируется не в раз в неделю, так что поперли результаты.

Надаль же в свою очередь очень видимо хочет выиграть эту Австралию, ведь все мастера кроме Роджера и Милоша вылетели и теперь, не считая Гаэля, в ближайшее время он может встретится с Раоничем, единственным, кто стоит перед финалом мечты (если Роджер так же пройдет в финал со своей стороны сетки) для всех болельщиков тенниса.

Но хочу кое-что заметить: Монфис прибавил, и прибавил очень сильно. Ему не попадались такие соперники, которые готовы делать шоу вместе с ним (в прошлом году этим занимался Робер), поэтому тут он побеждал в трудовых матчах, единственное с Долгополовым они красиво разыграли третью партию, но это дело чести - херней пострадать, поэтому я не был удивлен, что потом Гаэль разнес Сашу по всем параметрам.

Надаль же в свою очередь разобрался сначала с Маейром и потом легко с Багдатисом, а вот потом встретил на своем пути Сашу Зверева, надежда тенниса, будущий №1. Вообщем то расписывать все то, что было в матче не имеет смысла, но будем честны - Саше тупо не хватило физики, потому что первые три сета он держался отлично и уже в начале четвертого сета его стали донимать судороги, а уж о пятой партии говорить не буду - стоит просто тупо пересмотреть последний гейм пятой партии, где Саша даже подать толком не мог, потому что не рук/не ног не чувствуешь, когда отбегаешь с Рафаэлем 4 с половиной часа.

Но и Надаль не так прост, если в первые три сета он играл около 60% своих кондиций, то уже в 4 и 5 партиях играл даже возможно на 110%. Это просто говорит о том, что и Рафаэль уже не тот бык, который мог в каждом матче эти резервы активировать, его просто может не хватить на Гаэля, как физически, так и эмоционально. Все таки он наконец-то с 2014 года выиграл пятисетовик на ТБШ, так еще и против серьёзного соперника.

Исходя из всех этих факторов, мой выбор: риск на чистую победу Гаэля Монфиса.

ps. а вообще мой прогноз - 3-1 в пользу Монфиса.

Заиграю-ка я победу Давида. Не понравился мне абсолютно Тим в игре с Пэром, они очень нестабильно играли, абсолютно никакой Пэр умудрился сет зацепить, так еще и в некоторых сетах вел с брейком, а тут шанс уже даже не выйти в четвертьфинал, а побороться и за полуфиналы, ведь это самая молодая пара из всех оставшихся, тем более один из них попадает на пару из Денис/Григора, если один из этих парней покажет свой максимум (Доминик или Давид), то могу заякнуться и на полуфинал.

А вообще по игре просто скажу, что у Тима еще с турнира в Брисбане есть некая травма (запястья), это было видно в игре с Эвансом и тут она тоже порой проявляется, потому что уже в третьем сете не мог Тим отвечать так точно Пэру своими фирменными бекхендами, постоянные срывы с подрезок говорят об этом же.

А Давид, не смотря на мою веру в Иво, прошел его в трех сетах не испытав никаких вообще затруднений, причем обыграв его с брейками. Честно говоря, не матч не обзор не смотрел, поэтому судить что случилось не буду, но увидев статистику теперь понимаю, что возможно Гоффан будет претендовать на высокие позиции со своим приеме. А учитывая, что в совокупности с проблемами запястья, если не пойдет подача, то Давид будет на легке принимать все подачи. Все таки это не Роджер, который пуляет по 20 эйсов и играет 2 недели простуженным, так еще и носится с Нишикори по 5 сетов.

мой выбор: победа Давида Гоффана с минус форой в 1.5 гейма.