Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от mihasddfd

Австралия вчера выиграла в шесть очков, но перед матчем ее вели скорее номинальным фаворитом, в немалой степени по причине отсутствия ряда ведущих баскетболисток. Поэтому мне не вполне понятно, по какой причине теперь кэф. на победу Японии подрос по сравнению с позавчерашними котировками. Ожидал, наоборот, некоторого падения. плюсовая в 4,5 идет за двойку и, наверное, с учетом того, что это женщины с их невысокими тоталами, есть смысл приглядеться к этому варианту. Сам заиграл бы его в случае достаточного крупного поражении японок в первой встрече, а так рисну напрямую победу. Кэф, на мой взгляд, в данном случае завышен.

Мексика. Астрос первый, Райос третий среди восьми команд после 29 сыгранных матчей. Но у Астроса, несмотря на лидирующую позицию, в пяти последних встречах лишь одна победа в основное время. вторую как раз одержали вчера в овертайме над тем же Райосом, выиграв в1 2 очков первую половину и с той же разницей проиграв вторую часть встречи. Разница в классе здесь отсутствует, по-большому силы примерно равны. У Астроса в старте сплошь американцы, они же солируют и у Райоса, разбавленные парой европейцев, местные парни в обоих коллективах на вторых ролях. Но солирующая публика крайне нестабильна, матч второй за два дня с достойным соперником, считаю, здесь шансы примерно равны. 55:45 в пользу первых, по мне. так что за 2.76 это хороший вариант. В конце апреля, 20 и 21-го числа также играли спаренные матчи и обменялись уверенными победами.

Приличный кэф на хоть и комбинированное по свой сути, но вероятное по вероятности событие. Коне играет очень давно и практически всю свою карьеру находится в сотне лучших, но при этом никогда ни на что серьезное не претендовала. Лучшая ее позиция- 16 место, но с той поры минуло уж 16 лет. Но она француженка. и после поражения Жанжан, считаю, такой риск оправдан. Прямую победу не рассматриваю, поскольку оцениваю шансы как приблизительно равные, а кэф. там 2.20, это не так выгодно, угадайкой отдает. Эта ставка тоже, по факту, из этого рода, но кэф. пять, при том, что котировки на общий матчевый тотал больше снижались и, возможно, не без оснований. Китаянка, которой еще нет и двадцати, явно перспективная особа, но предположу, что победа над Халеп, да еще и после проигранного первого сета, случилась, скажем так, не без невнятных действий со стороны румынки. Версия взаимной перестрелки с обменом сетами и проходом местной дальше небеспочвенна. Для 32-летней Ализе это может стать, по всему, венцом всей карьеры. В родных стенах, перед своей публикой, в увлекательном матче...почему и нет? Мнение, понятно, субъективное.

Опять-таки ставка по линии Марафона только по причине отсутствия такого предложения на сайте по линии Пиннакла. Думается, более одного сета Дане сегодня не светит, да и то не факт, что и тот удастся взять. Чистая победа Кецмановича заиграна, заигрываю и этот вариант, потому что считаю его не только абсолютно реальным, но и наиболее вероятным сценарием развития сюжета в предстоящем поединке. В описании к прогнозу на П1 мнение изложено более пОлно, здесь лишь добавлю, что у Медведева, на мой взгляд, не будет сегодня особого желания биться за победу в случае поражения в первом сете. Кецманович действительно хорош, а против него Даниил никогда не играл, так что помимо не лучшей формы Дани, его нелюбви к грунту и иже с ними присутствует еще и вышеуказанный фактор, и это значимый момент. Ну и букмекер, как видно, не дает особо разгуляться желающим поставить на серба, а это о чем-то говорит.

Для себя оценил шансы в районе 65:35 в пользу Кецмановича. Причин хватает, они общеизвестны, да и на этом ресурсе уже солидарные с таким вариантом развития событий в этом матче моменты эти отмечали, повторяться не хотелось бы. Но поскольку на этом сайте настоятельно рекомендуют обосновывать свое видение ситуации, да еще и желательно со статистикой Флешскора, скажу, что для меня, помимо прочих, наиболее важны два момента. 1) Очень высокие, даже с учетом просадки кэфа на серба, котировки на вторую ракетку мира- букмекер себе не враг 2) Трактовка интервью Даниила позволяет предполагать, что он заведомо оправдывает себя в случае возможного поражения, как говорили раньше, дает сто очков вперед. Во всяком случае, я это расшифровал именно так. Коэффициент объективно не выгоден для такой ситуации- все-же ставка против одного из ведущих теннисистов планеты, пусть и на профильном для соперника покрытии, но конкретика момента этот общий фон нивелирует.

Считаю, здесь вероятность 50/50, какие бы коэффициенты не рисовал букмекер на этот матч. Кстати, в Пиннакле линия открылась с 3.58, сейчас уже то, что есть. Я тоже верю в француженку. По многим причинам, в том числе и тем, которые не нравятся некоторым здешним модераторам. Правда, от того, что кое-кто, похоже, не улавливает разницы между предположительным и утвердительным суждением, я не стану думать иначе, надеюсь, пока дядя Альцгеймер не замаячил на горизонте. В общем, поддерживаю тут сторону тех, кто реальными суммами прогрузил Жанжан в Пиннакле. Что творится в остальных забегаловках типа иксов и бетситей, вообще не интересно. По Жанжан. № 227 рейтинга, 26 лет, 10 лет карьеры, но аномально малое количество матчей вплоть до 2020 года.В 2021-м сыграла уже 74 матча, что для нее является супер-уровнем в количественном отношении. В этом году сыграла уже 37 встреч. ITF- ница, но, надо признать, уже переросшая, судя по результатам,этот уровень. Никакими серьезными турнирами здесь и не пахло, до нынешнего турнира я насчитал у нее только два матча уровня ВТА за весь период. Однако ее заявляют на Ролан Гаррос, где Жанжан в первых двух раундах выносит Парриаз Диас и Плишкову. Причем именно убивает, в двух сетах, за явным преимуществом, в обоих случаях занося кэфы в районе 4.5 на прямую победу, не говоря уже о счете 2:0. Многое что можно было понаписАть в связи с этим, но особым желанием не горю, кто захочет- поймет, кому не надо- тоже хорошо. Личико у Леолии смазливое, народу, думаю, будет предостаточно.Это плюс. Как плюс и то, что после скандальной ситуации в матче прошлого тура в спорных ситуациях, если таковые возникнут во время матча, судьи на это раз не будут благосклонны к румынке. Предполагаю, процентов на 90, будь на месте соперницы Бегу не Александрова, а теннисистка с не российским паспортом, румынку бы дисквалифицировали при счете 0:2 в третьем сете. Кате же моментально выписали предупреждение за куда менее существенный проступок, что ее в итоге и сломало психологически. Я совсем не сторонник творящегося геополитического безумия, но по факту к россиянам отношение сейчас не дай Боже. Смотрел вчера два матча, с участием Соснович и Азаренко, представляющих Беларусь- трибуны рьяно болели против. Не удивительно. Поэтому, думаю, Бегу, которая во многом попала в третий круг искусственно, сегодня может отлететь. Топовой она никогда не была, вязкий середняк довольно посредственного уровня. Даже если в матче и не будет подковерных интриг, то тот уровень, который демонстрирует сейчас Жанжан, вполне способен обеспечить ей победу. Из рисков отмечу, что на француженку проставлены немалые суммы, в принципе это здравая реакция на результаты матчей с ее участием, и если кому-то сверху захочется этим налом поживиться, то матч может завершиться победой Бегу, и с огромной вероятностью всухую,2:0, с пробитием минусовых фор и выносом не только одинаров на Жанжан, но и экспрессов. Такие мысли.

Очень сложный матч, достойные соперницы. Эстонка ровно вдвое старше своей соперницы- ей 36, американке 18, но что интересно, обе на ходу. Смотрел Гауфф против ван Уйтванк, за последние годы она заметно окрепла психологически в первую очередь. Если ранее в подростковом возрасте сильно проседала ментально, то сейчас веры в себя вагон, при этом держится одновременно и уверенно,, и достойно, что признак сильного характера. Может далеко пойти. Гауфф здесь защищает очки, и в принципе, думаю, на итоговую победу у нее шансов поболее, но по статистике эстонке очень удаются именно вторые сеты. А поскольку думаю, что двумя сетами здесь дело может и не ограничиться, заиграю этот вариант. В принципе, П2 во втором сете идет за 2.27, но дело рисковое, так что есть смысл рисковать за нечто повесомее. Кроме того, в прошлом году играли между собой, 2:0 выиграла Гауфф, но в совершенно равном матче при двух тай-брейках, так что вероятность еще одного, да еще и именно во втором сете... ну, так себе вариант. Хотя, конечно, не исключено. Но осмотрим.

Более рискованная, но, верю, совершенно легальная ставка в силу причин, изложенных в описании к прогнозу на прямую победу Саснович. А именно то обстоятельство, что на мой взгляд Кербер сегодня будет не в состоянии не только играть на победу, но и оказать должного сопротивления по причине физической несостоятельности, если я правильно трактовал для себя виденное в матче против Жакмо. 8 матчей за 11 дней для возрастной и не миниатюрной теннисистки против не топового, но крепкого оппонента может стать неподъемной ношей. Счет личных встреч 2:0 в пользу Кербер, но, во-первых, обе встречи закончились со счетом 2:1, а во-вторых, необходимо учитывать сопутствующие обстоятельства. Считаю, вероятность убедительной победы Саснович сегодня явно выше предлагаемых котировок. По линии Пиннакла на этом сайте такого предложения не нашел, поэтому ставкапо линии Марафона.

Считаю Саснович явным фаворитом предстоящей встречи. По уровню игры, разумеется, Александра Анжелику не превосходит, выражаясь дипломатичным языком. Но физическое состояние немки должно, считаю, сыграть ключевую роль сегодня. Очень тяжело смотрелась Кербер в прошлом матче, вытащила не столько даже на своем колоссальном опыте, сколько на отсутствии такового у соперницы. Уровень Саснович, как ни крути, выше, и предоставившийся шанс будет пытаться использовать сполна. Ожидаю сегодня проблемы у Кербер с передвижением по корту в силу усталости и с удовольствием забираю двоечку от Пиннакла.

Думаю, пресс хоть и попанский, но достаточно надежно выглядит на первый взгляд. так что процент удваиваю. 1) Мне не верится, что Изнер сумеет обыграть испанца с разницей в шесть геймов. Объективно к этому нет никаких оснований, если только из пальца высосать и выдать за желаемое. Матч вообще, как по мне, на два исхода. Преимущество Джона в громадном опыте да еще нужно учесть, что подавляющее количество тай-брейков, которыми полны его матчи, двухметровый гигант выигрывает. Грунт родной для Сапаты-Миральяса, для Изнера покрытие не профильное, что не мешает ему продолжать штамповать эйсы. Но в любом случае подачу держит не так уверенно, как раньше, ошибок хватает. К тому же испанец часто брейкует. Так что плюс-фора здесь с приличным, считаю, запасом. 2) Смотрел концовку прошлого матча Кербер. В конце третьего сета у Анжелики был взгляд загнанной лани, было искренне жаль немку. Будь на месте Жакмо теннисистка поопытнее и статуснее, Кербер вряд ли выкарабкалась из той передряги. Усталость заметна невооруженным взглядом, триумфальный турнир в Страсбуре дает о себе знать - после выигранного финала у Кербер, которой идет все-таки 35-й год, было всего два дня отдыха перед началом Ролан Гаррос, и по-хорошему она должна была отлетать уже в первом раунде, но отыграла два матч-бола у Фреш. считаю, букмекер верно расставил приоритеты в этом матче и, если бы не рейтинговая позиция и выигрышная серия Кербер, фаворитом встречи вели бы Саснович. Но и без того в силу в первую очередь преимущества в физической форме мой фаворит здесь- теннисистка из Беларуси.

Считаю, вероятность прохода здесь приличная. Серия 1/4 финала, Скафати ведет в 2:0, выиграв оба домашних матча, первый очень легко, там перед четвертой четвертью разрыв достигал 22 очков, по итогу ограничились десятью, во втором уже пришлось попотеть,оформили победу только в концовке. Перевес достаточно комфортный, Пьяченца будет играть на победу, да фактор гостевой площадки в данном конкретном случае может сильно сказаться. Очень комфортная плюсовая, на мой взгляд.

Не то, чтобы выгодная ставка, но проверю. Как-то слишком неубедительно выглядела Кудерметова против китаянки в первом круге, в итоге там в решающем сете все вполне могло закончиться и триллером, благо Вероника включила волевые, что в принципе ей несвойственно, так как проблемы с психологией, похоже, так и будут ее преследовать и дальше. Если уж начинает плыть, то и подача, от которой во многом зависима ее игра, не спасает. У Крунич с ментальностью постабильнее, да и форма неплохая. Что касается фактора усталости, поскольку она предварительно прошла три раунда квалификации, то это не серьезно, поскольку между квалей и первым раундом было пять дней разницы. Уровень ее игры, конечно, ниже, спору нет, но бойцовские качества присутствуют, расчет на это и тараканов в голове Вероники. За такой кэф. можно и проверить.

Описание к прогнозу постараюсь сделать широким, но сразу оговорюсь, что оно для людей,способных мыслить нестандартно, и явно не для ярых сторонников чистого спорта, так что поклонникам ЖБ, 100% и ставок за 1.05 искренне рекомендую не тратить свое драгоценное время, эти строки того не стОят. Ну а мысли такие. Есть предположение, что в этом матче теннисистка из Швейцарии может, скажем так, сыграть далеко не в полную силу, и совсем не по причине физиологического недомогания. Если кому интересно, поясню мысль далее. РГ, один из четырех турниров Большого Шлема. Ежегодно на этих соревнования что у мужчин, что у женщин случаются так называемые сенсации, в особенности на ранних стадиях. Соревнования стартовали недавно, сыграны (помимо квалификационных раундов, но их откидываем, речь об основной сетке) матчи первого круга, которые продолжались два дня. И если в первый игровой день громкие события у женщин ожидаемо случились,причем событие было не единичным (об этом чуть ниже) то вчерашний день в плане итоговых результатов не штормило. Но в оба дня игрались матчи 1/64 финала, так что по факту "нежданчики" на этой стадии уже есть. Завтра стартуют матчи 1/32, в которой также жду нечто сенсационное. А поскольку само количество матчей сократилось по сравнению с первым раундом вдвое, а во второй игровой день протекал тихо-мирно, что для турниров этого ранга уже аномально,то, если, конечно, отталкиваться от собственных субъективных умозаключений, ожидаю вылета как минимум одной из фавориток с высокой вероятностью. Под подозрения попали четыре предстоящих поединка, где кэф. на аутсайдера по сырой линии превышал значение 4. Это матч Данилович-Тайхман (наш матч), Кербер-Жакмо, Анисимова-Векич и Гауффф-Ван Уйтванк. Два из них после анализа отбросил- просмотрел результаты встреч Гауфф и Анисимовой за последние несколько лет и, честно говоря, ничего предосудительного в них не нашел. По всей видимости, девчата пока еще чересчур молоды для грязных игрищ (пока еще; всему свое время...) За то оставшиеся две встречи в плане откровенного фаворитизма сильно смущают. Считаю, вероятность поражения Кербер либо Тайхман действительно реальна. Поражения не в смысле игровой концепции, а через игру в поддавки. Думаю, что слив Тайхман более вероятен, чем слив Кербер, несмотря на то, что кэф. на соперницу немки ниже, то есть букмекер считает, что шансы соперницы Кербер заведомо выше, чем шансы Ольги Данилович против Тайхман. У меня немного иной подход. Попробую пояснить. Дело в том, что против Кербер будет играть 19-летняя Эльза Жакмо из третьей сотни рейтинга. Никогда про нее не слышал, но соль в том, что она- представительница Франции и играть ей в родных стенах, а кэф.на ее победу неуклонно продолжает падать и на данный момент упал сильно ниже изначального. А если еще поперчить, то выясняется, что авторами сенсаций первого дня, когда из турнира вылетели 45-я ракетка мира Парриаз-Диас и 2-я Крейчикова,стали Леолия Жанжан из третьей сотни рейтинга и 97-я ракетка тура Диан Парри. Обе- малоизвестные широкому кругу, но обе- француженки. Если копнуть еще глубже, вроде бы мирный вчерашний день тоже оказался кое-чем знаменателен. Супер-фавориты Халеп, Плишкова и Соболенко обыграли своих соперниц, но вся троица отыграла трехсетовики, проиграв по сету. Это при том, что против чешки давали 7, против румынки 11, а против белоруски 12. Мало того, теннисистки, противостоявшие Плишковой и Соболенко, также представляли Францию, а по ходу третьего сета Арина проигрывала 0:2... Теперь безымянная Жакмо против 34-летней бывшей первой ракетки мира Кербер. Конечно, лучшие годы Анжелики позади, но она фаворит в любом случае. Вопрос, будут ли настолько нагло и безнаказанно тянуть очередную соотечественницу организаторы и иные заинтересованные лица. Не знаю, но логичнее было бы сменить пластинку, наверное. Опять же, это только мое мнение,а в этом случае остается Жиль Тайхман. Факторов много и, по мне, вариант близкий к идеальному. 24 года, четвертый сезон подряд в ТОП-100, сейчас на высшей для себя 24-ой строчке рейтинга ВТА. Стало интересно, поднял результаты Тайхман за прошедшие успешные годы. Обнаружилось кое-что интересное. А именно, Жиль Тайхман все эти годы неизменно несколько раз за сезон, уже будучи топовой теннисисткой, сенсационно(?!) проигрывает матчи соперницам сильно ниже себя уровнем, тем самым обеспечивая (случайно или не совсем) проход очень высоких коэффициентов. Чтобы не быть голословным, по факту: 2019 Тайхман-К.сван 0:2, Ролан Гаррос, тур 1, к. 6.53, 2020 Тайхман-А.Большова 0:2 ,ЮС-опен, тур 1, к.5.99, 2021 Тайхман-Гасанова 1:2, Клуж-Напока, тур 1, к. 4.76, 2022 Тайхман-Д.Ковинич 0:2, Индиан-Уэллс, тур 1, к.4.86. Везде- первые туры, в трех случаях из четырех- очень представительные турниры. Шесть или семь поражений со средним кэфом на соперниц в районе троечки в расчет уже не беру,хотя и там, как правило, поражения случались в первых турах. Кому интересно- можете проверить. Знать не знаю, будут ли обозначенные матчи или хотя бы один из них протекать нечестно, но рассматриваю их именно под таким углом зрения. Недавно опять пожизненно дисквалифицировали несколько теннисистов, ежегодно возбуждают уголовные дела, масса административных наказаний, но вся эта возня связана с не-топовыми теннисистами. Там и сям всплывают разного рода "ставочные мафии" и иже с ними, но тех кто на виду, особенно действующих, никто не трогает. Вся система прогнившая, но это уже другая история. В общем, кому "не зашло"- не обессудьте, просто поделился соображениями. А так- всем удачи и профита.

Больно сомнительный фаворит в лице Хачанова в этом матче, считаю.Карен уже более трех лет ничего не показывает, находясь в длительной стагнации, но каким-то непостижимым образом продолжая оставаться в ТОП-30. Тем не менее, едва ли любой матч с его участием, в котором букмекер ведет его не явным, но чувствительным фаворитом , больше смахивает на лотерею,в которой счастливый билет выпадает случайным образом. Без преувеличений. Делльен всего второй раз за свою карьеру оказался в сотне лучших игроков, для него это событие. Боливиец не избалован мейджорами и, предположу, выкладываться будет по-максимуму. Профильный грунтовик, на данный момент на подъеме.В первом раунде в трех сетах обыграл не абы кого, а Доминика Тима, ни разу за матч не только не отдав свою подачу, но и не дав Тиму даже таковой возможности - брейк-пойнтов у того не было. Понятно, что австриец сейчас далеко не тот, что раньше, но, в конце концов, теннисиста, которого называли "принцем грунта",голыми руками не возьмешь. Пусть у Делльена не так много встреч против достаточно сильных соперников, но, судя по матчу первого круга, его форма сейчас близка к оптимальной. Случайностью победу тоже не назовешь, поскольку в этом же месяце в Мадриде он доходил до третьего круга, зарубившись там с Хуркачем, а в Риме переиграл Руне. Считаю, предстоящий матч для Хачанова вполне может сложиться крайне тяжело.

На мой взгляд, здесь вероятность пробития данного тотала выше 50%-го рубежа, причем если не на порядок. то тем не менее значительно. Хачанов с Боргесом в первом раунде наиграли 37 геймов, но там сеты, которых было четыре, были не особо результативными, особенно первые два, в которых случился размен. Затем Карен по разу брейковал в третьем и четвертом, чего хватило для общей победы. Делльену для победы над Тимом и вовсе хватило 27 геймов. В этом матче, думаю, во-первых, тремя сетами дело может и не ограничиться, а это уже однозначный пробой тотала, но даже и в случае четырех сетов, считаю, результаты окажутся намного плотнее. Счет 3:0 в чью-либо пользу тут объективно наименее вероятный вариант из всех возможных. Мне казалось, справедливым здесь был бы район 39,5 геймов по равной линии, так что по моим подсчетам здесь перевес над реальной линией. Ну, это субъективное мнение.

Второй дивизион Греции, решающий матч полуфинальной серии плей-офф, счет 1:1. 14 и 18-го соперники обменялись гостевыми победами, обе встречи завершились с разницей в два очка. на мой взгляд, основной аргумент хозяев в этом матче - не то виртуальное подавляющее преимущество, которое на бумаге рисует букмекер, а фактор домашней площадки. Как правило, два домашних прокола в таких ответственных ситуациях случаются редко, согласен, но и оценка шансов команд здесь отображена чересчур криво. В регулярке в конце апреля Психико одержал домашнюю победу, а вот в прошлом году все три очные встречи остались за Элефтеруполи. За такой кэф. можно и проверить.