Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от moneymaker:

1) Пэр может, спору нет. Это тот, кто может выстрелить когда никто не ждет и показать невероятно классный теннис, и не оставить сопернику никаких шансов. Но честно, не хочу рассматривать такой вариант, форма у него ужасная, пока ничего особо не делает, а против него стабильный Куэвас, который в розыгрыше явно сильнее, да и в плане подачи не сильно отстает. И к тому же, Пабло очень недурно отыграл в ИУ, форма в порядке.
2) Как уже говорил, разглядел в Димитрове характер с этого сезона, теперь не боюсь на него ставить. Теннис стал еще лучше, а самое главное - появились яйца. Пелья на харде не опасен, подачка не особо, в розыгрыше конечно далеко не бездарность, но вряд ли ровня Григору. Если подавать первым будет болгарин, залетит без проблем.

1) Что это за фора. Я не представляю насколько должен отвратительно отыграл Дональдсон у себя в родной стране, чтоб Зверев ее пробил. Америкос далеко не бездарность, иначе бы Эдмунда вчера не обыграл. Да и вообще у парня есть подача, да и в розыгрыше порядок. С топами конечно бодаться ему не по силам, но какой из Зверева топ. У него уже все, пик формы прошел, как я уже говорил, не будет больше никаких громких побед, его серв+волеем мало кого уже удивишь. Да, пускай Дональдсону будет не очень легко на приеме, но 1-2 брейка он точно оформит, а как он тогда сможет слить 3-5 своих для такой форы - я вообще не представляю. Это сказки.
2) Мне понравился Джонсон в ИУ, было видно что в Америке парень играет на полном кураже и это ему нравится. Пушка подача, бегает к сетке, лупит с форхенда неимоверно, по корту просто летает. Пусть он и не сама надежность в розыгрыше, но у Маю стиль игры точно такой же, да только форма у него вдвое хуже и он не играет у себя дома.

1) Как уже писал, Кинг удивляет своими результатами. Форму набрал, играет хорошо, обыгрывает тех, кто по логике действительно известнее и сильнее. Лацко парень не надежный ни капли, хоть и способный. Подачка есть, не бездарный, но порой начинает очень много ошибаться и из-за этого проигрывает. Стабильности на протяжении матча ему конкретно не хватает, потому считаю что Кинг ему вообще может матч не отдать. За такое он может наказать.
2) Честно, изначально как увидел, хотел брать плюсовую на Шаповалова. Ничего против него не имею, они довольно равные соперники, просто Вашек опытнее и подача явно сильнее. Но передумал по одной очевидной причине: Денису 17 лет, он с начала марта провел 13 матчей, после последнего турнира где он победил(а это 5 матчей) прошло 3 дня и вот вчера он сыграл трехсетовик с тайбрейком. Да, казалось бы молодой, но он слишком молодой для таких нагрузок мне кажется. Ну в один момент может не выдержать, это ведь действительно тяжело в таком возрасте так пахать. Так что думаю Поспишил тут явно посильнее смотрится из-за этого.

Очень тяжело сейчас что-то расписывать, тяжелая ночка была и голова щас не особо работает.
1) Хаасу буквально через 2 недели уже 39 лет, реально тупо доигрывает свою карьеру. Играет видимо потому что скучает по теннису. За прошлый год сыграл 13 матчей, из них 10 проиграл. В этом году из 3х проиграл 3, ну вообщем уже не конкурентноспособный, как бы я его не уважал. Все-таки возраст берет свое.
Веселы в этом сезоне меня особо не впечатлил, на быстрых кортах игра совсем не клеилась, но в Майами очень медленный хард и думаю тут нормально отыграет. Думаю переиграет 39летнего немца на такой жаре и на таком корте без проблем.
2) Странно, что Андерсон такой фаворит. С чего вдруг, пока ничем особо похвастаться не может. У него разве что подача лучше, чем у Лайовича. Но Дюшан щас в отличной форме, квалифу отыграл, к корту привык В розыгрыше он в разы сильнее нынешнего Кевина, такая фора просто подарок.

Много писать не хочу про каждого, да и в первом матче бы просто не получилось, потому закинул в экспресс оба матча, но можно и ординарами спокойно взять, на всякий случай.
1) Лааксонен обычный парень с челленджеров. Средняя подача, средний уровень игры вообще. Для топов он никто и вряд ли кем-то станет, но на своем уровне далеко не самый последний по силе. Ну и сказать откровенно, в ИУ он меня удивил. Снес америкосов Смычка и Новикова, потом Чорича выбил и у Сока сет забрал. И если что, у Новикова и Сока он вообще 6-0 сет загребал, а второй так-то 17й в рейтинге. Ну короче форму набрал и желание побеждать у него есть.
Ну а второй парень совсем ноунейм. 17 лет, фьючерсник из Сербии и за какие заслуги получил вайлдкард в Майами - я хз.Но парень из 7й сотни не мог сюда попасть просто так. Сомневаюсь, что у швейцарца будут с ним проблемы.
2) Жемля уже давненько ушел на челленджеры и оттуда выбираться не планирует, потому что растерял все умения, скатился на уровень тех, с кем играет. Так-то у него подача есть, в розыгрыше тоже на троечку пойдет. Но у Лайовича форма явно получше после ИУ, да и теннис у него в общей картине гораздо сильнее. Грега чем-то похож в стиле игры с Поспишилом, только слабее раза в два. Раз уж Дюшан канадца смог обыграть, хоть и в борьбе, то думаю со словенцем проблем точно быть не должно.

1) Не знаю, кто такой Оже Альяссим. Парню 16 лет, катал только фьючерсы, 7/1 в индуре. Получил приглос в основную сетку, все-таки местный канадец. Смотрел вчера Полански и этот парень именно не против слить пару лишних геймов своими ошибками. Игра была совсем ниочемная, так что пусть он даже опытнее и сильнее, но думаю мелкому соотечественнику что-то да подарит.
2) Броуди никогда не был тем, кто может обыгрывать парней сильнее. Бемельманс во всем сильнее, обыкновенную победу, даже без форы - считаю нерискованным вариантом.
3) Странно, что Шарди вообще фаворит здесь. Уже давно сдал, да и никогда не был надежным парнем, куча ошибок, хоть и игра красивая. Ну а Басик парень надежный последнее время, кому попало не отдается, тут сет точно подцепит. Жереми даже там, где идет явным фаворитом, умудряется сет сливать в этом году, а то и вообще проигрывать.

1) Маррей как был убогим, так и остался убогим. Уволил Лендла, а толку пока что реально ноль. С Лопесом страдал херней, пока Фелисиано играл конечно. Во втором сете испанец уже все мимо корта лупил. Тсонга конечно тоже не впечатлил против Багдатиса, но Маркос хотя бы играет агрессивно.. Да и вообще у киприота будто второе дыхание на турнире открылось.. Короче, против такого Маррея, который в основном тупо возвращает слабыми ударами, у Тсонги проблем быть не должно.. Рискну предположить, что француз выиграет.
2) Ну это не подаваны совсем. Тут и писать ничего не нужно. Каждый розыгрыш будет тяжелый, брейков будет немерено, потому-что подачи важные очки им обычно не приносят. Тайбрейка не будет, если он брейками до него не дойдут.
3) Такую фору за такой кэф на Раонича против опытного брать глупо. Бекер в принципе может выстрелить. Но сет у Милоша ему будет забрать тяжело даже на кураже... Тут только если канадец реально поможет. Но пока Раонич радует своей игрой, снова далеко зайдет, скорее всего.

1) Гаске просто значительно стабильней Вердаско. У Фернандо реально слишком много ошибок в последнее время. Несмотря на реально красивую, агрессивную игру - он позволяет соперникам слишком много. Конечно Ришар тоже не идеал, но вот в корте он реально сильней. Посмотрим как он будет обводить испанца, потому-что он достаточно часто бегает к сетке.
2) Тут логично смотрится такая ставка. У обоих нету супер подач, своих они отдают за матч более чем достаточно. У обоих хорошая игра на приеме. Короче, брейков будет много. Конечно будет смешно, если по 2-3 брейка от каждого в сете будет и до тайбрейка доведут. Надеюсь обойдется без этого.

1) Большую фору стремно брать, особенно после того, как Роджер -5.5 против Матье не пробил, не подав на матч. Но 2:0 это очевидная ставка. Первый матч Федерер сыграл явно в эконом-режиме и все равно была более чем уверенная победа. Турсунов против Монако отыграл отвратительно, особенно на своей подаче. Против нынешнего швейцарца - сет ему не светит, тем более с такой игрой.
2) Тут четверо не парники конечно. Но тут многие удивили своими заявками в парные встречи. Федерер и Вавринка подходят для парной игры, у сетки оба хороши, да и подачи тоже очень даже ничего. Да и сыгранность есть, они ведь вместе даже в 2008 медаль взяли)
Раонич с Гулбисом тоже не меньше подходят для парного тенниса. У обоих подача зверская и у сетки действуют неплохо. Конечно сыгранности у них примерно ноль, но вот их первые подачи должны их выручать.

1) Без шансов для Стаховского. Конечно Монфилс любит пострадать херней, когда есть явное преимущество, потому беру и фору по-меньше. Серега ничего на задней линии против Гаэля сделать не сможет, он раз в 5 слабей. Да и подача-выход к сетке тут не прокатит, потому-что на той стороне корте Монфилс. Чем украинцу брать геймы - не знаю.
2) Вавринку в паре вчера смотрел. Не очень понравился, даже подавал не так, как умеет. Да и Карлович против Богомолова не впечатлил, аж 2 свои отдал. Короче, оба не в лучшей форме, потому, учитывая то, как они играют на своих подачах - брейков не жду вообще, хоть в одном из сетов. У них всегда матчи напряженные были.

1) Ну тут подача все порешает. У Богомолова нету такой стабильности на подачи, как у Карловича.. Ну оно и понятно, когда у одного средняя скорость первой 210 и выигранных мячей на первой более 80%, а у другого 165 и в районе 65 на первой. Короче, ставка именно из-за этого громадного преимущества.
2) Тут против ущербного Эбдена, которого я ненавижу больше всех в туре, наверное. Он свои подачи отдает вообще без проблем. Хьюитт конечно тоже не очень уверенно свою держит, но он реально значительно стабильней в розыгрыше.. И обводить, и перекидывать он умеет превосходно, так что полтинник выходов к сетке от Меттью - не поможет.

На обоих в обед 1.6 давали за такие ставки...
1) Козлов конечно дошел до юниорского финала АО, но... На первой подаче он выигрывал от 50 до 65% против таких же молодых пацанов. Да, тут конечно достаточно деревянный чувак(хотя Грот реально прогрессирует на задней линии), но вот его средняя подача в 165 км в час - никакого преимущества ему не даст. Да и вообще, это пацан 98 года рождения. Что он сможет сделать против ХОТЯ-БЫ второй подачи Грота(про первую я вообще молчу..).
2) Гарза в этом году на харде не играл, да и вообще он в 7й сотне рейтинга.. Что он будет делать против Пеллы, который хоть и не очень любит быстрое покрытие, но подает и играет в розыгрыше очень неплохо.

1) Такой вот экспресс. Не могу взять крупный минус на Федерера, т.к с приемом подачи у него все так же проблемы. Конечно в розыгрыше Росолу борода, там реально без шансов. Но вот его первая подача может выручать. Роджер сейчас только подачу плохо принимает, а в розыгрыше он крут. Сет не отдаст.
2) Ну а что тут брать. Тайбрейк можно попробовать конечно... Но почему-то хочется взять именно тб, не могу объяснить почему. Долгополов сейчас в ударе, круто играет. Да, и кстати, подает он очень даже неплохо. Против Шарди умудрился 26из28 выиграть сегодня. Ну а Карлович что, он все так же. Подачу он Саньку вряд ли отдаст(против Селы сегодня 35из38 на первой), ну а за брейк зацепиться будет гораздо сложней, т.к хохол реально круто сейчас на задней играет. Короче, если Саня сыграет на нормальном уровне(не как Надаль и не как пацан из 3й тысячи рейтинга), то тб залетит без проблем.

1) Вот когда Далласу стало нужно выигрывать - сразу пошли победы. 9 побед в последних 11 матчах. А на своем паркете проигрывают лишь одному типу команд - лучшим атакам в НБА. Нью-Орлеан и близко к таким не относится. Больше защитная команда, чем атакующая. Такие команды на паркете Маверикс не выигрывают.
2) Оклахома 2 подряд матча на своем паркете проиграла и даже учитывая, что это были Клипперс и Майами - мотивация на сегодняшний матч должна быть огромная. Кливленд должны громить. Конечно не исключаю, что в четвертой четверти могут каких-то левых типов выпустить, зачем основу напрягать.. Но и с ними, думаю, очей 110 они кинут.

1) Ну не думаю, что Джокович очень легко выиграет. Не было у меня игровой практики месяц, так что начало будет не убедительное. Истомин вполне способный теннисист, есть хорошая подача, да и в розыгрыше более менее. Если взять первые геймы в начале игры, то можно и до 5 геймов дотянуть. А это уже значит, что ставка прошла.
2) Тсонга сильней, Ханеску средний игрок. Жо конечно не любитель пробивать форы, но -2.5 достаточно мелкая фора. Даже в 3х сетах можно ее пробить.

Такой вот экспресс. Кратко распишу свой выбор. Мог бы дать и ординарами, но времени расписывать нету.
1) Чилича уже не первый раз беру. Удивляет хорват. Андерсон ничем не сильнее Марина, наоборот же, во многом уступает. Пожалуй, только в подаче у них равенство. А в приеме и в розыгрыше - явное преимущество на стороне Чилича.
2) Если уж Андухар смог помучать Надаля, то почему не сможет Долгополов, который сейчас творит СТРАШНЫЕ вещи на корте. Носится, тащит, бьет(реально мощно и точно), да и подача от души. Короче, если не посыпется Санек, то может и за титул зацепится.