Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от moneymaker:

1) Уже все эти матчи расписывал, по-этому очень кратко. Маррей на 3 головы сильнее, если не на 30. Милло толком без подачи и в розыгрыше он намного слабей. Энди легко разберет француза.
2) Большинство испанцев удобны для Дель Потро своим стилем игры и Баутиста к ним относится. Проблем у Хуана быть не должно никаких.
3) Монфилс играет можно сказать против Харрисона №2. У Сока идентичный стиль игры. Хорошая подача, много бегает, но все же чего-то ему всегда не хватает. Монфилс это улучшенная версия этих теннисистов, ему как раз таки хватает этого "чего-то".
4) Коккинакис никто. Парень вроде из 5й сотни. Такие игроки по определению не ровня Надалю даже если тот играет на 20% своих возможностей.
5) Федя играет вечером, по-этому проблем против Кавчича быть не должно. Соперник не самый приятный, но обыгрываемый.

1) Сеппи элементарно сильней. На задней он очень стабилен, там он Янга точно переиграет. Американцу просто нечем здесь побеждать, Андреас во многих важных компонентах лучше.
2) Нисикори хорош и уж точно лучше Лайовича. Матч будет не легкий, с брейками, в самую жару, но Кей выиграет за счет опыта и класса. Помню когда-то он говорил, что Австралия его любимый ТБШ, так что сливаться игроку, который на голову слабее, было бы печально.

1) Федерер против Дакворта был не очень, но в +40 в 32 года играть хорошо не получится. Завтра он сыграет вечером(по времени в Австралии). Кавчич хорош на задней, но подачи ему в этом матче не хватит. Потому-что на задней как ни крути Роджер сильнее.
2) Сок это что-то типа Харрисона. Идентичные стили игры. Монфилс того разобрал красиво и этого разберет примерно с таким же счетом. Гаэль сейчас в отлично форме.

1) Баутиста удобный соперник для Дель Потро. У Роберто нет такой подачи как у Уильямса и нет настолько плоских ударов. Он типичный испанец, которые как раз таки очень удобные для аргентинца. Они все много набрасывают, что Хуану только и нужно, что-бы пробить виннер. Да и в подаче преимущество огромное. Вынос просматривается.
2) Тсонга клоун, но не настолько. Беллуччи это не тот, с кем он должен испытывать проблемы. 3-0 должен выигрывать без проблем, может довыебываеться и сет отдаст, но не больше.

1) У Коккинакиса нет супер подачи, которая бы принесла ему хотя-бы 8 геймов сегодня. Надаль на задней линии его обыграет не напрягаясь, все же соперник катастрофически отличается уровнем. 12 геймов австралиец не возьмет, это перебор для него.
2) Маррея против Соеды видел. С такой игрой он таких как Милло будет дико насиловать. Играет вечером, по-этому не должно быть проблем с жарой(обещают +44). Милло помню с прошлого года, убогий тип. Подачи сильной нету, да и попадания первой тоже, а в розыгрыше он тупо стенка. С таким стилем игры у Энди много геймов точно не возьмет.

1) У вторых явно больше поддержки и явно сильнее подачи. Грот и Смит типичные австралийцы, которые только и умеют что подавать и играть у сетки. Граннолерса и Лопеса я уже давно не считаю за очень сильную пару, сегодня австралийцы могут и побеждать.
2) Вавринка во всем сильней Фальи, да и на быстрых кортах он смотрится значительно уверенней. Думаю, в трех сетах швейцарец справится, а значит фору легко пробьет. Да даже в 4х он может это сделать.
3) Андухар на быстрых кортах точно не переиграет Яновича. У Ежи явное преимущество в подаче, да и в розыгрышах если тупить не будет - выигрывать будет часто, испанец не самый мощный противник.
4) Уже говорил, Уильямс громит любую и если с игрой проблем нет, то и такие форы для нее не проблема.
5) Не будет тут 5 сетов, Вашек может в 3 управится. Даже если будет 4, то тотал не перебьют. Это не супер-подаваны, которые 3 тайбрейка сыграют.

1) Тут объяснения не требуются. Долонц ничего против игры Уильямс сделать не сможет. Если у Серены не будет ошибки за ошибкой, то -6.5 пробьется очень легко.
2) Стосур в статусе фаворита(а как по мне достаточно явного) просто не имеет право отдать такую игру, а тем более отдать в сухую. Пиронкова вряд ли сможет справится с форхендом

1) Джокович выиграет и выиграет уверенно, но вряд ли настолько. Майер не мясо какое-то, на задней линии аргентинец очень неплох, да и подача есть неплохая. Это что-то типа Лацко. Джоковичу полный вынос не нужен, он выиграет, но 7 геймов отдаст.
2) Ну не знаю чем Фалья сильней Вавринки, который на АО претендует на многое, да и игру показывает сейчас неплоху. Фора для трех сетов мелкая, Станислас может с легкостью пробивать.

1) У Эбдена конечно поддержка отличная, но как игрок он ничтожество. Чудом Маю прошел, француза просто не хватило на 5й сет толком. Поспишил достаточно легко с Гротом справился, у которого подача в среднем на 30км в час сильней. Ошибок у Мэттью не намного меньше, чем у Самуэля. Еще одна победа Вашека смотрится неплохо
2) Катастрофическое преимущество в подаче. Янович на км 40 в час первую сильней подает. Да и после победы с 0-2 у такого теннисиста как он - настроение очень хорошее. На задней на харде он может Андухара переиграть.

1) Димитров обязан в таком матче побеждать, против него стенка. Клан без сильной подачи, у него стиль игры элементарный: ждать ошибок соперника. Григор ошибается, но соперник удобный. Даже слишком удобный. Такую фору не пробить в 3х сетах - нереально.
2) Глянул стату китайца за квалифу. Подачи ноль, а в розыгрыше куча невынужденных. Вердаско больше и не нужно. Фернандо пару месяцев назад в двух сетах такую фору пробил(я ставил на него -5.5), в трех тем более должен.
3) Хьюитт сейчас в ударе и в Австралии точно не отдаст матч Сеппи, который как раз наоборот, не в лучшей форме. Фора тоже мелкая.
4) Тут фора побольше, но я помню как Дель Потро в прошлом году в первых кругах играл... Уууу, как он всех сносил. Справа пробивал во всю, а не как обычно в первых матчах. Против Шарди просто игра не пошла, много ошибался. Да и форма у аргентинца сейчас отличная, шикарный теннис в Сиднее показал.
5) Уже писал.

1) Ван - типичный азиат, которых Лу щелкает с легкостью. Не соперник он ему, в этом я уверен. Все же Лу способен на куда большее, чем Ван.
2) Еще увидев сетку, думал брать плюс на Дакворта или же тб. Почитал интервью, Федерер сказал, что тренер был на матче Ниеменен-Дакворт и знает, что против Джеймса нужно делать. Конечно австралиец с хорошей подачей и неплохой игрой у сетки, но на задней линии он катастрофически слабей Роджера.
3) Клижан еще в квалифе Тиму отскочил, просто как лаки-лузер прошел. Мартин слишком много ошибается и легко отдает свои подачи, с такой игрой против Изнера и сет взять почти невозможно. Джон в хорошей игровой форме, затягивать тут матч на 5 сетов ему точно не охота.
4) Тут комментарии не требуются. 1.25 давать на 3-0 Маррея против Соеды - вообще бред. Энди травму спины залечил(в Дохе чучуть были боли, по его словам). Особо напрягаться он не будет(это он не любит, на прошлом АО это было видно), по-этому минусовую брать немного опасно. Но сет он бесподачному японцу точно не отдаст, Го просто нечем его забрать.
5) Видел Монфилса в Дохе. Подача, форхенд, бекхенд, защита - есть все. Конечно если херней не страдает(это он любит), то таких как Харрисон побеждает без проблем. Безусловно у Райана есть подача, но на задней особо шансов не будет. В 5 сетовом матче Гаэль такую фору легко должен пробить.

Тут вообще странные коэффициенты на тайбрейки дают. Все четверо на своей подаче играют ужасно криворуко, отдают сопернику без проблем. За 2.1 такие ставки точно нужно играть.. В первом матче два испанца, да и к тому же не любящие хард. Брейков должно быть более чем достаточно. Во втором матче просто Фоньини, который может вынести в ноль Богомолова, а может слиться точно так же. До тайбрейка ни в первом ни во втором дело вряд ли дойдет.

Некоторые матчи в прошлый просто не влезли, а некоторые чуть по хуже.
1) Монако это конечно мистер убогость. Он весь прошлый год был нулевым, посмотрим что будет в этом. При такой форме он может обыграть Гулбиса, только если Эрнест сломает все свои ракетки и играть уже будет нечем.
2) Переоценивают Феррера. Он после финала РГ очень сильно сдал и в таких матчах совсем не сносит соперников под ноль. Каждый его матч очень тяжелый. Гонсалес вполне способен с ним побороться, парень достаточно силен на задней линии, что-бы доставить неудобства Давиду.
3) Маю в принципе должен побеждать этого Эбдена. Мэттью против хороших игроков ничего не показывает. Да и вообще есть у меня к нему антипатия с позапрошлого сезона.
4) Тут Турсунова переоценивают. Он не так силен, что-бы +8.5 пробивать. Расселл может отдать сам, но может и забрать. Несмотря на возраст у американца есть подача(хоть и попадания первой почти нет) и есть очень неплохой форхенд. Этого достаточно, что-бы помучать русского.
5) Я не знаю, что сейчас с Ежи, говорят травма была. Но игрока такого уровня можно и с травмой обыгрывать. Главное что-бы эта травма подавать не мешала и победа достанется поляку.

Так-с. Ну кто следил за мной на прошлом АО, знает почему будут такие экспрессы, но я объясню. . Можете считать за попанство, но это реальная тема на ТБШ(а особенно на АО). Объясняю почему. Во-первых, на турнире такого уровня - фавориты не сливаются(если на каком-то ебаном турнире серии 500, 3из10 фаворитов сливает, то на БШ сливает 1из50). Почему именно Австралия: все сильные теннисисты(ну грубо говоря топ-20) за эти 2 месяца обычно пашут по жесткому, потому-что рассчитывают на хорошие результаты. Все остальные(бомжи, грубо говоря) - нихера не делают, если сравнивать с топами. Я интервью большинства читал, они все говорят: "нет спонсоров, пuздец" "тренироваться так не хочется, пuздец" и т.п. Короче, даже если топы без игровой практики за эти 2 недели сезона, это не значит что они сыграют плохо.
Теперь уже к ставкам.
1) За 5 сетов в матче двух подаванов, один из которых Карлович - без тайбрейка? Да конечно быть такого не может, по-этому здесь и 1.2.
2) Недовесов типичный хохол. Играть умеет, способный парень, но как только что-то не так - фулл слив. Конечно Бердых возьмет всю игру под свой контроль, он явно сильней и по-этому он фаворит, по-этому вряд ли надо будет ждать долго, пока Недовесов сам начнет сливать.
3) Не знаю, оклемался ли Гаске после травмы в начале сезона. Если да, то Гезу шансов он не предоставит. Глянул я его стату за квалифу, подачи нет. В розыгрыше он даже травмированного Ришара точно не переиграет.
4) Ну тут вообще ничего писать не надо. Это же Джокович в Австралии, тут он для таких как Лацко является непобедимым. Обычно Новак с первых же матчей за дело берется, не любит херней страдать, по-этому тм.
5) Аналогичная ситуация как и с первым матчем. В 5 сетах в матчах с участием Грота матч обойтись без тайбрейка не может. Тем более когда против него еще один подаван играет.

Ну и такой экспрессик, почему нет.
1) Даллас обязан сегодня побеждать. Сливать 5й матч подряд на своем паркете, где они обычно играют гораздо лучше чем на выезде - просто нельзя. Особенно нынешнему Лейкерс, который в защите огромный ноль, а в атаке как пойдет.
2) Денвер вот вроде форму вернул, Мозгов кстати классно заиграл, как только дали возможность. Бостону просто атаки не хватит, да и их плохая защита под щитом тоже приведет к последствиям.
3) Окла на выезде и без Уэстбрука все равно в разы сильнее Юты во всех показателях. За счет чего тут Юта может навязать борьбу - понятия не имею.
4) Милуоки так же как и Бостону - просто не хватит атаки. Защищаются против бросков Бакс тоже не лучшим образом, по-этому при нормальном проценте попадания - Голден легко кинет за сотню. Да и думаю Войны не против продлить серию побед до 10 матчей.
5) Филадельфия пока в полном составе, по-этому способна бороться с многими командами, а особенно такими как Кливленд. Не знаю почему так верят в Кавальерс, как по мне тут фаворитом вполне могли идти 76-ые. Они в атаке явно сильней.

1) Пожалуй можно брать такое вот в экспресс на Торонто, почему нет? Команда в отличной форме, побеждает, да и фаворитам в ноль не проигрывает. Достаточно упертая команда несмотря на совсем не звездный состав. Майами же особо напрягаться не любит, вчера тоже не напрягались, Орландо просто криворукие до ужаса. Не думаю что так легко разберут Рапторс.
2) По факту Оклахома в разы сильней Бостона. Победу на своем паркете они им точно не отдадут, будут поосторожней, т.к против Торонто уже разок попались. Фора то мелкая, пробить могут даже особо не напрягаясь.
3) Ух как много. Да даже если Ирвинг сыграет, я бы все равно брал ИТМ. Может Индиана не так хорошо защищается на выезде, но уж убогую атаку Кливленда им точно сдержать по силам. Не думаю, что они перекинут 90 сегодня. Что-то типа вчерашнего матча против Бруклина должно быть, 85 очков - потолок.
4) Тут уже говорил, формы у команд разные, да и вообще сейчас Голден посильней Вашингтона. Не люблю брать на Войнов фору на выезде, они мне часто 1 очко не добирали, но сегодня в экспресс попробую, вполне вероятен полный вынос Визардс.