Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от nik7laz

В первом матче, как я и рискнул предположить, выездная команда сделает апсет. Обычно, согласно статистике в плей-оффе, хозяева паркета после громких апсетов уверенно доминируют и разгромно побеждают оппонентов. Тут ожидаю примерно такой сценарий и уверенную игру хозяев, где они покажут, кто дома хозяин. Буду брать как фору -9.5, так и самый крупный вариант в этой БК в 14.5 очков.

Моя логика на этот турнир не изменилась. Играем андердогов и стараемся выловить победу Финикса в этом матче. В первом матче отлично начали первую половину, а потом потерялись. Думаю, что в этом матче есть снова хороший шанс поймать жирный кэф на гостей. Основная причина следующая: статистически турнир после полуфинала выгодный, если брать андердогов. Так что рискнем

Как и в первом полуфинальном матче, рискую на андердога, но риск за такой коэффициент оправдан. H2H статистика против хозяев, но в плей-офф эти данные мало что значат. Финикс в четвертьфинале разгромили Нью-Йорк на выезде и вполне могут забрать первый матч у Миннесоты. На длинной дистанции полуфиналы WNBA со ставками на андердогов дают плюс, поэтому такой выбор. Удачи!

Индиана лихо хлопнула сильную команду в четвертьфинале и теперь на сильной мотивации мчится к финалу. Я играю рискованные ставки, и тут чисто со статистической стороны брать выездную команду не выглядит уверенно, но во-первых Индиана залетела сюда на морально волевых, во-вторых статистически полуфиналы WNBA для андердогов на длинной дистанции дают плюс, ну и большие коэффициенты дают плюс, если не бояться их и делать ставки стабильно. Рискнем и надеемся на П2

Единственный шанс Чимаева - это напасть в первом раунде и постараться засабмитить. с Уитакером получилось, но у него уже были на тот момент проблемы с зубами. Дрикуса также смять не получится, мне кажется, да и он сам неплохо умеет в борьбу. На этом шансы Хамзата кончаются, как по мне. Во всем остальном он превосходит Хамзата - опыт, ударка, дыхалка. Последний раз подобный случай был в матче Двалишвили - Нурмагомедов, когда на чемпиона давали 3+ коэффициент. Тут тоже самое, но это все из-за 0 в графе у Хамзата. Думаю, сегодня это изменится.

Ну и еще одна занимательная статистика - всем претендентам, кому делали кастомные шорты, проиграли. 0-6 суммарно. Так что беру Дрикуса и думаю, что будет AND STILL!

Начнем со статистики финалов: в пяти из 6 последних финалов кубка филлиппин андердоги брали победу в первом матче. ТНТ Тропанг Гига хорошо играют против Сан-Мигеля у себя дома, так что это еще один аргумент в пользу хозяев. Плюс у Сан-Мигеля была чуть более долгая серия, так что у ТНТ будет поболее сил. Единственный аргумент в пользу гостей - это их текущая форма на выезде. Что же будет решающим в противостоянии? Узнаем совсем скоро

Тут логика моя проста: две сильные команды, которые сойдутся в полуфинале. На бумаге Франция фаворит, но она уже проигрывала в этом году, а испанки - нет. Так что как будто статус сильного фаворита - это просто раздутый мыльный пузырь. Также, в этом плейоффе еще не было громких апсетов и вполне возможно, что победят испанки. В общем ставка с риском, но как помне риск оправдан

Вообще в Пари можно взять фору - я взял -4.5 на хозяев. С точки зрения статистики Head-to-Head, Рейн-ор-Шайн не в самом лучшем положении, но они прошли в четвертьфинале 2-е место, уверенно обыграв дома своих визави. В первом матче полуфинале они шли вровень с оппонентами, но начали сдавать только ближе к концу матча. Обычно в PBA со второго матча андердоги начинают отыгрываться и сравнивать счет, так что беру уверенную победу хозяев

Бешикташ слил первые две игры почти в одну калитку. Дома надо отыгрываться.

Уже выигрывали Фенер в этом сезоне с солидной форой, так что сейчас надо повторять.

Фенер на выезде играл в плей-офф пару раз и пока 1/1. Бешикташ дома играет почти мдеально , поэтому думаю, что Фенер можно обыгрывать. Плюс нет такого давления как если бы была серия до 3х побед

Зонкис так мощно играли в полуфинале, что громко залетели в финал, 3 раза одолев своих соперников у них же дома. Я думаю, что они вполне могут на этой волне сделать еще один апсет в финале - как будто коэффициенты сильно перекошены и Зонкис не должны быть такими андердогами, поэтому берем их. Они обыгрывали Астрос на своем паркете, + в финалах CIBACOPA обычно первый матч забирает андердог

Ух, Испания в этом сезоне абсолютно не дает шансов андердогам в плей-оффе. Фавориты доминируют и дома и на выезде. Предполагаю, что сегодня это может измениться. Валенсия в полуфинале на выезде была неумолима и если они этот настрой сохранят, то могут сегодня совершить апсет. Вообще, в финалах испании обычно апсет если и случается, то только в первом матче, так что берем Валю

Ну что, Монако проиграл первые два матча. Теперь им нужно обыгрывать Париж разгромно, чтобы остаться в плей-оффе, а также чтобы получить задел уверенности на потенциально следующую игру. Обычно финалы во Франции играются минимум 4-мя матчами, поэтому победа практически точно должна быть за хозяевами. Смогут ли они начать агрессивно? Надеюсь, что да, поэтому беру такую фору

Немецкие финалы в последние 4 года в первых двух играх показывали 1-1 в серии. Учитывая, что Ульм очень хорошо играет дома, а Бавария бывает ошибается, ожидаю, что хозяева сравняют сегодня счет. Ульм также побеждал Баварцев в этом сезоне на домашнем паркете очень уверенно. Все указывает на победу домашней команды, поэтому берем П1, а еще можно минусовую фору на сайте Пари

Брешии нужно реабилитироваться. Тут несколько факторов в пользу победу хозяев:
- Финалы в Италии обычно растягиваются на несколько матчей, так что не верю в 0-3
- Брешия хорошо играет дома и умеет обыгрывать тех же гостей
- 0-2 комфортный счет, чтобы играть вторым номером. если Брешия не начнет чудить и начнет играть агрессивно с первых минут, то вполне можно набрать нужный гандикап еще в первой и второй четвертях

Финал между двумя равными командами. Разница лишь в том, что Парижане играют дома. Монако отлично играет в гостях с Парижем и эту игру должны затаскивать. Первую не вышло, но эту должны и будут приложить к этому все силы, чтобы восстановить паритет. В таких играх тяжело анализировать что-то потому что команды равные - тут просто опора на логику, что скорее всего Париж чуть более расслабленным будет после 1-0, а Монако более агрессивным

📌 Ставка 2: Ф2 (–9.5) – «Жальгирис» с форой –9.5 (разница минимум 9 очков)

Почему это реалистично:
2. Сила серии: Жальгирис выигрывали большую часть сезона на выезде уверенно — средний отрыв в гостях превышал 10 очков .
3. Ментальное преимущество: после победы в гостевом матче «Жальгирис» чувствуют себя комфортно и настроены продолжить давление. Командная химия и уверенность — на их стороне.

📌 Вывод: если букмекеры дают эту фору, то ставка выглядит как «грубая ошибка»: всё указывает на потенциал –8.5 и более. Это ставка для тех, кто уверен в доминанте Жальгириса в серии.