Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от nnikokolay

Как я и писал раньше Рублев турнирчик этот французский может выиграть. Очень вязко шел Рублев к финалу. В решающих моментах выигрывал- очень тяжелые трудовые очки. Здесь я должен был брать победу Рублева. Но на другой стороне Игнатик с ростом 165 см и весом 55 кг, думаю что Игнатик очень маленького роста, для харда конечно. Да это же настоящий грунтовик, как же он всех прошел ВСЕХ в том числе и Бурка со счетом 2-0. Думаю что здесь игра будет непростой ( хотя на первый взгляд Рублев должен легко победить). А так как игра непростая то усиливаю еще одной ставкой конечно на Мертенс. Думаю что Мертенс следующая кого можно потащить через весь турнир на следующей неделе, только надо к ней цеплять кого-то, очень она в почете у букмекеров.

Есть теннисисты которые очень высоко котируются у букмекеров и приходится чтобы получить нормальный коэффициент в двойку брать экспресс на них. Ну не пробивает фору Рублев с корейцем а фора всего была 3. Залез в три сета и эту маленькую фору пробить не смог на то он и есть Рублев. А Контавейт дважды проиграла Садикоаич но правда она тогда должна была учиться в школе. А сейчас Контавейт уже взрослая должна побеждать так как уж очень мощная она теннисистка (правда проигрывает совсем слабым иногда, как Куличкова которая вообще с 1.22 проигрывает) А Рублеву по силам турнирчик выиграть, ведь Шарди обыгран. Но на финал если он будет снова дадут 1.4. Невозможно играть с этими букмекерами, все они знают про Рублева.

Вот эта Бруло в прошлом году проиграла 3 игры из всего 3 сыгранных. А в этом году на нее что то нашло и она уже две игры выиграла. Неужели она начала играть? Смиткова по цифрам конечно фаворит. Рублев хорошо начал, Шарди обыграл. Ли тоже не подарок, во- первых ему всеко 18 лет а он 148 уже, и второе он обыграл Росола и Брандса. Выбирал наиболее очевидные события, но как видно эти события ну никак не могут оцениваться в коэффициент 1.4 - и Бруно что то темнит да и Ли по рейтингу выше Рублева. На первый круг не поставил бы. А здесь посмотрим.

Экспрессом возьму . Здесь ординары не проходят а тут экспресс. Ну попробую. Будет интересно посмотреть как сыграют Конта и Радванска. Непонятно мне почему к примеру Свитолина и Конта не могут обыграть Радванску а Риске может (там конечно повезло Риске ). А Конта помним проиграла Синяковой но там тоже так игра повернулась. Для победы у Конты есть подача. У Радванской умение выигрывать. А у Никулеску что есть кроме ее самоотверженности помню счет Никулеску с Сереной 5-7 5-7. Как она может взять столько геймов? А вот Цуренко играть умеет но опять по личным проиграла она Никулеску. Шансы есть и хорошие и у Конты и Цуренко.

Не знаю выиграет ли Соболенко, равны они по возрасту и рейтингу с Сойлу. У Соболенко потенциал выше, может она выше пойти в этом году, а Сойлу пока свой уровень имеет. Думаю не будет сюрприза с Полански, здесь тоже теннисисты равны по классу. Но вот я считаю, что Полански очень цепкий теннисист, хотя и каналец. Но очень хороший теннисист. В общем поставил на кого хотел, но считаю есть у выбранных игроков преимущество.

Здесь выбор объясняю так. Увидел играет Кравитц, значит надо брать победу, игрок с которым он играет мне незнаком. Считаю нет необходимости смотреть Мишона , но это не самоуверенность, а реальность- потом на Кравца следующих игроков разберем. А вот это всем известные теннисистки. Что там Цибулкова выиграла итоговый турнир года? Бушар переиграла Шуай. Шуай самонадеяна думает что проскочит как в прошлом году - нет надо работать. Цибулкова - Зигемунд счет 6-2 6-0. Есть ли вопросы к Цибулковой?. Ответ получим завтра.

На проверку ставлю небольшую сумму. Почему на проверку? Странные немного матчи. Хочу поставить на Кравца и хочу поставить на Ммоха, причем второго не видел. Но думаю что рост у Ммоха не меньше 2 метров, судя по тому как он в 18 лет играет, молодой он, но уже попер в гору.Браун как обычно проиграет, но потом обыграет кого- то на уровне Симона, но это будет потом. Кривит сильнее нет слов, но вот беда - в паре он играет с Оливетти - поэтому здесь нет смысла описывать почему Кравец сильнее Оливетти - здесь расклад только они знают. Можно раздельно конечно, но вот думаю, что здесь либо обе ставки пройдут либо нет, принцип антинаучный против закона квантовой механики - квантовой запутанности - там если одно событие изменить в одну сторону другое событие меняется на противоположное. (Чего только не напишут в прогнозах - но это иногда интересно)

Беру две плюсовые форы. Медведев отлично играет на харде , он отлично подает, правда вчера мог Селе и проиграть, в 2 сетах,но как уверенно сыграл в третьем. Главное у него есть - это подача. Но с другой стороны Агут цепкий , а цепким игрокам проигрывал Медведев, к примеру немцу Кравцу, но это было в прошлом году. Теперь смотрим что там с Бабош творится, начиная с конца прошлого года переходит она в пике, конечно не штопор, но тоже хорошего мало. Вот здесь хорошая проверка для нее это Касаткина.

Вот дают всего 1.5 на Гоевчика. И все-таки наверняка Ясика подаван- ну как он иначе дошел до финала? В связи с тем что мало дают на Гоевчика приходится его усилить Слой. Конечно Медведев по физическим данным превосходит Селу и к тому же имея отличную подачу поэтому он Медведев фаворит и на бумаге и на деле. Но вот Села очень любит россиян обыгрывать смотреть не стал но по-моему он Рублева обыгрывал ,а в свое время и с Южным был на равных играл. Вообще из-за его физических данных его недооценивают. Думаю Медведев еще не встречался с такими верткими игроками.

Два одинаковых коэффициента дают на победу Медведева и Надаля. Надаль в этом году уже обыгрывал Раонича и в этой игре другого варианта пока не придвидится судя как Надаль разобрался с М. Зверевым. Вот Ковалик удивил обыграв Чилича учитывая факт , что Ковалик грунтовик,но как видно это не помеха обыгрывать чемпиона открытого чемпионата США. Но даже при этом пройти двух хардовых подавал это перебор даже для Ковалика .

Здесь мой выбор однозначен на Гоевчика и Полански. Вот из них никого не выбрал бы, только тотал больше как вариант. Ясика несмотря на то , что выиграл у пушки-Гомбоша у букмекеров не котируется и я с ними согласен уж очень крепко мяч держит Полански , а вот Ясику не видел но могу предположить что он подаван. И еще мне нравится Гоевчик он физически сложен так как надо но не в смысле гигантских размеров и тоже просто здорово держит мяч. Белеманс на уровне Гоевчика но имеет две подеды в личных над Гоевчиком. В этой паре несмотря на лички 2-0 букмекеры нейтральны ,они дают равенство. На симпатии выбираю Гоевчика.

Экспресс на четверочку. Первая ставка не моя, но согласен, Вандервей оченб мощная теннисистка по своим физическим данным можно грубо считать что в два раза сильнее. Гаврилова соответственно точнее. Здесь мощь должна победить. Вторая ставка моя. Здесь Синякова переиграла Халеп, Синякова игрок атаки и с характером и если игра идет то и Халеп побеждает. Но и Стоянович пока очень здорово здесь играет. Здесь может быть очень упорная борьба. Но как играет Стоянович не видел - только из анализа результатов.

Идиотская ситуация хочу поставить ставку а пока здесь эта ставка и отсутствует. Поэтому подожду может и можно будет ее поставить. Объясню я выбрал Фин-Устюгов а дальше пока запрет на постановку ставки в разделе СТАВКА стоит знак запрет при наводе курсора. Вот знаки 300 с чем то выбрал а хотел написать о событии. Но уже не буду. Буду ждать когда по времени можно будет этот прогноз всунуть. Очень мне это непонятно. Не котируются лыжные гонки- один биатлон сплошное надувательство и угадайка. Если не получится тогда вставлю в коэфффициент 1.00001. Конечно до гонки. Прошу не банить. Так как нет возможности ставку поставить. Все. Да, ставка на норвежца Фина за 2.72.Извиняюсь я выбирал общий зачет тур де ски. А на эту гонку все есть. Описываю событие. Устугов без шансов для всех выиграл здесь и спринт и масс-старт. Эта гонка уже 20 км ее на одном дыхании не пройдешь. Вессит Устюгов 80 кг а Фин 73 то есть потаскай 20 км лишние килограммы. Конечно это не 30 км но все же и не спринт. Дальше- в масстарте Фин безнадежно проиграл Устюгову но был вторым (две секунды для спринта это пропасть). Вывод- на этой среднестатистической дистанции по протяженности вероятность выигрыша соперников равна. Вопрос - откуда взялись 2.68.Ставлю себе три двойки- 222 очка моя максимальная ставка.

На все матчи сегодняшние собрал экспресс. Куньлунь играет дома. Амуру будет тяжело переиграть эту команду. Сочи проваливает последние матчи , а Динамо очень прилично играет. Спартак фаворит в матче здесь по коэффициенту но здесь на самом деле равные команды. Спартак играет более надежно. А про Локоматив уже писал, не нравится мне эта команда дважды проигравшая Северстали.

На Лейкерс не прошел прогноз вообще он не играл, как ЦСКА. Теперь беру их земляков Клипперс. Клипперс в отличии от Лейкерс может победить. Из хоккея возьму ставку на китайцев считаю, что они могут уверенно обыграть Амур. Амур в тяжелой ситуации может и дать бой вернее играть то он старается но полоса проигрышей у него. Думаю не захочет Куньлунь специально проигрывать - вот Салават Юлаев специально проигрывает всем подряд?

С трех матчболов ушла Йорович в матче с Сболенко коэффициент был на нее 10 - вот за это мне не нравится теннис. Здесь в этой игре преимущество только у Дьяченко за счет физики- она не играла почти. Ну а Йорович конечно поймала кураж но правда сил потратила.Но она молодая так что силы остались. С НБА еще проще. Я в этой паре знаю только Лейкерс всегда ставлю тотал больше но там всегда трехзначные цифры очень опасно. Много проигрывает Лейкерс. Может за счет результативности и даже выиграть в этой игре. Соперника не знаю вообще.