onechamp

Почти в каждом матче по 1 или 2 гола от клуба. Это формат ПО. Высока вероятность домашней победы Анахайма на классе. Статистика в пользу Анахайма. Такие последние матчи, которые ничего не решают, часто проходят с неплохим колличеством голов. Но эти клубы-аутсайдеры. На аутсайдеров нельзя ставить.

Неожиданно для меня низкий кэф на победу Коламбуса. Хотя гости будут максимально мотивированы, что бы Монреаль не обошёл, но статистика у Коламбуса в последних матчах даёт повод сомневаться в их превосходстве.

Многовероятной считаю победу Далласа. Чикаго даже от Лос Анджелеса 2 шайбы пропустили. В среднем по 2.6 гола в последних 6-ти играх. Даллас и Радулов должен выигрывать, тем более статистика такую вероятность подиверждает. Без цыфр-ставка далеко не безопасна, Даллас наверное будет рвать-Колорадо может обыграть Сан-Хосе. Даллас забивает 19 голов в 6-ти матчах, больше 3-х за игру (средний показатель). Радулов в среднем-стабилен. Чикаго отстали от Далласа более, чем на 3 полноценных победы и сыграли на игру больше. Имхо: для меня не поражение Далласа видится более вероятным. Для Чикаго в любом случае чемпионат закончен. Анисимов и Тейвз, конечно - сила, но а какого фига они в заднице?. Чикаго с 17 марта не побеждает в основное время (9 матчей подряд).

23 февраля Баффало последний раз в данный момент выиграли у Вашингтонна.Если я ничего не упустил, то, начиная с этого дня и по настоящее время, Баффало в основное время не победили ни разу. Лучший результат - победа по буллитам.(может еще в добавленное, не помню точно).Не могу сказать куда выйдет Нешвилл, но в ПО 100% попадает. Так что насколько сильно они будут мотивированы на очки тоже не знаю. Ставить деньги на пХ2 за нормальный кэф или рисковать за многовероятный исход на победу фаворита в этом матче. Кароче, руководствуюсь регулярными проигрышами Баффало. Но Нешвилл забивает мало:10 голов на 6 игр. Вопрос.

На Тампу или на Калгари. Это если не углубляться в сверку статистики, только таблица. Остальные матчи больше напрягают своей близостью друг к другу и результатами прошейдшими и будущими. Оттава в любом случае вне игры, у Тампы в 3 раза больше побед, чем поражений. И приличное превосходство по голам. Посмотрите матч Оттава-Торонто. Для Лос Анджелеса всё кончено, не предполоду как они сыграют. Калгари 28.03 с Далласом сыграли с одним голом, 26.03 проиграли всухую тому же Лос Анджелесу. Не понравилась детальная статистика их игры с Ванкувером. Зато матч Калгари-Оттава дает повод предположить поражение аутсайдера от главного клуба чемпионата.

Наиболее вероятный результат матча в таком варианте на сегодня. Если не сейчас-то уже ни в этом сезоне. Очки для Коламбуса имеют максимальный приоритет. Монреаль сможет подняться выше, если Коламбус проиграет одному из аутсайдеров чемпионата. Статистику не привожу-так как кэф на нужный вариант ставки мне не подходит. Но тем, которые смогут поставить максимально допустимую сумму реальных денег на этот матч ( таких много ), могу предложить ИТБ 2 (2). В этом показателе Коламбус не так плох: 23 гола за последние 6 игр; 3,8 за один матч. Баффало статистикой, напротив,демотивирован. 27 пропущенных голов в последних 6-ти матчах. Ещё предлагаю посмотреть прошлый матч Нешвил-Коламбус. Фактор домашней площадки вообще не катируется.

Жаль, но я не могу доверить свои деньги Питтсбургу, и сейчас-когда чемпионат почти закончился. Команды занимают последнее место зоны ПО и следующую за ней строку. Для домашнего клуба это должно стать дополнительным мотивом, как минимум. Обращаясь к статистике моего фаворита: Колорадо не проигравал с 16 марта. В том матче с Анахаймом выглядел достойно, вырываясь вперёд и забивая быстрые голы. 4 марта так же проиграли Анахайму с минимальной разницей. Наверное с Анахаймом всегда так играют, это плохой соперник для Колорадо.
Статистика же Аризоны говорит о том, что команда снова сражается за 8 строчку и опять является одним из аустайдеров чемпионата ( для меня ). Не нравится мне как они играют.
Хотя 6 марта был нетипичный для Аризоны результат с Анахаймом (6:1), это победа 100%-е исключение в их статистике, тем более, что 12 марта пропустили 7 раз от такой же стабильно нестабильного Чикаго. Стабильность есть-клубы в нижней части таблицы и много вероятно не попадают в зону ПО.
Так же много вероятны много вероятны 2 или больше шайбы Вегаса против Миннесоты. Сейчас не видел прогнозов что либо как-то объясняющих. Следущим фаворитом в ставке будет Бостон. Деньги, как обычно, на такой исход не ставлю.

Анахайм в матче с Эдиком на последних секундах дожал и забил. Спишу на везение, за 15 секунд до конца 3-го периода. Анахайм должен играть без двух нападающих и защитников. Это важный аргумент в пользу Нешвилла, который и так лидеры чемпионата. Статистику по домашним победам Нешвиллакак серьёзный довод не рассматриваю. Эта статистика характерна для большинства клубов в любой лиге. Кэф на победу домашней команды дают небольшой, а на тотал вообще неприемлемый. Практика показывает, что часто неожиданно фавориты проигрывают даже с такой статистикой, по этому делая ставку на победу, особенно в основное время, рискуем слишком. Значит рассчитываю на удачу больше обычного, но жадничать не могу. Страхуюсь,кэф подходит. Ставлю только здесь.

Когда 25.11 пройдут все матчи , появится ещё больше ясности в том, с какими результатами могут быть матчи на следующий день. Как могут играть Нешвилл, Джерси, Коламбус, и главная интрига будущих ставкок-Лос Анджелес. Без приведения статистики, предположу более высокую вероятность победы у домашней команды. Тампа делит первое место с Нешвиллом, и забивает 23 шайбы за 6 игр, с минималтьным отрывом проиграв только лидеру таблицы. И играет дополнительное время с Филадельфией, забивая 5 раз. Проигрывая Баффало, невольно заставляет задуматься при ставке с участием Баффало. Выездная статистика Джерси в последнее время даёт повод предположить, что и этот матч в Тампе они могут проиграть, но кроме матча с Питтсбургом (по этой причине Питтсбург не рассматриваю как фаворитов в большинстве матчей). Будем посмотреть и страхуемся.

Я не доверял никогда Баффало, и сейчас не доверяю. Не нравится мне как они играют. Доверят буду статистике. Которая намекает, что Баффало снова могут не выиграть в основное время (или проиграть). Торонто более правильный выбор в ставке, потому что у Торонто около 70% побед, против 47 у Филладельфии. Торонто в шести мачтах забивали меньше 2-х раз за матч. Торонто занимает второе место в лиге по забитым голам (на первом Оттава, но они пропускают больше всех при этом. Значит есть смысл ставить против Оттавы по ИТ). Этот фактор, пожалуй, что самый главный. Статистика Флориды более нестабильна. На ИТ Торонто без страховки не ставлю. Посмотрим, как пойдёт игра.

У меня есть сомнения в отношении домашнего матча Флориды в статусе фаворитов этой встречи. Это при том, что у Флориды на 3 поражения меньше, и на 3 игры меньше, чем у оппонентов. Флорида могла сделать необходимый минимум, но как не показалось, рано начали сбавлять темп и сдаваться. И вратарь Каролины работал качественно. Я предлагаю оценить возможный уровень Чикаго и, потом, всё равно выбрать другой матч, попроще. Если в матче Питтсбург-Коламбус рассматривать ставку на ИТБ, то высока вероятность того, что гости смогут забить 2 шайбы, т.к. в последних 6-ти матчах с соперникам разного уровня у Коламбуса это получалось.Общая статистика Коламбуса показывает, что в 4-х матчах они забили по одному голу. Чтобы понять перспективу и возможный уровень Питтсбурга в следующем матче, посмотрел их игру с Бостоном. Процент побед Бостона и Коламбуса один и тот же. Субъективный вывод от увиденного: Питтсбургу везло больше, т.к. играли они хуже.Проспали почти голевую передачу на пятак от Пастрняка. Несколько игроков Бостона не смогли смогли задержать шайбу, рикошетом брошенную Бэксом, который рассчитывал сделать пас на своего, но шайбу забрал Малкин, не слишком явно выбежал на ворота и не смог переиграть вратаря. Скорости не хватило, плюс усталость физическая (график в НХЛ плотный) и моральная. Гол Малкина как и половина голов в НХЛ - в большинстве. Гол Бостона более качественно смотрится. К тому же Джеррии мог и не пропускать, всё видел, и даже задержал шайбу. Минус ему за качество. Питтсбугру по "статусу" не положено проигрывать следующий матч, а Коламбус может занять примерно 5-ю строчку. Не считаю, то ставка на Коламбус - это вариант попроще, ведь есть ещё проще. По этому в реале ставить на такое не буду. Кэф со стоховкой неплохой. В шести последних встречах Коламбус забивает больше 3-х раз за игру в среднем. Про мотивацию говорить не стану, этот фактор не работает, неоднократно подтверждено. 20 раз пропускает Питтсбург по шести последних встречах. Не исключено, что по вине вратаря. (шутка) Но и трижды отыграли в ноль, один матч с Торонто. Посмотрите эти обзоры. Но поражений у Питтсбурга пока большинство. Исходя из такой неоднозначной статистики, предположу такой исход у Коламбуса, но безусловно Питтсбург будет очень мотивирован на победить (шутка).

Сент Луис на предпоследнем, Питтсбург на последнем в группе. Не привычно. Средний ИТ Сент Луиса 14 за 6 матчей, меньше 2-х за игру. При общем количестве в 16 пропущенных голов, Кингз пропускает 2.6 за игру. Судя по статистике клубов, силы примерно одинаковы, с одинаково важными потерями. У гостей будет замотивирован вратарь, т.к. статистики на него нет, то этот фактор самый важный. Мотивация остальному составу Лос Анджелеса пока что не помогает. Посмотрим насколько непредсказуемым окажется результат.