Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от pashfrem

Каспер, конечно, молодец, но рискнем вот такую ставочку.

Я совершенно не верю в то, что после месячной грунтовой серии Рууд, который еще вот-вот играл в Сан-Паоло против Гагарина, вот так вот сходу сможет перестроиться на хард.

И играет, к тому же, против Тацумы, который исключительно на харде и играет.

Мне кажется, у Тацумы все далеко не так печально, как пытаются показать букмейкеры. Все-таки он и у Ли сет взял да погонял мальца по корту, Квона, Давидыча, Гриллса выигрывал, все совсем не так уж и плохо.

Руд, конечно, неплохо играл на харде, но это было в прошлом сезоне. В этом сезоне ни рыба ни мясо, и сразу грунт. Месяц грунт и тут трах-тибидох - опять хард, быстрый отскок, короче слайды и так далее.

Риск, естественно, но я потащу здесь Азию

Далеко ходить не будем, Звонарева против Макхейл.

В общем, терпеть не могу Майхейл) Конечно, скажут все, нельзя руководствоваться личной неприязнью, а я буду! Хочу и буду!

Итак, Макхейл - чудо ощипанное, все помним слив Пегуле с 6-0 3-0 на 3-6 1-5 -- ну практически 12 геймов подряд) Там затроила Пегула и отдала 3 гейма, ну да не суть.

В общем-то, в этом вся Макхейл. Я не понимаю, как ей кто-то проигрывает, ибо на их месте это было бы ниже моего достоинства. Ну она же ничегошеньки толком не умеет. только перекидывает мяч, как цапля на болоте. Да и то, далеко не всегда успешно. Ох я уже со счета сбился, сколько мячей она в упор в забор дала, сколько смэшей с лету влупил в этот самый забор, и так далее, не перечесть.

Что имеем сейчас: трехсетовик (отдала сет) с беднягой Попкой (кто не в курсе, гуглим перевод Fanny) Штоллар, которая в этом сезоне едва едва выиграла 1 из 7 матчей против китаянки в три сета.

Вывод напрашивается сам собоой, что Макхейл не шибко сейчас что-то показывает.

В другом углу ринга имеем Звонареву, которая совершенно спокойно 6-2 6-3 закрыла Хромачеву.

Сил потрачено меньше, форма чуток получше, стремление побеждать определенно есть, как мы видели против той же Герпес еще не так давно, когда звонарь вытащила мертвый матч, пусть и не без небольшой помощи герпес.

В общем, П1, господа

Рискну.

Чжу, конечно, пока средненько отыгрывает. Со всеми в три сета катает, но здесь это можно расценивать как упорную борьбу, поскольку даже у Мертенс она умудрилась сет взять (кто бы подумал).

Сю достаточно талантливая теннисистка, поэтому, собственно, ей и дали ВК на квалификации, и на сет она справедливо наиграла.

Блинкова вчера дико троила против Никулеску в обоих сетах. 4-1 4-5 и никулеску подавала на матч, и во втором сете проигрывала подачу Блинкова, но в итоге собралась и закрыла.

Без трансы сложно делать конкретные выводы, но, собственно, зная Аню - сотни анфорсов) На этом и строится прогноз, вполне вероятно, что снова будет трехсетовик, но даже два плотных сета устроят.

Опять же, уже говорил, скажу еще раз. Я не рекомендую никому ставить на квалификации) Вообще никому)
Я порчу свою статистику на свой страх и риск)
Что мы и увидели вчера, куча веселых матчей было) Из моих Потапова 7 геймов подряд слитых, Данилович 3-1 второй сет - 4-6, 3-1 40-15 на подаче третий сет - 4-6, и остальные веселые матчи) Эррани с Ватсон дичь творили, ну и так далее, вы поняли) Поэтому до основной сети рекомендую воздержаться!

Это было вступление)

Что можно сказать, я не рискнул ставить в полуфинале квалификации на Голубич, опасаясь, что после выигранного финала ИУ челика она может быть не в состоянии или не в желании играть следующий турнир сразу.

Но вчера она первый матч квалификации выиграла, поэтому, похоже, сдаваться пока не хочет, раз уж на хорошем ходу, то можно еще очков и денег подрубить, а повезет - так и пару раундов в основной сетке пройти.

Ориентируюсь на те матчи, которые я смотрел на челике. Пушечный бэкхенд и хорошая защита Голубич, тащит прямо мертвые матчи,старается в кои-то веки, борется, и сомнительная Кэти, которая перед этим снялась против Кенин в Акапулько, не в состоянии доиграть, а вчера был ввесьма плотный изнурительный трехсетовик, судя по динамике счета. Голубич же достаточно спокойно закрыла свой матч, сил потратила на порядок меньше.

Засим вот так

У дойки сейчас все, конечно, весьма и весьма печально.
Давеча только ловил ее слив в матче против Фреш.

Ди Лоренцо... ну что с нее взять, отыграла на челике, жутким андердогом (до 4.2 кф) выиграла 3 матча - Хибино, Чжу и Бача.

Ну не игрок эта Ди Лоренцо. Посмотрел я, как она играет против Дияс, которая сама не шибко блещет сейчас, остался не слишком впечатлен.

Дои не густо по успехам, конечно же, и взглянув на статистику и баланс, можно подумать, что особо-то шансов у дойки-то и нет.

Но в Акапулько Дойка-то даже пытаться толком не стала, 0-6 3-6 против Векич, и поехала отдыхать да готовиться к премьеру.
У Ди Лоренцо график был оооочень тугой на челике, три трехсетовика подряд и проигрыш Зарине. Не так уж и много времени было для подготовки, а дойка-то я уж думаю со всей ответственностью все это время готовилась к очень престижному турниру. Кружок квалификации-то ей по силам.

Да и кф весьма приятный против сомнительной американской итальянки.

Опять же, безусловно риск.

Данилович выстрелила относительно недавно, Исалин же шарится по всякий донным итф и с, мягко говоря, переменным успехом.

Опять же, как один из факторов стоит учесть физические данные.
185см у Данилович против 178 у Бонавентюр (дылды).
Разница, прямо скажем, более, чем существенная. Конечно, это не определяющий фактор, но это плюсик для данилович.

Далее.

Безусловно, в пользу Исалин говорит то, что у нее неплохой баланс побед, в конце января она закрыла Болтер, Синякову, Кузмову.
Вроде как неплохие соперницы. Но если взглянуть чуть глубже, что имеем:
Боултер, которая играет, как пятка зачешется.
Истеричка Синякова, чуть что, бросает играть (отсюда и проигрыш 0-2)
Кузмова, которая любит губами и языком увлажнять стопы соперницы в матче, а потом, когда наступает критический момент, она может что-то показать (как, например, в матче с Кенин последнем).

Показательным я считаю турнир в Акапулько, где она выиграла у едва ли не безымянных Завацкой и Тревизан. У последней в трех сетах, а безрукой Макхейл и вовсе проиграла.

В общем, показатели, безусловно, говорят в пользу Бонавентюр, да и до конца Января у Данилович ужасный луз-стрик, и только к Дэвису она собралась, выиграв две ссвоих встречи (Горгодзе и Фетт).

Но при чуть более детальном рассмотрении статистики оказывается, что все не так просто, и, возможно, пытливый читатель заявит, что нет смысла с такой неопределенностью рисковать ради 1.58.

Ну а я рискну

А вот тут мне не совсем ясны котировки.
Никулеску фавортом? С чего это вдруг?

Я, безусловно, понимаю, что Блинкова, выражаясь словами уже ставшего классиком персонажа, не "отличается умом и сообразительностью", но ёмае, это же Никулеску. Одно из самых больших недоразумений в женском теннисе, на мой взгляд, на сегодняшний день.

Блинкова, как ни крути, в целом пробивать корт может, в углам частенько попадает и неплохо, если на пути совершенно внезапно не вырастает забор.

Я всегда считал и до сих пор считаю, что против Никулеску нужна всего лишь концентрация и немного терпения. Разыграть ее слайсы и в подходящий момент просто пробить ей в корт - она ну совершенно ничего с этим сделать не сможет.

Все, абсолютно ВСЕ победы Никулеску до единой за последние года (раньше не знаю, не смотрел) ТОЛЬКО и исключительно за счет анфорсов соперниц, которым надоедает гонят шары туда сюда и они, надеясь на виннер, шмаляют в забор. Вот и все.

Так что немного извилин Блинковой, и Никулеску слабенькая соперница для нее будет.

Ятакщитаю.

Сразу небольшой дисклеймер.
НИКОМУ не советую ставить на квалю, если ты, уважаемый читатель, в ясном уме и добром здравии))

Поехали!

Потапова версус Хон.

Да, юная заокеанская азиатка подавала (подает) надежды как зарождающийся околотопчик, но пока что ее успехи оставляют желать лучшего.

Потапова импонирует больше, поскольку она:

1. Имела на порядок больше игровой практики
2. Очень достойно отыграла в Будапеште, проиграв только финалистке Маркете
3. Потапова сама по себе мощнее, чем Присцилла (175см роста vs 171см роста, а 4 см - это не хухры мухры, сюда же десяток килограммов мышечной массы в довесок).

В общем, Хон в феврале сыграла всего две игры, вылетев в Будапеште 2-6 3-6 от Гарсии Перез и следом в ИУ челике вылетев от Гиббс 0-6 4-6, последняя, к слову, сама в так себе форме пребывает.

Потапова же поиграла, как я упомянул выше, весьма достойно.
На данном этапе превосходящая сила Потаповой очевидна, засим 2-0 рискую.

Сложно, сложно тут все.

Конечно, Ванг просто откровенно отдалась, даже без борьбы толком. Даже ее принимать во внимание ее стоит.
Но! Надо отдать должное голубич, она старалась. И мне сейяас безумно нравится ее бэкхенд. Всегда считал его одним из лучших в туре. Разве что после Карлы.

Так вот, Брэди идет достаточно стабильно и уверенно, хоть и не без косячных подаренных Диас подачи и кучи незакрытых тройных брейкпоинтов.

Если у Голубич игра будет на таком же уровне, то сет ей более, чем по зубам. В финал она, видно было, очень хотела и очень была этому рада, и борьбу навязать просто обязана

Вообще не почему-то кажется,что будет три сета.
А если в одном залетит тайбрейк, то и вовсе шикарно.

Почему-то Эмунд постоянно сети дарит. То Харрису сет отдал, потом Мадену сет отдал. Да и, к тому же, мадену вообще мог отлететь, если б тот не был ну совсем уж ракушкой, но в третьем сете брякнул, не поверил своему счастью, и начал тереть дыры в заборе каждым мячом.

Рублев вроде достаточно неплохо пока идет, подает вполне сносно, форхенд не шибко подводит, кажется, набирает постепенно форму после позорного вылета даже из мусорой сотни.

В общем, даже в двух, думается, могут пробить тотал, но хотелось бы для всеобщего успокоения три сета)

Ох Бублик... что в имени тебе моем...

Признаться, заинтригован, увидим ли мы бублик, или лишь зияющую дырку от него.

Норберт весьма неожиданно прошел Дарсиса, и играет он, на удивление, весьма неплохо. Не ожидал.

Бублик вчера серьезно троил против Баррера. Баррер по факту должен был забирать матч, но отдал. Первый сет 6-3 6-8 тай, второй сет подача на сет 5-4 -- 5-7.

Не сказал бы, что бублик прям такой монстр, чтобы 1,4 давать. Подачи дарит, дропшоты в сетку кидает - тупняк тупняком периодический.
Не верю в него от шибко, отсюда фора 4 гейма на Норби мне представляется более, чем проходимой.

Хоть и не люблю я донные грунтовые турниры, решил залезть на финал.

Ну вот хоть убей, не верю я, что Пелья продаст второй финал подряд.
Пелья вчера заморосил во втором сете на 5-2, довел до тая, но играл он против Дьере к слову, который сейчас в хорошей форме и сам взял финал давеча.

Гарин против Каспера отыграл достаточно плотно. Ничегт сверх не показал по сути, Каспер, откровенно говоря, отыграл слабенько.

По форме пелья сильнее, да и хватит раздавать титулы всем подряд.

Печально было видеть такой демонстративный слив от Ван... ладно бы просто проиграла, но хотя бы играла при этом, но выйти и просто демонстрировать, как ты хочешь порвать сетку - это кровь из глаз. ну да ладно, запопанил 1.3, сам виноват.

Так вот, финал в Акапулько, Зверев против Киргиза. Киргиз плотно шел по турниру, не сказал бы, что он прям рвал и разрывал, в этом плане, конечно, у Сашки все гораздо спокойней было. Но я очень сомневаюсь, что тут будет какой-то разгром, все же всем известно, что они давно корешат в общем-то, у Киргиза в целом подача пока летит +- неплохо, так что фору он вполне может удержать даже исключительно за счет подачи. Буки не совсем верно, на мой взгляд, кф выставили, но тем лучше, можно взять небольшую фору и смотреть

попанский коэффициент, конечно, но почему бы и нет))

Ван довольно спокойно обыграла миниплюшку вчера 6-4 6-4, отыграла на адекватном уровне.

Более показательна была голубич. Второй сет 5-2 40-0 на подаче, закрывай - не хочу) в итоге счет стал 5-5, и голубич была в шаге от слива сета) частенько у нее такое бывает помутнение рассудка, и опыт наблюдения за ней подсказывает, что если в такой ситуации не хватает концентрации на 1 мяч, то девочка уже на исходе.

Пусть и попанский 1,3 на женский теннис, но я прихвачу)

Каюсь, крайний матч Дияс не смотрел, только динамику счета наблюдал. Но смотрел до этого ее матчи, в частности, для меня был показательным матч с Канепи. С Ди Лоренцо и смотреть не стоило по большому счету, там ничего примечательного и не предполагалось.

У Канепи, конечно, слега андердогом, Дияс выиграла, но это нисколечко не ее заслуга. Канепи просто какой-то дичью занималась. Думаю, кто наблюдал, все видели, как беспалева Канепи второй сет отдала с 4-1 в сете, с 5-2 на тайбрейке. В общем, Кайа непонятно зачем приехала, и, похоже, к тому моменту ей это осточертело, и она решила не затягивать. И поигралась на камеру несколько розыгрышей, а потом по заборам по 3-4 мяча подряд.

Дияс играла в своей достаточно обычной манере, постоянно подламываясь на ноге и сажаясь на корт Агнешка-стайл. У Брэди такого нет.
Дияс много кортового времени тратит на эти присаживания, а у нее каждый удар идет ногами от земли - это долго. Одно это уже дает преимущество Брэди по времени - а это самое главное преимущество. Пока дияс встает, Брэди уже у мяча - если условно упростить схему.

Да и по игре Брэди сейчас повыше уровнем, Дияс не блещет от слова совсем. Конечно, не далече, как год назад, Дияс выиграла личку, но то было год назад. Тогда и Брэди похуже играла, а сейчас Брэди на очень хорошем ходу девочка (???) выиграла всяких гарсий, риске, унизила в одном сете Квитову 1-6 и с вновь обретенной верой и уверенностью в своих силах идет дальше.

Тут дияс, на мой взгляд, выигрывать нечем.
Конечно, бабский теннис, сами знаете) Но видится мне так

На мой взгляд, так Джейкоб должен забирать этот турнир!

Оба отдали по одному сету до этой стадии соперники у обоих не слишком показательные были, разве что у Гриллза Оостербан был плюс-минус крепенький.

Гомес - одно из самых сливных созданий, которых я когда-либо видел, что Алехандро, что Эмилио - два сапога.
Гриллз постепенно растет в уровне, хоть и не без косяков.
Но Гомес, к слову, не шибко-то игрок Харда,а Джейкоб как раз наоборот.

Ну и опять же, Оостербану не дале как две недели назад Гомес отлетел 4-6 1-6, Гриллз же у него спокойно, хоть и в трех сетах, выиграл.

В обще, я давно подтаскиваю Джейкоба, пока ни одного минуса на нет. Оснований полагать, что он сольет в преддверии финала недоразумению в виде Гомеса, у меня нет никаких)