Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от statisig

Не соглашусь с буками, что Киз должна быть фавориткой. Как по мне, Калинина играет очень агрессивно, имеет плотную подачу. Не ожидал, что против Кенин украинка разберет ее игру полностью. Хочу отметить, играла мощно Калинина. После многих неудач в Риме Ангелина прибилась к нынешнему корту. Киз пропустила игру из-за снятия Азаренко. Американка как и Калинина предпочитают короткие розыгрыши.

В итоге: ставлю на представительницу Украины. Все-таки она неудобный соперник для Киз, которой сложно играть против силового тенниса. Плюс Мэдисон сейчас не на пике, обыгрывать ее можно. Игровой тонус на медленном покрытии на стороне Калининой. Возможно, пропуск игры скажется на Киз.

Тут пойду против Музетти. Несмотря на то, что он играет при родной публике, он может выключится в любой момент. Когда итальянец сбавляет обороты, то потом ему крайне выйти из этой ситуации, он не умеет пользоваться планом Б в случае неудачи. Тиафо играет по настроению, хотя физически одарен, техника в порядке. Казалось бы, он уступит Альтмаеру. Но из-за переноса, Фрэнсис словно ожил и довел до победы. К тому же американец в Европе играет в целом успешно.

В итоге: поставлю на победу Тиафо. У него такая манера, что за предыдущими провалами, он старается реабилитировать свои результаты. Считаю, что для этого у него все шансы. Публика, которая будет против него, не помеха. В затяжных розыгрышах чувствует себя как рыба в воде. Подача у обоих в порядке. Больше двигаться, как мне кажется, способен американец. На приеме резче играет именно Фрэнсис.

Пусть Чорич показал на старте неубедительную победу, но это можно сослаться на адаптацию римского корта. В итоге он довел дело до победы на бразильцем. Но зная хорвата, на крупных турнирах, когда он в форме, продвигается довольно далеко. В Мадриде, например, он выдал качественный теннис. Как мне кажется, в Риме Борна не опустит планку. Большой плюс хорвата, умеет выходить с максимальной настроем на важные матчи, лучше действует на приеме нежели Карбальес Баэна. Испанец хоть и типичный грунтовик, но все зависит от физики, временами он часто проваливает один из сетов.

В итоге: возьму такую фору из-за хороших оборонительных действий Чорича на задней линии, плюс по движению и физически он готов лучше соперника, на приеме действует острее, да и подача на своем уровне.

Не понимаю, почему буки выставили итальянца андердогом. В Риме при родных трибунах Марко показывает очень хороший и зрелищный теннис. Мало того, что подача у него в полным порядке, так еще и физически хорош. Это было заметно еще в Мадриде, где в упорной борьбе уступил Де Минаур. Ханфман сыграл грамотно против Фрица. Но отметим, что на таком медленном корте подача у Тэйлора не работала вообще, а потом и вовсе забросил бороться. Немец более атакующий игрок нежели Чеккинато, но очень нестабильный.

В итоге: беру победу представителя Италии, который лучше обороняется и держит под контролем заднюю линию. А на помощь может прийти одноручный бэкхенд. Плюс на немца будет оказывать давление ярая поддержка местных трибун. К тому же итальянец знает как правильно играть против Янника.

Решил рассмотреть такую ставку. На грунте Шевченко выполняет в среднем 2-3 эйса за матч, в то время как Синнер может и без эйсов провести матч, а может и 4 зп игру. Однозначно, россиянин не будет подавать в стиле Коккинакиса. К тому же на приеме итальянец играет в разы сильнее Александра. Это домашний турнир для Янника, дурака валять он точно не будет. Однозначно представитель Италии будет полностью контролировать игру, не исключаю возможность, что в этой игре он опередит по эйсам своего соперника. Все-таки подача у Синнер более острее, временами часто уходящая. Сумеет ли Шевченко быть максимально внимательным в этой игре, есть сомнения.

Поединок в Риме, как по мне, пройдёт по сценарию Мадрида. Тогда обе теннисистки обменялись сетами и в конечном итоге победу добыла Калинская. В этот раз скорее победа одержит Рыбакина, но Анна точно без боя не уйдет. Обе девушки приспособились к медленному римскому корту, выглядели вполне уверенно в предыдущих матчах. Правда, у обоих частенько происходят перепады в игре, зачастую зрители спокойно могут наблюдать трехсетовые игры. Калинская умеет выжидать и пользоваться ошибками соперницы, к тому же подача на уровне. Пусть Рыбакина идет однозначной фавориткой, но матч скорее получится упорным, временами затяжным. Т.к обе девушки умеют отлично играть и контролировать на задней линии, а также хороши в атакующих действиях.

Не убеждает меня игра Самсоновой. Главная проблема у нее пропала подача, отсюда часто дает возможность соперницам делать брейки. Даже Контавейт, будучи не в форме, смогла неплохо погонять россиянку. Самсонова очень много ошибок допускает с бэкхенда. Про Векич много говорить не буду. Она выступает на грунте крайне неровно. Но она отлично пользуется возможностью брать очки на брейках.

В итоге: ставлю на хорватку. Векич более опытна, лучше действует на приеме. А если и подача пройдёт, то Людмиле будет крайне тяжело. По движению преимущество у Донны. Она хорошо обороняется и лучше смотрится при затяжных розыгрышах, в то время как Самсонова предпочитает быстрее заканчивать розыгрыши форхендом.

Странно, что чешку делают очевидной фавориткой. Саккари, если начнет сразу цепляться за матч, то Вондроушевой будет крайне тяжело. Все-таки представительница очень неуступчивая теннисистка. Обе девушки частенько проводят трехсетовые поединки. Мария и Маркета хорошо действуют на задней линии, так что наверняка нас ожидает плотная борьба с затяжными перестрелками. Обе физически готовы, временами теряют нити игры. Так что увидеть три сета в этом противостоянии большая вероятность.

Как по мне тут будет отличная плотная борьба, которая может пройти в трёх сетах. Во-первых, Мухова в Риме уже смогла приспособиться к давлении, при этом показывает хороший уровень игры. Во-вторых, Джорджи на правах хозяйки будет бороться до последнего. Ожидаю, хорошую перестрелку на задней линии. Обе девушки демонстрируют силовой теннис, при этом имеют неплохой процент первой подачи, что позволяет им оставаться в игре. Лично мне нравится по качеству игры чешка, но местная публика будет давить до последнего на нее.

Решил обратить внимание на этот матч. Оба типичных грунтовика, которые в последнее время показывают стабильные результаты. Гарин выделяется лучше в быстрых розыгрышах, более атакующий нежели серб. Джере очень хорошо обороняется на задней линии, выносливый. Также отмечу, что на приеме Ласло действует острее чилийца.

В итоге: свой выбор отмечу в пользу Джере. Сейчас он выглядит по игре предпочтительнее. С физикой проблем не наблюдается. Медленный корт ему подходит на все 100%.

Оба игрока сейчас находятся в хороших кондициях. Саффиулин хорош на приеме, умеет резво встречать подачу соперника. А вот Попырин проповедует более силовой теннис, обладает мощной подачей. Также оба теннисиста хорошо себя чувствуют при длительных розыгрышах. Здесь однозначно будет плотная борьба и следует брать ТБ (24).

В итоге: возьму чистую победу австралийца. Как мне кажется, на медленном корте Попырин чувствует и действует лучше россиянина. К тому же его теннис более агрессивный, лучше играет у сетки.

Не соглашусь с букмекерами. Не стал бы сбрасывать со счетов представительницу Чехии. В последних матчах Бужкова показывает приличный уровень в отличии от Гауфф. Чешка лучше действует на задней линии, временами может резко переходить в атаку. Подачи у обоих немощные. Но физически на сегодня, как мне кажется, Бужкова сильнее в разы. Она готова бегать за мячами, не думаю, что здесь очевидный фаворит. Лично я не увидел прогресса в игре Гауфф с Путинцевой, которая просто полностью слила свой матч психами и без борьбы.

В итоге: рискну взять победу чешской теннисистки. Она демонстрирует более качественный теннис. Плюс имеет более разнообразный арсенал для борьбы. Последние игры это прямые доказательства к этому.

Недавно в Мадриде эти девушки уже успели сыграть между собой. И тогда победу одержала в упорной борьбе Кудерметова. Сейчас расклады, по-моему мнению, слегка изменились, кроме того, что матч может снова получится затяжным. Логично брать ТБ.

В итоге: считаю, что в этот раз победу одержит Потапова. Обе девушки не испытывают проблем с физикой. Только в последнем матче с испанкой Вероника скорее вывезла на опыте, хотя свой напор и преимущества не реализовала, как это было в Мадриде. Римский корт больше подходит для Потаповой. К тому же Кудерметова менее стабильна, чем Анастасия.

Здесь свой выбор сделаю в пользу американки. В прошлом матче Кенте действовала намного уверенне, чем в предыдущих играх. Но и Соболенко помогла своими действиями , как бы неуважительно не звучало. Белоруска так и не смогла приспособиться к корту Рима. А вот американка чувствует здесь прекрасно. Подача в целом неплохая, но на приеме действует лучше. Старается переводить удары с одного угла в другой. И при этом Кенин старается допускать как можно меньше ошибок.

Калинина лучше играет на грунте. Последние результаты были плачевные. Но в Риме уверенно разобралась с Блинковой. Украинка старается играть как и американка в атакующем стиле.

В итоге: возьму чистую победу Софии. Обе девушки будут устраивать перестрелки. Разумно было бы взять ТБ. Но Кенин мне понравилась больше по игре нежели Калинина.

Здесь отдам свое предпочтение Карбальесу Баэна. Все-таки испанец проводит хороший сезон грунта. Эванса тоже можно похвалить, ведь он не является грунтовиком. Но временами британец был хорош, были обыграны Хачанов, Серундоло. Но с испанцами он играет тяжело.

В итоге: возьму такую фору из-за убедительной игры спортсмена из Испании. Карбальес Баэна Все же опытный спец по грунту. Имеет хорошую первую подачу, лучше действует при розыгрышах, особо при затяжных.

Посмотрел матч Пельи после его долгого отсутствия. Очень слабый матч провели аргентинец и Кресси. Не верю совсем, что за пару дней Пелья сумеет наверстать качество свой игры. Все-таки нынешний Давидович Фокина обязан обыграть его, к тому же поединок скорее получится не затратным для испанца.

В итоге: считаю, что Давидович Фокина в хороших кондициях до сих пор нежели аргентинец, которому надо приобретать игровой тонус через несколько игр.