Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от statisig

Попробуем рассмотреть этот поединок, в котором букмекеры выставили весьма странные котировки. Неужели Канепи идет фаворитом за счет опыта?! Честно, в последних играх Кайя играет слабо, имеются большие перепады в игре: в одном себе может бороться, а затем просто провалить. В первом матче в Страсбурге обыграла китаянку, которая на грунте вообще слаба. Молодая француженка тоже не блещет, но по крайней мере на грунте умеет выдавать интересные и качественные победы. Неожиданно для многих Бюрель сумела обыграть Кирстя. Думаю, местная теннисистка и дальше продолжит свое победное шествие. Ведь Канепи сейчас откровенна говоря играет не на своем уровне.

Очевидно, что Ньюкасл является фаворитом в мачте против Лестера. Если хозяева в этом туре одержат победу, то окончательно решат вопросы с участием в ЛЧ (напрямую или через кавалификацию - это второй вопрос). С марта "сороки" выдали хорошие результаты, забивают немало, но и пропускать стали чаще. А вот Лестер все никак не могут покинуть зону вылета. В теории шансы на сохранение прописки имеются у команды Смита. Так что большая вероятность, что игроки выйдут заряженными, кроме травмированных Ихеаначо, Уорд, Вестегора.

В итоге: рассмотрим матч на фолы. Если Лестер дома играет все еще в аккуратном манере, то в гостях чаще фолят. "Лисы" очень непредсказуемая команда: они могут сыграть и в атакующем стиле, а могут и закрыться. Из-за последних игр Ньюкасла, где они большую часть времени проводят на чужой половине ворот, плюс эта последняя домашняя встреча этого сезона, то большая вероятность, что гостям придется больше обороняться и фолить, так как сейчас обе команды решают свои вопросы. В личных встречах, Лестер фолил с преимуществом с форой (3), а на выезде с крепкими командами практически всегда выходили победителями по фолам.

Рассмотрим на сегодня еще один теннисный поединок с участием Бублика и Хирона.

Оба спортсмена не являются профильными грунтовиками, предпочитают играть на быстрых кортах. Как по мне, Александр выше классом нежели Маркос. Вот только американец трудолюбивый, а представитель Казахстана талантливый, но все зависит от мотивации и настроения. Хочу отметить, что в прошлом году эти теннисисты вылетали на старте турнира в Женеве. Плюс корты там довольно быстрые, так что обоим это будет на руку. В последних играх в Риме Бублик смотрелся добротно, играл импульсивно и с желанием.

В итоге: на Бублика всегда опасно ставить, тут на первое место выходит мотивация. Но все же рискну поставить на него. Понятно, что Саша не будет по максимуму выкладываться перед стартом РГ, но пару кругов вполне может пройти для хорошей разминки. Хирон откровенно говоря не впечатляет по последним играм, хотя он настоящий боец. Думаю, на быстром грунте у Саши хорошие шансы одержать победу.

Почти неделю назад они успели сыграть между собой в Бордо, где победу одержать опытный француз (7:6, 6:-3). Сейчас в Лионе им снова предстоит выяснять, кто пройдёт дальше. Несмотря на то, что это домашний турнир Гаске, вряд ли он будет бороться по полной перед скорым стартом РГ. Думаю, Ришар бросит все свои усилия на успешное выступление домашнего ТБШ.

Имер в прошлый раз неплохо играл, но дожать не получилось. Подача у шведа довольно приличная. Форму набирал оптимальную. Осталось, только улучшить розыгрыши на завершающем этапе.

В итоге: как мне кажется, Имер дважды не проиграет ветерану Гаске, который показал на практике - крайне нестабилен.

Немного не понимаю, почему так очевидно букмекеры выделяют фаворита в лице Наварро. Да, у нее прекрасная статистика в последнее время, но это все было на уровне ITF, к тому же все хорошие матчи она проводит на домашних турнирах в США. Но как только американка попадает на турниры WTA, то начинаются проблемы. А также есть один нюанс, что на европейской арене, Наварро играет крайне неудачно.

Мартинцова часто страдает из-за травм. Но в целом, это добротный игрок серии WTA. Обладает хорошей подачей, неплохо играет у сетки. Тереза все еще восстанавливает форму, хотя успела уже сыграть в финале в Сарагосе{ITF). Неплохо показала себя в Мадриде и Риме.

В итоге: считаю, что преимущество будет на стороне чешки. Ведь, игры сейчас проходят на территории Франции. Это может помешать фаворитке, которая привыкла играть на американских грунтовых кортах. Плюс, Мартинцова сейчас набирает нужные кондиции, так что матч вполне может пойти в пользу чешки.

Здесь Лацио претендует на зону Еврокубков, но в последних матчах они теряют свое преимущество и вполне могут остаться без участия в Лиге Чемпионов, ведь в спину им дышит Милан. Так что подопечные Сарри не имеют право ошибаться, если они хотят там сыграть в новом сезоне. Удинезе давно решили свои вопросы, команда остаётся в Серии А, на нечто большее не претендуют. Правда, за них не сыграют Делофеу, Бекао, Саксес. За римлян не сыграет Катальди.

В итоге: если Лацио хочет участвовать в ЛЧ, то они обязаны побеждать. Если этого не случится, то в команде действительно игровой кризис.

Решил еще обратить внимание на этот поединок, где в чемпионате Германии сойдутся Аугсбург и Дортмунд.

Наконец-то Боруссии Д появился реальный шанс, чтобы обойти Баварию в турнирной таблице. Игроки Терзича все еще претендуют на золотые медали, а для этого нужно выигрывать оставшиеся матчи. Под конец сезона шмели стали показывать результативный футбол на упор с атакой, хотя проблемы с обороной как были, так и остались. Глупо не согласиться, что мотивированный Дортмунд является фаворитом в этой встрече.

Подопечные Масена все еще решают вопрос об участии в Высшей лиге на следующий сезон. Этот вопрос у них еще витает в воздухе. Команда играет ярко, забивает немало голов, но и пропускает тоже от души. Но главная проблема в этом матче отсутствие важных игроков, особенно касается это в защитной линии.

В итоге: решил рассмотреть этот матч на на основные ставки. Боруссия в этом матче сразу же пойдет угрожать к воротам соперника, чтобы как-то обеспечить себе победу, для решения серьезных задач в виде титула. Аугсбург решает вопрос с пропиской в Бундеслиге. Поэтому им сейчас важно зацепиться хотя бы за ничью. Так что хозяева однозначно будут упорно бодаться, несмотря на потери игроков в линии обороны. Если говорить о цифрах: в последних 5 матчах Аугсбург только один раз совершил больше фолов нежели соперник,а так проигрывали по фолам с форой (от 3 до 5). Боруссия в этом компоненте играет более аккуратно. Игроки шмелей тоже в одном матче из 5 совершили больше фолов чем оппонент. Но в целом, делают меньше фолов с форой (от 2 до 7).

Рассмотрим итальянский футбол с участием Наполи и Интера. Тут много говорить не буду. Обозначу основные тезисы с обеих команд.

Наполи уже оформил чемпионство в Серии А. Возможно эта встреча для подопечных Спаллетти принципиальная, но игроки явно сейчас сыграют не на высшем уровне мотивации. Ведь неаполитанцы не имеют какой-то стимул для борьбы, об этом говорят последние их игры.

А вот команда Индзаги все еще борется за медали и зону ЛЧ. В пользу гостей будет мотивация, отличная форма игроков. Не думаю, что на миланцев скажется усталость из-за участия в Лиге Чемпионов. Несмотря на все сложности, статистика у "нерадзурри" впечатляет.

В итоге: думаю, что гости способны одержать более нужную для себя победу нежели немотивированному Наполи. В лучшем случае хозяева зацепятся за ничью, но в это почему-то слабо верится.

Во второй части российского сезона Спартак потерял слишком много очков, хотя до этого был претендентом на титул. Команда Абаскаля, вроде как, играет, атакует немало, но оборона действует непродуктивно, постоянная ротация из-за травм, временами были спорные судейские моменты. На данный момент красно-белые располагаются на 4 месте с 50 очками, отставая от 2 места на 4 очка (ЦСКА-54, Роствов-50). Но дерби есть дерби. В каком бы состоянии не был Спартак, он всегда настраивается по максимуму и есть большая мотивация и вероятность добраться в итоге на 2 место.

ЦСКА наоборот во второй половине сезона проводит более стабильные результаты. Подопечные Федотова совершили отличный рывок перед своими конкурентами и в итоге расположились на второй строчке. Также они уверенно добрались до финала Кубка России. Соглашусь, что отчасти красно-синие являются фаворитами, ведь у них нет проблем с обороной, играют стабильно.

В итоге: пусть ЦСКА смотрится получше нынешнего Спартака. но это конкретный матч, где на первый план выходит настрой на дерби. Тут может быть любой сценарий развития событий. Но свое предпочтение отдам хозяевам. Казалось, что против мотивированного Зенита Спартак будет лететь в пух и прах, но итог все видели. Команда Абаскаля дала хороший бой, умеет преображаться по ходу игры. Так что в дерби в первую очередь сыграет мотивация и настрой команды.

Турнир в Риме меня расстроил полностью из-за жадности организаторов, что приходилось каждый раз перерывать и переносить матчи из-за дождя. Не зря зрители освистали всех главных Мастерса в Риме на вручении женского финала. Среди мужчин всю эту ситуацию морально и физически со всеми барьерами смогли преодолеть Руне и Медведев.

Хольгер как игрок крутой. Играет уверенно, предпочитает не возиться, а делать быстрые розыгрыши с мощными ударами. Это было заметно в поединке против Рууда. После того как он начал торопиться и допускать много ошибок, воспользовался медперерывом. Этот трюк мне откровенно не нравится, Рууд после этого поплыл капитально. Зато датчанин приобрел уверенность и довел дело до победы. На концовку норвежца попросту не хватило.

Медведев провел скорее психологический матч с Циципасом. Если в начале матча Стефанос был заведенный «по-хорошему», более собранный и внимательный. То после дождевого перерыва вышел словно другой теннисист. Этим очень грамотно воспользовался Медведев, который скорее он должен был быть нервным из-за всей ситуации с переносами. Но нет. Даня вышел спокойным, здорово действовал на приеме, каждый раз ставил Циципаса в тупик, либо своими ударами заставлял его ошибаться. Все-таки психологически и тактически Даня его переиграл на все 100%.

В итоге: свой выбор сделаю в пользу Медведева. Да, недавно в Австрии они играли между собой, где россиянин уступил в двух сетах Руне. Но на сегодня после всех увиденных матчей в Риме предпочтительным вариантом в этой паре мне видится Даниил. Во-первых, в Линце было другое грунтовое покрытие, где Даня не смог приспособиться. Поэтому в расчет не беру их личную встречу. Во-вторых, Медведев каждый раз делает работу над ошибками: смотрит где он в прошлый раз ошибся с Руне, что неправильно делал и т.д. Как показала игра Хольгера с Руудом, что датчанин не готов ввязываться в затяжные розыгрыши. Даня в этом компоненте хорош, в любом случае он заставит датчанина действовать быстрее, что может обернуться множествами ошибок Руне. Подачи у обоих на одном уровне. Игра на задней линии, прием и оборонительные действия все же небольшой перевес у Медведева. Российский спортсмен скорее пойдет по-сценарию Рууда, вот только он скорее сможет дожать датчанина из-за своего отличного физического состояния. Плюс, если игра у Руне не пойдет, он способен пойти на грязные приемы в стиле перерыва. То Медведев, который может быть чересчур нервным, умеет переворачивать игру тактически. Надеюсь, увидеть хороший финал без лишних переносов.

Барселона уже в прошлом матче решила свой вопрос с чемпионством в Испании. Казалось бы, Хави будет делать ротацию, даст молодым немного поиграть, но нет. Здесь тренер Барселоны решил иначе и выпустит в целом оптимальный состав ближе к основному. Так что пока им не до отдыха.

Реал Сосьедад решает серьезный вопрос своего участия в ЛЧ в новом сезоне. Им в спину дышит настойчивый Вилльяреал. Так что им явно не стоит расслабляться. Гости сейчас очень нацелены на попадание именно в зону ЛЧ, поэтому мотивация у них будет на пределе.

В итоге: решил рассмотреть матч на фолы. Считаю, что гости будут играть более осторожно и злее нежели немотивированная Барса. Если говорить про цифры, то Реал С. в гостях фолят намного чаще, чем Барселона дома. К тому же подопечные Альгуасиля будут играть очень дисциплинированно, чтобы зацепиться минимум на ничью в этом поединке. Плюс в последних играх игроки Сосьедада совершали в среднем фолы с форами от (3 до 10) в гостевых матчах. Барса в этом плане играет более аккуратно.

Вот и настал долгожданный финал в Риме среди женщин, где в итоге сойдутся Елена Рыбакина и Ангелина Калинина.

Украинская спортсменка мне нравится тем, что она боец. Несмотря на длительное время игры, Калинина выдерживала темп и доводила матчи до побед. В основном она играет довольно мощно и аккуратно, собирая ошибки соперниц. Если говорить откровенно, то Кудерметова, имея множество выгодных позиции в розыгрышах, просто отдала победу сопернице своими сумасшедшими ошибками. Но это не означает, что Калинина недостойный игрок. А вот представительница Казахстана для меня выглядит сильнее и предпочтительнее для победы. Она сумела уверенно дожать Остапенко, несмотря на переносы из-за дождей. Елена больше играет от подачи, при этом практически без проблем справляется с мощью соперниц, играя более качественно и резче на приеме нежели Ангелина.

В итоге: попробую предположить, что Рыбакина сумеет закрыть финал за два сета. Ангелина молодец, что вытягивает трудные игры, но в каждом матче есть пробелы. Например, в последней игре Калинина и вовсе не смогла заработать очки в течении 3-4 геймов. У Рыбакиной тоже есть расслабленность, но в финале она себе такого не позволит.

Возьму еще такой экспресс, который выглядит вполне реальным.

1) Как по мне, Руне очень переоценили перед встречей с Руудом. Да, датчанин прекрасен, но Рууд для него неудобный соперник. Все-таки игра норвежца мне нравится больше, которая более надежная да еще с отличным процентом первой подачи. Как минимум сет норвежец способен забрать у Руне, который может отдать сопернику в виде «перевести дух на следующий сет».

2) Очень приятно наблюдать за Медведевым на турнире в Риме. Даня играет с желанием, свободно контролирует заднюю линию. Данное покрытие не вызывает негатив у россиянина. Циципас тоже хорош. Вот только пока добиться серьёзного в виде титула не удается. Вечно где-то спатыкается со своей стабильной игрой. Мне кажется, что Даня способен тактически переиграть грека, хотя бы минимум на сет.

Долго думал, кому же отдать свое предпочтение. Ведь оба игрока мне нравятся своей игрой в последнее время. В полуфинале Этчеверри сумел без проблем пройти Штруффа за два сета. Также уверенно прошел своего оппонента и Умбер, обыграв ветерана Гаске.

Хочу отметить, что аргентинец еще ни разу не отдал сет на Челленджере в Бордо. Томас был хорош и на подаче, а также готов был бегать по всему корту, особенно отлично контролировал заднюю линию со всеми соперниками. Француз больше полагается на силовой теннис и на быстрые корты, хотя на грунте неплохо себя зарекомендовал, успев выиграть титул в Кальяри(челленджер).

В итоге: я возьму победу Этчеверри. Он уже приспособлен к европейскому теннису. Отлично справляется с теннисистами, которые держатся за счет своей сильной подачи. Все-таки латиноамериканский спортсмен профильный грунтовик, который приятно удивил своей игрой против более сильных оппонентов: Джокович, Тиафо, Гарин, Ханфман. Штруфф. Томас, как мне кажется, на приеме лучше действует нежели Умбер, готов терпеть при обмене ударами и в нужный момент добывать очки.

Рассмотрим еще один мужской полуфинал с участием скандинавских парней. Руне встретится с Руудом, где оба показывают качественный теннис.

Датчанин прошел: Филса, Фоньини, Попырина и Джоковича. Вот только я одного не понял, почему Хольгер стал фаворитом в предстоящем противостоянии. Неужели победа над Джоковичем дает большой бонус ему. Если говорить откровенно, то в том матче серб допускал море ошибок, которые ему несвойственно. Даже с проблемным состоянием Джокович сумел навязать борьбу.

Норвежец с каждой игрой возвращал уверенность в себя. Каспер, как известно, лучше себя чувствует на грунте. Меня очень приятно удивила его игра с Черундоло, который поймал кураж и был крут на этом турнире. Рууд грамотно подошел к этой игре, было много классных длительных розыгрышей на задней линии, да и процент первой подачи норвежца был в порядке.

В итоге: здесь я не соглашусь с букмекерами и ставлю на представителя Норвегии. Рууд является неудобным соперником для Руне. Именно Каспер прекрасно знает всю манеру игры датчанина. Хочу отметить, что по ходу турнира Хольгер имел некоторые проблемы в игре с теми, кто делал хорошую первую подачу. Рууд в этом компоненте точно выглядит предпочтительным вариантом, чтобы обыграть своего фаворита игры, плюс игра на задней линии была более качественной нежели демонстрировал Руне на турнире в Риме.

Сегодня разберу первый полуфинальный матч у мужчин, где играют Медведев и Циципас.

Греческий спортсмен показывают сильный теннис в Риме, успел уже пройти: Боргеса, Сонего, Музетти, и Чорича. Всех прошел в двух сетах, немного пришлось повозиться с Музетти. Стефанос на грунте всегда чувствовал себя как "рыба в воде". Все-таки он прошлогодний финалист РГ, в этом году успел дойти до финала в Барселоне, а вот в Мадриде отлетел от Штруффа в 1/4 финала. Играет в целом стабильно, одноручный бэкхэнд как всегда прекрасен, но все это оборачивается итогом без титулов.

Медведев в Риме приятно удивляет, сразу видно. что глиняное покрытие пришло ему по душе. Здесь он играет словно на харде, где прекрасно чувствует отскоки мячей, местами проводит быстрые розыгрыши, и как всегда отлично справляется с оборонительными действиями на задней линии. Здесь Даня успел выбить таких соперников как: Руусувуори, Сапату, Зверева и Ханфмана.

В итоге: пусть Циципас и фаворит, но здесь я свое предпочтение отдам россиянину. Медведев как игрек отлично мотивирован. На "нелюбимом" покрытии он впервые претендует на что-то стоящее. Большая проблема Стефаноса, что у него не бывает плана Б. Действет всегда стабильно с понятным для многих теннисом. Медведев в свою очередь доставляет максимальное неудобство соперникам своей игрой. К тому же Даниил прибился к этому грунту на все 100%, обороняется отлично, частенько будет давит греческого теннисиста своим крученым бэкхэндом, а также россиянин играет больше тактически нежели Циципас.