Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от statistics4

Ну и тут возьму Королёва.В их прошлой личке в группе на Каплана давали 1.4.Итог - 3:2.После этого в матче за третье место Королёв вообще выиграл 3:0.Они смотрелись равно и уж явно не на 1.6 играет Каплан против этого соперника.Оба игрока симпатизируют,но Королёв недооценен.Соперник в последнее время для него удобный, думаю что в первом туре они одержат победы,а здесь выиграет Семён.Уж очень сладок коэффициент на него,не могу пропустить.

Ну и здесь буду ставить против Овечкина за сладкий коэффициент.Если уж и этот турнир выиграет Овечкин,то я явно чего-то не понимаю в настольном теннисе и абсолютно некомпетентен в этом.
Писал и буду писать этот факт в каждом прогнозе - Овечкин до прошлого турнира провёл 24 игры,1 победа и 23 поражения.И совершал он очень много ошибок.Это всё говорит об его уровне!В соперниках стабильный Мусликов,который вчера стартовал с двух сухих побед,но потом ничего не смог поделать против левши Макаренкова,который очень неудобен по стилю игры.Равные коэффициенты только из-за того,что между собой не играли и рейтинг ± равный.Хотя уровень кардинально отличается и после выигранного турнира Овечкин вернётся к привычным поражениям.

Валуйный коэффициент на Головачёва,даже несмотря на то,что это первый тур.Рейтинг чуть выше у него,по личкам ведёт 4:2, причём большинство побед были достаточно уверенными и лёгкими.После двух выигранных турниров кряду был печален,но у него , как и у его соперника был недельный отдых,так что должен вернуться сильнее.По потенциалу разный уровень у этих игроков,а учитывая то,какой удобный соперник для Эдуарда - с удовольствием ставлю на него.

Для меня Каплан является одним из сильнейших в этой группе.После трёх первых мест кряду и серебра он проиграл все матчи,но это нормально,у всех бывают неудачи.Тем более по игре он не выглядел безнадежно,брал тайм-ауты,старался.Этот провал его только сильнее раззадорит.Тем более в соперниках Ширшов,который уже долго не брал первые места и стабильностью не блещет.По личкам 4:3 в его пользу, наверное поэтому такие осторожные кэффы и Каплан не идёт фаворитом.Но для меня он явный фаворит данной встречи,ставлю на него.

И снова я ставлю на андердога.Всё вынуждает меня к этому. Между собой ещё не играли,рейтинг чуть выше у Чернова.Но вчера Мусликов выиграл два первых матча 3:0,после чего дважды уступил очень неудобному по стилю левше Макаренкову.До этого также были неплохие турниры.Не скажу,что Чернов плох,но не так хорош,чтобы давать 1.5.Игроки равного уровня,но учитывая их форму - логичнее тянуть Мусликова за 2.5.

3.11? Я конечно понимаю любовь букмекеров к выставлению коэффициентов по личкам,но тут уже перебор.Паневин не играл более месяца,в то время как его оппонент сегодня уже сыграл в финале и в последние дни активно участвует в турнирах с сильными участниками и набрал хорошую форму.Да,по личкам 6:0 ведёт Паневин,но 3 крайние завершались в пяти партиях.Ольшакову не хватало совсем немного для победы.Но я не думаю,что эта серия будет вечной,пора ей уже прерваться.Если выбирать между разыгравшимся Ольшаковым за 3 и отдыхавшим более месяца Паневиным за 1.3 - для меня выбор очевиден.

Ожидал большего коэффициента на Королёва,ибо по личкам 24:10 в пользу Демика и должно быть 1.5-2.4,но ладно,на Королёва я и на такой коэффициент ставлю.Он в последнее время на серьёзном подъёме,в лиге 900-1000 с Мерзликиным и Фроловым взял по две партии,а потом дважды хлопнул Каплана! И как итог - бронза,неплохой результат на таком уровне.После этого в лиге 800-900 он дошёл до финала,где уступил моему фавориту на том турнире - Инназарову.Соперник по первому туру сегодня крайне неудобный,но Королёв всегда играет со старанием и стабильно на своём уровне,это подкупает.Демик не играл больше недели и его форма вызывает вопросы.Ну и насчёт личек,хоть и там доминация Демика,последняя личка была сыграна более месяца назад,так что можно не обращать внимания.Ставлю на Семёна.

Здесь букмекеры явно выдают желаемое за действительное.Такие коэффициенты основаны только на том,что по личкам 2:0 и Овечкин выиграл прошлый турнир,на котором эти лички и были сыграны.Но если посмотреть на статистику Овечкина до того турнира,то у него было 24 матча и 1 победа.23 поражения кряду!И только после этого его прорвало,что было единичным случаем,я уверен.Вы представляете уровень игрока,который не может выиграть 23 игры кряду?И это не невезение,как можно было подумать.Я смотрел его матчи и он допускал слишком много ошибок.Обе лички были близкими по поинтам,но не думаю что Овечкин возьмёт пятую победу подряд и ещё и на этом турнире выступит удачно,это что-то из разряда фантастики.Жду победу от Селькина.

Садков в красивом стиле обыграл главного фаворита группы - Тихненко,показав хладнокровие в игрании важных очков.Свердлов пока что летит Алексееву и выглядит не очень сильно.По рейтингу выше Свердлов,но в личках преимущество у Садкова - 8:7.Андрей мотивирован и очень хорош по игре,думаю что сможет стартовать с двух побед и успешно выступить,он и без победы над Тихненко для меня сильнее Свердлова,а после неё уж явный фаворит.

Петров не сделал абсолютно ничего для победы на Кирпитневым, ибо тот весь третий период обстреливал сетку и бил по аутам.Абсолютно Петров не впечатлил и сам при этом допускал ошибки.Инназарова считаю фаворитом группы,очень он недооценен,а ведь опыта у него много и уровень игры достаточно высокий.В январе по личкам 3:1 в пользу Петрова,наверное из-за этого такой коэффициент на него,но все эти матчи проходили в борьбе и однажды даже в пяти партиях.Думаю Инназаров победит.

Чахур выиграл две первые игры и может быть не мотивирован на эту.На недавнем турнире он также стартовал,после чего проиграл Касаткину,а в финале его же обыграл.Екжанов в любом случае будет более мотивирован, если выиграет во втором туре,то в случае победы здесь он вероятно выйдет в финал, если проиграет второй тур, то постарается взять хоть одну победу,ибо завершать турнир без побед - несолидно.Даже если по игровым качествам,то Чахур сегодня не впечатляет и уже отдал 3 партии слабым соперникам.Екжанов уже играл на таком уровне и должен достойно держаться,вполне хорошие шансы на победу.

Единственное,в чём преимущество у Кирпитнева - рейтинг.По личкам ведёт Инназаров,по количеству наград на этом турнире Инназаров,по игровой форме также предпочтение отдаю Инназарову.Кирпитнев в первом туре проиграл Петрову,не показав ни борьбы, ни желания.Инназаров уступил фавориту группы Королёву,но выглядел не так безнадежно и обязан легко закрывать Кирпитнева,вряд ли даже две партии позволит взять.

Есть огромные сомнения насчёт хотя бы одной партии от Немашкало. Разница в рейтинге почти в 100 единиц!По личкам 7:1 в пользу Чахура.По игровой форме также преимущество у него.Но я не любитель ставок на большие форы,поэтому решил зайти так.Скорее всего Чахур выиграет 3:0,может отдать партию из-за расслабленности,но не больше.А если и начнёт валять дурака и каким-то образом проиграет,то данную ставку это также устроит!Не знаю,почему на данном ИТ перевес в сторону больше,но для меня всё очевидно.

Сложный матч для анализа,но я вроде как вижу здесь фаворита. Начну с того,что по рейтингу Меркушин значительно выше,по личкам 3:3,но они были уже давно.Но это всё не так важно,я буду рассуждать по уровню игры.И в последнее время больше впечатляет именно Юрий.У него в пяти крайних турнирах одно первое место,два вторых и два четвёртых.У его соперника одно третье место и четыре четвёртых,вы сами понимаете.И ещё что немаловажно - Меркушин выиграл 3/5 крайних игр первого тура,так что и сегодня сможет успешно стартовать после провального прошлого турнира,ему важно вернуть уверенность.

Завышен коэффициент на Мусликова,но я думаю что Макаренков переоценён и вернёт должок своему сопернику.В группе Мусликов первые две игры выиграл 3:0, потратив минимальное количество сил.Макаренков же шёл 1-1, проведя даже пятисетовик и должен был побеждать Мусликова.Ну и Мусликов слил 0:3,также потратив мало сил,вряд ли ему нужен был тот матч.У Макаренкова за всю карьеру всего 5 турниров,а по финалам одна победа и 2 поражения.Его соперник в разы опытнее и титулованнее, и полагаю что свежесть и опыт сыграют свою роль.Коэффициенты совсем несправедливые,ибо Мусликов сегодня был зверем и в нужных матчах не оставлял соперникам шансов.Финал будет за ним.

Рейтинг у обоих примерно одинаковый,между собой ранее не играли.Но что очень важно - у обоих в последнее время не лучшие результаты, НО.Если Екжанов всё время играл в лиге 400-450,то его соперник - с более слабыми соперниками в лиге 350-400,и даже там побеждал очень редко.Понятное дело,что к хорошему для Балакина это не приведёт,и играя со слабыми он будет стагнировать.Екжанов же не против играть на более высоком уровне с более сильными соперниками,что является ценным опытом и хорошо повлияет на его игру.Думаю,он начнёт день с победы.