Прогнозы и ставки на спорт бесплатно от step1953

1) Слабо верится, чтобы не самый лучший грунтовик голландец Сийслинг вот так легко взял и обыграл в 2 сетах местного теннисиста Чеккинато. Все-таки голландец предпочитает быстрые покрытия, и хотя относительно неплохо выступил в Мадриде, но там покрытие все же побыстрее и более удобное для голландца. Чеккинато практически с грунта не слазит, достаточно неплохо выступил на последних челленджерах в Италии. Добавим поддержку зрителей и можно рассчитывать, что итальянец хотя бы один сет посопротивляется.
2) Форма у Кольшрайбера не очень, во всяком случае с трудом обыгралслабого нынче Яновича. Робредо тоже не блещет, но вов сяком случае на грунте он всегда неплох, поэтому один сет у немца зацепит
3) Феррер на грунте наголову выше Кукушкина. В Риме испанец традиционно неплох, в последнее время его здесь останавливает только Надаль. Что касается казаха, то ему в первом круге повезло со жребием - Соуза нынче проигрываетвсем подряд.

1) При такой форме Баутисты и Турсунова ничего особенного от россиянина не жду. Испнаец если ком и проигрывал на грунте, то таким монстрам как Фоньини, Нишикори и Надаль. Да и всех остальных обыгрывал в основном в 2 сетах. Поэтому и здесь все должно быть без неожиданностей.
2) Кроме победы над Ниеминеном Фалья ничего особенного на грунте в Европе не продемонстрировал. Гулбис парень неровный, может где-то сет и слить, но в целом должен такую фору пробивать.

1) Бартел в последнее время что-то не блещет. Впрочем на грунте у немки и в лучшие времена не особо выходило. Испанка Суарес-Наварро сейчас в превосходной форме, ну а на медленных кортах Рима тем более. В прошлом году она дошла здесь до 1/4 финала и нет причин, чтобы не стремиться этот результат улучшить.
2) Эррани должна быть хорошо готова к Риму. Все-таки корты здесь помедленней Мадрида и больше подходят итальянке. Шипперс конечно уверенно прошла квалификацию, но уровень соперниц немного разный. Думаю, что Эррани справится за 2 сета.

1) В отличии от Пиронковой, которая традиционно сливает грунтовый сезон, Цетковска настроена достаточно серьезно. В Риме прошла квалификацию, обыграв сенсацию Чарльстона Чепелову и неприятную для любой соперницы Никулеску. Исходя из этого рассчитываю, что болгарка не упираться слишком сильно и Цетковска с небольшим запасом победит.
2) Кириленко толком в этом сезоне из-за травм еще и не выступала. Поражение от Бенчич в Чарльстоне и победа над Младенович в Мадриде. В обеих случаях покрытие существенно отличается от классического грунта. То ли дело Кузнецова, отлично проявившая себя в Эшториле и Штутгарте, да ив Мадриде давшая бой Радванской.Ставлю на чистую победу Светланы.

1) Американка Дэвис хоть и не специалист по грунту, но квалификацию в Риме прошла. Китаянка же Чжан Шуай давно не блещет на грунте, ограничиваясь отдельными победами над теннисистками, для которых грунт тоже не основное покрытие. Поэтому шансы американки на победу гораздо предпочтительнее.
2) Аргентинка вчера внаглую слила Дельакве, наверняка знала про отказ Возняцки и что она спокойно выходит как имеющая самый высокий посев из проигравших во втором раунде квалификации. Во всяком случае других причин я не вижу, не настолько высока разница в классе, да и травмы не видно. Ее же сегодняшняя соперница японка Нара не демонстрирует толковой игры еще с Рио, где она неожиданно стала победительницей. Плюс Ормаечеа еще и в том, что она в квалификации адаптировалась к кортам. Поэтому минимум сет аргентинка обязана зацепить

1) У женщин приглянулась пара Ормаечеа против Дельаквы. Аргентинка специализируется на грунте и понемногу растет в рейтинге. Последние выступления были не очень удачными, однако это можно объяснить неудобным для Паулы покрытием. В Риме же грунт классический, то что нужно. Австралийка Дельаква отлично смотрелась на харде Индиан-Уэллса и Майами, но грунт не ее покрытие. В первом круге квалификации повезло, что попала на Шамайко, а так бы уже паковала чемоданы. Между собой соперницы встречались год назад на Уимблдоне, там понятно Дельаква вынесла аргентинку
2) Здесь вообщем то логично. Молодая Бенчич на подъеме, а Урсула вчера еле-еле прервала серию из 10 поражений, показав при этом достаточно посредственную игру. Так что можно смело ставить на победу швейцарки

1) Рамос потихоньку возвращается на прежний уровень и его рейтинг сейчас немного не объективен - испанец по игре явно входит в топ-100. В первом круге квалификации судьба свела его с очень непростым соперником и Берлока он одолел. На этом фоне француз Робер смотрится гораздо скромнее. В первом матче одолел Камке больше за счет подачи, у немца было намного больше брейк-пойнтов, но в нужные момент француз был точнее. Да и в целом Робер еще ни разу в этом сезоне не прошел квалификацию на грунте, быстрые корты ему гораздо ближе.
2) Блаж Рола в этом году очень здорово смотрится на грунтовых челленджерах и решил перейти на более высокий уровень, пройдя в основную сетку Рима. Шансы сейчас достаточно высоки, в соперниках скромный итальянец Травалья - обладатель вайлд-карт квалификации, куда он тоже со своим рейтингом не попадал. У Ролы в первом кргуе квалификации был очень достойный соперник - испанец Химено-Травер, между прочим полуфиналист Эшторила, а Травалья достаточно неожиданно одолел испанца Монтаньеса, который видимо больше настроен защищать свой прошлогодний титул в Ницце на следующей неделе. Ставлю на победу Ролы, поскольку сомневаюсь, что итальянец совершит второй подвиг подряд.

1) Нельзя сказать что Каррено-Буста феерит на грунте, однако этот молодой испанец безусловно грунтовик и Рим ему подходит. В первом круге квалификации достаточно уверенно победил немца Беррера, контролируя матч от начала до конца. Лайович в прошлом году на грунте играл много и успешно, но ограничивалось все это турнирами из серии челленжеров. В итоге серб как и многие столкнулся с проблемами при переходе на турниры АТР-тура и сейчас уступает даже тем, кого в прошлом году вынес бы в одну калитку. Победа в первом круге гад Богомоловым тоже не имеет большой цены, поскольку россиянин почти на грунте не выступает. Достаточно логичной смотрится в этой паре победа Каррено-Бусты
2) То, что Хиралдо здесь выступает в квалификации можно объяснить лишь задержкой в рейтинге, поскольку сетка Рима формировалась где-то две недели назад и сейчас он бы прошел в основу легко. А так №1 посева квалификации на фоне успехов в Хьюстоне, Барселоне и Мадриде смотрится наголову выше всех остальных квалифайеров. Первый матч с Чипполой это вообщем-то подтвердил. Второй соперник - Эстрелья также не должен составить проблем для колумбийца. Представитель Доминиканы в этом году весьма неплохо смотрелся на всех покрытиях, играя на челленджерах в Америке, но европейский грунт - совсем другая история, здесь Эстрелья почти не выступает, да и опыт борьбы с соперниками такого уровня минимален. Победа над Томичем - не показатель, австралиец просыпается разве что к травяному сезону, а грунт для него - проходной этап. Так что жду очередной победы Хиральдо в 2 сетах.

1) Джоя Барбьери - достаточно молодая итальянская теннисистка. На серьезном уровня она практически не выступала, в основном мелкие фьючерсы. Неплохо смотрелась на американском грунте, где в ее активе победы над Дулгеру, Бренгл, Каратанчевой. В квалификации Штутгарта одолела Пиронкову, но болгарка сейчас не в форме. В целом шансы итальянки в матче с Раззано немного преувеличены. Дело в том, что француженка традиционно набирает форму к Роллан Гаррос. Обычно она выступает на каких-то 1-2 турнирах, потом обязательно в Страсбурге и затем Париж. В этом году Вирджини выбрала квалификацию Мадрида, где уступила Младенович, но там покрытие немного не для Раззано. Сейчас стартует в Риме, где уже выступала 2 года назад и между прочим обыграла Халеп (впрочем румынка тогда была далека от своей фантастической формы). Преимущество итальянки в том, что она выступает в родных стенах и уже успела поиграть на грунте в Штутгарте. На стороне Раззано опыт и более высокий класс игры. Поэтому ставлю на француженку.
2) Дияс имеет минимальный опыт игры на грунте. К тому же неделю назад не доиграла матч с Бачински в Кан-сюр-Мере, так что ее форма далека от идеала. Радванска имеет ужасающую серию из 10 поражений подряд, но в ведь рано или поздно она должна закончиться! Дияс достаточно удобный соперник для того, чтобы добыть наконец то победу.

1) В этой паре не вижу шансов у Беррера. Немец предпочитает более быстрые покрытия, и Рим ему для этого не подходит. Наоборот Каррено-Буста должен чувствовать себя как рыба в воде, поэтому жду от него победы в 2 сетах.
2) Чиппола давно не демонстрирует хорошей игры, особо ничего не показывая даже на челленджерах. Хиральдо наоборот набрал крейсерский ход и только недостаточно высокий рейтинг не позволил ему автоматически попасть в основную стеку Рима. Поэтому здесь без шансов победа колумбийца в 2 сетах.

1) В квалификации Рима встречаются типичный грунтовик испанец Пере Риба-Мадрид и любитель быстрых покрытий американец Джек Сок. Думаю, что коэффициенты на Рибу были бы намного ниже, если бы он поудачней выступил на челленджере в Трнаве и квалифйикации Мадрида. Тем не менее его шансы на медленном римском грунте явно выше,чем у Сока. Американец - редкий гость на европейских грунтовых турнирах, все его успехи либо на харде, либо в крайнем случае на американском грунте, который гораздо быстрее. По сути это в Рим он приехал большей частью для подготовки к Роллан Гаррос, куда он по рейтингу проходит автоматом в основную сетку. Поэтому шансов на победу гораздо больше у мотивированного испанца.
2) Общий уровень Куэрри и местного итальянца Карузо не сопоставим. америакнец регулярно выступает в АТР-туре, совсем недавно дошел до полуфниала Хьюстона и на европейском грунте тоже играть умеет. Уровень Карузо - мелкие фьючерсы, на которых он тоже не сильно преуспел. Так что здесь без разговоров победа американца в двух сетах

1) Надаль выглядит монстром. Монако просто вынес с корта. Ниеминен на классе прошел двух посредственных голландцев, но испанец просто по сравнению с ними другая Вселенная. Подача и Ниеминена неплохая, но не настолько, чтобы Надаль мтолкнулся с какими-то трудностями на ее приеме. Тем более,что соперник старый знакомый и как играть против него испанец хорошо знает. Посмотрите лички, там практически везде выносы финна в двух сетах. Так что жду легкой и быстрой победы Рафы.
2) Раонич хорош на быстрых покрытиях и Мадрид ему подходит. Понятно, что Нисикори силен, но и с Додигом ему не получилось пробить такую фору. А канадец сейчас в неплохой форме и редко проигрывает с большей форой, чем -4

1) Радванска тягучая спортсменка, а Кузнецова набрала неплохую форму. Лички также не в пользу польки - россиянка для нее не самый удобный соперник. Обе достаточно неплохо подавали в первых встречах и прошли далеко не самых слабых соперниц. Короче - жду борьбы, даже в 2 сетах такой тотал зайдет
2) Еще один схожий матч, с той только разницей, что эти соперницы как раз свои подачи держат паршиво, поэтому ожидаю качели в матче, но итого будет тот же - 3 сета и пробиты тотал

1) Албот красиво слил Донати, но с Куэвасом такой номер не пройдет. Уругваец в неплохой форме, что он подтвердил в матче первого круга против Лоренци. Мое мнение о Донати не изменилось - слабый грунтовик, не слишком уверенная подача, просто Албот не хотел играть, что уж тут сделаешь
2) Начнем с того, что Чжен Сайсай только с победного финала в Китае. Полная неделя плюс перелет сил ей не добавят. Куцова играет дома, неплохо смотрелась на индуре в Катовице и против Бушар в Кубке Федерации. Имела неделю для спокойной подготовке к домашнему турниру. Думаю, что у нее гораздо больше шансов на победу.

1) Рассчитываю на легкую победу Халеп. Сопеницы немного в разных весовых категориях. Халеп если кому и проигрывает, то более опытным соперницам - Кузнецовой, Иванович. Аррубарена еще не имеет богатого опыта встреч с топовыми теннисистками. Успехом можно считать 6:4 6:4 против Янкович в Боготе. В первом круге румынка не заметила Гергес, а испанка обыграла слабую на таких покрытиях Пиронкову. Так что жду победы Халеп в 2 сетах.
2) Жду выноса от Серены. Она прошлогодний победитель, корты ей подходят, с Бенчич рвала и метала, первую подачу взять нереально. Китаянка слабовата для грунта. Победа над слабой японкой ни о чем не говорит.

1) Изнеру подходят корты в Мадриде, эйсы с Габашвили он штамповал регулярно. В прошлом году американец здесь дальше второго круга не прошел, но и соперник у него не самый сложный. Матошевич не демонстрирует какой-то выдающейся игры, а ведь соперником у него представитель топ-10. Есть победы над слабым сейчас Кольшрайбером, Стаховским, для которого грунт непрофильное покрытие. В Мюнхене был в шаге от поражения в матче с Прсисежным. Здесь успел уступить в финале квалификации австрийцу Тиму. Короче - Изнер фаворит и уступить может только если сольет игру
2) У Южного всегда выходят достаточно упорные поединки с Лопесом. А здесь еще и покрытие этому способствует. К тому же в первом сете свежие соперники гораздо лучше держат свою подачу, потому рассчитываю, что они легко доберутся до тай-брейка